[HW] Underclock per raffreddamento passivo

[Davide Giovine]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Se dovessi far andare una cpu con un semplice dissipatore intel per  
pentium (al quale manca la ventola), quali di queste e quanto mi  
conviene, secondo voi, underclockare?
- - Pentium 100 (non aveva il bug in floating point questo qui?)
- - Pentium 200 MMX

Grazie in anticipo !
Davide

- -----------------------------
PGP User Information
Key ID: 61A4A338
Fingerprint: BEBD EC76 5261 5340 5F96  6F7B 8CD7 8053 61A4 A338
- -----------------------------

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG/MacGPG2 v2.0.12 (Darwin)

iEYEARECAAYFAkrv+Y4ACgkQjNeAU2GkozhgGACfc08BJS19Yno7jzAXyIMDt8Ut
FQ0AoJQJDXMtWkQJKG4XA8/w7YJ5LqFT
=jHbl
-----END PGP SIGNATURE-----


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-REQUEST@... con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmaster@...

To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

[Davide Giovine]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Il giorno 03/nov/09, alle ore 10:36, Davide Giovine ha scritto:
> Se dovessi far andare una cpu con un semplice dissipatore intel per  
> pentium (al quale manca la ventola), quali di queste e quanto mi  
> conviene, secondo voi, underclockare?
> - - Pentium 100 (non aveva il bug in floating point questo qui?)
> - - Pentium 200 MMX


Scusate la doppia mail, ma ho appena trovato in fondo a una scatola un  
Pentium 166 MMX... aggiungiamolo alla lista dei candidati...

Davide

- -----------------------------
PGP User Information
Key ID: 61A4A338
Fingerprint: BEBD EC76 5261 5340 5F96  6F7B 8CD7 8053 61A4 A338
- -----------------------------

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG/MacGPG2 v2.0.12 (Darwin)

iEYEARECAAYFAkrv+kQACgkQjNeAU2GkozhplQCcDj72Y3Mt912lJUO7a3WaVi9P
TW4An1n+BteBrx7PvCHXuC2dclnDc53J
=glGX
-----END PGP SIGNATURE-----


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-REQUEST@... con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmaster@...

To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

[dea-2]

Ciao !!

A memoria ricordo che i processori con il BUG FDIV erano quelli a 5V quindi 60
e 66 MHz. i modelli a 3.3 V (dal Pentium 75 in su) erano esenti.

Riguardo al far andare il processore a 100 MHz senza ventola con solo
dissipatore passivo penso proprio che non avrai problemi (mentre la serie
precedente a 5V ricordo che scaldava parecchio).

Per quanto riguarda i modelli MMX: (dal sito Intel)

FV8050366200   200   66   15.7W   2.8V   0-70C   296 PPGA
FV8050366233 233 66 17.0W 2.8V 0-70C 296 PPGA

Quindi il tuo 200 MMX dissipa al massimo 15.7W non rimane che calcolare la
resistenza termica del tuo dissipatore e verificare se riesci a tenerlo nei
range termici corretti (penso che più che undercloccare ti conviene lavorare
sul dissipatore tanto si parla di potenze esigue).

Luca

---------- Original Message -----------
From: Davide Giovine <davidegio@...>
To: Debian Mailing List <debian-italian@...>
Sent: Tue, 3 Nov 2009 10:39:16 +0100
Subject: Re: [HW] Underclock per raffreddamento passivo

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Il giorno 03/nov/09, alle ore 10:36, Davide Giovine ha scritto:
> > Se dovessi far andare una cpu con un semplice dissipatore intel per  
> > pentium (al quale manca la ventola), quali di queste e quanto mi  
> > conviene, secondo voi, underclockare?
> > - - Pentium 100 (non aveva il bug in floating point questo qui?)
> > - - Pentium 200 MMX
>
> Scusate la doppia mail, ma ho appena trovato in fondo a una scatola
> un  Pentium 166 MMX... aggiungiamolo alla lista dei candidati...
>
> Davide
>
> - -----------------------------
> PGP User Information
> Key ID: 61A4A338
> Fingerprint: BEBD EC76 5261 5340 5F96  6F7B 8CD7 8053 61A4 A338
> - -----------------------------
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG/MacGPG2 v2.0.12 (Darwin)
>
> iEYEARECAAYFAkrv+kQACgkQjNeAU2GkozhplQCcDj72Y3Mt912lJUO7a3WaVi9P
> TW4An1n+BteBrx7PvCHXuC2dclnDc53J
> =glGX
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
> --
> Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
> debian-italian-REQUEST@... con oggetto "unsubscribe".
> Per problemi inviare un email in INGLESE a listmaster@...
>
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-REQUEST@...
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

------- End of Original Message -------


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-REQUEST@... con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmaster@...

To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

[Marco Valli-3]

In data martedì 03 novembre 2009 10:36:10, Davide Giovine ha scritto:
> Se dovessi far andare una cpu con un semplice dissipatore intel per
> pentium (al quale manca la ventola), quali di queste e quanto mi
> conviene, secondo voi, underclockare?

Lo faccio con un pentium 200 mmx da circa 4 anni, ma con un dissipatore
più grande, sul mio serverino fanless.
saluti


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-REQUEST@... con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmaster@...

To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

[Davide Giovine]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Il giorno 03/nov/09, alle ore 11:19, dea ha scritto:

> A memoria ricordo che i processori con il BUG FDIV erano quelli a 5V  
> quindi 60
> e 66 MHz. i modelli a 3.3 V (dal Pentium 75 in su) erano esenti.
>
> Riguardo al far andare il processore a 100 MHz senza ventola con solo
> dissipatore passivo penso proprio che non avrai problemi (mentre la  
> serie
> precedente a 5V ricordo che scaldava parecchio).
>
> Per quanto riguarda i modelli MMX: (dal sito Intel)
>
> FV8050366200   200   66   15.7W   2.8V   0-70C   296 PPGA
> FV8050366233 233 66 17.0W 2.8V 0-70C 296 PPGA
>
> Quindi il tuo 200 MMX dissipa al massimo 15.7W non rimane che  
> calcolare la
> resistenza termica del tuo dissipatore e verificare se riesci a  
> tenerlo nei
> range termici corretti (penso che più che undercloccare ti conviene  
> lavorare
> sul dissipatore tanto si parla di potenze esigue).

Mi sto informando sul calcol della resistenza termica (è un  
dissipatore stupido e non so come trovarla)... ma è una cosa mostruosa  
(leggi wikipedia)... una dritta?
Potrei provare a farlo partire con un termometro di quelli per la  
febbre infilato nel dissipatore ma non credo si possa considerare un  
risultato affidabile...

- -----------------------------
PGP User Information
Key ID: 61A4A338
Fingerprint: BEBD EC76 5261 5340 5F96  6F7B 8CD7 8053 61A4 A338
- -----------------------------

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG/MacGPG2 v2.0.12 (Darwin)

iEYEARECAAYFAkrwCSIACgkQjNeAU2GkozjFsACeOcQe4VUG7biLr5+d7gFeMyda
ra8AnAmo9pI3KkbJsRpuC52cVhianTP3
=Ml0o
-----END PGP SIGNATURE-----


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-REQUEST@... con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmaster@...

To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

[Alessandro Pellizzari-2]

Il giorno mar, 03/11/2009 alle 10.36 +0100, Davide Giovine ha scritto:

> Se dovessi far andare una cpu con un semplice dissipatore intel per  
> pentium (al quale manca la ventola), quali di queste e quanto mi  
> conviene, secondo voi, underclockare?
> - - Pentium 100 (non aveva il bug in floating point questo qui?)
> - - Pentium 200 MMX

Una volta ho trovato, nel server di un cliente, un Cyrix 266 MHz con la
ventola piantata e il dissipatore (e tutta la MoBo) piena di polvere,
tranquillamente acceso da mesi senza nessuna manutenzione.

Quindi non penso sara` necessario downcloccare.

Bye.

--
Alessandro Pellizzari



--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-REQUEST@... con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmaster@...

To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

[mXo-3]

Il 03 novembre 2009 11.48, Alessandro Pellizzari <alex@...> ha scritto:
> Il giorno mar, 03/11/2009 alle 10.36 +0100, Davide Giovine ha scritto:
> Una volta ho trovato, nel server di un cliente, un Cyrix 266 MHz con la
> ventola piantata e il dissipatore (e tutta la MoBo) piena di polvere,
> tranquillamente acceso da mesi senza nessuna manutenzione.
Magari era in una sala server climatizzata.
Io ho un p200mmx a cui ho provato o togliere la ventola, ma con il
solo dissipatore "nativo" della cpu (dico nativo perché il mio p200mmx
è un blocco unico con il dissipatore, non so ste tutti sono così!) ben
presto raggiungeva i 90 gradi e la sk madre dopo un po' mandava in
suspend il sistema.

Per l'originatore del thread: se trovi il modo di farlo andare senza
ventola facelo sapere che sono curioso.

--
Enrico Maschietto
masxio@...


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-REQUEST@... con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmaster@...

To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

[dea-2]

OK, facciamo le cose più semplici ;)

In generale il dissipatore originale per il 200MHz che nasce con la ventola
non basta se usi il sistema funless.
Se hai spazio cerca di aumentare la superficie del dissipatore con delle
alette in allumino o rame (recuperate da qualche lattoniere o simili) che puoi
avvitare sul dissipatore originale [cerca di aumentare al massimo la
superficie di contatto dissipatore originale/espansione] aumentandone la
superficie radiante.

Oppure usa un dissipatore di recupero (più grande) che si adatta all'aggancio
della piastra madre.

Riguardo il termometro per la febbre, no non è affidabile, ma la potenza
dissipata (15 W) è molto bassa, se aumenti un po la superficie del dissipatore
con delle piastre in rame/alluminio non avrai problemi.

Luca


---------- Original Message -----------
From: Davide Giovine <davidegio@...>
To: Debian Mailing List <debian-italian@...>
Sent: Tue, 3 Nov 2009 11:42:38 +0100
Subject: Re: [HW] Underclock per raffreddamento passivo

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Il giorno 03/nov/09, alle ore 11:19, dea ha scritto:
> > A memoria ricordo che i processori con il BUG FDIV erano quelli a 5V  
> > quindi 60
> > e 66 MHz. i modelli a 3.3 V (dal Pentium 75 in su) erano esenti.
> >
> > Riguardo al far andare il processore a 100 MHz senza ventola con solo
> > dissipatore passivo penso proprio che non avrai problemi (mentre la  
> > serie
> > precedente a 5V ricordo che scaldava parecchio).
> >
> > Per quanto riguarda i modelli MMX: (dal sito Intel)
> >
> > FV8050366200   200   66   15.7W   2.8V   0-70C   296 PPGA
> > FV8050366233 233 66 17.0W 2.8V 0-70C 296 PPGA
> >
> > Quindi il tuo 200 MMX dissipa al massimo 15.7W non rimane che  
> > calcolare la
> > resistenza termica del tuo dissipatore e verificare se riesci a  
> > tenerlo nei
> > range termici corretti (penso che più che undercloccare ti conviene  
> > lavorare
> > sul dissipatore tanto si parla di potenze esigue).
>
> Mi sto informando sul calcol della resistenza termica (è un  
> dissipatore stupido e non so come trovarla)... ma è una cosa
> mostruosa  
> (leggi wikipedia)... una dritta? Potrei provare a farlo partire con
> un termometro di quelli per la  febbre infilato nel dissipatore ma
> non credo si possa considerare un  risultato affidabile...
>
> - -----------------------------
> PGP User Information
> Key ID: 61A4A338
> Fingerprint: BEBD EC76 5261 5340 5F96  6F7B 8CD7 8053 61A4 A338
> - -----------------------------
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG/MacGPG2 v2.0.12 (Darwin)
>
> iEYEARECAAYFAkrwCSIACgkQjNeAU2GkozjFsACeOcQe4VUG7biLr5+d7gFeMyda
> ra8AnAmo9pI3KkbJsRpuC52cVhianTP3
> =Ml0o
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
> --
> Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
> debian-italian-REQUEST@... con oggetto "unsubscribe".
> Per problemi inviare un email in INGLESE a listmaster@...
>
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-REQUEST@...
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

------- End of Original Message -------


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-REQUEST@... con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmaster@...

To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

[Davide Giovine]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Il giorno 03/nov/09, alle ore 11:55, dea ha scritto:
> In generale il dissipatore originale per il 200MHz che nasce con la  
> ventola
> non basta se usi il sistema funless.
Io ho trovato un dissipatore nero 5 x 5 alto 1 cm  con una ventolina  
12 V 0,07 A... Penso che sia quello originale...

> Se hai spazio cerca di aumentare la superficie del dissipatore con  
> delle
> alette in allumino o rame (recuperate da qualche lattoniere o  
> simili) che puoi
> avvitare sul dissipatore originale [cerca di aumentare al massimo la
> superficie di contatto dissipatore originale/espansione]  
> aumentandone la
> superficie radiante.
Se proprio necessario posso procurarmi dei fogli di rame da piegare e  
ritagliare a mio piacimento... potrei infilarne uno sotto il  
dissipatore originale... ma come lo piego/ritaglio? A barrette  
parallele da piegare verso l'alto? Così facendo se le alzo fino a 4-5  
cm è sufficiente?

- -----------------------------
PGP User Information
Key ID: 61A4A338
Fingerprint: BEBD EC76 5261 5340 5F96  6F7B 8CD7 8053 61A4 A338
- -----------------------------

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG/MacGPG2 v2.0.12 (Darwin)

iEYEARECAAYFAkrwEPgACgkQjNeAU2GkozjevACfVPSwxGiG/Rm07pfqEAMTeW3y
s84AoIscTQ/QMiCaF1BVloLWYleGUBEc
=FbbL
-----END PGP SIGNATURE-----


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-REQUEST@... con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmaster@...

To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

[dea-2]

.. non toccare la parte inferiore del dissipatore originale, lascia che il
contatto processore/dissipatore sia fatto da gente che lo sa fare (quindi dal
tuo dissipatore originale).

Non ho poi capito se vuoi o meno avere una macchina totalmente fanless o se
vuoi togliere solo la ventola al dissipatore della CPU.

Se la macchina presenta delle ventole, gestisci quello che "costruisci" SOPRA
il tuo dissipatore in modo da usufruire del flusso d'aria delle altre ventole
(se le hai) senza bloccare tale flusso. Se non hai ventole (ma sono finezze..
che per 15 W... vabbhè) calcola che l'aria calda si muove verso l'alto, quindi
posiziona le lamelle in modo che non ostacolino il flusso convettivo naturale
che si crea (valuta quindi come posizioni il PC e come le lamelle che aggiungi
siano disposte a regime).



---------- Original Message -----------
From: Davide Giovine <davidegio@...>
To: Debian Mailing List <debian-italian@...>
Sent: Tue, 3 Nov 2009 12:16:00 +0100
Subject: Re: [HW] Underclock per raffreddamento passivo

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Il giorno 03/nov/09, alle ore 11:55, dea ha scritto:
> > In generale il dissipatore originale per il 200MHz che nasce con la  
> > ventola
> > non basta se usi il sistema funless.
> Io ho trovato un dissipatore nero 5 x 5 alto 1 cm  con una ventolina
>  12 V 0,07 A... Penso che sia quello originale...
>
> > Se hai spazio cerca di aumentare la superficie del dissipatore con  
> > delle
> > alette in allumino o rame (recuperate da qualche lattoniere o  
> > simili) che puoi
> > avvitare sul dissipatore originale [cerca di aumentare al massimo la
> > superficie di contatto dissipatore originale/espansione]  
> > aumentandone la
> > superficie radiante.
> Se proprio necessario posso procurarmi dei fogli di rame da piegare
> e  ritagliare a mio piacimento... potrei infilarne uno sotto il  
> dissipatore originale... ma come lo piego/ritaglio? A barrette
>  parallele da piegare verso l'alto? Così facendo se le alzo fino a
> 4-5  cm è sufficiente?
>
> - -----------------------------
> PGP User Information
> Key ID: 61A4A338
> Fingerprint: BEBD EC76 5261 5340 5F96  6F7B 8CD7 8053 61A4 A338
> - -----------------------------
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG/MacGPG2 v2.0.12 (Darwin)
>
> iEYEARECAAYFAkrwEPgACgkQjNeAU2GkozjevACfVPSwxGiG/Rm07pfqEAMTeW3y
> s84AoIscTQ/QMiCaF1BVloLWYleGUBEc
> =FbbL
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
> --
> Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
> debian-italian-REQUEST@... con oggetto "unsubscribe".
> Per problemi inviare un email in INGLESE a listmaster@...
>
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-REQUEST@...
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

------- End of Original Message -------


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-REQUEST@... con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmaster@...

To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

[Davide Giovine]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Il giorno 03/nov/09, alle ore 12:37, dea ha scritto:

> .. non toccare la parte inferiore del dissipatore originale, lascia  
> che il
> contatto processore/dissipatore sia fatto da gente che lo sa fare  
> (quindi dal
> tuo dissipatore originale).
>
> Non ho poi capito se vuoi o meno avere una macchina totalmente  
> fanless o se
> vuoi togliere solo la ventola al dissipatore della CPU.
>
> Se la macchina presenta delle ventole, gestisci quello che  
> "costruisci" SOPRA
> il tuo dissipatore in modo da usufruire del flusso d'aria delle  
> altre ventole
> (se le hai) senza bloccare tale flusso. Se non hai ventole (ma sono  
> finezze..
> che per 15 W... vabbhè) calcola che l'aria calda si muove verso  
> l'alto, quindi
> posiziona le lamelle in modo che non ostacolino il flusso convettivo  
> naturale
> che si crea (valuta quindi come posizioni il PC e come le lamelle  
> che aggiungi
> siano disposte a regime).

La macchina è totalmente priva di ventole e case (li ho finiti).
L'idea era fare una cosa totalmente fanless...
Ho anche guardato per quanto riguarda la 166 Mhz... quello dissipa 5 W  
in meno... se utilizzassi quello con il dissipatore standard senza  
ventola è abbastanza?

Grazie mille,
Davide

- -----------------------------
PGP User Information
Key ID: 61A4A338
Fingerprint: BEBD EC76 5261 5340 5F96  6F7B 8CD7 8053 61A4 A338
- -----------------------------

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG/MacGPG2 v2.0.12 (Darwin)

iEYEARECAAYFAkrwI7cACgkQjNeAU2GkozjcYACgt5MMqHj6cXQHPsSYwU0rsyeI
oS0AniE7VPyK6a5uCdyGeAufj9qwIkRY
=/VwQ
-----END PGP SIGNATURE-----


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-REQUEST@... con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmaster@...

To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

[Marco Valli-3]

In data martedì 03 novembre 2009 13:36:04, Davide Giovine ha scritto:
> se utilizzassi quello con il dissipatore standard senza
> ventola è abbastanza?

Non capisco perché non cerchi di procurarti (mercatini, fiere,
robivecchi) un dissipatore per cpu Intel slot 1.
Come ho già scritto, con un dissipatore simile, un pentium 200 MMX è
acceso da 4 anni, estate/inverno, senza problemi.
Una cosa così, per intenderci
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a6/Pentium3_disipador.jpg
saluti


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-REQUEST@... con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmaster@...

To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

[dea-2]

.. aumenta la dimensione del dissipatore (o sostituiscilo con uno di
dimensione maggiore) ed usa il 200 MMX.

;)

---------- Original Message -----------
From: Davide Giovine <davidegio@...>
To: Debian Mailing List <debian-italian@...>
Sent: Tue, 3 Nov 2009 13:36:04 +0100
Subject: Re: [HW] Underclock per raffreddamento passivo

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Il giorno 03/nov/09, alle ore 12:37, dea ha scritto:
> > .. non toccare la parte inferiore del dissipatore originale, lascia  
> > che il
> > contatto processore/dissipatore sia fatto da gente che lo sa fare  
> > (quindi dal
> > tuo dissipatore originale).
> >
> > Non ho poi capito se vuoi o meno avere una macchina totalmente  
> > fanless o se
> > vuoi togliere solo la ventola al dissipatore della CPU.
> >
> > Se la macchina presenta delle ventole, gestisci quello che  
> > "costruisci" SOPRA
> > il tuo dissipatore in modo da usufruire del flusso d'aria delle  
> > altre ventole
> > (se le hai) senza bloccare tale flusso. Se non hai ventole (ma sono  
> > finezze..
> > che per 15 W... vabbhè) calcola che l'aria calda si muove verso  
> > l'alto, quindi
> > posiziona le lamelle in modo che non ostacolino il flusso convettivo  
> > naturale
> > che si crea (valuta quindi come posizioni il PC e come le lamelle  
> > che aggiungi
> > siano disposte a regime).
>
> La macchina è totalmente priva di ventole e case (li ho finiti).
> L'idea era fare una cosa totalmente fanless...
> Ho anche guardato per quanto riguarda la 166 Mhz... quello dissipa 5
> W  in meno... se utilizzassi quello con il dissipatore standard
> senza  ventola è abbastanza?
>
> Grazie mille,
> Davide
>
> - -----------------------------
> PGP User Information
> Key ID: 61A4A338
> Fingerprint: BEBD EC76 5261 5340 5F96  6F7B 8CD7 8053 61A4 A338
> - -----------------------------
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG/MacGPG2 v2.0.12 (Darwin)
>
> iEYEARECAAYFAkrwI7cACgkQjNeAU2GkozjcYACgt5MMqHj6cXQHPsSYwU0rsyeI
> oS0AniE7VPyK6a5uCdyGeAufj9qwIkRY
> =/VwQ
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
> --
> Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
> debian-italian-REQUEST@... con oggetto "unsubscribe".
> Per problemi inviare un email in INGLESE a listmaster@...
>
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-REQUEST@...
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

------- End of Original Message -------


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-REQUEST@... con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmaster@...

To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

[Alessandro Pellizzari-2]

Il giorno mar, 03/11/2009 alle 11.54 +0100, mXo ha scritto:
> Il 03 novembre 2009 11.48, Alessandro Pellizzari <alex@...> ha scritto:

> > Il giorno mar, 03/11/2009 alle 10.36 +0100, Davide Giovine ha scritto:

> > Una volta ho trovato, nel server di un cliente, un Cyrix 266 MHz con la
> > ventola piantata e il dissipatore (e tutta la MoBo) piena di polvere,
> > tranquillamente acceso da mesi senza nessuna manutenzione.

> Magari era in una sala server climatizzata.

No, era nell'atrio dell'azienda, sotto il fax, con gli scatoloni di
carta intestata intorno... :)

> Io ho un p200mmx a cui ho provato o togliere la ventola, ma con il
> solo dissipatore "nativo" della cpu (dico nativo perché il mio p200mmx
> è un blocco unico con il dissipatore, non so ste tutti sono così!) ben
> presto raggiungeva i 90 gradi e la sk madre dopo un po' mandava in
> suspend il sistema.

Forse gli Intel scaldavano di piu`, ed effettivamente non penso che il
dissipatore standard possa andare bene, ma riuscendo ad adattarne uno di
quelli moderni per Athlon o quelli per gli Atom passivi, per esempio,
non credo avrebbe problemi.

Bye.


--
Alessandro Pellizzari



--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-REQUEST@... con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmaster@...

To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

[Davide Giovine]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Il giorno 03/nov/09, alle ore 13:48, Marco Valli ha scritto:
> Non capisco perché non cerchi di procurarti (mercatini, fiere,
> robivecchi) un dissipatore per cpu Intel slot 1.
> Come ho già scritto, con un dissipatore simile, un pentium 200 MMX è
> acceso da 4 anni, estate/inverno, senza problemi.
> Una cosa così, per intenderci
> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a6/Pentium3_disipador.jpg
> saluti

Posso provare a vedere cosa trovo questo sabato... nel frattempo  
porterò pazienza !

Davide

- -----------------------------
PGP User Information
Key ID: 61A4A338
Fingerprint: BEBD EC76 5261 5340 5F96  6F7B 8CD7 8053 61A4 A338
- -----------------------------

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG/MacGPG2 v2.0.12 (Darwin)

iEYEARECAAYFAkrweB4ACgkQjNeAU2GkozjEnwCfTush2a2l7N64TgRCB/I/5eC7
0ssAniyTt0NoldZbEbbR8vwa4fjUSLAf
=TLjL
-----END PGP SIGNATURE-----


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-REQUEST@... con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmaster@...

To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

[Ezio Da Rin]

Davide Giovine ha scritto:
> --[...]
> L'idea era fare una cosa totalmente fanless...
> Ho anche guardato per quanto riguarda la 166 Mhz... quello dissipa 5 W
> in meno... se utilizzassi quello con il dissipatore standard senza
> ventola è abbastanza?
>
>
>
con una cpu a 166 MHz ho un Endian Firewall acceso da mesi totalmente
fanless.
Ho dovuto però aumentare la superficie del dissipatore, proprio come
dicevi, con 4 alette in alluminio (ma credo che vada meglio ancora il
rame) avvitate sul dissipatore originale. Come ti consigliavano è meglio
non interporre niente fra il dissipatore e la cpu se non la pasta
apposita che facilita la trasmissione di calore.
Controlli vari nel bios mi hanno permesso di vedere quando la superficie
radiante fosse sufficiente a non superare i 50 gradi.
Stò cercando di capire quale liquido inserire nei tubi in rame, come
quelli usati dai dissipatori degli Xeon HP per intenderci, per poter
costruire dei dissipatori fanless per cpu più esigenti.
Ciao,
Ezio.


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-REQUEST@... con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmaster@...

To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

[Marco Bertorello-3]

Il 04 novembre 2009 10.51, Ezio Da Rin <ezio@...> ha scritto:
[...]
> con una cpu a 166 MHz ho un Endian Firewall acceso da mesi totalmente
> fanless.
[...]

Scusate, ma per "fanless" intendete dire che ha "zeru-ventule"?
Nemmeno quella dell'alimentatore?

--
Marco Bertorello
System Administrator
http://bertorello.ns0.it


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-REQUEST@... con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmaster@...

To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

[dea-2]

... se intendi dissipatori dotati di heat-pipe... ti posso consigliare questo
link (ma ce ne sono migliaia):

http://www.wetec.it/doc/THERMACORE_When_conventional_heat_sinks_are_not_enough.pdf

a prescindere... l'heat-pipe serve per aumentare la quantità di calore
estratto da una zona di dimensioni contenute (il processore) e migliorare il
"trasferimento di calore" verso il corpo dissipante.

Non pensare che basti usare una tecnologia heat-pipe per rendere fanless un
dissipatore per un processore che dissipa 100 W (qui si parlava di 15 W per un
Pentium 200 MMX).

Alla fine, una volta estratto il calore dall'elemento "puntiforme" (o quasi)
processore, devi poi dissiparlo sui metri quadri di alette del corpo
dissipante, è sempre qui il punto del discorso, se non vuoi usare metodi
estrattivi per abbattere la temperatura delle alette (quali liquidi o aria
forzata) devi aumentare la superficie delle alette ed avere cura di non
intralciare il naturale flusso d'aria che si genera (quando l'aria si scalda a
contatto con le alette si sposta perchè più calda dell'aria fredda attigua, se
intralci questo movimento d'aria posizionando le alette in malo modo ottieni
un dissipatore buono per ventilazione forzata, scadente per un'utilizzo fanless).


---------- Original Message -----------
From: Ezio Da Rin <ezio@...>
To: Debian Mailing List <debian-italian@...>
Sent: Wed, 04 Nov 2009 10:51:33 +0100
Subject: Re: [HW] Underclock per raffreddamento passivo

> Davide Giovine ha scritto:
> > --[...]
> > L'idea era fare una cosa totalmente fanless...
> > Ho anche guardato per quanto riguarda la 166 Mhz... quello dissipa 5 W
> > in meno... se utilizzassi quello con il dissipatore standard senza
> > ventola è abbastanza?
> >
> >
> >
> con una cpu a 166 MHz ho un Endian Firewall acceso da mesi
> totalmente fanless. Ho dovuto però aumentare la superficie del
> dissipatore, proprio come dicevi, con 4 alette in alluminio (ma
> credo che vada meglio ancora il rame) avvitate sul dissipatore
> originale. Come ti consigliavano è meglio non interporre niente fra
> il dissipatore e la cpu se non la pasta apposita che facilita la
> trasmissione di calore. Controlli vari nel bios mi hanno permesso di
> vedere quando la superficie radiante fosse sufficiente a non
> superare i 50 gradi. Stò cercando di capire quale liquido inserire
> nei tubi in rame, come quelli usati dai dissipatori degli Xeon HP
> per intenderci, per poter costruire dei dissipatori fanless per cpu
> più esigenti. Ciao, Ezio.
>
> --
> Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
> debian-italian-REQUEST@... con oggetto "unsubscribe".
> Per problemi inviare un email in INGLESE a listmaster@...
>
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-REQUEST@...
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

------- End of Original Message -------


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-REQUEST@... con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmaster@...

To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

[Ezio Da Rin]

dea ha scritto:
> ... se intendi dissipatori dotati di heat-pipe... ti posso consigliare
> questo
> link (ma ce ne sono migliaia):
>
> http://www.wetec.it/doc/THERMACORE_When_conventional_heat_sinks_are_not_enough.pdf 
>
>
>  
grazie, era proprio questo che volevo capire come funziona.

> a prescindere... l'heat-pipe serve per aumentare la quantità di calore
> estratto da una zona di dimensioni contenute (il processore) e
> migliorare il
> "trasferimento di calore" verso il corpo dissipante.
>
> Non pensare che basti usare una tecnologia heat-pipe per rendere
> fanless un
> dissipatore per un processore che dissipa 100 W (qui si parlava di 15
> W per un
> Pentium 200 MMX).
>
>  

pensa su riesci, con un dissipatore come quello dell'ultima figura nel
tuo link, a trasportare il calore della cpu all'esterno della tua box,
proprio per l'effetto del giro d'aria naturale creato dal calore delle
lamelle attorno al tubo, ottieni un raffreddamento molto superiore a
quello ottenuto all'interno del case.
Naturalmente non è pensabile per il pc di casa ma in situazioni di
macchine dedicate a servizi particolari penso possa essere una soluzione
da studiare.

Ciao,
Ezio.


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-REQUEST@... con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmaster@...

To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

[Ezio Da Rin]

Marco Bertorello ha scritto:
> [...]
>
> Scusate, ma per "fanless" intendete dire che ha "zeru-ventule"?
> Nemmeno quella dell'alimentatore?
>
>  

 
esatto perché l'alimentatore che uso io è questo:

http://www.mini-box.com/picoPSU-150-XT

Ciao,
Ezio.


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-REQUEST@... con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmaster@...

To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...