|
Adios Ubuntu 9.10 karmic , adios.
Hola, ya no puedo más, todo son problemas, después de 4 bug reportados y
dos instalaciones completas, la primera con error en la misma
instalación y la segunda con el gestor de paquetes Synaptic esperando a
regenerar el índice y no sale de ahí. Cuelgues, terminaciones
inesperadas, botones que no funcionan, opciones quedan error, etc....
Lo dejo me vuelvo a Ubuntu 9.04, me da la sensación de que es una
versión no acabada, una versión puente hacia la definitiva 10.04 LTS.
Me he vuelto loco para configurar un moden-usb de Alcatel X060, que no
hay forma, ya os envié un correo con lo que había intentado, pero lo
dicho nada de nada y ahora intento configurar la impresa en red para que
funcione en otro Pc con XP y el cups se queda bloqueado a la espera de
identificación.
Lo dicho que reculo y no instalo la 8.04 por que no tiene drivers para
ATI que si no....
Un saludo a todos.
Juanjo Gandoy
juanjo.gandoy@...
Usuario Ubuntu: # 29151
Ubuntu 9.10 karmic (por poco tiempo)
Evolution 2.28.1
--
ubuntu-es mailing list
ubuntu-es@...
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
|
|
Re: Adios Ubuntu 9.10 karmic , adios.
Hola, Yo pienso diametralmente opuesto a ti.. para mi es la mejor version desde la 8.04, no he tenido ni medio problema en la instalación. Audio sonido todo bien ahora con la version ext4 del sistema de archivos va mucho mas rapido.
Algo q si tienes q ver es si tu PC o hardware es un poco antiguo? yo tengo una Lexmark de mas de 3 años y justo mañana voy a tener q instalarla a pelo como me toco con la 9.04 compilando el driver y demas :) recuerda q si tu no puedes resolver ciertos problemas con soft o HD poco comun o antiguo no quiere decir q Ubuntu no sirva.
Mario El 8 de noviembre de 2009 20:01, Juanjo Gandoy <juanjo.gandoy@...> escribió:
Hola, ya no puedo más, todo son problemas, después de 4 bug reportados y
dos instalaciones completas, la primera con error en la misma
instalación y la segunda con el gestor de paquetes Synaptic esperando a
regenerar el índice y no sale de ahí. Cuelgues, terminaciones
inesperadas, botones que no funcionan, opciones quedan error, etc....
Lo dejo me vuelvo a Ubuntu 9.04, me da la sensación de que es una
versión no acabada, una versión puente hacia la definitiva 10.04 LTS.
Me he vuelto loco para configurar un moden-usb de Alcatel X060, que no
hay forma, ya os envié un correo con lo que había intentado, pero lo
dicho nada de nada y ahora intento configurar la impresa en red para que
funcione en otro Pc con XP y el cups se queda bloqueado a la espera de
identificación.
Lo dicho que reculo y no instalo la 8.04 por que no tiene drivers para
ATI que si no....
Un saludo a todos.
Juanjo Gandoy
juanjo.gandoy@...
Usuario Ubuntu: # 29151
Ubuntu 9.10 karmic (por poco tiempo)
Evolution 2.28.1
--
ubuntu-es mailing list
ubuntu-es@...
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
-- Saludos / Best regards Mario Lacunza Software Architect - Webmaster Email: mlacunza [AT] gmail [DOT] com Website:: http://www.lacunza.biz/
Hostings y Dominios:: http://mlv-host.com/Lima - Peru
--
ubuntu-es mailing list
ubuntu-es@...
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
|
|
Re: Adios Ubuntu 9.10 karmic , adios.
El lun, 09-11-2009 a las 02:01 +0100, Juanjo Gandoy escribió:
> Hola, ya no puedo más, todo son problemas, después de 4 bug reportados y
> dos instalaciones completas, la primera con error en la misma
> instalación y la segunda con el gestor de paquetes Synaptic esperando a
> regenerar el índice y no sale de ahí. Cuelgues, terminaciones
> inesperadas, botones que no funcionan, opciones quedan error, etc....
> Lo dejo me vuelvo a Ubuntu 9.04, me da la sensación de que es una
> versión no acabada, una versión puente hacia la definitiva 10.04 LTS.
> Me he vuelto loco para configurar un moden-usb de Alcatel X060, que no
> hay forma, ya os envié un correo con lo que había intentado, pero lo
> dicho nada de nada y ahora intento configurar la impresa en red para que
> funcione en otro Pc con XP y el cups se queda bloqueado a la espera de
> identificación.
> Lo dicho que reculo y no instalo la 8.04 por que no tiene drivers para
> ATI que si no....
>
>
> Un saludo a todos.
>
> Juanjo Gandoy
>
> juanjo.gandoy@...
>
> Usuario Ubuntu: # 29151
> Ubuntu 9.10 karmic (por poco tiempo)
> Evolution 2.28.1
>
Dale un poco de tiempo... siempre que sale una nueva versión hay un
período de ajuste como de un mes (o quizás más) para ésta. Después de
este tiempo, intenta nuevamente (si es realmente necesario).
--
Saludos,
Mauricio J. Adonis C.
---------------------------------------------------------------------------
Usuario Linux # 482032
Usuario Ubuntu # 25554
Ubuntu Code of Conduct - 1.0.1 signatario
(27CA753A320BA7067F1A2A1530703F0F1773ED49)
---------------------------------------------------------------------------
--
ubuntu-es mailing list
ubuntu-es@...
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
|
|
Re: Adios Ubuntu 9.10 karmic , adios.
Mmm:
Que regreses a Ubuntu 9.04 no me parece malo, que te hayas mudado tan pronto a Ubuntu 9.10 si, creo que te precipitaste y máximo si debes hacer correr ese sistema operativo en el hardware que mencionas. Yo creo que deberías probarlo de nuevo en un par de meses y quizá ahí tengas muchos problemas corregidos.
Saludos y suerte: Aradnix
________________________________
lutar e vencer!
lluitar i vèncer!
combattre et vaincre!
combattere e vincere!
vechten en overwinnen!
kämpfen und besiegen!
kämpa och besegra!
bojovat a zvítězit!
walczyć i wygrać!
воевать и выиграть!
戦いに勝つ!
jarraitu eta garaitu!
--
ubuntu-es mailing list
ubuntu-es@...
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
|
|
Re: Adios Ubuntu 9.10 karmic , adios.
Buenos días, esa es mi duda en cada actualización; es preferible quedarse con un sistema funcional que conocemos bien o beneficiarse de las mejores tomando el riesgo de los posibles bugs/fallos que pueden aparecer actualizando de inmediato?
Creo que con la experiencia te vas decantando por una o por otra solución, también hay que tener en cuenta el uso del pc. Por ejemplo, el pc de mi novia que podemos considerarlo "en producción" lo actualizo a los 6 meses de la actualización oficial. Mi portátil, por ejemplo, lo actualizo el mismo día.
Yo, personalmente, estoy contento de haber actualizado de 9.40 a 9.10. Un saludo. Alejandro Castaño Fernández + 33 665 10 88 28
2009/11/9 Aradenatorix Veckhom Vacelaevus <aradnix@...>
Mmm:
Que regreses a Ubuntu 9.04 no me parece malo, que te hayas mudado tan pronto a Ubuntu 9.10 si, creo que te precipitaste y máximo si debes hacer correr ese sistema operativo en el hardware que mencionas. Yo creo que deberías probarlo de nuevo en un par de meses y quizá ahí tengas muchos problemas corregidos.
Saludos y suerte: Aradnix
________________________________
lutar e vencer!
lluitar i vèncer!
combattre et vaincre!
combattere e vincere!
vechten en overwinnen!
kämpfen und besiegen!
kämpa och besegra!
bojovat a zvítězit!
walczyć i wygrać!
воевать и выиграть!
戦いに勝つ!
jarraitu eta garaitu!
--
ubuntu-es mailing list
ubuntu-es@...
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
--
ubuntu-es mailing list
ubuntu-es@...
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
|
|
Re: Adios Ubuntu 9.10 karmic , adios.
Alejandro Castaño Fernández escribió:
> Buenos días,
> esa es mi duda en cada actualización; es preferible quedarse con un
> sistema funcional que conocemos bien o beneficiarse de las mejores
> tomando el riesgo de los posibles bugs/fallos que pueden aparecer
> actualizando de inmediato?
>
> Creo que con la experiencia te vas decantando por una o por otra
> solución, también hay que tener en cuenta el uso del pc. Por ejemplo, el
> pc de mi novia que podemos considerarlo "en producción" lo actualizo a
> los 6 meses de la actualización oficial. Mi portátil, por ejemplo, lo
> actualizo el mismo día.
>
> Yo, personalmente, estoy contento de haber actualizado de 9.40 a 9.10.
>
Pues yo me sumo a lo dicho por Juanjo.
Creo que la versión 9.10 es de las peores que han sacado.
Tengo kubuntu en mi portátil y ubuntu-server en un servidor.
En mi portátil, tengo problemas con la wifi que conecta y al cabo de un
tiempo deja de conectar y tiene menos alcance de la señal. Antes usaba
el driver madwifi (es una atheros) y me iba bien.
Tras actualizar, ese driver no lo puedo compilar. Tras desinstalarlo,
kubuntu me la detecta con los errores comentados, y no es cosa de la red
(lo tengo mas que comprobado).
En el servidor, una impresora no me funciona con cups, cuando en la
versión 9.04 si que lo hacía.
Conclusión, si cada vez que sale una nueva versión tengo que ir con
miedo, esperar un par de meses para ver si suena la campana y se ha
solucionado el tema, pues sinceramente "QUE LE DEN".
Creo que para el servidor voy a volver a Debian.
--
Saludos cordiales.
Pablo.
--
ubuntu-es mailing list
ubuntu-es@...
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
|
|
Re: Adios Ubuntu 9.10 karmic , adios.
Efectivamente, debian es otra muy buena solución. Suerte y ánimo. Alejandro Castaño Fernández + 33 665 10 88 28
2009/11/9 Pablo Braulio <brulics@...>
Alejandro Castaño Fernández escribió:
> Buenos días,
> esa es mi duda en cada actualización; es preferible quedarse con un
> sistema funcional que conocemos bien o beneficiarse de las mejores
> tomando el riesgo de los posibles bugs/fallos que pueden aparecer
> actualizando de inmediato?
>
> Creo que con la experiencia te vas decantando por una o por otra
> solución, también hay que tener en cuenta el uso del pc. Por ejemplo, el
> pc de mi novia que podemos considerarlo "en producción" lo actualizo a
> los 6 meses de la actualización oficial. Mi portátil, por ejemplo, lo
> actualizo el mismo día.
>
> Yo, personalmente, estoy contento de haber actualizado de 9.40 a 9.10.
>
Pues yo me sumo a lo dicho por Juanjo.
Creo que la versión 9.10 es de las peores que han sacado.
Tengo kubuntu en mi portátil y ubuntu-server en un servidor.
En mi portátil, tengo problemas con la wifi que conecta y al cabo de un
tiempo deja de conectar y tiene menos alcance de la señal. Antes usaba
el driver madwifi (es una atheros) y me iba bien.
Tras actualizar, ese driver no lo puedo compilar. Tras desinstalarlo,
kubuntu me la detecta con los errores comentados, y no es cosa de la red
(lo tengo mas que comprobado).
En el servidor, una impresora no me funciona con cups, cuando en la
versión 9.04 si que lo hacía.
Conclusión, si cada vez que sale una nueva versión tengo que ir con
miedo, esperar un par de meses para ver si suena la campana y se ha
solucionado el tema, pues sinceramente "QUE LE DEN".
Creo que para el servidor voy a volver a Debian.
--
Saludos cordiales.
Pablo.
--
--
ubuntu-es mailing list
ubuntu-es@...
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
|
|
Re: Adios Ubuntu 9.10 karmic , adios.
Pablo Braulio escribió:
> Alejandro Castaño Fernández escribió:
>
>> Buenos días,
>> esa es mi duda en cada actualización; es preferible quedarse con un
>> sistema funcional que conocemos bien o beneficiarse de las mejores
>> tomando el riesgo de los posibles bugs/fallos que pueden aparecer
>> actualizando de inmediato?
>>
>> Creo que con la experiencia te vas decantando por una o por otra
>> solución, también hay que tener en cuenta el uso del pc. Por ejemplo, el
>> pc de mi novia que podemos considerarlo "en producción" lo actualizo a
>> los 6 meses de la actualización oficial. Mi portátil, por ejemplo, lo
>> actualizo el mismo día.
>>
>> Yo, personalmente, estoy contento de haber actualizado de 9.40 a 9.10.
>>
>>
>
> Pues yo me sumo a lo dicho por Juanjo.
>
> Creo que la versión 9.10 es de las peores que han sacado.
> Tengo kubuntu en mi portátil y ubuntu-server en un servidor.
>
> En mi portátil, tengo problemas con la wifi que conecta y al cabo de un
> tiempo deja de conectar y tiene menos alcance de la señal. Antes usaba
> el driver madwifi (es una atheros) y me iba bien.
>
> Tras actualizar, ese driver no lo puedo compilar. Tras desinstalarlo,
> kubuntu me la detecta con los errores comentados, y no es cosa de la red
> (lo tengo mas que comprobado).
>
> En el servidor, una impresora no me funciona con cups, cuando en la
> versión 9.04 si que lo hacía.
>
> Conclusión, si cada vez que sale una nueva versión tengo que ir con
> miedo, esperar un par de meses para ver si suena la campana y se ha
> solucionado el tema, pues sinceramente "QUE LE DEN".
>
> Creo que para el servidor voy a volver a Debian.
>
Braulio tu fallo es simple busca el controlador de atheros que estes
usando colocalo en blacklist y monta el otro como siempre, ya tienes el
problema solucionado. Saludos.
P.d: Lo de la impresora es casi de lo mismo o una configuración
diferente para samba o cups.
--
Para aprender a usar Ubuntu/Linux dejate enseñar.
Mi granito de arena: http://curioseandolinux.blogspot.com--
ubuntu-es mailing list
ubuntu-es@...
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
|
|
Re: Adios Ubuntu 9.10 karmic , adios.
El dom, 08-11-2009 a las 20:21 -0500, Mario Lacunza escribió:
Hola,
Yo pienso diametralmente opuesto a ti.. para mi es la mejor version desde la 8.04, no he tenido ni medio problema en la instalación. Audio sonido todo bien ahora con la version ext4 del sistema de archivos va mucho mas rapido.
Algo q si tienes q ver es si tu PC o hardware es un poco antiguo? yo tengo una Lexmark de mas de 3 años y justo mañana voy a tener q instalarla a pelo como me toco con la 9.04 compilando el driver y demas :)
recuerda q si tu no puedes resolver ciertos problemas con soft o HD poco comun o antiguo no quiere decir q Ubuntu no sirva.
Mario
El 8 de noviembre de 2009 20:01, Juanjo Gandoy <juanjo.gandoy@...> escribió:
Hola, ya no puedo más, todo son problemas, después de 4 bug reportados y
dos instalaciones completas, la primera con error en la misma
instalación y la segunda con el gestor de paquetes Synaptic esperando a
regenerar el índice y no sale de ahí. Cuelgues, terminaciones
inesperadas, botones que no funcionan, opciones quedan error, etc....
Lo dejo me vuelvo a Ubuntu 9.04, me da la sensación de que es una
versión no acabada, una versión puente hacia la definitiva 10.04 LTS.
Me he vuelto loco para configurar un moden-usb de Alcatel X060, que no
hay forma, ya os envié un correo con lo que había intentado, pero lo
dicho nada de nada y ahora intento configurar la impresa en red para que
funcione en otro Pc con XP y el cups se queda bloqueado a la espera de
identificación.
Lo dicho que reculo y no instalo la 8.04 por que no tiene drivers para
ATI que si no....
Un saludo a todos.
Juanjo Gandoy
juanjo.gandoy@...
Usuario Ubuntu: # 29151
Ubuntu 9.10 karmic (por poco tiempo)
Evolution 2.28.1
--
ubuntu-es mailing list
ubuntu-es@...
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
--
Saludos / Best regards
Mario Lacunza
Software Architect - Webmaster
Email: mlacunza [AT] gmail [DOT] com
Website:: http://www.lacunza.biz/
Hostings y Dominios:: http://mlv-host.com/
Lima - Peru
*********************************************************************************************************
ENORME ERROR MIO: Instalé una ampliación de memoria que me dieron y resulto que estaba mal, de ahí todos los errores, cuelges, ahora esta como al comienzo y feliz.
Un poco mosqueado y después de una noche de sueño me ha dado por chequear la memoria que si no...
Gracias a todos por vuestro apoyo y consejo.
************************************************************************************************************
Juanjo Gandoy
juanjo.gandoy@...
Usuario Ubuntu: # 29151
Ubuntu 9.10 karmic
Evolution 2.28.1
|
--
ubuntu-es mailing list
ubuntu-es@...
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
|
|
Re: Adios Ubuntu 9.10 karmic , adios.
El lun, 09-11-2009 a las 08:58 +0100, Alejandro Castaño Fernández
escribió:
> Buenos días,
> esa es mi duda en cada actualización; es preferible quedarse con un
> sistema funcional que conocemos bien o beneficiarse de las mejores
> tomando el riesgo de los posibles bugs/fallos que pueden aparecer
> actualizando de inmediato?
>
> Creo que con la experiencia te vas decantando por una o por otra
> solución, también hay que tener en cuenta el uso del pc. Por ejemplo,
> el pc de mi novia que podemos considerarlo "en producción" lo
> actualizo a los 6 meses de la actualización oficial. Mi portátil, por
> ejemplo, lo actualizo el mismo día.
>
> Yo, personalmente, estoy contento de haber actualizado de 9.40 a 9.10.
Creo que te has respondido tú mismo. Siempre es recomendable hacer el
upgrading después de un tiempo. Lo óptimo es como procedes en el compu
de tu novia, hacer un upgrading desfasado (mi opinión es que con tres
meses está bien), te asegura siempre la mejor estabilidad y/o
funcionamiento del equipo para dicha versión.
--
Saludos,
Mauricio J. Adonis C.
---------------------------------------------------------------------------
Usuario Linux # 482032
Usuario Ubuntu # 25554
Ubuntu Code of Conduct - 1.0.1 signatario
(27CA753A320BA7067F1A2A1530703F0F1773ED49)
---------------------------------------------------------------------------
--
ubuntu-es mailing list
ubuntu-es@...
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
|
|
Re: Adios Ubuntu 9.10 karmic , adios.
Mauricio J. Adonis C. escribió:
>
> Creo que te has respondido tú mismo. Siempre es recomendable hacer el
> upgrading después de un tiempo. Lo óptimo es como procedes en el compu
> de tu novia, hacer un upgrading desfasado (mi opinión es que con tres
> meses está bien), te asegura siempre la mejor estabilidad y/o
> funcionamiento del equipo para dicha versión.
>
La regla general es sencilla.
¿Es una máquina de trabajo?. Ya sea, usa la última LSB o haz una
actualización desfasada, como se aconseja.
¿Consideras que puedes arriesgarte un poco más?. Considera actualizar el
día del release o poco después.
¿Estas en posibilidades de hacer "testing"?. Hazlo, pero asumes que
puedes quedarte sin alguna cosa. Yo hice eso con mi portátil y tuve que
poner un firmware más nuevo en mi inalámbrico porque no trabajaba.
Además, por unos días no pude usar mi banco ya que el agregado (Plugin)
de Java no funcionaba bien. En versiones pasadas en dos ocasiones me
quedé sin interfaz gráfica.
Además, antes de actualizer no está de más usar, ya sea una máquina
virtual Virtualbox o el CD en vivo.
Saludos
--
ubuntu-es mailing list
ubuntu-es@...
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
|
|
Re: Adios Ubuntu 9.10 karmic , adios.
Hola, es bien sabido q Kubuntu es el peor producto de Canonical, personalmente a parte q no me gusta el KDE la unica vez q lo instale en la 7.04 nome ando asi q nunca mas, con Gnome todo funciona perfecto, bueno casi siempre.
En cuanto al resto, lo normal es q en equipos nuevos funcione mejor. Ahora la pregunta: veo q se quejan q esto y lo otro no funciona, de casualidad probaron sus equipos durante los SEIS MESES de desarrollo de la nueva version???? enviaron bugs al equipo de desarrollo??? o estan esperando q funcione como wintendo?? aqui en Linux las cosas son diferentes...
Mario El 9 de noviembre de 2009 04:23, Pablo Braulio <brulics@...> escribió:
Alejandro Castaño Fernández escribió:
> Buenos días,
> esa es mi duda en cada actualización; es preferible quedarse con un
> sistema funcional que conocemos bien o beneficiarse de las mejores
> tomando el riesgo de los posibles bugs/fallos que pueden aparecer
> actualizando de inmediato?
>
> Creo que con la experiencia te vas decantando por una o por otra
> solución, también hay que tener en cuenta el uso del pc. Por ejemplo, el
> pc de mi novia que podemos considerarlo "en producción" lo actualizo a
> los 6 meses de la actualización oficial. Mi portátil, por ejemplo, lo
> actualizo el mismo día.
>
> Yo, personalmente, estoy contento de haber actualizado de 9.40 a 9.10.
>
Pues yo me sumo a lo dicho por Juanjo.
Creo que la versión 9.10 es de las peores que han sacado.
Tengo kubuntu en mi portátil y ubuntu-server en un servidor.
En mi portátil, tengo problemas con la wifi que conecta y al cabo de un
tiempo deja de conectar y tiene menos alcance de la señal. Antes usaba
el driver madwifi (es una atheros) y me iba bien.
Tras actualizar, ese driver no lo puedo compilar. Tras desinstalarlo,
kubuntu me la detecta con los errores comentados, y no es cosa de la red
(lo tengo mas que comprobado).
En el servidor, una impresora no me funciona con cups, cuando en la
versión 9.04 si que lo hacía.
Conclusión, si cada vez que sale una nueva versión tengo que ir con
miedo, esperar un par de meses para ver si suena la campana y se ha
solucionado el tema, pues sinceramente "QUE LE DEN".
Creo que para el servidor voy a volver a Debian.
--
Saludos cordiales.
Pablo.
--
-- Saludos / Best regards Mario Lacunza Software Architect - Webmaster Email: mlacunza [AT] gmail [DOT] com Website:: http://www.lacunza.biz/
Hostings y Dominios:: http://mlv-host.com/Lima - Peru
--
ubuntu-es mailing list
ubuntu-es@...
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
|
|
Re: Adios Ubuntu 9.10 karmic , adios.
> Ahora la pregunta: veo q se quejan q esto y lo otro no funciona, de
> casualidad probaron sus equipos durante los SEIS MESES de desarrollo de
> la nueva version???? enviaron bugs al equipo de desarrollo??? o estan
> esperando q funcione como wintendo?? aqui en Linux las cosas son
> diferentes...
>
Eso es cuestión de gustos.
Para mi equipo no me importa que algo falle. Todo el mundo sabe (o
debería saber) que ubuntu está basada en debian-unstable, por lo que ya
se supone el relativo riesgo.
Para entornos de producción, no me entra en la cabeza que se saque una
nueva versión "esté como esté" cada seis meses. Por contra, en debian
hasta que la versión no está perfectamente depurada no se publica en la
rama estable.
A eso es a lo que me refería. Por eso he quitado ubuntu de mi servidor y
dejado kubuntu en mi portátil.
--
Saludos cordiales.
Pablo.
--
ubuntu-es mailing list
ubuntu-es@...
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
|
|
Re: Adios Ubuntu 9.10 karmic , adios.
¿Que hay de utilizar solamente las versiones LTS... que para algo están. Yo uso en mi PC 8.04 y no actualizaré hasta la próxima LTS ¿De verdad os hace tanta falta tener el último SO ? Saludos
David david1975@...http://www.afotamos.com
El 9 de noviembre de 2009 18:02, Pablo Braulio <brulics@...> escribió:
> Ahora la pregunta: veo q se quejan q esto y lo otro no funciona, de
> casualidad probaron sus equipos durante los SEIS MESES de desarrollo de
> la nueva version???? enviaron bugs al equipo de desarrollo??? o estan
> esperando q funcione como wintendo?? aqui en Linux las cosas son
> diferentes...
>
Eso es cuestión de gustos.
Para mi equipo no me importa que algo falle. Todo el mundo sabe (o
debería saber) que ubuntu está basada en debian-unstable, por lo que ya
se supone el relativo riesgo.
Para entornos de producción, no me entra en la cabeza que se saque una
nueva versión "esté como esté" cada seis meses. Por contra, en debian
hasta que la versión no está perfectamente depurada no se publica en la
rama estable.
A eso es a lo que me refería. Por eso he quitado ubuntu de mi servidor y
dejado kubuntu en mi portátil.
--
Saludos cordiales.
Pablo.
--
ubuntu-es mailing list
ubuntu-es@...
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
--
ubuntu-es mailing list
ubuntu-es@...
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
|
|
Re: Adios Ubuntu 9.10 karmic , adios.
David escribió:
> ¿Que hay de utilizar solamente las versiones LTS... que para algo están.
>
> Yo uso en mi PC 8.04 y no actualizaré hasta la próxima LTS ¿De verdad os
> hace tanta falta tener el último SO ?
>
Pues sólo le hace la última versión del SO para quien tenga algún
problema o alguna justificación más allá de la versionitis.
Es curioso, yo que vengo de OpenSuSE buscando LTS, que casi lo teníamos
y para la 11.2 el soporte pasa de 24 meses a 18...
Y a lo que se ve poca gente usa la LTS en Ubuntu, lo cual puede indicar
que hay mucho nuevo usuario de linux en Ubuntu, lo cual es una magnífica
noticia, pero los nuevos usuarios suelen sufrir de versionitis -yo ya me
curé de eso, espero :D -.
Yo he puesto Karmic, y va mejor, aunque hay cosas que no me gustan...
Pero estoy deseando que llegue abrirl para ponerme la LTS de Ubuntu. La
8.04 no la veo mejor que lo que usaba antes -y medio uso todavía-.
>
> Saludos
> David
> david1975@... <mailto: david1975@...>
> http://www.afotamos.com>
>
> El 9 de noviembre de 2009 18:02, Pablo Braulio < brulics@...
> <mailto: brulics@...>> escribió:
>
>
> > Ahora la pregunta: veo q se quejan q esto y lo otro no funciona, de
> > casualidad probaron sus equipos durante los SEIS MESES de
> desarrollo de
> > la nueva version???? enviaron bugs al equipo de desarrollo??? o estan
> > esperando q funcione como wintendo?? aqui en Linux las cosas son
> > diferentes...
> >
>
> Eso es cuestión de gustos.
>
> Para mi equipo no me importa que algo falle. Todo el mundo sabe (o
> debería saber) que ubuntu está basada en debian-unstable, por lo que ya
> se supone el relativo riesgo.
>
> Para entornos de producción, no me entra en la cabeza que se saque una
> nueva versión "esté como esté" cada seis meses. Por contra, en debian
> hasta que la versión no está perfectamente depurada no se publica en la
> rama estable.
>
> A eso es a lo que me refería. Por eso he quitado ubuntu de mi servidor y
> dejado kubuntu en mi portátil.
> --
> Saludos cordiales.
> Pablo.
>
> --
> ubuntu-es mailing list
> ubuntu-es@... <mailto: ubuntu-es@...>
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es>
>
--
Saludos.
César
Enfréntate a los malos; enfréntate a los crueles; enfréntate a todos,
menos a los tontos. Son demasiados y siempre serás derrotado.
(Proverbio hindú)
--
ubuntu-es mailing list
ubuntu-es@...
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
|
|
Re: Adios Ubuntu 9.10 karmic , adios.
Ahora la pregunta: veo q se quejan q esto y lo otro no funciona, de
casualidad probaron sus equipos durante los SEIS MESES de desarrollo de
la nueva version???? enviaron bugs al equipo de desarrollo??? o estan
esperando q funcione como wintendo?? aqui en Linux las cosas son
diferentes...
Mario Yo, personalmente, no me quejo. Comentaba la duda que se me plantea y se le puede plantear a cualquier usuario (novel o no) de una distro linux, la que sea. Cada uno ayuda como puede/quiere a la comunidad; no hay obligación. Ahora bien, hay otras muchas maneras de aportar a la comunidad, que de enviar bugs (desarrollo, traducción, soporte en foros, listas de difusión (siempre de manera constructiva ;), chat, publicidad, "evangelizar" los amigos, etc).
Evidentemente, la comunidad del Open Source es tan fuerte, precisamente, por eso. Por la cantidad de manos que la soportan. Un saludo. Alejandro Castaño Fernández + 33 665 10 88 28
Sent from Lille, France
2009/11/9 csalinux <csalinux@...>
David escribió:
> ¿Que hay de utilizar solamente las versiones LTS... que para algo están.
>
> Yo uso en mi PC 8.04 y no actualizaré hasta la próxima LTS ¿De verdad os
> hace tanta falta tener el último SO ?
>
Pues sólo le hace la última versión del SO para quien tenga algún
problema o alguna justificación más allá de la versionitis.
Es curioso, yo que vengo de OpenSuSE buscando LTS, que casi lo teníamos
y para la 11.2 el soporte pasa de 24 meses a 18...
Y a lo que se ve poca gente usa la LTS en Ubuntu, lo cual puede indicar
que hay mucho nuevo usuario de linux en Ubuntu, lo cual es una magnífica
noticia, pero los nuevos usuarios suelen sufrir de versionitis -yo ya me
curé de eso, espero :D -.
Yo he puesto Karmic, y va mejor, aunque hay cosas que no me gustan...
Pero estoy deseando que llegue abrirl para ponerme la LTS de Ubuntu. La
8.04 no la veo mejor que lo que usaba antes -y medio uso todavía-.
>
> Saludos
> David
> david1975@... <mailto:david1975@...>
> <mailto:brulics@...>> escribió:
>
>
> > Ahora la pregunta: veo q se quejan q esto y lo otro no funciona, de
> > casualidad probaron sus equipos durante los SEIS MESES de
> desarrollo de
> > la nueva version???? enviaron bugs al equipo de desarrollo??? o estan
> > esperando q funcione como wintendo?? aqui en Linux las cosas son
> > diferentes...
> >
>
> Eso es cuestión de gustos.
>
> Para mi equipo no me importa que algo falle. Todo el mundo sabe (o
> debería saber) que ubuntu está basada en debian-unstable, por lo que ya
> se supone el relativo riesgo.
>
> Para entornos de producción, no me entra en la cabeza que se saque una
> nueva versión "esté como esté" cada seis meses. Por contra, en debian
> hasta que la versión no está perfectamente depurada no se publica en la
> rama estable.
>
> A eso es a lo que me refería. Por eso he quitado ubuntu de mi servidor y
> dejado kubuntu en mi portátil.
> --
> Saludos cordiales.
> Pablo.
>
> --
> ubuntu-es mailing list
> ubuntu-es@... <mailto:ubuntu-es@...>
--
Saludos.
César
Enfréntate a los malos; enfréntate a los crueles; enfréntate a todos,
menos a los tontos. Son demasiados y siempre serás derrotado.
(Proverbio hindú)
--
--
ubuntu-es mailing list
ubuntu-es@...
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
|
|
Re: Adios Ubuntu 9.10 karmic , adios.
El lun, 09-11-2009 a las 12:44 +0100, Juanjo Gandoy escribió:
> >
> *********************************************************************************************************
> ENORME ERROR MIO: Instalé una ampliación de memoria que me dieron y
> resulto que estaba mal, de ahí todos los errores, cuelges, ahora esta
> como al comienzo y feliz.
> Un poco mosqueado y después de una noche de sueño me ha dado por
> chequear la memoria que si no...
>
> Gracias a todos por vuestro apoyo y consejo.
> ************************************************************************************************************
Gracias Juanjo Ya me extrañaba tanta queja con una distro que me ha
trabajado impecablemente hasta ahora... :)
--
Saludos,
Mauricio J. Adonis C.
---------------------------------------------------------------------------
Usuario Linux # 482032
Usuario Ubuntu # 25554
Ubuntu Code of Conduct - 1.0.1 signatario
(27CA753A320BA7067F1A2A1530703F0F1773ED49)
---------------------------------------------------------------------------
--
ubuntu-es mailing list
ubuntu-es@...
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
|
|
Re: Adios Ubuntu 9.10 karmic , adios.
El lun, 09-11-2009 a las 20:38 +0100, David escribió:
> ¿Que hay de utilizar solamente las versiones LTS... que para algo
> están.
>
> Yo uso en mi PC 8.04 y no actualizaré hasta la próxima LTS ¿De verdad
> os hace tanta falta tener el último SO ?
Excelente decisión. Yo me había resuelto a no cambiar de Hardy hasta la
siguiente LTS (la 10.04, Lucid Linx), pero un detalle (con un plugin en
Firefox) que no me funcionaba correctamente me impulsó a upgradear. Como
pueden ver soy bastante perfeccionista, aunque sin tener que recurrir a
complicados procedimientos para lograrlo, ¡por eso mismo me gusta
Ubuntu!...
Hardy es realmente magnífica en estabilidad y funcionamiento general.
--
Saludos,
Mauricio J. Adonis C.
---------------------------------------------------------------------------
Usuario Linux # 482032
Usuario Ubuntu # 25554
Ubuntu Code of Conduct - 1.0.1 signatario
(27CA753A320BA7067F1A2A1530703F0F1773ED49)
---------------------------------------------------------------------------
--
ubuntu-es mailing list
ubuntu-es@...
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
|
|
Re: Adios Ubuntu 9.10 karmic , adios.
El único problema, supongo, será a la hora de actualizar, no? No puedes pasar de una LTS a otra LTS, hay que hacerlo una a una. Alejandro Castaño Fernández + 33 665 10 88 28 Sent from Lille, France
2009/11/10 Mauricio J. Adonis C. <mike.alfa.2007@...>
El lun, 09-11-2009 a las 20:38 +0100, David escribió:
> ¿Que hay de utilizar solamente las versiones LTS... que para algo
> están.
>
> Yo uso en mi PC 8.04 y no actualizaré hasta la próxima LTS ¿De verdad
> os hace tanta falta tener el último SO ?
Excelente decisión. Yo me había resuelto a no cambiar de Hardy hasta la
siguiente LTS (la 10.04, Lucid Linx), pero un detalle (con un plugin en
Firefox) que no me funcionaba correctamente me impulsó a upgradear. Como
pueden ver soy bastante perfeccionista, aunque sin tener que recurrir a
complicados procedimientos para lograrlo, ¡por eso mismo me gusta
Ubuntu!...
Hardy es realmente magnífica en estabilidad y funcionamiento general.
--
Saludos,
Mauricio J. Adonis C.
---------------------------------------------------------------------------
Usuario Linux # 482032
Usuario Ubuntu # 25554
Ubuntu Code of Conduct - 1.0.1 signatario
(27CA753A320BA7067F1A2A1530703F0F1773ED49)
---------------------------------------------------------------------------
--
ubuntu-es mailing list
ubuntu-es@...
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
--
ubuntu-es mailing list
ubuntu-es@...
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
|
|
Re: Adios Ubuntu 9.10 karmic , adios.
El 10 de noviembre de 2009 03:54, Alejandro Castaño Fernández <acastanofernandez@...> escribió:
Ahora la pregunta: veo q se quejan q esto y lo otro no funciona, de
casualidad probaron sus equipos durante los SEIS MESES de desarrollo de
la nueva version???? enviaron bugs al equipo de desarrollo??? o estan
esperando q funcione como wintendo?? aqui en Linux las cosas son
diferentes...
Mario
Yo, personalmente, no me quejo. Comentaba la duda que se me plantea y se le puede plantear a cualquier usuario (novel o no) de una distro linux, la que sea. Cada uno ayuda como puede/quiere a la comunidad; no hay obligación. Ahora bien, hay otras muchas maneras de aportar a la comunidad, que de enviar bugs (desarrollo, traducción, soporte en foros, listas de difusión (siempre de manera constructiva ;), chat, publicidad, "evangelizar" los amigos, etc).
Evidentemente, la comunidad del Open Source es tan fuerte, precisamente, por eso. Por la cantidad de manos que la soportan.
Un saludo.
Hola,
no si mi punto iba precisamente a q dicen q no les funciona y desacreditan una distro o version de la misma xq a "ellos" no les funciona, no sabemos si el hardware es idoneo, si la instalación lo es (aún veo gente instalando Linux sin setear bien la dimension del Grub q se recomienda sea el doble del ram instalado) q reclama q no ven iconos en los menus de Gnome o el systray de OpenOffice q con un poco de investigacion se logran o conocimiento del desk.
Da la impresión q los usuarios noveles vienen con la idea de facilidad de wintendo q con un click se les arreglo la vida y descartan a Linux xq no lo hace, sin saber la filosofia del OS. Veo tambien q muchos intentan por si mismos arreglar las cosas mandan los errores, reciben ayuda y no queda bien y se rinden.... mal! Yo estuve asi en mis primeros meses en Linux.. casi mando todo a la .... :D pero asi mismo aprendi a buscar en Google...y aprendi Linux primero!!
Vengo usando Ubuntu desde su 1era version, trato de usar equipos con componentes HD +- conocidos, tarjetas con soporte Linux (ahora hay una patada mas q hace algunos años) y antes de comprar ver si el laptop es idoneo con mi distro ( http://www.linux-laptop.net/).
Yo generalmente pruebo las nuevas versiones desde el RC, con esta no he tenido problemas en nada, salvo como mencione en otro correo con el video en Pidgin y Camorama (en Skype y Cheese anda perfecto) q aun no tengo tiempo de resolver xq no es imprescindible.
Es cierto q si tienen equipos con algunos años de antiguedad deben esperar un tiempo a ver si la versión de Ubuntu da fallas o no con al config q tienen antes de hacer el upgrade para ver las soluciones al mismo, esta es mi recomendación.
Si les gusta estabilidad y estan en produccion usen las versiones LTS, si les gusta estar a la ultima testeen en una VM la nueva version desde el RC y vean como les va.
En Linux las cosas no son faciles, pero para eso estamos los q tenemos un poco mas de experiencia para ayudarlos con los problemas. Sepan preguntar, alguien me decia q no es preguntar sino como es la melodia...
Ya la corto q me salio largo :D
-- Saludos / Best regards Mario Lacunza Software Architect - Webmaster Email: mlacunza [AT] gmail [DOT] com Website:: http://www.lacunza.biz/
Hostings y Dominios:: http://mlv-host.com/Lima - Peru
--
ubuntu-es mailing list
ubuntu-es@...
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
|
signature.asc (204 bytes) 