
|
Amalgamsanering og selvangivelse
Hei!
Jeg var hos legen i dag, hadde med meg kvitteringene fra saneringstannlegen og ba pent om en legerklæring til selvangivelsen. Var det mulig for fastlegen min gjennom mange år å skrive en erklæring om at det ikke er usannslynlig at plagene mine kan være en følge av kvikksølvforgiftning etter amalgamfyllinger i tennene? Nei, dette fikk han problemer med for denne sammenhengen er det ikke vitenskaplig bevis for fra noe hold. Og han hadde undersøkt, altså....!
Dette er en lege jeg har stor respekt for, men jeg gikk skuffet ut igjen. Jeg er blitt advart om at dette kunne skje,- likevel er jeg forundret. Alle må da vite at kvikksølv er giftig for kroppen og at det uansett må være en helsegevinst å få dette ut ....? Men derfra til å slutte at det ikke er usannsynlig at kvikksølvet er årsak til min ME, blir altså et for dristig sprang..
Så nå sitter jeg her med kvitteringene mine, tom bankkonto og en nær forestående selvangivelse. Jeg får altså ikke noe fradrag. Der er nok flere i samme situasjon, er jeg redd.
Jeg har pengene mine i munnen! Ikke noe å si på at jeg her i forumet har valgt å kalle meg $glis, synes jeg!
|

|
Re: Amalgamsanering og selvangivelse
Skjønner skuffelsen din! Det KAN for noen leger handle om å finne akkurat den rette formuleringen også - slik at de ikke blir hengt for å ha skrevet noe som ikke kan "vitenskapelig dokumenteres". Min lege skrev legeerklæring, han, hvor han mente at det ut fra "manglende behandlingsalternativer var å anbefale at jeg forsøkte amalgamsanering" (eller noe slikt).
Men - når det er sagt: Jeg fikk først avslag - klaget så til neste instans - fylkeslegen skrev et pent brev med nytt avslag, jeg klaget på nytt og nå er klagen til behandling hos helsedirektoratet. Og dette var for likninga som for de fleste andre ble ferdig sommeren 2008.
Det er store regionale forskjeller her, noen får, andre ikke. Send det inn, og klag dersom du ikke får det gjennom. Det er bare gjennom at vi sier fra at de får vite hva vi mener og da er det hvertfall en sjanse om at vi kan være med å påvirke til de som kommer etter.
|

|
Re: Amalgamsanering og selvangivelse
Jeg fikk en standard legeerklæring (som jeg ikke finner nå) fra min alternative lege som ikke nevnte kvikksølv spesielt. Jeg la den ved selvangivelsen sammen med en detaljert oversikt over alle mine utgifter - inklusiv tannlegeutgifter. Totalt litt over 20 000 i 2007. Det slapp igjennom uten problemer.
|

|
Re: Amalgamsanering og selvangivelse
Kan jeg spørre hvilket område/region du bor i? Er interessant å høre erfaringene på fradrag eller ikke. Jeg har som sagt min klage inne hos helsedirektoratet, og får jeg avslag der vet jeg ikke helt hva jeg gjør, men jeg skal hvertfall la de få vite at dette gjelder mange og at det er store forskjeller som oppleves urettferdig. For oss som er syke og som regel har nedsatt arbeidsevne på saneringstidspunktet er 5000 kr mye penger (sånn ca det man ville fått mindre i skatt om man hadde trukket fra 20 000).
|

|
Re: Amalgamsanering og selvangivelse
Jeg bor i Akershus. Legen min er gift med en tannlege og jeg vet jo at tannleger er bundet opp i det "offisielle" synet på amalgam. Men jeg forsøker på en annen måte. Det må jo være noen som skjønner at det er bra å kvitte kroppen for tungmetaller......
|

|
Re: Amalgamsanering og selvangivelse
Hei igjen, jeg har nå fått det endelige avslaget på å få trekke fra utgifter til sanering for 2007året. Det kom fra helsedirektoratet og inneholdt et langt brev hvor de blant annet trekker frem at kognitiv terapi og gradert treningsterapi er det eneste de vet om som kan hjelpe til med å bli bedre fra en ME-diagnose (som jeg da fikk).......
Jeg har lyst til å belyse dette enda mer, men jeg har verken muligheten til å bli lobbyist selv eller jobbe for å bruke andre opp i mot de som sitter med makt her. Jeg synes det er kjempeurettferdig at jeg ikke får trukket det fra når andre får, selv om jeg selvfølgelig er veldig glad for at det finnes lokale kontor som sier OK til det fradraget.
Jeg mener vi skal fortsette å skrive på dette som fradrag og at helsedirektoratet etter hvert ser at dette ikke er enkeltstående tilfeller.
Er det noen som kjenner noen som kan være lobbyister inn til politikere og beslutningstakere i denne saken? Evt om det er noen som har forsøkt selv eller har lyst til å gjøre det? Hva kan VI gjøre som gruppe?
|