|
View:
New views
15 Messages
—
Rating Filter:
Alert me
|
|
|
Astuce "user-friendly"Bonjour,
Dans le genre "truc frusrtant" voire "Quel est le comble pour une Debian": Lorqu'on clic sur un fichier .deb ... c'est Ark qui s'ouvre. Bien entendu que je sais faire du dpkg ...etc., mais voilà, c'était juste relever cette inchorence. Je suis sous KDE, peut-être que sous Gnome c'est mieux. Du coup, je me pose la question suivante: On est très performant pour la partie "remonté de bug lié à un composant", bugtrakker, changelog ...etc. Bref au niveau "paquet", sans nous envoyer des fleurs, j'estime que le projet Debian à les outils et l'organisation qui va avec. Par contre exsite-t-il un "paquet virtuel" pour remonter des "pseudo bugs" liés à l'expérience utilisateur de la distribution dans sa globalité ? (comme mon exemple de fichier .deb) Ok, c'est loin d'être vital pour la survie de la distribution, mais "le confort utilisateur" reste tout de même un axe à chouchouter un peu aussi. PS: si c'est pas la bonne liste de discussion email, merci de me l'indiquer. Bon continuation à tous et bon courage. Salokine Terata. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-french-REQUEST@... with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@... |
|
|
Re: Astuce "user-friendly"On Fri, Nov 06, 2009 at 08:59:32PM +0100, Salokine Terata wrote:
> Dans le genre "truc frusrtant" voire "Quel est le comble pour une > Debian": Lorqu'on clic sur un fichier .deb ... c'est Ark qui s'ouvre. > Bien entendu que je sais faire du dpkg ...etc., mais voilà, c'était > juste relever cette inchorence. Que suggèrerais-tu ? Je suppose que si gdebi-kde est installé, c'est lui qui est associé à ce type mime. > Je suis sous KDE, peut-être que sous Gnome c'est mieux. [...] > Par contre existe-t-il un "paquet virtuel" pour remonter des "pseudo > bugs" liés à l'expérience utilisateur de la distribution dans sa > globalité ? Il s'agit du pseudo-paquet 'general' http://bugs.debian.org/general Pour les autres pseudo-paquets : http://www.debian.org/Bugs/pseudo-packages > (comme mon exemple de fichier .deb) Ok, c'est loin d'être vital pour > la survie de la distribution, mais "le confort utilisateur" reste tout > de même un axe à chouchouter un peu aussi. Reste à savoir le comportement à avoir si gdebi n'est pas installé (d'autant que faciliter l'installation de .deb sauvages me semble pas une trop bonne idée..) -- Simon Paillard -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-french-REQUEST@... with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@... |
|
|
Re: Astuce "user-friendly"Rebonjour et merci de ta réponse.
> Que suggèrerais-tu ? > Je suppose que si gdebi-kde est installé, c'est lui qui est associé à ce > type mime. La même suggestion que toi, déterminer le composant nécessaire pour associer par défaut un paquet .deb à un processus d'installation. Je crois que Synaptic ne gère pas l'ouverture direct d'un .deb. C'est dommage de ne pas pouvoir conserver un outil globale de gestion de paquet. Mais si gdebi-kde remplit cette fonction, alors c'est une bonne idée. > Il s'agit du pseudo-paquet 'general' > http://bugs.debian.org/general > > Pour les autres pseudo-paquets : > http://www.debian.org/Bugs/pseudo-packages Parfait, c'est ce que j'attendais. Merci > (d'autant que faciliter l'installation de .deb sauvages me semble pas > une trop bonne idée..) On est d'accord. mais malheureusement il y a toujours des cas tordus de paquets distribués "hors dépôt" sur le Net (dans mon exemple Opéra) Merci beaucoup et bonne soirée. Salokine Terata. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-french-REQUEST@... with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@... |
|
|
Re: Astuce "user-friendly"Bonsoir tous, je confirme avec kpackage (kde4) d'installer en cliquant sur un deb c'est ark qui s'ouvre malgré que le 1er choix ouvrir avec soit kpackage. pour opera il existe un dépot : http://deb.opera.com/ à plus -- Utilisant le client e-mail révolutionnaire d'Opera : http://www.opera.com/mail/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-french-REQUEST@... with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@... |
|
|
Re: Astuce "user-friendly"Le vendredi 06 novembre 2009 à 20:59 +0100, Salokine Terata a écrit :
> Dans le genre "truc frusrtant" voire "Quel est le comble pour une > Debian": Lorqu'on clic sur un fichier .deb ... c'est Ark qui s'ouvre. > Bien entendu que je sais faire du dpkg ...etc., mais voilà, c'était > juste relever cette inchorence. > > Je suis sous KDE, peut-être que sous Gnome c'est mieux. Sous GNOME c’est pareil, c’est file-roller qui s’ouvre par défaut, et c’est fait exprès. Installer un .deb issu de sources inconnues n’est en aucun cas une opération anodine, il est hors de question de faire de ce comportement le défaut. Si l’utilisateur veut se tirer une balle dans le pied, il peut, mais on ne va pas pointer le flingue automatiquement, déverrouiller le cran de sûreté et lui mettre le doigt sur la détente. > Du coup, je me pose la question suivante: > On est très performant pour la partie "remonté de bug lié à un > composant", bugtrakker, changelog ...etc. Bref au niveau "paquet", > sans nous envoyer > des fleurs, j'estime que le projet Debian à les outils et > l'organisation qui va avec. Par contre exsite-t-il un "paquet virtuel" > pour remonter > des "pseudo bugs" liés à l'expérience utilisateur de la distribution > dans sa globalité ? (comme mon exemple de fichier .deb) Ok, c'est loin > d'être > vital pour la survie de la distribution, mais "le confort utilisateur" > reste tout de même un axe à chouchouter un peu aussi. debian-gtk-gnome@.... Pour KDE il y a debian-qt-kde mais c’est aussi la liste qui reçoit les rapports de bugs, donc je ne sais pas comment ça se passe. a+ -- .''`. Josselin Mouette : :' : `. `' “I recommend you to learn English in hope that you in `- future understand things” -- Jörg Schilling |
|
|
Tunnel httpBonjour, j'ai un petit souci ...
Quelqu'un peut me dire comment détecter et tuer un tunnel http. Merci d'avance @2FP -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-french-REQUEST@... with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@... |
|
|
Re: Tunnel httpfawaz paraiso wrote:
> Bonjour, j'ai un petit souci ... > > Quelqu'un peut me dire comment détecter et tuer un tunnel http. Je ne suis pas sûr que ça soit facilement faisable en toute généralité. Quel est le besoin exact? -- Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/ email: basile<at>starynkevitch<dot>net mobile: +33 6 8501 2359 8, rue de la Faiencerie, 92340 Bourg La Reine, France *** opinions {are only mines, sont seulement les miennes} *** -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-french-REQUEST@... with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@... Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/ email: basile<at>starynkevitch<dot>net mobile: +33 6 8501 2359 8, rue de la Faiencerie, 92340 Bourg La Reine, France *** opinions {are only mines, sont seulement les miennes} *** |
|
|
Re: Tunnel httpLe besoin est de détecter ces types de tunnels et empêcher les gens de faire du ssh via le proxy http.C'est bien faisable.
--- En date de : Mar 10.11.09, Basile STARYNKEVITCH <basile@...> a écrit : > De: Basile STARYNKEVITCH <basile@...> > Objet: Re: Tunnel http > À: "fawaz paraiso" <fifiant@...> > Cc: "debian-devel-french@..." <debian-devel-french@...> > Date: Mardi 10 Novembre 2009, 15h15 > fawaz paraiso wrote: > > Bonjour, j'ai un petit souci ... > > > > Quelqu'un peut me dire comment détecter et tuer un > tunnel http. > > Je ne suis pas sûr que ça soit facilement faisable en > toute généralité. > > Quel est le besoin exact? > > > -- Basile STARYNKEVITCH > http://starynkevitch.net/Basile/ > email: basile<at>starynkevitch<dot>net mobile: > +33 6 8501 2359 > 8, rue de la Faiencerie, 92340 Bourg La Reine, France > *** opinions {are only mines, sont seulement les miennes} > *** > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-french-REQUEST@... with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@... |
|
|
Re: Tunnel httpfawaz paraiso wrote:
> Le besoin est de détecter ces types de tunnels et empêcher les gens de faire du ssh via le proxy http.C'est bien faisable. > Il me semblait pourtant qu'en principe ce n'est pas faisable en toute généralité. S'il existe une solution générale, merci de la partager avec nous. Cordialement -- Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/ email: basile<at>starynkevitch<dot>net mobile: +33 6 8501 2359 8, rue de la Faiencerie, 92340 Bourg La Reine, France *** opinions {are only mines, sont seulement les miennes} *** -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-french-REQUEST@... with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@... Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/ email: basile<at>starynkevitch<dot>net mobile: +33 6 8501 2359 8, rue de la Faiencerie, 92340 Bourg La Reine, France *** opinions {are only mines, sont seulement les miennes} *** |
|
|
Re: Tunnel httpOn Tue, Nov 10, 2009 at 14:18:30 +0000, fawaz paraiso wrote:
> Le besoin est de détecter ces types de tunnels et empêcher les gens de > faire du ssh via le proxy http.C'est bien faisable. > Et tu demandes sur debian-devel-french parce que..? Julien -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-french-REQUEST@... with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@... |
|
|
Re: Tunnel http> Il me semblait pourtant qu'en principe ce n'est pas faisable en > toute généralité. > > S'il existe une solution générale, merci de la partager avec nous. ne pas autoriser le CONNECT() sur le proxy. M. -- Emmanuel Bouthenot mail : kolter@... gpg : 0x414EC36E xmpp : kolter@... irc : kolter@(freenode|oftc) -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-french-REQUEST@... with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@... |
|
|
Re: Tunnel httpBasile STARYNKEVITCH <basile@...> (10/11/2009):
> S'il existe une solution générale, merci de la partager avec nous. Avec debian-user(|-french)@. Mraw, KiBi. |
|
|
Re: Tunnel httpCyril Brulebois wrote:
> Basile STARYNKEVITCH <basile@...> (10/11/2009): >> S'il existe une solution générale, merci de la partager avec nous. > > Avec debian-user(|-french)@. Ou bien peut-être sur debian-devel(|-french)@ donc ici même si l'auteur de la question initiale se lance dans du développement... Mais je pouffe de rire (jaune) quand même... :-) Librement -- Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/ email: basile<at>starynkevitch<dot>net mobile: +33 6 8501 2359 8, rue de la Faiencerie, 92340 Bourg La Reine, France *** opinions {are only mines, sont seulement les miennes} *** -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-french-REQUEST@... with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@... Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/ email: basile<at>starynkevitch<dot>net mobile: +33 6 8501 2359 8, rue de la Faiencerie, 92340 Bourg La Reine, France *** opinions {are only mines, sont seulement les miennes} *** |
|
|
Re: Astuce "user-friendly"On Fri, Nov 06, 2009 at 11:46:11PM +0100, Josselin Mouette wrote:
> Le vendredi 06 novembre 2009 à 20:59 +0100, Salokine Terata a écrit : > > Du coup, je me pose la question suivante: > > On est très performant pour la partie "remonté de bug lié à un > > composant", bugtrakker, changelog ...etc. Bref au niveau "paquet", > > sans nous envoyer > > des fleurs, j'estime que le projet Debian à les outils et > > l'organisation qui va avec. Par contre exsite-t-il un "paquet virtuel" > > pour remonter > > des "pseudo bugs" liés à l'expérience utilisateur de la distribution > > dans sa globalité ? (comme mon exemple de fichier .deb) Ok, c'est loin > > d'être > > vital pour la survie de la distribution, mais "le confort utilisateur" > > reste tout de même un axe à chouchouter un peu aussi. > > Pour GNOME la ML générale pour ce genre de choses est > debian-gtk-gnome@.... Pour KDE il y a debian-qt-kde mais c’est aussi > la liste qui reçoit les rapports de bugs, donc je ne sais pas comment ça > se passe. http://lists.debian.org/debian-kde/ Pour en savoir plus: http://pkg-kde.alioth.debian.org/qtkde.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-french-REQUEST@... with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@... |
|
|
Re: Tunnel httpOn Tue, Nov 10, 2009 at 03:28:02PM +0100, Emmanuel Bouthenot wrote:
> > > Il me semblait pourtant qu'en principe ce n'est pas faisable en > > toute généralité. > > > > S'il existe une solution générale, merci de la partager avec nous. > ne pas autoriser le CONNECT() sur le proxy. dommage pour les sites en https. Mike -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-french-REQUEST@... with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@... |
| Free embeddable forum powered by Nabble | Forum Help |