Bug rendering vertical-align:top for a superscript

[Dominique Meeùs-4]

Some parts of this message have been removed. Learn more about Nabble's security policy.

If you put a superscript or a subscript, lines get extra vertical
spacing. If you impose vertical-align: top (resp. bottom), this effect
is corrected: superscripts or subscripts stay in their line, no extra
spacing appears. This is at least how Firefox renders it.

This is not rendered by Amaya (11.3 pre under Ubuntu 9.10). The clause
vertical-align: top (resp. bottom) makes no difference in Amaya. You get
extra vertical spacing anyway.

Example attached. First superscript is a plain <sup>, the two others
have vertical-align: top. First subscript is a plain <sub>, the next one
has vertical-align: bottom. Amaya makes no difference, but Firefox does.

(I do not mean that my superscripts and subscripts are nice when inside
the normal line height in this example. This is only to illustrate the
problem. When actually using this in my pages, I impose a smaller font
on them, like I did for the 21th century in the example.)

En général, lorsqu’on met quelque chose en exposant, cela a pour effet que les lignes sont rendues avec un écartement plus grand à cause de l’exposant. Par exemple, il y a dans mon cerveau de l’ordre de 10¹¹ neurones. Ceux-ci ont établi des connexions entre eux, spontanément ou sous l’effet de tout ce que j’ai appris et vécu. Par exemple, j’ai appris qu’en imposant vertical-align: top, l’exposant ne devrait pas sortir de la ligne. On considère que les neurones ont chacun (en moyenne, ça peut être beaucoup moins et aussi beaucoup plus) 10⁴ connexions. Pal mal. Ça donne de l’ordre de 10¹⁵ connexions nerveuses. Les ordinateurs ont encore du chemin. Même effet (moins visible) en écrivant de la chimie, comme H₂O, mais cette fois vers le bas. On devrait alors y mettre vertical-align: bottom, comme à propos des problèmes écologiques liés aux rejets de CO₂. Quand on pense aux millions de tonnes de carbone qu’un tout petit peu de combustible fissile peut remplacer, on se demande si les écologistes, pour combattre le réchauffement au 21^e siècle, ne feraient pas mieux de défendre le nucléaire.