CLC2000 - problema vectori

[Ciprian Samoila]

Salut Vasile,

Am ajuns sa folosesc CLC2000 intr-un studiu la facultate de la adresa
http://earth.unibuc.ro/download/datele-corine-landcover-reproiectate-in-stereo70

Cand am suprapus vectorii (atat mozaicul national cat si unul din trapeze) peste Landsat2000, observ ca nu se suprapune corect ci este deplasat cu aprox. 100m spre NV.

Atunci am mers pe site la EEA, descarcat de acolo unul din trapeze, fiind proiectat initial in ETRS89, am proiectat in wgs84 si ulterior stereo70.
Asadar am constantat ca vectorii de pe EEA proiectati in stereo70 se suprapun foarte bine fata de cei de pe geo-spatial.

In concluzie, te intreb daca este posibil sa fie o eroare in transformarile din fisierele de pe geo-spatial, sau ceva aiurea a functionat la mine.

Mentionez ca am lucrat in ArcGIS Desktop 9.x

Numai bine,
Ciprian

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Samoila Ciprian
Asistent cercetare, doctorand biologie
Facultatea de Stiinte ale Naturii si Stiinte Agricole (www.stiintele-naturii.ro)
Universitatea Ovidius Constanta (www.univ-ovidius.ro)
ciprian.samoila@...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[Marius Jigmond-2]

Buna Ciprian,

Te referi la datele Landsat de pe geo-spatial-org? Daca da, ele au fost decupate folosind trapeze cu un buffer de 100 m daca imi aduc bine aminte, pentru a putea fi imbinate. Datele vector pot fi imbinate fara a necesita un buffer. Cei aproximativ 100 m ar trebui sa apara de jur imprejur.

mj
--- In geo-spatial@..., Ciprian Samoila <csammy13@...> wrote:

>
> Salut Vasile,
>
> Am ajuns sa folosesc CLC2000 intr-un studiu la facultate de la adresa
> http://earth.unibuc.ro/download/datele-corine-landcover-reproiectate-in-stereo70
>
> Cand am suprapus vectorii (atat mozaicul national cat si unul din trapeze) peste Landsat2000, observ ca nu se suprapune corect ci este deplasat cu aprox. 100m spre NV.
>
> Atunci am mers pe site la EEA, descarcat de acolo unul din trapeze, fiind proiectat initial in ETRS89, am proiectat in wgs84 si ulterior stereo70.
> Asadar am constantat ca vectorii de pe EEA proiectati in stereo70 se suprapun foarte bine fata de cei de pe geo-spatial.
>
> In concluzie, te intreb daca este posibil sa fie o eroare in transformarile din fisierele de pe geo-spatial, sau ceva aiurea a functionat la mine.
>
> Mentionez ca am lucrat in ArcGIS Desktop 9.x
>
> Numai bine,
> Ciprian
>
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> Samoila Ciprian
> Asistent cercetare, doctorand biologie
> Facultatea de Stiinte ale Naturii si Stiinte Agricole (www.stiintele-naturii.ro)
> Universitatea Ovidius Constanta (www.univ-ovidius.ro)
> ciprian.samoila@...
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>

[Ciprian Samoila]

Salut Marius,

Ma refer la datele Corine Land Cover 2000.
http://earth.unibuc.ro/download/datele-corine-landcover-reproiectate-in-stereo70 

Intr-adevar am inteles procesul de infaptuire al trapezelor.
Problema este ca tot setul mozaicat este deplasat cu aproximativ 100m spre stanga (spre Vest, ma corectez acum).
Ceea ce face ca observatiile mele faunistice (preluate cu GPS-ul) sa nu se mai suprapuna peste tipul corect de habitat.

Ai incercat sa deschizi setul si sa verifici pozitionarea acestuia?

Pe curand,
Ciprian

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Samoila Ciprian
Asistent cercetare, doctorand biologie
Facultatea de Stiinte ale Naturii si Stiinte Agricole (www.stiintele-naturii.ro)
Universitatea Ovidius Constanta (www.univ-ovidius.ro)
ciprian.samoila@...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

on 6/12/2009 4:33 AM marius.jigmond@... said the following:

>
>
>
> Buna Ciprian,
>
> Te referi la datele Landsat de pe geo-spatial-org? Daca da, ele au fost
> decupate folosind trapeze cu un buffer de 100 m daca imi aduc bine
> aminte, pentru a putea fi imbinate. Datele vector pot fi imbinate fara a
> necesita un buffer. Cei aproximativ 100 m ar trebui sa apara de jur
> imprejur.
>
> mj
> --- In geo-spatial@...
> <mailto:geo-spatial%40yahoogroups.com>, Ciprian Samoila <csammy13@...>
> wrote:
>  >
>  > Salut Vasile,
>  >
>  > Am ajuns sa folosesc CLC2000 intr-un studiu la facultate de la adresa
>  >
> http://earth.unibuc.ro/download/datele-corine-landcover-reproiectate-in-stereo70 
> <http://earth.unibuc.ro/download/datele-corine-landcover-reproiectate-in-stereo70>
>  >
>  > Cand am suprapus vectorii (atat mozaicul national cat si unul din
> trapeze) peste Landsat2000, observ ca nu se suprapune corect ci este
> deplasat cu aprox. 100m spre NV.
>  >
>  > Atunci am mers pe site la EEA, descarcat de acolo unul din trapeze,
> fiind proiectat initial in ETRS89, am proiectat in wgs84 si ulterior
> stereo70.
>  > Asadar am constantat ca vectorii de pe EEA proiectati in stereo70 se
> suprapun foarte bine fata de cei de pe geo-spatial.
>  >
>  > In concluzie, te intreb daca este posibil sa fie o eroare in
> transformarile din fisierele de pe geo-spatial, sau ceva aiurea a
> functionat la mine.
>  >
>  > Mentionez ca am lucrat in ArcGIS Desktop 9.x
>  >
>  > Numai bine,
>  > Ciprian
>  >
>  > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>  > Samoila Ciprian
>  > Asistent cercetare, doctorand biologie
>  > Facultatea de Stiinte ale Naturii si Stiinte Agricole
> (www.stiintele-naturii.ro)
>  > Universitatea Ovidius Constanta (www.univ-ovidius.ro)
>  > ciprian.samoila@...
>  > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>  >
>
>

[Vasile Crăciunescu]

Salutare Ciprian,

Abia luni/marti am timp sa verific cele semnalate de tine. Putina
rabdare si o scoatem la capat :)

Toate bune,
Vasile


Ciprian Samoila wrote:

> Salut Marius,
>
> Ma refer la datele Corine Land Cover 2000.
> http://earth.unibuc.ro/download/datele-corine-landcover-reproiectate-in-stereo70 
>
> Intr-adevar am inteles procesul de infaptuire al trapezelor.
> Problema este ca tot setul mozaicat este deplasat cu aproximativ 100m spre stanga (spre Vest, ma corectez acum).
> Ceea ce face ca observatiile mele faunistice (preluate cu GPS-ul) sa nu se mai suprapuna peste tipul corect de habitat.
>
> Ai incercat sa deschizi setul si sa verifici pozitionarea acestuia?
>
> Pe curand,
> Ciprian
>
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> Samoila Ciprian
> Asistent cercetare, doctorand biologie
> Facultatea de Stiinte ale Naturii si Stiinte Agricole (www.stiintele-naturii.ro)
> Universitatea Ovidius Constanta (www.univ-ovidius.ro)
> ciprian.samoila@...
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>
> on 6/12/2009 4:33 AM marius.jigmond@... said the following:
>>
>>
>> Buna Ciprian,
>>
>> Te referi la datele Landsat de pe geo-spatial-org? Daca da, ele au fost
>> decupate folosind trapeze cu un buffer de 100 m daca imi aduc bine
>> aminte, pentru a putea fi imbinate. Datele vector pot fi imbinate fara a
>> necesita un buffer. Cei aproximativ 100 m ar trebui sa apara de jur
>> imprejur.
>>
>> mj
>> --- In geo-spatial@...
>> <mailto:geo-spatial%40yahoogroups.com>, Ciprian Samoila <csammy13@...>
>> wrote:
>>  >
>>  > Salut Vasile,
>>  >
>>  > Am ajuns sa folosesc CLC2000 intr-un studiu la facultate de la adresa
>>  >
>> http://earth.unibuc.ro/download/datele-corine-landcover-reproiectate-in-stereo70 
>> <http://earth.unibuc.ro/download/datele-corine-landcover-reproiectate-in-stereo70>
>>  >
>>  > Cand am suprapus vectorii (atat mozaicul national cat si unul din
>> trapeze) peste Landsat2000, observ ca nu se suprapune corect ci este
>> deplasat cu aprox. 100m spre NV.
>>  >
>>  > Atunci am mers pe site la EEA, descarcat de acolo unul din trapeze,
>> fiind proiectat initial in ETRS89, am proiectat in wgs84 si ulterior
>> stereo70.
>>  > Asadar am constantat ca vectorii de pe EEA proiectati in stereo70 se
>> suprapun foarte bine fata de cei de pe geo-spatial.
>>  >
>>  > In concluzie, te intreb daca este posibil sa fie o eroare in
>> transformarile din fisierele de pe geo-spatial, sau ceva aiurea a
>> functionat la mine.
>>  >
>>  > Mentionez ca am lucrat in ArcGIS Desktop 9.x
>>  >
>>  > Numai bine,
>>  > Ciprian
>>  >
>>  > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>  > Samoila Ciprian
>>  > Asistent cercetare, doctorand biologie
>>  > Facultatea de Stiinte ale Naturii si Stiinte Agricole
>> (www.stiintele-naturii.ro)
>>  > Universitatea Ovidius Constanta (www.univ-ovidius.ro)
>>  > ciprian.samoila@...
>>  > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>  >
>>
>>
>
>

[Marius Jigmond-2]

Buna Ciprian,

Tocmai am facut o verificare a datelor. Eu cred ca problema e cu datele Landsat pe care eu le-am incarcat pe site. Am descarcat un tile CLC2000, l-am reproiectat in Stereo70 si se suprapune perfect cu mozaicul CLC2000 de pe geo-spatial. Asa am intrat la banuieli, si m-am indreptat catre datele Landsat originale (care le-am pastrat din fericire) si am reproiectat citeva tile-uri din UTM34 in Stereo70. Am suprapus noile tile-uri cu mozaicul Landsat de pe geo-spatial si pot sa spun ca mozaicul este deplasat catre est cu eroarea mentionata de tine.

Voi mai verifica niste tile-uri din UTM35 (desi banuiesc ca voi ajunge la aceeasi concluzie) si voi reface seturile de date cit de curind. Daca cineva ajunge la alta concluzie, va rog sa lasati un mesaj.

Pentru testele de mai sus:
1. Datele vector le-am reproiectat cu QGIS + extensia fTools
2. Datele raster le-am reproiectat cu gdalwarp

mj

--- In geo-spatial@..., Ciprian Samoila <csammy13@...> wrote:

>
> Salut Marius,
>
> Ma refer la datele Corine Land Cover 2000.
> http://earth.unibuc.ro/download/datele-corine-landcover-reproiectate-in-stereo70 
>
> Intr-adevar am inteles procesul de infaptuire al trapezelor.
> Problema este ca tot setul mozaicat este deplasat cu aproximativ 100m spre stanga (spre Vest, ma corectez acum).
> Ceea ce face ca observatiile mele faunistice (preluate cu GPS-ul) sa nu se mai suprapuna peste tipul corect de habitat.
>
> Ai incercat sa deschizi setul si sa verifici pozitionarea acestuia?
>
> Pe curand,
> Ciprian
>
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> Samoila Ciprian
> Asistent cercetare, doctorand biologie
> Facultatea de Stiinte ale Naturii si Stiinte Agricole (www.stiintele-naturii.ro)
> Universitatea Ovidius Constanta (www.univ-ovidius.ro)
> ciprian.samoila@...
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>
> on 6/12/2009 4:33 AM marius.jigmond@... said the following:
> >
> >
> >
> > Buna Ciprian,
> >
> > Te referi la datele Landsat de pe geo-spatial-org? Daca da, ele au fost
> > decupate folosind trapeze cu un buffer de 100 m daca imi aduc bine
> > aminte, pentru a putea fi imbinate. Datele vector pot fi imbinate fara a
> > necesita un buffer. Cei aproximativ 100 m ar trebui sa apara de jur
> > imprejur.
> >
> > mj
> > --- In geo-spatial@...
> > <mailto:geo-spatial%40yahoogroups.com>, Ciprian Samoila <csammy13@>
> > wrote:
> >  >
> >  > Salut Vasile,
> >  >
> >  > Am ajuns sa folosesc CLC2000 intr-un studiu la facultate de la adresa
> >  >
> > http://earth.unibuc.ro/download/datele-corine-landcover-reproiectate-in-stereo70 
> > <http://earth.unibuc.ro/download/datele-corine-landcover-reproiectate-in-stereo70>
> >  >
> >  > Cand am suprapus vectorii (atat mozaicul national cat si unul din
> > trapeze) peste Landsat2000, observ ca nu se suprapune corect ci este
> > deplasat cu aprox. 100m spre NV.
> >  >
> >  > Atunci am mers pe site la EEA, descarcat de acolo unul din trapeze,
> > fiind proiectat initial in ETRS89, am proiectat in wgs84 si ulterior
> > stereo70.
> >  > Asadar am constantat ca vectorii de pe EEA proiectati in stereo70 se
> > suprapun foarte bine fata de cei de pe geo-spatial.
> >  >
> >  > In concluzie, te intreb daca este posibil sa fie o eroare in
> > transformarile din fisierele de pe geo-spatial, sau ceva aiurea a
> > functionat la mine.
> >  >
> >  > Mentionez ca am lucrat in ArcGIS Desktop 9.x
> >  >
> >  > Numai bine,
> >  > Ciprian
> >  >
> >  > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> >  > Samoila Ciprian
> >  > Asistent cercetare, doctorand biologie
> >  > Facultatea de Stiinte ale Naturii si Stiinte Agricole
> > (www.stiintele-naturii.ro)
> >  > Universitatea Ovidius Constanta (www.univ-ovidius.ro)
> >  > ciprian.samoila@
> >  > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> >  >
> >
> >
>

[roscao]

Salut! Nu stiu daca ajuta cu ceva da' trebuie sa va spun ca CLC2000 a fost
lucrat in proiectie Gauss cu Datumul pe Moscova. Tot ce am primit noi pentru
lucru era proiectat in Gauss. Acum nu stiu in ce proiectie vin cele cu care
am lucrat (image2000,
http://mapserver.jrc.ec.europa.eu/website/image2000/viewer.htm) insa puteti
sa le descarcati si de aici si sa le comparati.
Bogdan Rosca


[Non-text portions of this message have been removed]

[Marius Jigmond-2]

Salut Bogdan,

Datele CLC2000 sint in ETRS 89 LAEA (EPSG:3035). M-am inregistrat la Image2000 dar va dura citeva zile din cite zic ei (pentru activarea contului) pina voi putea descarca o mostra sa o pot compara cu datele Landsat provenite de pe Glovis (UTM34 si UTM35).

mj

--- In geo-spatial@..., Rosca Bogdan <roscao@...> wrote:

>
> Salut! Nu stiu daca ajuta cu ceva da' trebuie sa va spun ca CLC2000 a fost
> lucrat in proiectie Gauss cu Datumul pe Moscova. Tot ce am primit noi pentru
> lucru era proiectat in Gauss. Acum nu stiu in ce proiectie vin cele cu care
> am lucrat (image2000,
> http://mapserver.jrc.ec.europa.eu/website/image2000/viewer.htm) insa puteti
> sa le descarcati si de aici si sa le comparati.
> Bogdan Rosca
>
>
> [Non-text portions of this message have been removed]
>

[roscao]

Salut! In legatura cu inregistrarea de la Image2000. De obicei nu dureaza
citeva zile se intimpla sa dea parola aproape imediat, insa parola apare de
culoare alba pe fond alb. Eu am descoperit asta din pura intimplare, m-am
inregistrat si apoi am selectat tot si undeva in pagina a aparut
utilizatorul si parola. Oricum, imaginile sunt prelucrate si reesantionate
astfel ca rezolutia la multispectral este de 25m si la pancromatic de 12.5.
Bogdan


[Non-text portions of this message have been removed]

[roscao]

Sunt 100% sigur ca vectorul cu CLC2000 este corect pentru ca se suprapune
bine peste multe alte tipuri de date.


[Non-text portions of this message have been removed]

[Marius Jigmond-2]

Salut Ciprian,

Am recreat mozaicurile pentru toate benzile si lucrez la extragerea pe caroiaje cu niste scripturi. Sper sa termin azi sau miine. Daca vrei sa incerci noile mostre spune-mi te rog ce caroiaj(e) te intereseaza si ce benzi. O sa incerc sa ti le trimit prin mail.

mj

--- In geo-spatial@..., Ciprian Samoila <csammy13@...> wrote:

>
> Salut Marius,
>
> Ma refer la datele Corine Land Cover 2000.
> http://earth.unibuc.ro/download/datele-corine-landcover-reproiectate-in-stereo70 
>
> Intr-adevar am inteles procesul de infaptuire al trapezelor.
> Problema este ca tot setul mozaicat este deplasat cu aproximativ 100m spre stanga (spre Vest, ma corectez acum).
> Ceea ce face ca observatiile mele faunistice (preluate cu GPS-ul) sa nu se mai suprapuna peste tipul corect de habitat.
>
> Ai incercat sa deschizi setul si sa verifici pozitionarea acestuia?
>
> Pe curand,
> Ciprian
>
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> Samoila Ciprian
> Asistent cercetare, doctorand biologie
> Facultatea de Stiinte ale Naturii si Stiinte Agricole (www.stiintele-naturii.ro)
> Universitatea Ovidius Constanta (www.univ-ovidius.ro)
> ciprian.samoila@...
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>
> on 6/12/2009 4:33 AM marius.jigmond@... said the following:
> >
> >
> >
> > Buna Ciprian,
> >
> > Te referi la datele Landsat de pe geo-spatial-org? Daca da, ele au fost
> > decupate folosind trapeze cu un buffer de 100 m daca imi aduc bine
> > aminte, pentru a putea fi imbinate. Datele vector pot fi imbinate fara a
> > necesita un buffer. Cei aproximativ 100 m ar trebui sa apara de jur
> > imprejur.
> >
> > mj
> > --- In geo-spatial@...
> > <mailto:geo-spatial%40yahoogroups.com>, Ciprian Samoila <csammy13@>
> > wrote:
> >  >
> >  > Salut Vasile,
> >  >
> >  > Am ajuns sa folosesc CLC2000 intr-un studiu la facultate de la adresa
> >  >
> > http://earth.unibuc.ro/download/datele-corine-landcover-reproiectate-in-stereo70 
> > <http://earth.unibuc.ro/download/datele-corine-landcover-reproiectate-in-stereo70>
> >  >
> >  > Cand am suprapus vectorii (atat mozaicul national cat si unul din
> > trapeze) peste Landsat2000, observ ca nu se suprapune corect ci este
> > deplasat cu aprox. 100m spre NV.
> >  >
> >  > Atunci am mers pe site la EEA, descarcat de acolo unul din trapeze,
> > fiind proiectat initial in ETRS89, am proiectat in wgs84 si ulterior
> > stereo70.
> >  > Asadar am constantat ca vectorii de pe EEA proiectati in stereo70 se
> > suprapun foarte bine fata de cei de pe geo-spatial.
> >  >
> >  > In concluzie, te intreb daca este posibil sa fie o eroare in
> > transformarile din fisierele de pe geo-spatial, sau ceva aiurea a
> > functionat la mine.
> >  >
> >  > Mentionez ca am lucrat in ArcGIS Desktop 9.x
> >  >
> >  > Numai bine,
> >  > Ciprian
> >  >
> >  > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> >  > Samoila Ciprian
> >  > Asistent cercetare, doctorand biologie
> >  > Facultatea de Stiinte ale Naturii si Stiinte Agricole
> > (www.stiintele-naturii.ro)
> >  > Universitatea Ovidius Constanta (www.univ-ovidius.ro)
> >  > ciprian.samoila@
> >  > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> >  >
> >
> >
>

[Ciprian Samoila]

Salut mj :d,

Nu inteleg exact ce ai facut, dar trimite-mi si poate ma lamuresc asa.
Zona in care am folosit CLC2000 (preluat de pe EEA pana la urma) este Tarnava Mare (jud. Sibiu, Mures...).
Shapefile-urile de pe EEA se suprapun foarte bine peste landsat 2000, de exemplu, sau ortofoto.

Cu bine,
Ciprian




________________________________
From: "marius.jigmond@..." <marius.jigmond@...>
To: geo-spatial@...
Sent: Sunday, June 14, 2009 11:57:33 PM
Subject: [geo-spatial] Re: CLC2000 - problema vectori





Salut Ciprian,

Am recreat mozaicurile pentru toate benzile si lucrez la extragerea pe caroiaje cu niste scripturi. Sper sa termin azi sau miine. Daca vrei sa incerci noile mostre spune-mi te rog ce caroiaj(e) te intereseaza si ce benzi. O sa incerc sa ti le trimit prin mail.

mj

--- In geo-spatial@ yahoogroups. com, Ciprian Samoila <csammy13@.. .> wrote:

>
> Salut Marius,
>
> Ma refer la datele Corine Land Cover 2000.
> http://earth. unibuc.ro/ download/ datele-corine- landcover- reproiectate- in-stereo70
>
> Intr-adevar am inteles procesul de infaptuire al trapezelor.
> Problema este ca tot setul mozaicat este deplasat cu aproximativ 100m spre stanga (spre Vest, ma corectez acum).
> Ceea ce face ca observatiile mele faunistice (preluate cu GPS-ul) sa nu se mai suprapuna peste tipul corect de habitat.
>
> Ai incercat sa deschizi setul si sa verifici pozitionarea acestuia?
>
> Pe curand,
> Ciprian
>
> ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~
> Samoila Ciprian
> Asistent cercetare, doctorand biologie
> Facultatea de Stiinte ale Naturii si Stiinte Agricole (www.stiintele- naturii.ro)
> Universitatea Ovidius Constanta (www.univ-ovidius. ro)
> ciprian.samoila@ ...
> ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~
>
> on 6/12/2009 4:33 AM marius.jigmond@ ... said the following:
> >
> >
> >
> > Buna Ciprian,
> >
> > Te referi la datele Landsat de pe geo-spatial- org? Daca da, ele au fost
> > decupate folosind trapeze cu un buffer de 100 m daca imi aduc bine
> > aminte, pentru a putea fi imbinate. Datele vector pot fi imbinate fara a
> > necesita un buffer. Cei aproximativ 100 m ar trebui sa apara de jur
> > imprejur.
> >
> > mj
> > --- In geo-spatial@ yahoogroups. com
> > <mailto:geo- spatial%40yahoog roups.com> , Ciprian Samoila <csammy13@>
> > wrote:
> >  >
> >  > Salut Vasile,
> >  >
> >  > Am ajuns sa folosesc CLC2000 intr-un studiu la facultate de la adresa
> >  >
> > http://earth. unibuc.ro/ download/ datele-corine- landcover- reproiectate- in-stereo70
> > <http://earth. unibuc.ro/ download/ datele-corine- landcover- reproiectate- in-stereo70>
> >  >
> >  > Cand am suprapus vectorii (atat mozaicul national cat si unul din
> > trapeze) peste Landsat2000, observ ca nu se suprapune corect ci este
> > deplasat cu aprox. 100m spre NV.
> >  >
> >  > Atunci am mers pe site la EEA, descarcat de acolo unul din trapeze,
> > fiind proiectat initial in ETRS89, am proiectat in wgs84 si ulterior
> > stereo70.
> >  > Asadar am constantat ca vectorii de pe EEA proiectati in stereo70 se
> > suprapun foarte bine fata de cei de pe geo-spatial.
> >  >
> >  > In concluzie, te intreb daca este posibil sa fie o eroare in
> > transformarile din fisierele de pe geo-spatial, sau ceva aiurea a
> > functionat la mine.
> >  >
> >  > Mentionez ca am lucrat in ArcGIS Desktop 9.x
> >  >
> >  > Numai bine,
> >  > Ciprian
> >  >
> >  > ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~
> >  > Samoila Ciprian
> >  > Asistent cercetare, doctorand biologie
> >  > Facultatea de Stiinte ale Naturii si Stiinte Agricole
> > (www.stiintele- naturii.ro)
> >  > Universitatea Ovidius Constanta (www.univ-ovidius. ro)
> >  > ciprian.samoila@
> >  > ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~
> >  >
> >
> >
>

   


     

[Non-text portions of this message have been removed]

[Marius Jigmond-2]

Buna Ciprian,

Cred ca pe undeva vorbim de lucruri diferite. Deci hai sa ne lamurim:
1. Compari datele CLC2000 de pe geo-spatial cu datele Landsat de pe geo-spatial? sau
2. Compari datele CLC2000 de pe geo-spatial cu datele Landsat din alta parte?

Eu am preluat datele CLC2000 de la EEA si se suprapun perfect cu CLC2000 de pe geo-spatial. Tu zici ca CLC2000 de pe EEA se suprapune peste Landsat dar CLC2000 de pe geo-spatial nu se suprapune bine. Ai comparat cele doua seturi CLC2000? Eu n-am gasit nici o problema cu ele.

Hai zii daca ce-am scris are sens si clarifica te rog sursa datelor Landsat. Numai bine.

mj

--- In geo-spatial@..., Ciprian Samoila <csammy13@...> wrote:

>
> Salut mj :d,
>
> Nu inteleg exact ce ai facut, dar trimite-mi si poate ma lamuresc asa.
> Zona in care am folosit CLC2000 (preluat de pe EEA pana la urma) este Tarnava Mare (jud. Sibiu, Mures...).
> Shapefile-urile de pe EEA se suprapun foarte bine peste landsat 2000, de exemplu, sau ortofoto.
>
> Cu bine,
> Ciprian
>
>
>
>
> ________________________________
> From: "marius.jigmond@..." <marius.jigmond@...>
> To: geo-spatial@...
> Sent: Sunday, June 14, 2009 11:57:33 PM
> Subject: [geo-spatial] Re: CLC2000 - problema vectori
>
>
>
>
>
> Salut Ciprian,
>
> Am recreat mozaicurile pentru toate benzile si lucrez la extragerea pe caroiaje cu niste scripturi. Sper sa termin azi sau miine. Daca vrei sa incerci noile mostre spune-mi te rog ce caroiaj(e) te intereseaza si ce benzi. O sa incerc sa ti le trimit prin mail.
>
> mj
>
> --- In geo-spatial@ yahoogroups. com, Ciprian Samoila <csammy13@ .> wrote:
> >
> > Salut Marius,
> >
> > Ma refer la datele Corine Land Cover 2000.
> > http://earth. unibuc.ro/ download/ datele-corine- landcover- reproiectate- in-stereo70
> >
> > Intr-adevar am inteles procesul de infaptuire al trapezelor.
> > Problema este ca tot setul mozaicat este deplasat cu aproximativ 100m spre stanga (spre Vest, ma corectez acum).
> > Ceea ce face ca observatiile mele faunistice (preluate cu GPS-ul) sa nu se mai suprapuna peste tipul corect de habitat.
> >
> > Ai incercat sa deschizi setul si sa verifici pozitionarea acestuia?
> >
> > Pe curand,
> > Ciprian
> >
> > ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~
> > Samoila Ciprian
> > Asistent cercetare, doctorand biologie
> > Facultatea de Stiinte ale Naturii si Stiinte Agricole (www.stiintele- naturii.ro)
> > Universitatea Ovidius Constanta (www.univ-ovidius. ro)
> > ciprian.samoila@ ...
> > ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~
> >
> > on 6/12/2009 4:33 AM marius.jigmond@ ... said the following:
> > >
> > >
> > >
> > > Buna Ciprian,
> > >
> > > Te referi la datele Landsat de pe geo-spatial- org? Daca da, ele au fost
> > > decupate folosind trapeze cu un buffer de 100 m daca imi aduc bine
> > > aminte, pentru a putea fi imbinate. Datele vector pot fi imbinate fara a
> > > necesita un buffer. Cei aproximativ 100 m ar trebui sa apara de jur
> > > imprejur.
> > >
> > > mj
> > > --- In geo-spatial@ yahoogroups. com
> > > <mailto:geo- spatial%40yahoog roups.com> , Ciprian Samoila <csammy13@>
> > > wrote:
> > >  >
> > >  > Salut Vasile,
> > >  >
> > >  > Am ajuns sa folosesc CLC2000 intr-un studiu la facultate de la adresa
> > >  >
> > > http://earth. unibuc.ro/ download/ datele-corine- landcover- reproiectate- in-stereo70
> > > <http://earth. unibuc.ro/ download/ datele-corine- landcover- reproiectate- in-stereo70>
> > >  >
> > >  > Cand am suprapus vectorii (atat mozaicul national cat si unul din
> > > trapeze) peste Landsat2000, observ ca nu se suprapune corect ci este
> > > deplasat cu aprox. 100m spre NV.
> > >  >
> > >  > Atunci am mers pe site la EEA, descarcat de acolo unul din trapeze,
> > > fiind proiectat initial in ETRS89, am proiectat in wgs84 si ulterior
> > > stereo70.
> > >  > Asadar am constantat ca vectorii de pe EEA proiectati in stereo70 se
> > > suprapun foarte bine fata de cei de pe geo-spatial.
> > >  >
> > >  > In concluzie, te intreb daca este posibil sa fie o eroare in
> > > transformarile din fisierele de pe geo-spatial, sau ceva aiurea a
> > > functionat la mine.
> > >  >
> > >  > Mentionez ca am lucrat in ArcGIS Desktop 9.x
> > >  >
> > >  > Numai bine,
> > >  > Ciprian
> > >  >
> > >  > ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~
> > >  > Samoila Ciprian
> > >  > Asistent cercetare, doctorand biologie
> > >  > Facultatea de Stiinte ale Naturii si Stiinte Agricole
> > > (www.stiintele- naturii.ro)
> > >  > Universitatea Ovidius Constanta (www.univ-ovidius. ro)
> > >  > ciprian.samoila@
> > >  > ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~
> > >  >
> > >
> > >
> >
>
>
>    
>
>
>      
>
> [Non-text portions of this message have been removed]
>

[Ciprian Samoila]

Salut,

Am comparat CLC2000 de pe EEA cu CLC2000 de pe geo-spatial suprapunand pe primele pe un Landsat 2000 (sursa Natura 2000 - Ministerul Mediului).

Sa fie vreo problema legata de datum/proiectie?
Am folosit Stereo70 din ArcGIS.

Ciprian

on 6/16/2009 3:16 AM marius.jigmond@... said the following:

>
>
>
> Buna Ciprian,
>
> Cred ca pe undeva vorbim de lucruri diferite. Deci hai sa ne lamurim:
> 1. Compari datele CLC2000 de pe geo-spatial cu datele Landsat de pe
> geo-spatial? sau
> 2. Compari datele CLC2000 de pe geo-spatial cu datele Landsat din alta
> parte?
>
> Eu am preluat datele CLC2000 de la EEA si se suprapun perfect cu CLC2000
> de pe geo-spatial. Tu zici ca CLC2000 de pe EEA se suprapune peste
> Landsat dar CLC2000 de pe geo-spatial nu se suprapune bine. Ai comparat
> cele doua seturi CLC2000? Eu n-am gasit nici o problema cu ele.
>
> Hai zii daca ce-am scris are sens si clarifica te rog sursa datelor
> Landsat. Numai bine.
>
> mj
>
> --- In geo-spatial@...
> <mailto:geo-spatial%40yahoogroups.com>, Ciprian Samoila <csammy13@...>
> wrote:
>  >
>  > Salut mj :d,
>  >
>  > Nu inteleg exact ce ai facut, dar trimite-mi si poate ma lamuresc asa.
>  > Zona in care am folosit CLC2000 (preluat de pe EEA pana la urma) este
> Tarnava Mare (jud. Sibiu, Mures...).
>  > Shapefile-urile de pe EEA se suprapun foarte bine peste landsat 2000,
> de exemplu, sau ortofoto.
>  >
>  > Cu bine,
>  > Ciprian
>  >
>  >
>  >
>  >
>  > ________________________________
>  > From: "marius.jigmond@..." <marius.jigmond@...>
>  > To: geo-spatial@... <mailto:geo-spatial%40yahoogroups.com>
>  > Sent: Sunday, June 14, 2009 11:57:33 PM
>  > Subject: [geo-spatial] Re: CLC2000 - problema vectori
>  >
>  >
>  >
>  >
>  >
>  > Salut Ciprian,
>  >
>  > Am recreat mozaicurile pentru toate benzile si lucrez la extragerea
> pe caroiaje cu niste scripturi. Sper sa termin azi sau miine. Daca vrei
> sa incerci noile mostre spune-mi te rog ce caroiaj(e) te intereseaza si
> ce benzi. O sa incerc sa ti le trimit prin mail.
>  >
>  > mj
>  >
>  > --- In geo-spatial@ yahoogroups. com, Ciprian Samoila <csammy13@ .>
> wrote:
>  > >
>  > > Salut Marius,
>  > >
>  > > Ma refer la datele Corine Land Cover 2000.
>  > > http://earth. unibuc.ro/ download/ datele-corine- landcover-
> reproiectate- in-stereo70
>  > >
>  > > Intr-adevar am inteles procesul de infaptuire al trapezelor.
>  > > Problema este ca tot setul mozaicat este deplasat cu aproximativ
> 100m spre stanga (spre Vest, ma corectez acum).
>  > > Ceea ce face ca observatiile mele faunistice (preluate cu GPS-ul)
> sa nu se mai suprapuna peste tipul corect de habitat.
>  > >
>  > > Ai incercat sa deschizi setul si sa verifici pozitionarea acestuia?
>  > >
>  > > Pe curand,
>  > > Ciprian
>  > >
>  > > ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~
>  > > Samoila Ciprian
>  > > Asistent cercetare, doctorand biologie
>  > > Facultatea de Stiinte ale Naturii si Stiinte Agricole
> (www.stiintele- naturii.ro)
>  > > Universitatea Ovidius Constanta (www.univ-ovidius. ro)
>  > > ciprian.samoila@ ...
>  > > ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~
>  > >
>  > > on 6/12/2009 4:33 AM marius.jigmond@ ... said the following:
>  > > >
>  > > >
>  > > >
>  > > > Buna Ciprian,
>  > > >
>  > > > Te referi la datele Landsat de pe geo-spatial- org? Daca da, ele
> au fost
>  > > > decupate folosind trapeze cu un buffer de 100 m daca imi aduc bine
>  > > > aminte, pentru a putea fi imbinate. Datele vector pot fi imbinate
> fara a
>  > > > necesita un buffer. Cei aproximativ 100 m ar trebui sa apara de jur
>  > > > imprejur.
>  > > >
>  > > > mj
>  > > > --- In geo-spatial@ yahoogroups. com
>  > > > <mailto:geo- spatial%40yahoog roups.com> , Ciprian Samoila
> <csammy13@>
>  > > > wrote:
>  > > > >
>  > > > > Salut Vasile,
>  > > > >
>  > > > > Am ajuns sa folosesc CLC2000 intr-un studiu la facultate de la
> adresa
>  > > > >
>  > > > http://earth. unibuc.ro/ download/ datele-corine- landcover-
> reproiectate- in-stereo70
>  > > > <http://earth. unibuc.ro/ download/ datele-corine- landcover-
> reproiectate- in-stereo70>
>  > > > >
>  > > > > Cand am suprapus vectorii (atat mozaicul national cat si unul din
>  > > > trapeze) peste Landsat2000, observ ca nu se suprapune corect ci este
>  > > > deplasat cu aprox. 100m spre NV.
>  > > > >
>  > > > > Atunci am mers pe site la EEA, descarcat de acolo unul din
> trapeze,
>  > > > fiind proiectat initial in ETRS89, am proiectat in wgs84 si ulterior
>  > > > stereo70.
>  > > > > Asadar am constantat ca vectorii de pe EEA proiectati in
> stereo70 se
>  > > > suprapun foarte bine fata de cei de pe geo-spatial.
>  > > > >
>  > > > > In concluzie, te intreb daca este posibil sa fie o eroare in
>  > > > transformarile din fisierele de pe geo-spatial, sau ceva aiurea a
>  > > > functionat la mine.
>  > > > >
>  > > > > Mentionez ca am lucrat in ArcGIS Desktop 9.x
>  > > > >
>  > > > > Numai bine,
>  > > > > Ciprian
>  > > > >
>  > > > > ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~
>  > > > > Samoila Ciprian
>  > > > > Asistent cercetare, doctorand biologie
>  > > > > Facultatea de Stiinte ale Naturii si Stiinte Agricole
>  > > > (www.stiintele- naturii.ro)
>  > > > > Universitatea Ovidius Constanta (www.univ-ovidius. ro)
>  > > > > ciprian.samoila@
>  > > > > ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~
>  > > > >
>  > > >
>  > > >
>  > >
>  >
>  >
>  >
>  >
>  >
>  >
>  >
>  > [Non-text portions of this message have been removed]
>  >
>
>

[Marius Jigmond-2]

Buna Ciprian,

N-am reusit sa gasesc imagini Landsat pe site-ul ministerului de mediu. Daca exista sint ascunse bine.

Sper ca cele de mai jos si fisierele (screenshots) adaugate pe grup sa faca lumina. Vasile, daca ai timp arunca te rog o privire si tu.

1. eea_clc2000+eea_image2000.png: Set EEA CLC2000 relativ la set EEA Image2000. Discrepanta mare.

2. geo-spatial_clc2000+eea_image2000.png: Set Geo-spatial CLC2000 relativ la set EEA Image2000. Discrepanta mare. Era de asteptat deoarece seturile CLC2000 sint identice.

3. geo-spatial_clc2000+geo-spatial_landsat.png: Set Geo-spatial CLC2000 relativ la set Geo-spatial Landsat. Discrepanta mare. Ai zice ca eu si cei de la EEA am folosit acelasi program sa reproiectam datele Landsat :) (initial cel putin).

4. geo-spatial_clc2000+refacut_landsat.png: Set Geo-spatial CLC2000 relativ la set-ul Landsat original refacut de mine de vreo doua zile. Foarte aproape, desi mai exista o mica discrepanta.

In concluzie (si e doar parerea mea) eu cred ca:
1. setul CLC2000 este corect (ca vine de pe EEA sau de pe geo-spatial).

2. Daca Vasile e de acord, ar trebui sa inlocuim setul Landsat de pe geo-spatial.

Reproiectarea am facut-o cu gdalwarp pentru Landsat si ogr2ogr pentru clc2000.

Numai bine.

mj

--- In geo-spatial@..., Ciprian Samoila <csammy13@...> wrote:

>
> Salut,
>
> Am comparat CLC2000 de pe EEA cu CLC2000 de pe geo-spatial suprapunand pe primele pe un Landsat 2000 (sursa Natura 2000 - Ministerul Mediului).
>
> Sa fie vreo problema legata de datum/proiectie?
> Am folosit Stereo70 din ArcGIS.
>
> Ciprian
>
> on 6/16/2009 3:16 AM marius.jigmond@... said the following:
> >
> >
> >
> > Buna Ciprian,
> >
> > Cred ca pe undeva vorbim de lucruri diferite. Deci hai sa ne lamurim:
> > 1. Compari datele CLC2000 de pe geo-spatial cu datele Landsat de pe
> > geo-spatial? sau
> > 2. Compari datele CLC2000 de pe geo-spatial cu datele Landsat din alta
> > parte?
> >
> > Eu am preluat datele CLC2000 de la EEA si se suprapun perfect cu CLC2000
> > de pe geo-spatial. Tu zici ca CLC2000 de pe EEA se suprapune peste
> > Landsat dar CLC2000 de pe geo-spatial nu se suprapune bine. Ai comparat
> > cele doua seturi CLC2000? Eu n-am gasit nici o problema cu ele.
> >
> > Hai zii daca ce-am scris are sens si clarifica te rog sursa datelor
> > Landsat. Numai bine.
> >
> > mj
> >
> > --- In geo-spatial@...
> > <mailto:geo-spatial%40yahoogroups.com>, Ciprian Samoila <csammy13@>
> > wrote:
> >  >
> >  > Salut mj :d,
> >  >
> >  > Nu inteleg exact ce ai facut, dar trimite-mi si poate ma lamuresc asa.
> >  > Zona in care am folosit CLC2000 (preluat de pe EEA pana la urma) este
> > Tarnava Mare (jud. Sibiu, Mures...).
> >  > Shapefile-urile de pe EEA se suprapun foarte bine peste landsat 2000,
> > de exemplu, sau ortofoto.
> >  >
> >  > Cu bine,
> >  > Ciprian
> >  >
> >  >
> >  >
> >  >
> >  > ________________________________
> >  > From: "marius.jigmond@" <marius.jigmond@>
> >  > To: geo-spatial@... <mailto:geo-spatial%40yahoogroups.com>
> >  > Sent: Sunday, June 14, 2009 11:57:33 PM
> >  > Subject: [geo-spatial] Re: CLC2000 - problema vectori
> >  >
> >  >
> >  >
> >  >
> >  >
> >  > Salut Ciprian,
> >  >
> >  > Am recreat mozaicurile pentru toate benzile si lucrez la extragerea
> > pe caroiaje cu niste scripturi. Sper sa termin azi sau miine. Daca vrei
> > sa incerci noile mostre spune-mi te rog ce caroiaj(e) te intereseaza si
> > ce benzi. O sa incerc sa ti le trimit prin mail.
> >  >
> >  > mj
> >  >
> >  > --- In geo-spatial@ yahoogroups. com, Ciprian Samoila <csammy13@ .>
> > wrote:
> >  > >
> >  > > Salut Marius,
> >  > >
> >  > > Ma refer la datele Corine Land Cover 2000.
> >  > > http://earth. unibuc.ro/ download/ datele-corine- landcover-
> > reproiectate- in-stereo70
> >  > >
> >  > > Intr-adevar am inteles procesul de infaptuire al trapezelor.
> >  > > Problema este ca tot setul mozaicat este deplasat cu aproximativ
> > 100m spre stanga (spre Vest, ma corectez acum).
> >  > > Ceea ce face ca observatiile mele faunistice (preluate cu GPS-ul)
> > sa nu se mai suprapuna peste tipul corect de habitat.
> >  > >
> >  > > Ai incercat sa deschizi setul si sa verifici pozitionarea acestuia?
> >  > >
> >  > > Pe curand,
> >  > > Ciprian
> >  > >
> >  > > ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~
> >  > > Samoila Ciprian
> >  > > Asistent cercetare, doctorand biologie
> >  > > Facultatea de Stiinte ale Naturii si Stiinte Agricole
> > (www.stiintele- naturii.ro)
> >  > > Universitatea Ovidius Constanta (www.univ-ovidius. ro)
> >  > > ciprian.samoila@ ...
> >  > > ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~
> >  > >
> >  > > on 6/12/2009 4:33 AM marius.jigmond@ ... said the following:
> >  > > >
> >  > > >
> >  > > >
> >  > > > Buna Ciprian,
> >  > > >
> >  > > > Te referi la datele Landsat de pe geo-spatial- org? Daca da, ele
> > au fost
> >  > > > decupate folosind trapeze cu un buffer de 100 m daca imi aduc bine
> >  > > > aminte, pentru a putea fi imbinate. Datele vector pot fi imbinate
> > fara a
> >  > > > necesita un buffer. Cei aproximativ 100 m ar trebui sa apara de jur
> >  > > > imprejur.
> >  > > >
> >  > > > mj
> >  > > > --- In geo-spatial@ yahoogroups. com
> >  > > > <mailto:geo- spatial%40yahoog roups.com> , Ciprian Samoila
> > <csammy13@>
> >  > > > wrote:
> >  > > > >
> >  > > > > Salut Vasile,
> >  > > > >
> >  > > > > Am ajuns sa folosesc CLC2000 intr-un studiu la facultate de la
> > adresa
> >  > > > >
> >  > > > http://earth. unibuc.ro/ download/ datele-corine- landcover-
> > reproiectate- in-stereo70
> >  > > > <http://earth. unibuc.ro/ download/ datele-corine- landcover-
> > reproiectate- in-stereo70>
> >  > > > >
> >  > > > > Cand am suprapus vectorii (atat mozaicul national cat si unul din
> >  > > > trapeze) peste Landsat2000, observ ca nu se suprapune corect ci este
> >  > > > deplasat cu aprox. 100m spre NV.
> >  > > > >
> >  > > > > Atunci am mers pe site la EEA, descarcat de acolo unul din
> > trapeze,
> >  > > > fiind proiectat initial in ETRS89, am proiectat in wgs84 si ulterior
> >  > > > stereo70.
> >  > > > > Asadar am constantat ca vectorii de pe EEA proiectati in
> > stereo70 se
> >  > > > suprapun foarte bine fata de cei de pe geo-spatial.
> >  > > > >
> >  > > > > In concluzie, te intreb daca este posibil sa fie o eroare in
> >  > > > transformarile din fisierele de pe geo-spatial, sau ceva aiurea a
> >  > > > functionat la mine.
> >  > > > >
> >  > > > > Mentionez ca am lucrat in ArcGIS Desktop 9.x
> >  > > > >
> >  > > > > Numai bine,
> >  > > > > Ciprian
> >  > > > >
> >  > > > > ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~
> >  > > > > Samoila Ciprian
> >  > > > > Asistent cercetare, doctorand biologie
> >  > > > > Facultatea de Stiinte ale Naturii si Stiinte Agricole
> >  > > > (www.stiintele- naturii.ro)
> >  > > > > Universitatea Ovidius Constanta (www.univ-ovidius. ro)
> >  > > > > ciprian.samoila@
> >  > > > > ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~
> >  > > > >
> >  > > >
> >  > > >
> >  > >
> >  >
> >  >
> >  >
> >  >
> >  >
> >  >
> >  >
> >  > [Non-text portions of this message have been removed]
> >  >
> >
> >
>

[Vasile Crăciunescu]

Salutare Marius,

Bineinteles ca's de acord. Rugamintea mea e sa pastrezi aceleasi
conventii in numele fisierelor.

Vasile

marius.jigmond@... wrote:

> Buna Ciprian,
>
> N-am reusit sa gasesc imagini Landsat pe site-ul ministerului de mediu. Daca exista sint ascunse bine.
>
> Sper ca cele de mai jos si fisierele (screenshots) adaugate pe grup sa faca lumina. Vasile, daca ai timp arunca te rog o privire si tu.
>
> 1. eea_clc2000+eea_image2000.png: Set EEA CLC2000 relativ la set EEA Image2000. Discrepanta mare.
>
> 2. geo-spatial_clc2000+eea_image2000.png: Set Geo-spatial CLC2000 relativ la set EEA Image2000. Discrepanta mare. Era de asteptat deoarece seturile CLC2000 sint identice.
>
> 3. geo-spatial_clc2000+geo-spatial_landsat.png: Set Geo-spatial CLC2000 relativ la set Geo-spatial Landsat. Discrepanta mare. Ai zice ca eu si cei de la EEA am folosit acelasi program sa reproiectam datele Landsat :) (initial cel putin).
>
> 4. geo-spatial_clc2000+refacut_landsat.png: Set Geo-spatial CLC2000 relativ la set-ul Landsat original refacut de mine de vreo doua zile. Foarte aproape, desi mai exista o mica discrepanta.
>
> In concluzie (si e doar parerea mea) eu cred ca:
> 1. setul CLC2000 este corect (ca vine de pe EEA sau de pe geo-spatial).
>
> 2. Daca Vasile e de acord, ar trebui sa inlocuim setul Landsat de pe geo-spatial.
>
> Reproiectarea am facut-o cu gdalwarp pentru Landsat si ogr2ogr pentru clc2000.
>
> Numai bine.
>
> mj
>
> --- In geo-spatial@..., Ciprian Samoila <csammy13@...> wrote:
>> Salut,
>>
>> Am comparat CLC2000 de pe EEA cu CLC2000 de pe geo-spatial suprapunand pe primele pe un Landsat 2000 (sursa Natura 2000 - Ministerul Mediului).
>>
>> Sa fie vreo problema legata de datum/proiectie?
>> Am folosit Stereo70 din ArcGIS.
>>
>> Ciprian
>>
>> on 6/16/2009 3:16 AM marius.jigmond@... said the following:
>>>
>>>
>>> Buna Ciprian,
>>>
>>> Cred ca pe undeva vorbim de lucruri diferite. Deci hai sa ne lamurim:
>>> 1. Compari datele CLC2000 de pe geo-spatial cu datele Landsat de pe
>>> geo-spatial? sau
>>> 2. Compari datele CLC2000 de pe geo-spatial cu datele Landsat din alta
>>> parte?
>>>
>>> Eu am preluat datele CLC2000 de la EEA si se suprapun perfect cu CLC2000
>>> de pe geo-spatial. Tu zici ca CLC2000 de pe EEA se suprapune peste
>>> Landsat dar CLC2000 de pe geo-spatial nu se suprapune bine. Ai comparat
>>> cele doua seturi CLC2000? Eu n-am gasit nici o problema cu ele.
>>>
>>> Hai zii daca ce-am scris are sens si clarifica te rog sursa datelor
>>> Landsat. Numai bine.
>>>
>>> mj
>>>
>>> --- In geo-spatial@...
>>> <mailto:geo-spatial%40yahoogroups.com>, Ciprian Samoila <csammy13@>
>>> wrote:
>>>  >
>>>  > Salut mj :d,
>>>  >
>>>  > Nu inteleg exact ce ai facut, dar trimite-mi si poate ma lamuresc asa.
>>>  > Zona in care am folosit CLC2000 (preluat de pe EEA pana la urma) este
>>> Tarnava Mare (jud. Sibiu, Mures...).
>>>  > Shapefile-urile de pe EEA se suprapun foarte bine peste landsat 2000,
>>> de exemplu, sau ortofoto.
>>>  >
>>>  > Cu bine,
>>>  > Ciprian
>>>  >
>>>  >
>>>  >
>>>  >
>>>  > ________________________________
>>>  > From: "marius.jigmond@" <marius.jigmond@>
>>>  > To: geo-spatial@... <mailto:geo-spatial%40yahoogroups.com>
>>>  > Sent: Sunday, June 14, 2009 11:57:33 PM
>>>  > Subject: [geo-spatial] Re: CLC2000 - problema vectori
>>>  >
>>>  >
>>>  >
>>>  >
>>>  >
>>>  > Salut Ciprian,
>>>  >
>>>  > Am recreat mozaicurile pentru toate benzile si lucrez la extragerea
>>> pe caroiaje cu niste scripturi. Sper sa termin azi sau miine. Daca vrei
>>> sa incerci noile mostre spune-mi te rog ce caroiaj(e) te intereseaza si
>>> ce benzi. O sa incerc sa ti le trimit prin mail.
>>>  >
>>>  > mj
>>>  >
>>>  > --- In geo-spatial@ yahoogroups. com, Ciprian Samoila <csammy13@ .>
>>> wrote:
>>>  > >
>>>  > > Salut Marius,
>>>  > >
>>>  > > Ma refer la datele Corine Land Cover 2000.
>>>  > > http://earth. unibuc.ro/ download/ datele-corine- landcover-
>>> reproiectate- in-stereo70
>>>  > >
>>>  > > Intr-adevar am inteles procesul de infaptuire al trapezelor.
>>>  > > Problema este ca tot setul mozaicat este deplasat cu aproximativ
>>> 100m spre stanga (spre Vest, ma corectez acum).
>>>  > > Ceea ce face ca observatiile mele faunistice (preluate cu GPS-ul)
>>> sa nu se mai suprapuna peste tipul corect de habitat.
>>>  > >
>>>  > > Ai incercat sa deschizi setul si sa verifici pozitionarea acestuia?
>>>  > >
>>>  > > Pe curand,
>>>  > > Ciprian
>>>  > >
>>>  > > ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~
>>>  > > Samoila Ciprian
>>>  > > Asistent cercetare, doctorand biologie
>>>  > > Facultatea de Stiinte ale Naturii si Stiinte Agricole
>>> (www.stiintele- naturii.ro)
>>>  > > Universitatea Ovidius Constanta (www.univ-ovidius. ro)
>>>  > > ciprian.samoila@ ...
>>>  > > ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~
>>>  > >
>>>  > > on 6/12/2009 4:33 AM marius.jigmond@ ... said the following:
>>>  > > >
>>>  > > >
>>>  > > >
>>>  > > > Buna Ciprian,
>>>  > > >
>>>  > > > Te referi la datele Landsat de pe geo-spatial- org? Daca da, ele
>>> au fost
>>>  > > > decupate folosind trapeze cu un buffer de 100 m daca imi aduc bine
>>>  > > > aminte, pentru a putea fi imbinate. Datele vector pot fi imbinate
>>> fara a
>>>  > > > necesita un buffer. Cei aproximativ 100 m ar trebui sa apara de jur
>>>  > > > imprejur.
>>>  > > >
>>>  > > > mj
>>>  > > > --- In geo-spatial@ yahoogroups. com
>>>  > > > <mailto:geo- spatial%40yahoog roups.com> , Ciprian Samoila
>>> <csammy13@>
>>>  > > > wrote:
>>>  > > > >
>>>  > > > > Salut Vasile,
>>>  > > > >
>>>  > > > > Am ajuns sa folosesc CLC2000 intr-un studiu la facultate de la
>>> adresa
>>>  > > > >
>>>  > > > http://earth. unibuc.ro/ download/ datele-corine- landcover-
>>> reproiectate- in-stereo70
>>>  > > > <http://earth. unibuc.ro/ download/ datele-corine- landcover-
>>> reproiectate- in-stereo70>
>>>  > > > >
>>>  > > > > Cand am suprapus vectorii (atat mozaicul national cat si unul din
>>>  > > > trapeze) peste Landsat2000, observ ca nu se suprapune corect ci este
>>>  > > > deplasat cu aprox. 100m spre NV.
>>>  > > > >
>>>  > > > > Atunci am mers pe site la EEA, descarcat de acolo unul din
>>> trapeze,
>>>  > > > fiind proiectat initial in ETRS89, am proiectat in wgs84 si ulterior
>>>  > > > stereo70.
>>>  > > > > Asadar am constantat ca vectorii de pe EEA proiectati in
>>> stereo70 se
>>>  > > > suprapun foarte bine fata de cei de pe geo-spatial.
>>>  > > > >
>>>  > > > > In concluzie, te intreb daca este posibil sa fie o eroare in
>>>  > > > transformarile din fisierele de pe geo-spatial, sau ceva aiurea a
>>>  > > > functionat la mine.
>>>  > > > >
>>>  > > > > Mentionez ca am lucrat in ArcGIS Desktop 9.x
>>>  > > > >
>>>  > > > > Numai bine,
>>>  > > > > Ciprian
>>>  > > > >
>>>  > > > > ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~
>>>  > > > > Samoila Ciprian
>>>  > > > > Asistent cercetare, doctorand biologie
>>>  > > > > Facultatea de Stiinte ale Naturii si Stiinte Agricole
>>>  > > > (www.stiintele- naturii.ro)
>>>  > > > > Universitatea Ovidius Constanta (www.univ-ovidius. ro)
>>>  > > > > ciprian.samoila@
>>>  > > > > ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~
>>>  > > > >
>>>  > > >
>>>  > > >
>>>  > >
>>>  >
>>>  >
>>>  >
>>>  >
>>>  >
>>>  >
>>>  >
>>>  > [Non-text portions of this message have been removed]
>>>  >
>>>
>>>
>
>
>