PrimeFaces 2 buyuk uluslararasi konferansa davet edildi. JSFSummit-Rich Web
gelistiricilerden destek gorur. :)
>
>
> Merhaba,
> Ben de konu hakkinda yorumumu yapmak isteedim, umarim katkida bulunur...
>
> Oncelikle, kriterler konusunda katilmadigim bazi noktalar var benim.
> Ornegin
> destek konusu... Bir urun illaki cok cok buyuk destek grubuna sahip olacak
> diye birsey yok bence. Biz bir urun alirken nasil fiyat/performans'a
> bakiyorsak, burda da benzer sey olmalidir. Bir urunde cok fazla bug cikarsa
> cok buyuk destek grubuna ihtiyaci olmalidir, hatta bazen ne kadar buyuk
> olursa olsun bu da yetmiyor... IBM Websphere veya RSA destegi almaya
> calisan
> oldu mu aranizda? Alanlar / almaya calisanlar ne kadar ugrasildigini,
> beklenildigini bilir... Eger urun stabil ise burada 1.000 tane eleman
> bulundurmanin da anlami yok. Bunu, primefaces stabildir dedigim icin
> demiyorum. PrimeFaces'i ben de deniyorum bu aralar, zaman ne gosterir
> bilemiyorum. Sadece, kriter konusundaki fikrimi soylemek istedim.
>
> PrimeFaces'i google gibi gormuyorum ancak, google da piyasaya ciktiginda
> Altavista, msn, yahoo gibi search engine'ler vardi. Yani sizin her zaman
> daha buyuk rakipleriniz olacak, ancak gercekten onlardan iyi is
> cikarirsaniz
> bu isi yapabiliyor olursunuz. Ben primefaces grubunun bunlari dikkate
> aldigini, yalniz kendi eksiklerini degil, piyasadaki eksiklikleri de goze
> alarak urun gelistirdiklerini dusunuyorum.
>
> RichFaces'le ilgili birkac soru sormustum gruba belli bir zaman once.
> RichFaces bir component library oldugu halde, her implementation'da ayni
> davranista bulunmuyor. Bu yeni bir bug degil ve bunun destegini veren onca
> kisi oldugu halde ayni problem... "RichFaces'i myfaces ile kullanin" demek
> kadar sacma bir cozum gormedim ben. Yani bu bir workaround'dur, cozum
> degildir. Mesela, ince bir ayrinti gibi gozuken, ama forumlarda
> dolasirsaniz
> bircok kisinin cokca zamanini alan bir konuyu dikkate almalarini takdirle
> karsiladim. Bu sadece kucuk bir ornekti, cogaltilabilir.
>
> Benchmark testleri icin de, arkadasimizin kendi yaptigi ve ciddi derecede
> yapilmayan bencmark testlerinde digerlerinden daha basarili olmasi, bundan
> daha buyuk testlerde ne daha basarili olacagini, ne de daha basarisiz
> olacagini gostermez. Bunu ancak deneyerek gorebiliriz. Ancak, bu testleri
> basariyla gecmesi, urunun dikkate alinmasi gerektigini ve testlere 1-0 onde
> baslayacagini da gosterir.
>
> JSF dunyasi 2005ten bu yana cok yol aldi,UI component library'leri
> rakiplerini imrendirir hale geldi. Darisi diger library'lerin basina
> diyelim. Ne kadar cok rekabet, o kadar cok gelisme diyorum ben kendimce...
>
> Iyi calismalar...
>
> 2009/10/16 yigit darcin <
ydarcin@... <ydarcin%40gmail.com>>
>
>
> >
> >
> > Ramazan Bey Merhaba,
> >
> > 2. kriteriniz hakkinda bir sey sormak istiyorum.
> >
> > Iki kutuphaneyi tam olarak karsilastirmadan, gerekirse para verip
> > JBoss'un parali araclarini kullanabileceginizi soylemissiniz. Bunun
> > yerine bir karsilastirma yapip, yapilan basit olsa da benchmark'lara
> > guvenip ( belki kendiniz yapip ), kendi
> > gelistirdigimiz(gelistirdiginiz) urunlere destek olsaniz sizce daha
> > faydali olmaz mi?
> >
> > buradaki destek'ten demek istedigim yanlis anlasilmasin, destek'ten
> > kastim sadece bu kutuphaneleri kullanmak, hata bildirimi yapmak, kendi
> > icerinizdeki belki basit projelerde kullanmak, belki bu tool'lari open-
> > source olarak gelistirmek. Bir kere denemek belki de.
> >
> > Bundan sonraki ilk buyuk projenizde PrimeFaces veya yeni opensource
> > tool'lar kullanin da demiyorum ( Hos biz PrimeFaces'i hic gozumuzu
> > kirpmadan ziraat bankasinin 400 bin+ $'lik projesinde kullandik, belki
> > kendimiz yazdigimiz icin daha guveniyorduk ) ama en azindan, genel
> > kani itibariyle, open-source projelere destek vermek, onlari
> > kullanmaktan ibarettir benim gozumde.
> >
> > Dediginiz gibi 2-3 kisiyiz gelistirici olarak, tam zamanli PrimeFaces
> > ustune calisamiyoruz belki de, simdiye kadar 250 issue'muz oldu,
> > forumumuzda 3000+ uye, 2200+ mesaj var, gidilecek cok yol var belki de.
> >
> > Ama forum'daki kucuk bir detayi vermek isterim, basliklarin %90'i
> > yabanci, %10'u turk kullanicilarin mesajlari ile olusuyor ne yazikki.
> > Cagatay elinden geldigince projeyi turkiye'de forumlarda, mail
> > gruplarinda tanitmaya calisiyor ama, genel anlamda Turk kullanicilara
> > cok ulasamiyoruz :).
> >
> > Hangi teknolojileri kullanirsak kullanalim, once cozumu belki icimizde
> > arasak, elimizde geldigince open-source kullansak bence herkes icin
> > daha faydali olacaktir.
> >
> > Burada lafim kesinlikle size degil aslinda, Open-source tool'lara
> > kesinlikle karsi cikan, aman open-source olmasin, cok buyuk bir sirket
> > olsunki yarin bir gun hata cikarsa onlara yukleyebileyim diyen memur
> > zihniyeti aslinda.
> >
> > Cilgin turk
> > Yigit.
> >
> >
> > On Oct 16, 2009, at 1:30 PM, Ramazan VARLIKLI wrote:
> >
> > > Oncelikle tebrikler boyle bir calisma icinde bulundugunuz icin.
> > >
> > > Benim yorum yapmak istedim 2 farkli nokta var
> > >
> > > A-)Benchmark hakkinda: Cok ciddi bir benchmark calismasi degil
> > > gordugum kadariyla.demo urunlerden sadece bir iki componenti bir kac
> > > defa cagirip ortalamasini almak cok gercekci bir calisma olmaz . Bu
> > > sonuclari kullanip bizim framework daha hizli demek haksizlik olur .
> > > Web tabanli frameworklerin testinde hem farkli tarayicilarla
> > > denenmeli hem de sunucu tarafinda ciddi buyuklukte ve karmasiklikta
> > > veriler kullanilmali. Profesyonel bir benchmark hazirlamak oldukca
> > > guc bir is ama en azindan uzerinden biraz calisma yapilabilirdi .
> > >
> > > Ayrica bundan birsey cikarmak da zor .Bu konuda Oracle ve IBM in
> > > kapismalarini takip edebilirsiniz
> > >
http://blogs.zdnet.com/BTL/?p=25794> > > Hic bitmez yani bu tartismalar ama yapmasan da olmuyor hani ...
> > >
> > > B-)Bazen ihtiyac duydugum bir arac secmek istedigim zaman oncelikle
> > > ticari bir urun mu seceyim yoksa bedava bir urun secmek arasinda
> > > kalirim . genelde ucretsiz bir urun seciyorum ve bunda bir kac
> > > kriterim var
> > >
> > > 1. Urun ozellikleri tatmin edici mi ?
> > > 2. Urunu destekleyici araclar var mi piyasada
> > > 3. Urunu destekleyen (kullanici ve gelistirici anlaminda) genis bir
> > > topluluk var mi
> > > JSF hic sevememis biri olarak 2005 ten beri kullanmiyorum ,
> > > onun icin 1 numarayi direk geciyorum onu kullananlar degerlendirsin,
> > > 2. ve 3. maddeler daha genel oldugu icin onlar hakkinda yorum
> > > yapabilirim
> > >
> > > 2 numarali maddede Primefaces le Richfacesin karsilastiramiyorum
> > > bile ,JBoss un destekledigi cok guzel bir arac grubu var , gerekirse
> > > para da verip araclari almayi tercih ederim , cunku bu tarz araclar
> > > birbiriyle entegre olmus bir kac degisik frameworku bir araya
> > > getirip yazilim gelistirmede buyuk kolaylik sagliyor
> > >
> > > 3 numaraya gelince PrimeFaces de 2 isim gordum gelistirici olarak ,
> > > bug rapor edenler de 4-5 farkli isim var o kadar.Richfaces a bakinca
> > > 1000 den fazla acik bug gozukuyor , 13 gelistirici
> > > gordum ,muhtemelen bazilari tam zamanli calisiyorlar . Bug rapor
> > > edenleri saymak biraz guc ama bug sayisina bakarak bunun 100 den
> > > fazla kisi oldugunu soylebilirim . Bu da bana urunun ne kadar genis
> > > bir alan yayildigini gostermesi acisindan onemli gelir
> > >
> > > Gidilecek cok yol var gibi gozukuyor ,
> > >
> > > Sizler boyle bir urun cikarmak icin bu kadar ugrasirken , 2 satirlik
> > > bir mail yazip gecmek istemedim,
> > >
> > > Yorumlarimi yapici elestiri kapsaminda degerlendirmenizi umuyorum
> > >
> > > ________________________________
> > > From: Cagatay Civici <
cagatay.civici@...<cagatay.civici%40gmail.com>
> <cagatay.civici%40gmail.com>
> > >
> > > To:
java_tr@... <java_tr%40yahoogroups.com> <java_tr%
> 40yahoogroups.com>
> > > Cc:
jsf_tr@... <jsf_tr%40yahoogroups.com> <jsf_tr%
> 40yahoogroups.com>;
> >
YazilimMuhendisligiTurkiye@...<YazilimMuhendisligiTurkiye%40yahoogroups.com>
> <YazilimMuhendisligiTurkiye%40yahoogroups.com>
> > > Sent: Friday, 16 October, 2009 10:08:07
> > > Subject: Re: [java_tr] JSF kutuphaneleri kıyaslama
> > >
> > > Cilgin Turkler 2 - 0 Yabancilar
> > >
> > > 2009/10/16 Mert ÇalıÃ
> > > Ÿkan <mcaliskan@gmail. com>
> > >
> > > >
> > > >
> > > > Selamlar,
> > > >
> > > > Populer JSF kutuphanelerini, PrimeFaces - RichFaces - Trinidad,
> > > partial
> > > > page
> > > > rendering hizlari acisindan karsilastirdim.
> > > > PrimeFaces rakiplerinden en az 2 kat hizli cikti. cilgin turkler
> > > is basinda
> > > > galiba ;)
> > > >
> > > > detaylar icin:
> > > >
http://www.jroller. com/mert/ entry/benchmarki ng_jsf_libs
> > > >
> > > > Mert.
> > > >
> > > > [Non-text portions of this message have been removed]
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > [Non-text portions of this message have been removed]
> > >
> > > [Non-text portions of this message have been removed]
> > >
> > >
> > >
> >
> > [Non-text portions of this message have been removed]
> >
> >
> >
>
> --
> Mehmet CABUK
>
> [Non-text portions of this message have been removed]
>
>
>
