Java.lang.String ClassCastException

[Rio Liu]

OK, I'll keep investigating by your comments. thx

On Thu, Jun 25, 2009 at 2:41 AM, David Marginian <david@...> wrote:

I would be surprised if this is not working.  If I were you I would ensure that you changed the deployed file and restarted your container. I would double check everything and take a look at the server logs (internal dwr errors shoudl be logged without the filter).

On Wed, Jun 24, 2009 at 12:36 PM, Rio Liu <rioliu@...> wrote:

Oh, yes, now I corrected it. but got the same result from server.

On Thu, Jun 25, 2009 at 2:34 AM, David Marginian <david@...> wrote:

You have the incorrect path to TestClass in your signature (which is why I originally told you to send us your configuration, but you insisted it was correct - this would have saved us a lot of time).

 

In your signature:

import org.rio.test.bean.TestClass;

In your creator:

org.rio.test.TestClass

 

Your signature should read org.rio.test.TestClass

 

-David

On Wed, Jun 24, 2009 at 12:21 PM, Rio Liu <rioliu@...> wrote:

<!DOCTYPE dwr PUBLIC "-//GetAhead Limited//DTD Direct Web Remoting 3.0//EN" "http://getahead.org/dwr//dwr30.dtd">
<dwr>
  <allow>
    <create creator="new" javascript="TestManager">
      <param name="class" value="org.rio.test.TestManager"/>
    </create>
    <create creator="new" javascript="TestClass">
      <param name="class" value="org.rio.test.TestClass"/>
    </create>
     
    <convert converter="exception" match="java.lang.Exception"/>
      <convert converter="bean" match="org.rio.test.bean.Message"/>
      <convert converter="bean" match="org.rio.test.bean.Note"/>
     
 </allow>
 <signatures>

    <![CDATA[
       import java.util.List;
       import java.util.Map;

       import org.rio.test.bean.TestClass;

       TestClass.removeError(Map<String, Boolean>);
     ]]>

 </signatures>
</dwr>

On Thu, Jun 25, 2009 at 2:06 AM, David Marginian <david@...> wrote:

Sending us your dwr.xml would help us ensure you have everything set-up correctly. 

On Wed, Jun 24, 2009 at 12:05 PM, David Marginian <david@...> wrote:

What version of dwr are you using?  Pre 3.x the AuditLogAjaxFilter does not exist. 

 

On Wed, Jun 24, 2009 at 11:59 AM, Rio Liu <rioliu@...> wrote:

I try to user <filter class="org.directwebremoting.filter.AuditLogAjaxFilter"/> under allow tag to trace the log, but I got a NPE :(, It doesn't work for me. and my creator="new".

On Thu, Jun 25, 2009 at 1:42 AM, David Marginian <david@...> wrote:

Do you see anything in the server logs?  The reason I am asking is that it appears that DWR is not using the signature you specified.  If not you will see a message that indicated DWR is assuming a Map containing a String key and a String value.  I also noticed your method is static.  What creator are you using?

On Wed, Jun 24, 2009 at 11:34 AM, Rio Liu <rioliu@...> wrote:

1. public static void removeError(Map<String, Boolean> errorMap) {  
2.    if(errorMap == null)  
3.       return;  
4.    Iterator<Entry<String, Boolean>> it = errorMap.entrySet().iterator();  
5.    while(it.hasNext()) {  
6.       Entry<String, Boolean> entry = it.next();  
7.       if(entry.getValue()) {  //error here
   
8.         // do something  
9.       }  
10.    }  
11. } 
    

On Thu, Jun 25, 2009 at 1:31 AM, Jose Noheda <jose.noheda@...> wrote:

What's the Java counterpart?

On Wed, Jun 24, 2009 at 7:29 PM, Rio Liu <rioliu@...> wrote:

It is very simple js object {2009625010703182:true}

On Thu, Jun 25, 2009 at 1:14 AM, David Marginian <david@...> wrote:

I meant send us the JavaScript object you are building, not the request.

On Wed, Jun 24, 2009 at 11:11 AM, Rio Liu <rioliu@...> wrote:

callCount=1
windowName=
c0-scriptName=TestClass
c0-methodName=removeError













c0-id=0
c0-e1=boolean:true
c0-param0=Object_Object:{20090625010703185:reference:c0-e1}
batchId=11

This is the content of the request, I have checked my dwr.xml , I think it's OK, for this case, I don't need to add a converter for it. java.lang.* are imported by default.

Thanks
Rio

On Thu, Jun 25, 2009 at 12:20 AM, David Marginian <david@...> wrote:

Have you checked the server log?  Are you sure that your dwr configuration is correct (you only posted a snippet)?  What does the JavaScript object you are passing the remote method look like?

On Wed, Jun 24, 2009 at 10:12 AM, Rio Liu <rioliu@...> wrote:

Hi guys

I hava a problem. I have a signature config like
<![CDATA[
       import java.util.List;
       import java.util.Map;
       import com.test.TestClass;
       TestClass.removeError(Map<String, Boolean>);
     ]]>

but I always got a Java.lang.String classcastexception cannot be conveted to Java.lang.Boolean
Who can help me ?

Thanks very much

Rio
    

[davidmarginian]

Let us know the results please. 

On Wed, Jun 24, 2009 at 12:43 PM, Rio Liu <rioliu@...> wrote:

OK, I'll keep investigating by your comments. thx

On Thu, Jun 25, 2009 at 2:41 AM, David Marginian <david@...> wrote:

I would be surprised if this is not working.  If I were you I would ensure that you changed the deployed file and restarted your container. I would double check everything and take a look at the server logs (internal dwr errors shoudl be logged without the filter).

On Wed, Jun 24, 2009 at 12:36 PM, Rio Liu <rioliu@...> wrote:

Oh, yes, now I corrected it. but got the same result from server.

On Thu, Jun 25, 2009 at 2:34 AM, David Marginian <david@...> wrote:

You have the incorrect path to TestClass in your signature (which is why I originally told you to send us your configuration, but you insisted it was correct - this would have saved us a lot of time).

 

In your signature:

import org.rio.test.bean.TestClass;

In your creator:

org.rio.test.TestClass

 

Your signature should read org.rio.test.TestClass

 

-David

On Wed, Jun 24, 2009 at 12:21 PM, Rio Liu <rioliu@...> wrote:

<!DOCTYPE dwr PUBLIC "-//GetAhead Limited//DTD Direct Web Remoting 3.0//EN" "http://getahead.org/dwr//dwr30.dtd">
<dwr>
  <allow>
    <create creator="new" javascript="TestManager">
      <param name="class" value="org.rio.test.TestManager"/>
    </create>
    <create creator="new" javascript="TestClass">
      <param name="class" value="org.rio.test.TestClass"/>
    </create>
     
    <convert converter="exception" match="java.lang.Exception"/>
      <convert converter="bean" match="org.rio.test.bean.Message"/>
      <convert converter="bean" match="org.rio.test.bean.Note"/>
     
 </allow>
 <signatures>

    <![CDATA[
       import java.util.List;
       import java.util.Map;

       import org.rio.test.bean.TestClass;

       TestClass.removeError(Map<String, Boolean>);
     ]]>

 </signatures>
</dwr>

On Thu, Jun 25, 2009 at 2:06 AM, David Marginian <david@...> wrote:

Sending us your dwr.xml would help us ensure you have everything set-up correctly. 

On Wed, Jun 24, 2009 at 12:05 PM, David Marginian <david@...> wrote:

What version of dwr are you using?  Pre 3.x the AuditLogAjaxFilter does not exist. 

 

On Wed, Jun 24, 2009 at 11:59 AM, Rio Liu <rioliu@...> wrote:

I try to user <filter class="org.directwebremoting.filter.AuditLogAjaxFilter"/> under allow tag to trace the log, but I got a NPE :(, It doesn't work for me. and my creator="new".

On Thu, Jun 25, 2009 at 1:42 AM, David Marginian <david@...> wrote:

Do you see anything in the server logs?  The reason I am asking is that it appears that DWR is not using the signature you specified.  If not you will see a message that indicated DWR is assuming a Map containing a String key and a String value.  I also noticed your method is static.  What creator are you using?

On Wed, Jun 24, 2009 at 11:34 AM, Rio Liu <rioliu@...> wrote:

1. public static void removeError(Map<String, Boolean> errorMap) {  
2.    if(errorMap == null)  
3.       return;  
4.    Iterator<Entry<String, Boolean>> it = errorMap.entrySet().iterator();  
5.    while(it.hasNext()) {  
6.       Entry<String, Boolean> entry = it.next();  
7.       if(entry.getValue()) {  //error here
   
8.         // do something  
9.       }  
10.    }  
11. } 
    

On Thu, Jun 25, 2009 at 1:31 AM, Jose Noheda <jose.noheda@...> wrote:

What's the Java counterpart?

On Wed, Jun 24, 2009 at 7:29 PM, Rio Liu <rioliu@...> wrote:

It is very simple js object {2009625010703182:true}

On Thu, Jun 25, 2009 at 1:14 AM, David Marginian <david@...> wrote:

I meant send us the JavaScript object you are building, not the request.

On Wed, Jun 24, 2009 at 11:11 AM, Rio Liu <rioliu@...> wrote:

callCount=1
windowName=
c0-scriptName=TestClass
c0-methodName=removeError














c0-id=0
c0-e1=boolean:true
c0-param0=Object_Object:{20090625010703185:reference:c0-e1}
batchId=11

This is the content of the request, I have checked my dwr.xml , I think it's OK, for this case, I don't need to add a converter for it. java.lang.* are imported by default.

Thanks
Rio

On Thu, Jun 25, 2009 at 12:20 AM, David Marginian <david@...> wrote:

Have you checked the server log?  Are you sure that your dwr configuration is correct (you only posted a snippet)?  What does the JavaScript object you are passing the remote method look like?

On Wed, Jun 24, 2009 at 10:12 AM, Rio Liu <rioliu@...> wrote:

Hi guys

I hava a problem. I have a signature config like
<![CDATA[
       import java.util.List;
       import java.util.Map;
       import com.test.TestClass;
       TestClass.removeError(Map<String, Boolean>);
     ]]>

but I always got a Java.lang.String classcastexception cannot be conveted to Java.lang.Boolean
Who can help me ?

Thanks very much

Rio
    

[Rio Liu]

Hi I tried another way like
<!DOCTYPE dwr PUBLIC "-//GetAhead Limited//DTD Direct Web Remoting 3.0//EN" "http://getahead.org/dwr//dwr30.dtd">
<dwr>
  <allow>
    <create creator="new" javascript="TestManager">
      <param name="class" value="org.rio.test.

TestManager"/>
    </create>
    <create creator="new" javascript="TestClass">
      <param name="class" value="org.rio.test.TestClass"/>
    </create>
     
    <convert converter="exception" match="java.lang.Exception"/>
      <convert converter="bean" match="org.rio.test.bean.Message"/>
      <convert converter="bean" match="org.rio.test.bean.Note"/>

         <convert converter="bean" match="org.rio.test.bean.Criterion"/>

     
 </allow>
 <signatures>

    <![CDATA[
       import java.util.List;
       import java.util.Map;

       import org.rio.test.TestClass;

       import org.rio.test.TestManager;

           import org.rio.test.bean.Criterion;

          TestManager.search(List<Criterion>);

       TestClass.removeError(Map<String, Boolean>);
     ]]>

 </signatures>
</dwr>

added a TestManager.search(List<Criterion>); , this guy works well.

On Thu, Jun 25, 2009 at 3:50 AM, David Marginian <david@...> wrote:

Let us know the results please. 

On Wed, Jun 24, 2009 at 12:43 PM, Rio Liu <rioliu@...> wrote:

OK, I'll keep investigating by your comments. thx

On Thu, Jun 25, 2009 at 2:41 AM, David Marginian <david@...> wrote:

I would be surprised if this is not working.  If I were you I would ensure that you changed the deployed file and restarted your container. I would double check everything and take a look at the server logs (internal dwr errors shoudl be logged without the filter).

On Wed, Jun 24, 2009 at 12:36 PM, Rio Liu <rioliu@...> wrote:

Oh, yes, now I corrected it. but got the same result from server.

On Thu, Jun 25, 2009 at 2:34 AM, David Marginian <david@...> wrote:

You have the incorrect path to TestClass in your signature (which is why I originally told you to send us your configuration, but you insisted it was correct - this would have saved us a lot of time).

 

In your signature:

import org.rio.test.bean.TestClass;

In your creator:

org.rio.test.TestClass

 

Your signature should read org.rio.test.TestClass

 

-David

On Wed, Jun 24, 2009 at 12:21 PM, Rio Liu <rioliu@...> wrote:

<!DOCTYPE dwr PUBLIC "-//GetAhead Limited//DTD Direct Web Remoting 3.0//EN" "http://getahead.org/dwr//dwr30.dtd">
<dwr>
  <allow>
    <create creator="new" javascript="TestManager">
      <param name="class" value="org.rio.test.TestManager"/>
    </create>
    <create creator="new" javascript="TestClass">
      <param name="class" value="org.rio.test.TestClass"/>
    </create>
     
    <convert converter="exception" match="java.lang.Exception"/>
      <convert converter="bean" match="org.rio.test.bean.Message"/>
      <convert converter="bean" match="org.rio.test.bean.Note"/>
     
 </allow>
 <signatures>

    <![CDATA[
       import java.util.List;
       import java.util.Map;

       import org.rio.test.bean.TestClass;

       TestClass.removeError(Map<String, Boolean>);
     ]]>

 </signatures>
</dwr>

On Thu, Jun 25, 2009 at 2:06 AM, David Marginian <david@...> wrote:

Sending us your dwr.xml would help us ensure you have everything set-up correctly. 

On Wed, Jun 24, 2009 at 12:05 PM, David Marginian <david@...> wrote:

What version of dwr are you using?  Pre 3.x the AuditLogAjaxFilter does not exist. 

 

On Wed, Jun 24, 2009 at 11:59 AM, Rio Liu <rioliu@...> wrote:

I try to user <filter class="org.directwebremoting.filter.AuditLogAjaxFilter"/> under allow tag to trace the log, but I got a NPE :(, It doesn't work for me. and my creator="new".

On Thu, Jun 25, 2009 at 1:42 AM, David Marginian <david@...> wrote:

Do you see anything in the server logs?  The reason I am asking is that it appears that DWR is not using the signature you specified.  If not you will see a message that indicated DWR is assuming a Map containing a String key and a String value.  I also noticed your method is static.  What creator are you using?

On Wed, Jun 24, 2009 at 11:34 AM, Rio Liu <rioliu@...> wrote:

1. public static void removeError(Map<String, Boolean> errorMap) {  
2.    if(errorMap == null)  
3.       return;  
4.    Iterator<Entry<String, Boolean>> it = errorMap.entrySet().iterator();  
5.    while(it.hasNext()) {  
6.       Entry<String, Boolean> entry = it.next();  
7.       if(entry.getValue()) {  //error here
   
8.         // do something  
9.       }  
10.    }  
11. } 
    

On Thu, Jun 25, 2009 at 1:31 AM, Jose Noheda <jose.noheda@...> wrote:

What's the Java counterpart?

On Wed, Jun 24, 2009 at 7:29 PM, Rio Liu <rioliu@...> wrote:

It is very simple js object {2009625010703182:true}

On Thu, Jun 25, 2009 at 1:14 AM, David Marginian <david@...> wrote:

I meant send us the JavaScript object you are building, not the request.

On Wed, Jun 24, 2009 at 11:11 AM, Rio Liu <rioliu@...> wrote:

callCount=1
windowName=
c0-scriptName=TestClass
c0-methodName=removeError















c0-id=0
c0-e1=boolean:true
c0-param0=Object_Object:{20090625010703185:reference:c0-e1}
batchId=11

This is the content of the request, I have checked my dwr.xml , I think it's OK, for this case, I don't need to add a converter for it. java.lang.* are imported by default.

Thanks
Rio

On Thu, Jun 25, 2009 at 12:20 AM, David Marginian <david@...> wrote:

Have you checked the server log?  Are you sure that your dwr configuration is correct (you only posted a snippet)?  What does the JavaScript object you are passing the remote method look like?

On Wed, Jun 24, 2009 at 10:12 AM, Rio Liu <rioliu@...> wrote:

Hi guys

I hava a problem. I have a signature config like
<![CDATA[
       import java.util.List;
       import java.util.Map;
       import com.test.TestClass;
       TestClass.removeError(Map<String, Boolean>);
     ]]>

but I always got a Java.lang.String classcastexception cannot be conveted to Java.lang.Boolean
Who can help me ?

Thanks very much

Rio
    

[Rio Liu]

Found this ref http://www.nabble.com/RE:-Trouble-with-Converters-%28Map%3CString,-Object%3E%29-td14252203.html

On Thu, Jun 25, 2009 at 8:59 AM, Rio Liu <rioliu@...> wrote:

Hi I tried another way like

<!DOCTYPE dwr PUBLIC "-//GetAhead Limited//DTD Direct Web Remoting 3.0//EN" "http://getahead.org/dwr//dwr30.dtd">
<dwr>
  <allow>
    <create creator="new" javascript="TestManager">
      <param name="class" value="org.rio.test.

TestManager"/>
    </create>
    <create creator="new" javascript="TestClass">
      <param name="class" value="org.rio.test.TestClass"/>
    </create>
     
    <convert converter="exception" match="java.lang.Exception"/>
      <convert converter="bean" match="org.rio.test.bean.Message"/>
      <convert converter="bean" match="org.rio.test.bean.Note"/>

         <convert converter="bean" match="org.rio.test.bean.Criterion"/>

     
 </allow>
 <signatures>

    <![CDATA[
       import java.util.List;
       import java.util.Map;

       import org.rio.test.TestClass;

       import org.rio.test.TestManager;

           import org.rio.test.bean.Criterion;

          TestManager.search(List<Criterion>);

       TestClass.removeError(Map<String, Boolean>);
     ]]>

 </signatures>
</dwr>

added a TestManager.search(List<Criterion>); , this guy works well.

On Thu, Jun 25, 2009 at 3:50 AM, David Marginian <david@...> wrote:

Let us know the results please. 

On Wed, Jun 24, 2009 at 12:43 PM, Rio Liu <rioliu@...> wrote:

OK, I'll keep investigating by your comments. thx

On Thu, Jun 25, 2009 at 2:41 AM, David Marginian <david@...> wrote:

I would be surprised if this is not working.  If I were you I would ensure that you changed the deployed file and restarted your container. I would double check everything and take a look at the server logs (internal dwr errors shoudl be logged without the filter).

On Wed, Jun 24, 2009 at 12:36 PM, Rio Liu <rioliu@...> wrote:

Oh, yes, now I corrected it. but got the same result from server.

On Thu, Jun 25, 2009 at 2:34 AM, David Marginian <david@...> wrote:

You have the incorrect path to TestClass in your signature (which is why I originally told you to send us your configuration, but you insisted it was correct - this would have saved us a lot of time).

 

In your signature:

import org.rio.test.bean.TestClass;

In your creator:

org.rio.test.TestClass

 

Your signature should read org.rio.test.TestClass

 

-David

On Wed, Jun 24, 2009 at 12:21 PM, Rio Liu <rioliu@...> wrote:

<!DOCTYPE dwr PUBLIC "-//GetAhead Limited//DTD Direct Web Remoting 3.0//EN" "http://getahead.org/dwr//dwr30.dtd">
<dwr>
  <allow>
    <create creator="new" javascript="TestManager">
      <param name="class" value="org.rio.test.TestManager"/>
    </create>
    <create creator="new" javascript="TestClass">
      <param name="class" value="org.rio.test.TestClass"/>
    </create>
     
    <convert converter="exception" match="java.lang.Exception"/>
      <convert converter="bean" match="org.rio.test.bean.Message"/>
      <convert converter="bean" match="org.rio.test.bean.Note"/>
     
 </allow>
 <signatures>

    <![CDATA[
       import java.util.List;
       import java.util.Map;

       import org.rio.test.bean.TestClass;

       TestClass.removeError(Map<String, Boolean>);
     ]]>

 </signatures>
</dwr>

On Thu, Jun 25, 2009 at 2:06 AM, David Marginian <david@...> wrote:

Sending us your dwr.xml would help us ensure you have everything set-up correctly. 

On Wed, Jun 24, 2009 at 12:05 PM, David Marginian <david@...> wrote:

What version of dwr are you using?  Pre 3.x the AuditLogAjaxFilter does not exist. 

 

On Wed, Jun 24, 2009 at 11:59 AM, Rio Liu <rioliu@...> wrote:

I try to user <filter class="org.directwebremoting.filter.AuditLogAjaxFilter"/> under allow tag to trace the log, but I got a NPE :(, It doesn't work for me. and my creator="new".

On Thu, Jun 25, 2009 at 1:42 AM, David Marginian <david@...> wrote:

Do you see anything in the server logs?  The reason I am asking is that it appears that DWR is not using the signature you specified.  If not you will see a message that indicated DWR is assuming a Map containing a String key and a String value.  I also noticed your method is static.  What creator are you using?

On Wed, Jun 24, 2009 at 11:34 AM, Rio Liu <rioliu@...> wrote:

1. public static void removeError(Map<String, Boolean> errorMap) {  
2.    if(errorMap == null)  
3.       return;  
4.    Iterator<Entry<String, Boolean>> it = errorMap.entrySet().iterator();  
5.    while(it.hasNext()) {  
6.       Entry<String, Boolean> entry = it.next();  
7.       if(entry.getValue()) {  //error here
   
8.         // do something  
9.       }  
10.    }  
11. } 
    

On Thu, Jun 25, 2009 at 1:31 AM, Jose Noheda <jose.noheda@...> wrote:

What's the Java counterpart?

On Wed, Jun 24, 2009 at 7:29 PM, Rio Liu <rioliu@...> wrote:

It is very simple js object {2009625010703182:true}

On Thu, Jun 25, 2009 at 1:14 AM, David Marginian <david@...> wrote:

I meant send us the JavaScript object you are building, not the request.

On Wed, Jun 24, 2009 at 11:11 AM, Rio Liu <rioliu@...> wrote:

callCount=1
windowName=
c0-scriptName=TestClass
c0-methodName=removeError
















c0-id=0
c0-e1=boolean:true
c0-param0=Object_Object:{20090625010703185:reference:c0-e1}
batchId=11

This is the content of the request, I have checked my dwr.xml , I think it's OK, for this case, I don't need to add a converter for it. java.lang.* are imported by default.

Thanks
Rio

On Thu, Jun 25, 2009 at 12:20 AM, David Marginian <david@...> wrote:

Have you checked the server log?  Are you sure that your dwr configuration is correct (you only posted a snippet)?  What does the JavaScript object you are passing the remote method look like?

On Wed, Jun 24, 2009 at 10:12 AM, Rio Liu <rioliu@...> wrote:

Hi guys

I hava a problem. I have a signature config like
<![CDATA[
       import java.util.List;
       import java.util.Map;
       import com.test.TestClass;
       TestClass.removeError(Map<String, Boolean>);
     ]]>

but I always got a Java.lang.String classcastexception cannot be conveted to Java.lang.Boolean
Who can help me ?

Thanks very much

Rio
    

[davidmarginian]

I don't see how this is related to your issue.  You are passing a type -
Boolean.  This thread is someone trying to pass Object.

Rio Liu wrote:

> Found this ref
> http://www.nabble.com/RE:-Trouble-with-Converters-%28Map%3CString,-Object%3E%29-td14252203.html
>
> On Thu, Jun 25, 2009 at 8:59 AM, Rio Liu <rioliu@...
> <mailto:rioliu@...>> wrote:
>
>     Hi I tried another way like
>     <!DOCTYPE dwr PUBLIC "-//GetAhead Limited//DTD Direct Web Remoting
>     3.0//EN" "http://getahead.org/dwr//dwr30.dtd">
>     <dwr>
>       <allow>
>         <create creator="new" javascript="TestManager">
>           <param name="class" value="org.rio.test.
>
>         TestManager"/>
>             </create>
>             <create creator="new" javascript="TestClass">
>               <param name="class" value="org.rio.test.TestClass"/>
>             </create>
>              
>             <convert converter="exception" match="java.lang.Exception"/>
>               <convert converter="bean"
>         match="org.rio.test.bean.Message"/>
>               <convert converter="bean" match="org.rio.test.bean.Note"/>
>
>              <convert converter="bean"
>     match="org.rio.test.bean.Criterion"/>
>
>
>              
>          </allow>
>          <signatures>
>
>             <![CDATA[
>                import java.util.List;
>                import java.util.Map;
>                import org.rio.test.TestClass;
>                import org.rio.test.TestManager;
>
>                import org.rio.test.bean.Criterion;
>               TestManager.search(List<Criterion>);
>
>                TestClass.removeError(Map<String, Boolean>);
>              ]]>
>          </signatures>
>         </dwr>
>
>     added a TestManager.search(List<Criterion>); , this guy works well.
>
>     On Thu, Jun 25, 2009 at 3:50 AM, David Marginian
>     <david@... <mailto:david@...>> wrote:
>
>         Let us know the results please.
>
>         On Wed, Jun 24, 2009 at 12:43 PM, Rio Liu <rioliu@...
>         <mailto:rioliu@...>> wrote:
>
>             OK, I'll keep investigating by your comments. thx
>
>
>             On Thu, Jun 25, 2009 at 2:41 AM, David Marginian
>             <david@... <mailto:david@...>> wrote:
>
>                 I would be surprised if this is not working.  If I
>                 were you I would ensure that you changed the deployed
>                 file and restarted your container. I would double
>                 check everything and take a look at the server logs
>                 (internal dwr errors shoudl be logged without the
>                 filter).
>
>
>                 On Wed, Jun 24, 2009 at 12:36 PM, Rio Liu
>                 <rioliu@... <mailto:rioliu@...>> wrote:
>
>                     Oh, yes, now I corrected it. but got the same
>                     result from server.
>
>
>                     On Thu, Jun 25, 2009 at 2:34 AM, David Marginian
>                     <david@... <mailto:david@...>>
>                     wrote:
>
>                         You have the incorrect path to TestClass in
>                         your signature (which is why I originally told
>                         you to send us your configuration, but you
>                         insisted it was correct - this would have
>                         saved us a lot of time).
>                          
>                         In your signature:
>                         import org.rio.test.bean.TestClass;
>                         In your creator:
>                         org.rio.test.TestClass
>                          
>                         Your signature should read org.rio.test.TestClass
>                          
>                         -David
>
>
>                         On Wed, Jun 24, 2009 at 12:21 PM, Rio Liu
>                         <rioliu@... <mailto:rioliu@...>>
>                         wrote:
>
>                             <!DOCTYPE dwr PUBLIC "-//GetAhead
>                             Limited//DTD Direct Web Remoting 3.0//EN"
>                             "http://getahead.org/dwr//dwr30.dtd">
>                             <dwr>
>                               <allow>
>                                 <create creator="new"
>                             javascript="TestManager">
>                                   <param name="class"
>                             value="org.rio.test.TestManager"/>
>                                 </create>
>                                 <create creator="new"
>                             javascript="TestClass">
>                                   <param name="class"
>                             value="org.rio.test.TestClass"/>
>                                 </create>
>                                  
>                                 <convert converter="exception"
>                             match="java.lang.Exception"/>
>                                   <convert converter="bean"
>                             match="org.rio.test.bean.Message"/>
>                                   <convert converter="bean"
>                             match="org.rio.test.bean.Note"/>
>                                  
>                              </allow>
>                              <signatures>
>
>                                 <![CDATA[
>                                    import java.util.List;
>                                    import java.util.Map;
>                                    import org.rio.test.bean.TestClass;
>
>                                    TestClass.removeError(Map<String,
>                             Boolean>);
>                                  ]]>
>                              </signatures>
>                             </dwr>
>
>
>                             On Thu, Jun 25, 2009 at 2:06 AM, David
>                             Marginian <david@...
>                             <mailto:david@...>> wrote:
>
>                                 Sending us your dwr.xml would help us
>                                 ensure you have everything set-up
>                                 correctly.
>
>                                 On Wed, Jun 24, 2009 at 12:05 PM,
>                                 David Marginian <david@...
>                                 <mailto:david@...>> wrote:
>
>                                     What version of dwr are you
>                                     using?  Pre 3.x the
>                                     AuditLogAjaxFilter does not exist.
>
>                                      
>                                     On Wed, Jun 24, 2009 at 11:59 AM,
>                                     Rio Liu <rioliu@...
>                                     <mailto:rioliu@...>> wrote:
>
>                                         I try to user <filter
>                                         class="org.directwebremoting.filter.AuditLogAjaxFilter"/>
>                                         under allow tag to trace the
>                                         log, but I got a NPE :(, It
>                                         doesn't work for me. and my
>                                         creator="new".
>
>
>                                         On Thu, Jun 25, 2009 at 1:42
>                                         AM, David Marginian
>                                         <david@...
>                                         <mailto:david@...>>
>                                         wrote:
>
>                                             Do you see anything in the
>                                             server logs?  The reason I
>                                             am asking is that it
>                                             appears that DWR is not
>                                             using the signature you
>                                             specified.  If not you
>                                             will see a message that
>                                             indicated DWR is assuming
>                                             a Map containing a String
>                                             key and a String value.  I
>                                             also noticed your method
>                                             is static.  What creator
>                                             are you using?
>
>
>                                             On Wed, Jun 24, 2009 at
>                                             11:34 AM, Rio Liu
>                                             <rioliu@...
>                                             <mailto:rioliu@...>>
>                                             wrote:
>
>                                                    1. public static void removeError(Map<String, Boolean> errorMap) {  
>                                                    2.    if(errorMap == null)  
>                                                    3.       return;  
>                                                    4.    Iterator<Entry<String, Boolean>> it = errorMap.entrySet().iterator();  
>                                                    5.    while(it.hasNext()) {  
>                                                    6.       Entry<String, Boolean> entry = it.next();  
>                                                    7.       if(entry.getValue()) {
>                                                       //error here
>                                                    8.         // do something  
>                                                    9.       }  
>                                                   10.    }  
>                                                   11. }
>
>
>
>                                                 On Thu, Jun 25, 2009
>                                                 at 1:31 AM, Jose
>                                                 Noheda
>                                                 <jose.noheda@...
>                                                 <mailto:jose.noheda@...>>
>                                                 wrote:
>
>                                                     What's the Java
>                                                     counterpart?
>
>
>                                                     On Wed, Jun 24,
>                                                     2009 at 7:29 PM,
>                                                     Rio Liu
>                                                     <rioliu@...
>                                                     <mailto:rioliu@...>>
>                                                     wrote:
>
>                                                         It is very
>                                                         simple js
>                                                         object
>                                                         {2009625010703182:true}
>
>
>                                                         On Thu, Jun
>                                                         25, 2009 at
>                                                         1:14 AM, David
>                                                         Marginian
>                                                         <david@...
>                                                         <mailto:david@...>>
>                                                         wrote:
>
>                                                             I meant
>                                                             send us
>                                                             the
>                                                             JavaScript
>                                                             object you
>                                                             are
>                                                             building,
>                                                             not the
>                                                             request.
>
>
>                                                             On Wed,
>                                                             Jun 24,
>                                                             2009 at
>                                                             11:11 AM,
>                                                             Rio Liu
>                                                             <rioliu@...
>                                                             <mailto:rioliu@...>>
>                                                             wrote:
>
>                                                                 callCount=1
>                                                                 windowName=
>                                                                 c0-scriptName=TestClass
>                                                                 c0-methodName=removeError
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>                                                                 c0-id=0
>                                                                 c0-e1=boolean:true
>                                                                 c0-param0=Object_Object:{20090625010703185:reference:c0-e1}
>                                                                 batchId=11
>
>                                                                 This
>                                                                 is the
>                                                                 content
>                                                                 of the
>                                                                 request,
>                                                                 I have
>                                                                 checked
>                                                                 my
>                                                                 dwr.xml
>                                                                 , I
>                                                                 think
>                                                                 it's
>                                                                 OK,
>                                                                 for
>                                                                 this
>                                                                 case,
>                                                                 I
>                                                                 don't
>                                                                 need
>                                                                 to add
>                                                                 a
>                                                                 converter
>                                                                 for
>                                                                 it.
>                                                                 java.lang.*
>                                                                 are
>                                                                 imported
>                                                                 by
>                                                                 default.
>
>                                                                 Thanks
>                                                                 Rio
>
>
>                                                                 On
>                                                                 Thu,
>                                                                 Jun
>                                                                 25,
>                                                                 2009
>                                                                 at
>                                                                 12:20
>                                                                 AM,
>                                                                 David
>                                                                 Marginian
>                                                                 <david@...
>                                                                 <mailto:david@...>>
>                                                                 wrote:
>
>                                                                     Have
>                                                                     you
>                                                                     checked
>                                                                     the
>                                                                     server
>                                                                     log?
>                                                                     Are
>                                                                     you
>                                                                     sure
>                                                                     that
>                                                                     your
>                                                                     dwr
>                                                                     configuration
>                                                                     is
>                                                                     correct
>                                                                     (you
>                                                                     only
>                                                                     posted
>                                                                     a
>                                                                     snippet)?
>                                                                     What
>                                                                     does
>                                                                     the
>                                                                     JavaScript
>                                                                     object
>                                                                     you
>                                                                     are
>                                                                     passing
>                                                                     the
>                                                                     remote
>                                                                     method
>                                                                     look
>                                                                     like?
>
>
>                                                                     On
>                                                                     Wed,
>                                                                     Jun
>                                                                     24,
>                                                                     2009
>                                                                     at
>                                                                     10:12
>                                                                     AM,
>                                                                     Rio
>                                                                     Liu
>                                                                     <rioliu@...
>                                                                     <mailto:rioliu@...>>
>                                                                     wrote:
>
>                                                                         Hi
>                                                                         guys
>
>                                                                         I
>                                                                         hava
>                                                                         a
>                                                                         problem.
>                                                                         I
>                                                                         have
>                                                                         a
>                                                                         signature
>                                                                         config
>                                                                         like
>
>                                                                         <![CDATA[
>                                                                            
>                                                                          
>                                                                         import
>                                                                         java.util.List;
>                                                                            
>                                                                          
>                                                                         import
>                                                                         java.util.Map;
>                                                                              
>                                                                         import
>                                                                         com.test.TestClass;
>                                                                            
>                                                                          
>                                                                         TestClass.removeError(Map<String,
>                                                                         Boolean>);
>                                                                            
>                                                                          ]]>
>
>                                                                         but
>                                                                         I
>                                                                         always
>                                                                         got
>                                                                         a
>                                                                         Java.lang.String
>                                                                         classcastexception
>                                                                         cannot
>                                                                         be
>                                                                         conveted
>                                                                         to
>                                                                         Java.lang.Boolean
>                                                                         Who
>                                                                         can
>                                                                         help
>                                                                         me
>                                                                         ?
>
>                                                                         Thanks
>                                                                         very
>                                                                         much
>
>                                                                         Rio
>                                                                            
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscribe@...
For additional commands, e-mail: users-help@...

[davidmarginian]

But try using a primitive boolean.  I am curious.

David Marginian wrote:

> I don't see how this is related to your issue.  You are passing a type
> - Boolean.  This thread is someone trying to pass Object.
>
> Rio Liu wrote:
>> Found this ref
>> http://www.nabble.com/RE:-Trouble-with-Converters-%28Map%3CString,-Object%3E%29-td14252203.html 
>>
>>
>> On Thu, Jun 25, 2009 at 8:59 AM, Rio Liu <rioliu@...
>> <mailto:rioliu@...>> wrote:
>>
>>     Hi I tried another way like
>>     <!DOCTYPE dwr PUBLIC "-//GetAhead Limited//DTD Direct Web Remoting
>>     3.0//EN" "http://getahead.org/dwr//dwr30.dtd">
>>     <dwr>
>>       <allow>
>>         <create creator="new" javascript="TestManager">
>>           <param name="class" value="org.rio.test.
>>
>>         TestManager"/>
>>             </create>
>>             <create creator="new" javascript="TestClass">
>>               <param name="class" value="org.rio.test.TestClass"/>
>>             </create>
>>                          <convert converter="exception"
>> match="java.lang.Exception"/>
>>               <convert converter="bean"
>>         match="org.rio.test.bean.Message"/>
>>               <convert converter="bean" match="org.rio.test.bean.Note"/>
>>
>>              <convert converter="bean"
>>     match="org.rio.test.bean.Criterion"/>
>>
>>
>>                       </allow>
>>          <signatures>
>>
>>             <![CDATA[
>>                import java.util.List;
>>                import java.util.Map;
>>                import org.rio.test.TestClass;
>>                import org.rio.test.TestManager;
>>
>>                import org.rio.test.bean.Criterion;
>>               TestManager.search(List<Criterion>);
>>
>>                TestClass.removeError(Map<String, Boolean>);
>>              ]]>
>>          </signatures>
>>         </dwr>
>>     added a TestManager.search(List<Criterion>); , this guy works well.
>>
>>     On Thu, Jun 25, 2009 at 3:50 AM, David Marginian
>>     <david@... <mailto:david@...>> wrote:
>>
>>         Let us know the results please.
>>         On Wed, Jun 24, 2009 at 12:43 PM, Rio Liu <rioliu@...
>>         <mailto:rioliu@...>> wrote:
>>
>>             OK, I'll keep investigating by your comments. thx
>>
>>
>>             On Thu, Jun 25, 2009 at 2:41 AM, David Marginian
>>             <david@... <mailto:david@...>> wrote:
>>
>>                 I would be surprised if this is not working.  If I
>>                 were you I would ensure that you changed the deployed
>>                 file and restarted your container. I would double
>>                 check everything and take a look at the server logs
>>                 (internal dwr errors shoudl be logged without the
>>                 filter).
>>
>>
>>                 On Wed, Jun 24, 2009 at 12:36 PM, Rio Liu
>>                 <rioliu@... <mailto:rioliu@...>> wrote:
>>
>>                     Oh, yes, now I corrected it. but got the same
>>                     result from server.
>>
>>
>>                     On Thu, Jun 25, 2009 at 2:34 AM, David Marginian
>>                     <david@... <mailto:david@...>>
>>                     wrote:
>>
>>                         You have the incorrect path to TestClass in
>>                         your signature (which is why I originally told
>>                         you to send us your configuration, but you
>>                         insisted it was correct - this would have
>>                         saved us a lot of time).
>>                                                  In your signature:
>>                         import org.rio.test.bean.TestClass;
>>                         In your creator:
>>                         org.rio.test.TestClass
>>                                                  Your signature
>> should read org.rio.test.TestClass
>>                                                  -David
>>
>>
>>                         On Wed, Jun 24, 2009 at 12:21 PM, Rio Liu
>>                         <rioliu@... <mailto:rioliu@...>>
>>                         wrote:
>>
>>                             <!DOCTYPE dwr PUBLIC "-//GetAhead
>>                             Limited//DTD Direct Web Remoting 3.0//EN"
>>                             "http://getahead.org/dwr//dwr30.dtd">
>>                             <dwr>
>>                               <allow>
>>                                 <create creator="new"
>>                             javascript="TestManager">
>>                                   <param name="class"
>>                             value="org.rio.test.TestManager"/>
>>                                 </create>
>>                                 <create creator="new"
>>                             javascript="TestClass">
>>                                   <param name="class"
>>                             value="org.rio.test.TestClass"/>
>>                                 </create>
>>                                                                  
>> <convert converter="exception"
>>                             match="java.lang.Exception"/>
>>                                   <convert converter="bean"
>>                             match="org.rio.test.bean.Message"/>
>>                                   <convert converter="bean"
>>                             match="org.rio.test.bean.Note"/>
>>                                                               </allow>
>>                              <signatures>
>>
>>                                 <![CDATA[
>>                                    import java.util.List;
>>                                    import java.util.Map;
>>                                    import org.rio.test.bean.TestClass;
>>
>>                                    TestClass.removeError(Map<String,
>>                             Boolean>);
>>                                  ]]>
>>                              </signatures>
>>                             </dwr>
>>
>>
>>                             On Thu, Jun 25, 2009 at 2:06 AM, David
>>                             Marginian <david@...
>>                             <mailto:david@...>> wrote:
>>
>>                                 Sending us your dwr.xml would help us
>>                                 ensure you have everything set-up
>>                                 correctly.
>>                                 On Wed, Jun 24, 2009 at 12:05 PM,
>>                                 David Marginian <david@...
>>                                 <mailto:david@...>> wrote:
>>
>>                                     What version of dwr are you
>>                                     using?  Pre 3.x the
>>                                     AuditLogAjaxFilter does not exist.
>>                                      
>>                                     On Wed, Jun 24, 2009 at 11:59 AM,
>>                                     Rio Liu <rioliu@...
>>                                     <mailto:rioliu@...>> wrote:
>>
>>                                         I try to user <filter
>>                                        
>> class="org.directwebremoting.filter.AuditLogAjaxFilter"/>
>>                                         under allow tag to trace the
>>                                         log, but I got a NPE :(, It
>>                                         doesn't work for me. and my
>>                                         creator="new".
>>
>>
>>                                         On Thu, Jun 25, 2009 at 1:42
>>                                         AM, David Marginian
>>                                         <david@...
>>                                         <mailto:david@...>>
>>                                         wrote:
>>
>>                                             Do you see anything in the
>>                                             server logs?  The reason I
>>                                             am asking is that it
>>                                             appears that DWR is not
>>                                             using the signature you
>>                                             specified.  If not you
>>                                             will see a message that
>>                                             indicated DWR is assuming
>>                                             a Map containing a String
>>                                             key and a String value.  I
>>                                             also noticed your method
>>                                             is static.  What creator
>>                                             are you using?
>>
>>
>>                                             On Wed, Jun 24, 2009 at
>>                                             11:34 AM, Rio Liu
>>                                             <rioliu@...
>>                                             <mailto:rioliu@...>>
>>                                             wrote:
>>
>>                                                    1. public static
>> void removeError(Map<String, Boolean> errorMap) {  
>>                                                    2.    if(errorMap
>> == null)                                                     3.      
>> return;                                                     4.    
>> Iterator<Entry<String, Boolean>> it =
>> errorMap.entrySet().iterator();  
>>                                                    5.    
>> while(it.hasNext()) {  
>>                                                    6.      
>> Entry<String, Boolean> entry = it.next();  
>>                                                    7.      
>> if(entry.getValue()) {
>>                                                       //error here
>>                                                    8.         // do
>> something                                                    
>> 9.       }                                                    10.    
>> }                                                    11. }
>>
>>
>>                                                 On Thu, Jun 25, 2009
>>                                                 at 1:31 AM, Jose
>>                                                 Noheda
>>                                                 <jose.noheda@...
>>                                                
>> <mailto:jose.noheda@...>>
>>                                                 wrote:
>>
>>                                                     What's the Java
>>                                                     counterpart?
>>
>>
>>                                                     On Wed, Jun 24,
>>                                                     2009 at 7:29 PM,
>>                                                     Rio Liu
>>                                                     <rioliu@...
>>                                                    
>> <mailto:rioliu@...>>
>>                                                     wrote:
>>
>>                                                         It is very
>>                                                         simple js
>>                                                         object
>>                                                        
>> {2009625010703182:true}
>>
>>
>>                                                         On Thu, Jun
>>                                                         25, 2009 at
>>                                                         1:14 AM, David
>>                                                         Marginian
>>                                                        
>> <david@...
>>                                                        
>> <mailto:david@...>>
>>                                                         wrote:
>>
>>                                                             I meant
>>                                                             send us
>>                                                             the
>>                                                             JavaScript
>>                                                             object you
>>                                                             are
>>                                                             building,
>>                                                             not the
>>                                                             request.
>>
>>
>>                                                             On Wed,
>>                                                             Jun 24,
>>                                                             2009 at
>>                                                             11:11 AM,
>>                                                             Rio Liu
>>                                                            
>> <rioliu@...
>>                                                            
>> <mailto:rioliu@...>>
>>                                                             wrote:
>>
>>                                                                
>> callCount=1
>>                                                                
>> windowName=
>>                                                                
>> c0-scriptName=TestClass
>>                                                                
>> c0-methodName=removeError
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>                                                                 c0-id=0
>>                                                                
>> c0-e1=boolean:true
>>                                                                
>> c0-param0=Object_Object:{20090625010703185:reference:c0-e1}
>>                                                                
>> batchId=11
>>
>>                                                                 This
>>                                                                 is the
>>                                                                 content
>>                                                                 of the
>>                                                                 request,
>>                                                                 I have
>>                                                                 checked
>>                                                                 my
>>                                                                 dwr.xml
>>                                                                 , I
>>                                                                 think
>>                                                                 it's
>>                                                                 OK,
>>                                                                 for
>>                                                                 this
>>                                                                 case,
>>                                                                 I
>>                                                                 don't
>>                                                                 need
>>                                                                 to add
>>                                                                 a
>>                                                                
>> converter
>>                                                                 for
>>                                                                 it.
>>                                                                
>> java.lang.*
>>                                                                 are
>>                                                                 imported
>>                                                                 by
>>                                                                 default.
>>
>>                                                                 Thanks
>>                                                                 Rio
>>
>>
>>                                                                 On
>>                                                                 Thu,
>>                                                                 Jun
>>                                                                 25,
>>                                                                 2009
>>                                                                 at
>>                                                                 12:20
>>                                                                 AM,
>>                                                                 David
>>                                                                
>> Marginian
>>                                                                
>> <david@...
>>                                                                
>> <mailto:david@...>>
>>                                                                 wrote:
>>
>>                                                                     Have
>>                                                                     you
>>                                                                    
>> checked
>>                                                                     the
>>                                                                    
>> server
>>                                                                    
>> log?
>>                                                                     Are
>>                                                                     you
>>                                                                     sure
>>                                                                     that
>>                                                                     your
>>                                                                     dwr
>>                                                                    
>> configuration
>>                                                                     is
>>                                                                    
>> correct
>>                                                                     (you
>>                                                                     only
>>                                                                    
>> posted
>>                                                                     a
>>                                                                    
>> snippet)?
>>                                                                     What
>>                                                                     does
>>                                                                     the
>>                                                                    
>> JavaScript
>>                                                                    
>> object
>>                                                                     you
>>                                                                     are
>>                                                                    
>> passing
>>                                                                     the
>>                                                                    
>> remote
>>                                                                    
>> method
>>                                                                     look
>>                                                                    
>> like?
>>
>>
>>                                                                     On
>>                                                                     Wed,
>>                                                                     Jun
>>                                                                     24,
>>                                                                     2009
>>                                                                     at
>>                                                                    
>> 10:12
>>                                                                     AM,
>>                                                                     Rio
>>                                                                     Liu
>>                                                                    
>> <rioliu@...
>>                                                                    
>> <mailto:rioliu@...>>
>>                                                                    
>> wrote:
>>
>>                                                                        
>> Hi
>>                                                                        
>> guys
>>
>>                                                                        
>> I
>>                                                                        
>> hava
>>                                                                        
>> a
>>                                                                        
>> problem.
>>                                                                        
>> I
>>                                                                        
>> have
>>                                                                        
>> a
>>                                                                        
>> signature
>>                                                                        
>> config
>>                                                                        
>> like
>>
>>                                                                        
>> <![CDATA[
>>                                                                            
>>                                                                          
>>                                                                        
>> import
>>                                                                        
>> java.util.List;
>>                                                                            
>>                                                                          
>>                                                                        
>> import
>>                                                                        
>> java.util.Map;
>>                                                                              
>>                                                                        
>> import
>>                                                                        
>> com.test.TestClass;
>>                                                                            
>>                                                                          
>>                                                                        
>> TestClass.removeError(Map<String,
>>                                                                        
>> Boolean>);
>>                                                                            
>>                                                                          
>> ]]>
>>
>>                                                                        
>> but
>>                                                                        
>> I
>>                                                                        
>> always
>>                                                                        
>> got
>>                                                                        
>> a
>>                                                                        
>> Java.lang.String
>>                                                                        
>> classcastexception
>>                                                                        
>> cannot
>>                                                                        
>> be
>>                                                                        
>> conveted
>>                                                                        
>> to
>>                                                                        
>> Java.lang.Boolean
>>                                                                        
>> Who
>>                                                                        
>> can
>>                                                                        
>> help
>>                                                                        
>> me
>>                                                                        
>> ?
>>
>>                                                                        
>> Thanks
>>                                                                        
>> very
>>                                                                        
>> much
>>
>>                                                                        
>> Rio
>>                                                                            
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>
>
> ---------------------------------------------------------------------
> To unsubscribe, e-mail: users-unsubscribe@...
> For additional commands, e-mail: users-help@...
>
>

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscribe@...
For additional commands, e-mail: users-help@...

[Rio Liu]

I think I should resolve the log trace issue first, it would be helpful

On Thu, Jun 25, 2009 at 9:05 AM, David Marginian <david@...> wrote:

I don't see how this is related to your issue.  You are passing a type - Boolean.  This thread is someone trying to pass Object.

Rio Liu wrote:

Found this ref http://www.nabble.com/RE:-Trouble-with-Converters-%28Map%3CString,-Object%3E%29-td14252203.html

On Thu, Jun 25, 2009 at 8:59 AM, Rio Liu <rioliu@... <mailto:rioliu@...>> wrote:

   Hi I tried another way like
   <!DOCTYPE dwr PUBLIC "-//GetAhead Limited//DTD Direct Web Remoting
   3.0//EN" "http://getahead.org/dwr//dwr30.dtd">
   <dwr>
     <allow>
       <create creator="new" javascript="TestManager">
         <param name="class" value="org.rio.test.

       TestManager"/>
           </create>
           <create creator="new" javascript="TestClass">
             <param name="class" value="org.rio.test.TestClass"/>
           </create>
                       <convert converter="exception" match="java.lang.Exception"/>
             <convert converter="bean"
       match="org.rio.test.bean.Message"/>
             <convert converter="bean" match="org.rio.test.bean.Note"/>

            <convert converter="bean"
   match="org.rio.test.bean.Criterion"/>


                    </allow>
        <signatures>

           <![CDATA[
              import java.util.List;
              import java.util.Map;
              import org.rio.test.TestClass;
              import org.rio.test.TestManager;

              import org.rio.test.bean.Criterion;
             TestManager.search(List<Criterion>);

              TestClass.removeError(Map<String, Boolean>);
            ]]>
        </signatures>
       </dwr>
   added a TestManager.search(List<Criterion>); , this guy works well.

   On Thu, Jun 25, 2009 at 3:50 AM, David Marginian

   <david@... <mailto:david@...>> wrote:

       Let us know the results please.
       On Wed, Jun 24, 2009 at 12:43 PM, Rio Liu <rioliu@...

       <mailto:rioliu@...>> wrote:

           OK, I'll keep investigating by your comments. thx


           On Thu, Jun 25, 2009 at 2:41 AM, David Marginian

           <david@... <mailto:david@...>> wrote:

               I would be surprised if this is not working.  If I
               were you I would ensure that you changed the deployed
               file and restarted your container. I would double
               check everything and take a look at the server logs
               (internal dwr errors shoudl be logged without the
               filter).


               On Wed, Jun 24, 2009 at 12:36 PM, Rio Liu

               <rioliu@... <mailto:rioliu@...>> wrote:

                   Oh, yes, now I corrected it. but got the same
                   result from server.


                   On Thu, Jun 25, 2009 at 2:34 AM, David Marginian

                   <david@... <mailto:david@...>>

                   wrote:

                       You have the incorrect path to TestClass in
                       your signature (which is why I originally told
                       you to send us your configuration, but you
                       insisted it was correct - this would have
                       saved us a lot of time).
                                               In your signature:
                       import org.rio.test.bean.TestClass;
                       In your creator:
                       org.rio.test.TestClass
                                               Your signature should read org.rio.test.TestClass
                                               -David


                       On Wed, Jun 24, 2009 at 12:21 PM, Rio Liu

                       <rioliu@... <mailto:rioliu@...>>

                       wrote:

                           <!DOCTYPE dwr PUBLIC "-//GetAhead
                           Limited//DTD Direct Web Remoting 3.0//EN"
                           "http://getahead.org/dwr//dwr30.dtd">
                           <dwr>
                             <allow>
                               <create creator="new"
                           javascript="TestManager">
                                 <param name="class"
                           value="org.rio.test.TestManager"/>
                               </create>
                               <create creator="new"
                           javascript="TestClass">
                                 <param name="class"
                           value="org.rio.test.TestClass"/>
                               </create>
                                                               <convert converter="exception"
                           match="java.lang.Exception"/>
                                 <convert converter="bean"
                           match="org.rio.test.bean.Message"/>
                                 <convert converter="bean"
                           match="org.rio.test.bean.Note"/>
                                                            </allow>
                            <signatures>

                               <![CDATA[
                                  import java.util.List;
                                  import java.util.Map;
                                  import org.rio.test.bean.TestClass;

                                  TestClass.removeError(Map<String,
                           Boolean>);
                                ]]>
                            </signatures>
                           </dwr>


                           On Thu, Jun 25, 2009 at 2:06 AM, David
                           Marginian <david@...

                           <mailto:david@...>> wrote:

                               Sending us your dwr.xml would help us
                               ensure you have everything set-up
                               correctly.
                               On Wed, Jun 24, 2009 at 12:05 PM,
                               David Marginian <david@...

                               <mailto:david@...>> wrote:

                                   What version of dwr are you
                                   using?  Pre 3.x the
                                   AuditLogAjaxFilter does not exist.
                                                                       On Wed, Jun 24, 2009 at 11:59 AM,
                                   Rio Liu <rioliu@...

                                   <mailto:rioliu@...>> wrote:

                                       I try to user <filter
                                       class="org.directwebremoting.filter.AuditLogAjaxFilter"/>
                                       under allow tag to trace the
                                       log, but I got a NPE :(, It
                                       doesn't work for me. and my
                                       creator="new".


                                       On Thu, Jun 25, 2009 at 1:42
                                       AM, David Marginian
                                       <david@...

                                       <mailto:david@...>>

                                       wrote:

                                           Do you see anything in the
                                           server logs?  The reason I
                                           am asking is that it
                                           appears that DWR is not
                                           using the signature you
                                           specified.  If not you
                                           will see a message that
                                           indicated DWR is assuming
                                           a Map containing a String
                                           key and a String value.  I
                                           also noticed your method
                                           is static.  What creator
                                           are you using?


                                           On Wed, Jun 24, 2009 at
                                           11:34 AM, Rio Liu
                                           <rioliu@...

                                           <mailto:rioliu@...>>
                                           wrote:

                                                  1. public static void removeError(Map<String, Boolean> errorMap) {                                                     2.    if(errorMap == null)                                                     3.       return;                                                     4.    Iterator<Entry<String, Boolean>> it = errorMap.entrySet().iterator();                                                     5.    while(it.hasNext()) {                                                     6.       Entry<String, Boolean> entry = it.next();                                                     7.       if(entry.getValue()) {                                                      //error here
                                                  8.         // do something                                                     9.       }                                                    10.    }                                                    11. }

                                               On Thu, Jun 25, 2009
                                               at 1:31 AM, Jose
                                               Noheda
                                               <jose.noheda@...

                                               <mailto:jose.noheda@...>>

                                               wrote:

                                                   What's the Java
                                                   counterpart?


                                                   On Wed, Jun 24,
                                                   2009 at 7:29 PM,
                                                   Rio Liu
                                                   <rioliu@...

                                                   <mailto:rioliu@...>>

                                                   wrote:

                                                       It is very
                                                       simple js
                                                       object
                                                       {2009625010703182:true}


                                                       On Thu, Jun
                                                       25, 2009 at
                                                       1:14 AM, David
                                                       Marginian
                                                       <david@...

                                                       <mailto:david@...>>

                                                       wrote:

                                                           I meant
                                                           send us
                                                           the
                                                           JavaScript
                                                           object you
                                                           are
                                                           building,
                                                           not the
                                                           request.


                                                           On Wed,
                                                           Jun 24,
                                                           2009 at
                                                           11:11 AM,
                                                           Rio Liu
                                                           <rioliu@...

                                                           <mailto:rioliu@...>>

                                                           wrote:

                                                               callCount=1
                                                               windowName=
                                                               c0-scriptName=TestClass
                                                               c0-methodName=removeError
















                                                               c0-id=0
                                                               c0-e1=boolean:true
                                                               c0-param0=Object_Object:{20090625010703185:reference:c0-e1}
                                                               batchId=11

                                                               This
                                                               is the
                                                               content
                                                               of the
                                                               request,
                                                               I have
                                                               checked
                                                               my
                                                               dwr.xml
                                                               , I
                                                               think
                                                               it's
                                                               OK,
                                                               for
                                                               this
                                                               case,
                                                               I
                                                               don't
                                                               need
                                                               to add
                                                               a
                                                               converter
                                                               for
                                                               it.
                                                               java.lang.*
                                                               are
                                                               imported
                                                               by
                                                               default.

                                                               Thanks
                                                               Rio


                                                               On
                                                               Thu,
                                                               Jun
                                                               25,
                                                               2009
                                                               at
                                                               12:20
                                                               AM,
                                                               David
                                                               Marginian
                                                               <david@...

                                                               <mailto:david@...>>

                                                               wrote:

                                                                   Have
                                                                   you
                                                                   checked
                                                                   the
                                                                   server
                                                                   log?                                                                    Are
                                                                   you
                                                                   sure
                                                                   that
                                                                   your
                                                                   dwr
                                                                   configuration
                                                                   is
                                                                   correct
                                                                   (you
                                                                   only
                                                                   posted
                                                                   a
                                                                   snippet)?                                                                    What
                                                                   does
                                                                   the
                                                                   JavaScript
                                                                   object
                                                                   you
                                                                   are
                                                                   passing
                                                                   the
                                                                   remote
                                                                   method
                                                                   look
                                                                   like?


                                                                   On
                                                                   Wed,
                                                                   Jun
                                                                   24,
                                                                   2009
                                                                   at
                                                                   10:12
                                                                   AM,
                                                                   Rio
                                                                   Liu
                                                                   <rioliu@...

                                                                   <mailto:rioliu@...>>

                                                                   wrote:

                                                                       Hi
                                                                       guys

                                                                       I
                                                                       hava
                                                                       a
                                                                       problem.
                                                                       I
                                                                       have
                                                                       a
                                                                       signature
                                                                       config
                                                                       like

                                                                       <![CDATA[
                                                                                                                                                                                                                           import
                                                                       java.util.List;
                                                                                                                                                                                                                           import
                                                                       java.util.Map;
                                                                                                                                                     import
                                                                       com.test.TestClass;
                                                                                                                                                                                                                           TestClass.removeError(Map<String,
                                                                       Boolean>);
                                                                                                                                                  ]]>

                                                                       but
                                                                       I
                                                                       always
                                                                       got
                                                                       a
                                                                       Java.lang.String
                                                                       classcastexception
                                                                       cannot
                                                                       be
                                                                       conveted
                                                                       to
                                                                       Java.lang.Boolean
                                                                       Who
                                                                       can
                                                                       help
                                                                       me
                                                                       ?

                                                                       Thanks
                                                                       very
                                                                       much

                                                                       Rio
                                                                           

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscribe@...
For additional commands, e-mail: users-help@...

[davidmarginian]

Log trace issue?  What are you talking about?

Rio Liu wrote:

> I think I should resolve the log trace issue first, it would be helpful
>
> On Thu, Jun 25, 2009 at 9:05 AM, David Marginian <david@...
> <mailto:david@...>> wrote:
>
>     I don't see how this is related to your issue.  You are passing a
>     type - Boolean.  This thread is someone trying to pass Object.
>
>     Rio Liu wrote:
>
>         Found this ref
>         http://www.nabble.com/RE:-Trouble-with-Converters-%28Map%3CString,-Object%3E%29-td14252203.html
>
>         On Thu, Jun 25, 2009 at 8:59 AM, Rio Liu <rioliu@...
>         <mailto:rioliu@...> <mailto:rioliu@...
>         <mailto:rioliu@...>>> wrote:
>
>            Hi I tried another way like
>            <!DOCTYPE dwr PUBLIC "-//GetAhead Limited//DTD Direct Web
>         Remoting
>            3.0//EN" "http://getahead.org/dwr//dwr30.dtd">
>            <dwr>
>              <allow>
>                <create creator="new" javascript="TestManager">
>                  <param name="class" value="org.rio.test.
>
>                TestManager"/>
>                    </create>
>                    <create creator="new" javascript="TestClass">
>                      <param name="class" value="org.rio.test.TestClass"/>
>                    </create>
>                                <convert converter="exception"
>         match="java.lang.Exception"/>
>                      <convert converter="bean"
>                match="org.rio.test.bean.Message"/>
>                      <convert converter="bean"
>         match="org.rio.test.bean.Note"/>
>
>                     <convert converter="bean"
>            match="org.rio.test.bean.Criterion"/>
>
>
>                             </allow>
>                 <signatures>
>
>                    <![CDATA[
>                       import java.util.List;
>                       import java.util.Map;
>                       import org.rio.test.TestClass;
>                       import org.rio.test.TestManager;
>
>                       import org.rio.test.bean.Criterion;
>                      TestManager.search(List<Criterion>);
>
>                       TestClass.removeError(Map<String, Boolean>);
>                     ]]>
>                 </signatures>
>                </dwr>
>            added a TestManager.search(List<Criterion>); , this guy
>         works well.
>
>            On Thu, Jun 25, 2009 at 3:50 AM, David Marginian
>            <david@... <mailto:david@...>
>         <mailto:david@... <mailto:david@...>>> wrote:
>
>                Let us know the results please.
>                On Wed, Jun 24, 2009 at 12:43 PM, Rio Liu
>         <rioliu@... <mailto:rioliu@...>
>                <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>>> wrote:
>
>                    OK, I'll keep investigating by your comments. thx
>
>
>                    On Thu, Jun 25, 2009 at 2:41 AM, David Marginian
>                    <david@... <mailto:david@...>
>         <mailto:david@... <mailto:david@...>>> wrote:
>
>                        I would be surprised if this is not working.  If I
>                        were you I would ensure that you changed the
>         deployed
>                        file and restarted your container. I would double
>                        check everything and take a look at the server logs
>                        (internal dwr errors shoudl be logged without the
>                        filter).
>
>
>                        On Wed, Jun 24, 2009 at 12:36 PM, Rio Liu
>                        <rioliu@... <mailto:rioliu@...>
>         <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>>> wrote:
>
>                            Oh, yes, now I corrected it. but got the same
>                            result from server.
>
>
>                            On Thu, Jun 25, 2009 at 2:34 AM, David
>         Marginian
>                            <david@...
>         <mailto:david@...> <mailto:david@...
>         <mailto:david@...>>>
>
>                            wrote:
>
>                                You have the incorrect path to TestClass in
>                                your signature (which is why I
>         originally told
>                                you to send us your configuration, but you
>                                insisted it was correct - this would have
>                                saved us a lot of time).
>                                                        In your signature:
>                                import org.rio.test.bean.TestClass;
>                                In your creator:
>                                org.rio.test.TestClass
>                                                        Your signature
>         should read org.rio.test.TestClass
>                                                        -David
>
>
>                                On Wed, Jun 24, 2009 at 12:21 PM, Rio Liu
>                                <rioliu@...
>         <mailto:rioliu@...> <mailto:rioliu@...
>         <mailto:rioliu@...>>>
>
>                                wrote:
>
>                                    <!DOCTYPE dwr PUBLIC "-//GetAhead
>                                    Limited//DTD Direct Web Remoting
>         3.0//EN"
>                                    "http://getahead.org/dwr//dwr30.dtd">
>                                    <dwr>
>                                      <allow>
>                                        <create creator="new"
>                                    javascript="TestManager">
>                                          <param name="class"
>                                    value="org.rio.test.TestManager"/>
>                                        </create>
>                                        <create creator="new"
>                                    javascript="TestClass">
>                                          <param name="class"
>                                    value="org.rio.test.TestClass"/>
>                                        </create>
>                                                                      
>          <convert converter="exception"
>                                    match="java.lang.Exception"/>
>                                          <convert converter="bean"
>                                    match="org.rio.test.bean.Message"/>
>                                          <convert converter="bean"
>                                    match="org.rio.test.bean.Note"/>
>                                                                    
>         </allow>
>                                     <signatures>
>
>                                        <![CDATA[
>                                           import java.util.List;
>                                           import java.util.Map;
>                                           import
>         org.rio.test.bean.TestClass;
>
>                                          
>         TestClass.removeError(Map<String,
>                                    Boolean>);
>                                         ]]>
>                                     </signatures>
>                                    </dwr>
>
>
>                                    On Thu, Jun 25, 2009 at 2:06 AM, David
>                                    Marginian <david@...
>         <mailto:david@...>
>                                    <mailto:david@...
>         <mailto:david@...>>> wrote:
>
>                                        Sending us your dwr.xml would
>         help us
>                                        ensure you have everything set-up
>                                        correctly.
>                                        On Wed, Jun 24, 2009 at 12:05 PM,
>                                        David Marginian
>         <david@... <mailto:david@...>
>                                        <mailto:david@...
>         <mailto:david@...>>> wrote:
>
>                                            What version of dwr are you
>                                            using?  Pre 3.x the
>                                            AuditLogAjaxFilter does not
>         exist.
>                                                                      
>                  On Wed, Jun 24, 2009 at 11:59 AM,
>                                            Rio Liu <rioliu@...
>         <mailto:rioliu@...>
>                                            <mailto:rioliu@...
>         <mailto:rioliu@...>>> wrote:
>
>                                                I try to user <filter
>                                              
>          class="org.directwebremoting.filter.AuditLogAjaxFilter"/>
>                                                under allow tag to
>         trace the
>                                                log, but I got a NPE :(, It
>                                                doesn't work for me. and my
>                                                creator="new".
>
>
>                                                On Thu, Jun 25, 2009 at
>         1:42
>                                                AM, David Marginian
>                                                <david@...
>         <mailto:david@...>
>                                              
>          <mailto:david@... <mailto:david@...>>>
>
>                                                wrote:
>
>                                                    Do you see anything
>         in the
>                                                    server logs?  The
>         reason I
>                                                    am asking is that it
>                                                    appears that DWR is not
>                                                    using the signature you
>                                                    specified.  If not you
>                                                    will see a message that
>                                                    indicated DWR is
>         assuming
>                                                    a Map containing a
>         String
>                                                    key and a String
>         value.  I
>                                                    also noticed your
>         method
>                                                    is static.  What
>         creator
>                                                    are you using?
>
>
>                                                    On Wed, Jun 24, 2009 at
>                                                    11:34 AM, Rio Liu
>                                                    <rioliu@...
>         <mailto:rioliu@...>
>                                                  
>          <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>>>
>                                                    wrote:
>
>                                                           1. public
>         static void removeError(Map<String, Boolean> errorMap) {      
>                                                       2.  
>          if(errorMap == null)                                        
>                     3.       return;                                  
>                           4.    Iterator<Entry<String, Boolean>> it =
>         errorMap.entrySet().iterator();                              
>                               5.    while(it.hasNext()) {            
>                                                 6.       Entry<String,
>         Boolean> entry = it.next();                                  
>                           7.       if(entry.getValue()) {            
>                                                  //error here
>                                                           8.        
>         // do something                                              
>               9.       }                                              
>              10.    }                                                
>            11. }
>
>
>                                                        On Thu, Jun 25,
>         2009
>                                                        at 1:31 AM, Jose
>                                                        Noheda
>                                                      
>          <jose.noheda@... <mailto:jose.noheda@...>
>                                                      
>          <mailto:jose.noheda@... <mailto:jose.noheda@...>>>
>
>                                                        wrote:
>
>                                                            What's the Java
>                                                            counterpart?
>
>
>                                                            On Wed, Jun 24,
>                                                            2009 at
>         7:29 PM,
>                                                            Rio Liu
>                                                          
>          <rioliu@... <mailto:rioliu@...>
>                                                          
>          <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>>>
>
>                                                            wrote:
>
>                                                                It is very
>                                                                simple js
>                                                                object
>                                                              
>          {2009625010703182:true}
>
>
>                                                                On Thu, Jun
>                                                                25, 2009 at
>                                                                1:14
>         AM, David
>                                                                Marginian
>                                                              
>          <david@... <mailto:david@...>
>                                                              
>          <mailto:david@... <mailto:david@...>>>
>
>                                                                wrote:
>
>                                                                    I meant
>                                                                    send us
>                                                                    the
>                                                                  
>          JavaScript
>                                                                  
>          object you
>                                                                    are
>                                                                  
>          building,
>                                                                    not the
>                                                                  
>          request.
>
>
>                                                                    On Wed,
>                                                                    Jun 24,
>                                                                    2009 at
>                                                                  
>          11:11 AM,
>                                                                    Rio Liu
>                                                                  
>          <rioliu@... <mailto:rioliu@...>
>                                                                  
>          <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>>>
>
>                                                                    wrote:
>
>                                                                      
>          callCount=1
>                                                                      
>          windowName=
>                                                                      
>          c0-scriptName=TestClass
>                                                                      
>          c0-methodName=removeError
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>                                                                      
>          c0-id=0
>                                                                      
>          c0-e1=boolean:true
>                                                                      
>          c0-param0=Object_Object:{20090625010703185:reference:c0-e1}
>                                                                      
>          batchId=11
>
>                                                                      
>          This
>                                                                      
>          is the
>                                                                      
>          content
>                                                                      
>          of the
>                                                                      
>          request,
>                                                                      
>          I have
>                                                                      
>          checked
>                                                                        my
>                                                                      
>          dwr.xml
>                                                                        , I
>                                                                      
>          think
>                                                                      
>          it's
>                                                                        OK,
>                                                                        for
>                                                                      
>          this
>                                                                      
>          case,
>                                                                        I
>                                                                      
>          don't
>                                                                      
>          need
>                                                                      
>          to add
>                                                                        a
>                                                                      
>          converter
>                                                                        for
>                                                                        it.
>                                                                      
>          java.lang.*
>                                                                        are
>                                                                      
>          imported
>                                                                        by
>                                                                      
>          default.
>
>                                                                      
>          Thanks
>                                                                        Rio
>
>
>                                                                        On
>                                                                      
>          Thu,
>                                                                        Jun
>                                                                        25,
>                                                                      
>          2009
>                                                                        at
>                                                                      
>          12:20
>                                                                        AM,
>                                                                      
>          David
>                                                                      
>          Marginian
>                                                                      
>          <david@... <mailto:david@...>
>                                                                      
>          <mailto:david@... <mailto:david@...>>>
>
>                                                                      
>          wrote:
>
>                                                                      
>              Have
>                                                                      
>              you
>                                                                      
>              checked
>                                                                      
>              the
>                                                                      
>              server
>                                                                      
>              log?                                                    
>                        Are
>                                                                      
>              you
>                                                                      
>              sure
>                                                                      
>              that
>                                                                      
>              your
>                                                                      
>              dwr
>                                                                      
>              configuration
>                                                                      
>              is
>                                                                      
>              correct
>                                                                      
>              (you
>                                                                      
>              only
>                                                                      
>              posted
>                                                                      
>              a
>                                                                      
>              snippet)?                                                
>                            What
>                                                                      
>              does
>                                                                      
>              the
>                                                                      
>              JavaScript
>                                                                      
>              object
>                                                                      
>              you
>                                                                      
>              are
>                                                                      
>              passing
>                                                                      
>              the
>                                                                      
>              remote
>                                                                      
>              method
>                                                                      
>              look
>                                                                      
>              like?
>
>
>                                                                      
>              On
>                                                                      
>              Wed,
>                                                                      
>              Jun
>                                                                      
>              24,
>                                                                      
>              2009
>                                                                      
>              at
>                                                                      
>              10:12
>                                                                      
>              AM,
>                                                                      
>              Rio
>                                                                      
>              Liu
>                                                                      
>              <rioliu@... <mailto:rioliu@...>
>                                                                      
>              <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>>>
>
>                                                                      
>              wrote:
>
>                                                                      
>                  Hi
>                                                                      
>                  guys
>
>                                                                      
>                  I
>                                                                      
>                  hava
>                                                                      
>                  a
>                                                                      
>                  problem.
>                                                                      
>                  I
>                                                                      
>                  have
>                                                                      
>                  a
>                                                                      
>                  signature
>                                                                      
>                  config
>                                                                      
>                  like
>
>                                                                      
>                  <![CDATA[
>                                                                      
>                                                                      
>                                                                      
>                                          import
>                                                                      
>                  java.util.List;
>                                                                      
>                                                                      
>                                                                      
>                                          import
>                                                                      
>                  java.util.Map;
>                                                                      
>                                                                      
>                                  import
>                                                                      
>                  com.test.TestClass;
>                                                                      
>                                                                      
>                                                                      
>                                          TestClass.removeError(Map<String,
>                                                                      
>                  Boolean>);
>                                                                      
>                                                                      
>                               ]]>
>
>                                                                      
>                  but
>                                                                      
>                  I
>                                                                      
>                  always
>                                                                      
>                  got
>                                                                      
>                  a
>                                                                      
>                  Java.lang.String
>                                                                      
>                  classcastexception
>                                                                      
>                  cannot
>                                                                      
>                  be
>                                                                      
>                  conveted
>                                                                      
>                  to
>                                                                      
>                  Java.lang.Boolean
>                                                                      
>                  Who
>                                                                      
>                  can
>                                                                      
>                  help
>                                                                      
>                  me
>                                                                      
>                  ?
>
>                                                                      
>                  Thanks
>                                                                      
>                  very
>                                                                      
>                  much
>
>                                                                      
>                  Rio
>                                                                      
>                      
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>     ---------------------------------------------------------------------
>     To unsubscribe, e-mail: users-unsubscribe@...
>     <mailto:users-unsubscribe@...>
>     For additional commands, e-mail: users-help@...
>     <mailto:users-help@...>
>
>

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscribe@...
For additional commands, e-mail: users-help@...

[Rio Liu]

I mean the AuditLogAjaxFilter NPE , so I can't get the trace log from dwr runtime now.

On Thu, Jun 25, 2009 at 9:58 AM, David Marginian <david@...> wrote:

Log trace issue?  What are you talking about?

Rio Liu wrote:

I think I should resolve the log trace issue first, it would be helpful

On Thu, Jun 25, 2009 at 9:05 AM, David Marginian <david@... <mailto:david@...>> wrote:

   I don't see how this is related to your issue.  You are passing a
   type - Boolean.  This thread is someone trying to pass Object.

   Rio Liu wrote:

       Found this ref
       http://www.nabble.com/RE:-Trouble-with-Converters-%28Map%3CString,-Object%3E%29-td14252203.html

       On Thu, Jun 25, 2009 at 8:59 AM, Rio Liu <rioliu@...

       <mailto:rioliu@...> <mailto:rioliu@...

       <mailto:rioliu@...>>> wrote:

          Hi I tried another way like
          <!DOCTYPE dwr PUBLIC "-//GetAhead Limited//DTD Direct Web
       Remoting
          3.0//EN" "http://getahead.org/dwr//dwr30.dtd">
          <dwr>
            <allow>
              <create creator="new" javascript="TestManager">
                <param name="class" value="org.rio.test.

              TestManager"/>
                  </create>
                  <create creator="new" javascript="TestClass">
                    <param name="class" value="org.rio.test.TestClass"/>
                  </create>
                              <convert converter="exception"
       match="java.lang.Exception"/>
                    <convert converter="bean"
              match="org.rio.test.bean.Message"/>
                    <convert converter="bean"
       match="org.rio.test.bean.Note"/>

                   <convert converter="bean"
          match="org.rio.test.bean.Criterion"/>


                           </allow>
               <signatures>

                  <![CDATA[
                     import java.util.List;
                     import java.util.Map;
                     import org.rio.test.TestClass;
                     import org.rio.test.TestManager;

                     import org.rio.test.bean.Criterion;
                    TestManager.search(List<Criterion>);

                     TestClass.removeError(Map<String, Boolean>);
                   ]]>
               </signatures>
              </dwr>
          added a TestManager.search(List<Criterion>); , this guy
       works well.

          On Thu, Jun 25, 2009 at 3:50 AM, David Marginian
          <david@... <mailto:david@...>

       <mailto:david@... <mailto:david@...>>> wrote:

              Let us know the results please.
              On Wed, Jun 24, 2009 at 12:43 PM, Rio Liu
       <rioliu@... <mailto:rioliu@...>

              <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>>> wrote:

                  OK, I'll keep investigating by your comments. thx


                  On Thu, Jun 25, 2009 at 2:41 AM, David Marginian
                  <david@... <mailto:david@...>

       <mailto:david@... <mailto:david@...>>> wrote:

                      I would be surprised if this is not working.  If I
                      were you I would ensure that you changed the
       deployed
                      file and restarted your container. I would double
                      check everything and take a look at the server logs
                      (internal dwr errors shoudl be logged without the
                      filter).


                      On Wed, Jun 24, 2009 at 12:36 PM, Rio Liu
                      <rioliu@... <mailto:rioliu@...>

       <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>>> wrote:

                          Oh, yes, now I corrected it. but got the same
                          result from server.


                          On Thu, Jun 25, 2009 at 2:34 AM, David
       Marginian
                          <david@...

       <mailto:david@...> <mailto:david@...

       <mailto:david@...>>>

                          wrote:

                              You have the incorrect path to TestClass in
                              your signature (which is why I
       originally told
                              you to send us your configuration, but you
                              insisted it was correct - this would have
                              saved us a lot of time).
                                                      In your signature:
                              import org.rio.test.bean.TestClass;
                              In your creator:
                              org.rio.test.TestClass
                                                      Your signature
       should read org.rio.test.TestClass
                                                      -David


                              On Wed, Jun 24, 2009 at 12:21 PM, Rio Liu
                              <rioliu@...

       <mailto:rioliu@...> <mailto:rioliu@...

       <mailto:rioliu@...>>>

                              wrote:

                                  <!DOCTYPE dwr PUBLIC "-//GetAhead
                                  Limited//DTD Direct Web Remoting
       3.0//EN"
                                  "http://getahead.org/dwr//dwr30.dtd">
                                  <dwr>
                                    <allow>
                                      <create creator="new"
                                  javascript="TestManager">
                                        <param name="class"
                                  value="org.rio.test.TestManager"/>
                                      </create>
                                      <create creator="new"
                                  javascript="TestClass">
                                        <param name="class"
                                  value="org.rio.test.TestClass"/>
                                      </create>
                                                                            <convert converter="exception"
                                  match="java.lang.Exception"/>
                                        <convert converter="bean"
                                  match="org.rio.test.bean.Message"/>
                                        <convert converter="bean"
                                  match="org.rio.test.bean.Note"/>
                                                                         </allow>
                                   <signatures>

                                      <![CDATA[
                                         import java.util.List;
                                         import java.util.Map;
                                         import
       org.rio.test.bean.TestClass;

                                               TestClass.removeError(Map<String,
                                  Boolean>);
                                       ]]>
                                   </signatures>
                                  </dwr>


                                  On Thu, Jun 25, 2009 at 2:06 AM, David
                                  Marginian <david@...
       <mailto:david@...>

                                  <mailto:david@...

       <mailto:david@...>>> wrote:

                                      Sending us your dwr.xml would
       help us
                                      ensure you have everything set-up
                                      correctly.
                                      On Wed, Jun 24, 2009 at 12:05 PM,
                                      David Marginian
       <david@... <mailto:david@...>

                                      <mailto:david@...

       <mailto:david@...>>> wrote:

                                          What version of dwr are you
                                          using?  Pre 3.x the
                                          AuditLogAjaxFilter does not
       exist.
                                                                                    On Wed, Jun 24, 2009 at 11:59 AM,
                                          Rio Liu <rioliu@...
       <mailto:rioliu@...>

                                          <mailto:rioliu@...

       <mailto:rioliu@...>>> wrote:

                                              I try to user <filter
                                                    class="org.directwebremoting.filter.AuditLogAjaxFilter"/>
                                              under allow tag to
       trace the
                                              log, but I got a NPE :(, It
                                              doesn't work for me. and my
                                              creator="new".


                                              On Thu, Jun 25, 2009 at
       1:42
                                              AM, David Marginian
                                              <david@...
       <mailto:david@...>

                                                    <mailto:david@... <mailto:david@...>>>

                                              wrote:

                                                  Do you see anything
       in the
                                                  server logs?  The
       reason I
                                                  am asking is that it
                                                  appears that DWR is not
                                                  using the signature you
                                                  specified.  If not you
                                                  will see a message that
                                                  indicated DWR is
       assuming
                                                  a Map containing a
       String
                                                  key and a String
       value.  I
                                                  also noticed your
       method
                                                  is static.  What
       creator
                                                  are you using?


                                                  On Wed, Jun 24, 2009 at
                                                  11:34 AM, Rio Liu
                                                  <rioliu@...
       <mailto:rioliu@...>

                                                        <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>>>

                                                  wrote:

                                                         1. public
       static void removeError(Map<String, Boolean> errorMap) {                                                            2.           if(errorMap == null)                                                            3.       return;                                                            4.    Iterator<Entry<String, Boolean>> it =
       errorMap.entrySet().iterator();                                                            5.    while(it.hasNext()) {                                                            6.       Entry<String,
       Boolean> entry = it.next();                                                            7.       if(entry.getValue()) {                                                             //error here
                                                         8.                // do something                                                            9.       }                                                           10.    }                                                           11. }


                                                      On Thu, Jun 25,
       2009
                                                      at 1:31 AM, Jose
                                                      Noheda
                                                            <jose.noheda@... <mailto:jose.noheda@...>

                                                            <mailto:jose.noheda@... <mailto:jose.noheda@...>>>

                                                      wrote:

                                                          What's the Java
                                                          counterpart?


                                                          On Wed, Jun 24,
                                                          2009 at
       7:29 PM,
                                                          Rio Liu
                                                                <rioliu@... <mailto:rioliu@...>

                                                                <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>>>

                                                          wrote:

                                                              It is very
                                                              simple js
                                                              object
                                                                    {2009625010703182:true}


                                                              On Thu, Jun
                                                              25, 2009 at
                                                              1:14
       AM, David
                                                              Marginian
                                                                    <david@... <mailto:david@...>

                                                                    <mailto:david@... <mailto:david@...>>>

                                                              wrote:

                                                                  I meant
                                                                  send us
                                                                  the
                                                                        JavaScript
                                                                        object you
                                                                  are
                                                                        building,
                                                                  not the
                                                                        request.


                                                                  On Wed,
                                                                  Jun 24,
                                                                  2009 at
                                                                        11:11 AM,
                                                                  Rio Liu
                                                                        <rioliu@... <mailto:rioliu@...>

                                                                        <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>>>

                                                                  wrote:

                                                                            callCount=1
                                                                            windowName=
                                                                            c0-scriptName=TestClass
                                                                            c0-methodName=removeError
















                                                                            c0-id=0
                                                                            c0-e1=boolean:true
                                                                            c0-param0=Object_Object:{20090625010703185:reference:c0-e1}
                                                                            batchId=11

                                                                            This
                                                                            is the
                                                                            content
                                                                            of the
                                                                            request,
                                                                            I have
                                                                            checked
                                                                      my
                                                                            dwr.xml
                                                                      , I
                                                                            think
                                                                            it's
                                                                      OK,
                                                                      for
                                                                            this
                                                                            case,
                                                                      I
                                                                            don't
                                                                            need
                                                                            to add
                                                                      a
                                                                            converter
                                                                      for
                                                                      it.
                                                                            java.lang.*
                                                                      are
                                                                            imported
                                                                      by
                                                                            default.

                                                                            Thanks
                                                                      Rio


                                                                      On
                                                                            Thu,
                                                                      Jun
                                                                      25,
                                                                            2009
                                                                      at
                                                                            12:20
                                                                      AM,
                                                                            David
                                                                            Marginian
                                                                            <david@... <mailto:david@...>

                                                                            <mailto:david@... <mailto:david@...>>>

                                                                            wrote:

                                                                                Have
                                                                                you
                                                                                checked
                                                                                the
                                                                                server
                                                                                log?                                                                           Are
                                                                                you
                                                                                sure
                                                                                that
                                                                                your
                                                                                dwr
                                                                                configuration
                                                                                is
                                                                                correct
                                                                                (you
                                                                                only
                                                                                posted
                                                                                a
                                                                                snippet)?                                                                           What
                                                                                does
                                                                                the
                                                                                JavaScript
                                                                                object
                                                                                you
                                                                                are
                                                                                passing
                                                                                the
                                                                                remote
                                                                                method
                                                                                look
                                                                                like?


                                                                                On
                                                                                Wed,
                                                                                Jun
                                                                                24,
                                                                                2009
                                                                                at
                                                                                10:12
                                                                                AM,
                                                                                Rio
                                                                                Liu
                                                                                <rioliu@... <mailto:rioliu@...>

                                                                                <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>>>

                                                                                wrote:

                                                                                    Hi
                                                                                    guys

                                                                                    I
                                                                                    hava
                                                                                    a
                                                                                    problem.
                                                                                    I
                                                                                    have
                                                                                    a
                                                                                    signature
                                                                                    config
                                                                                    like

                                                                                    <![CDATA[
                                                                                                                                                                                                                                                    import
                                                                                    java.util.List;
                                                                                                                                                                                                                                                    import
                                                                                    java.util.Map;
                                                                                                                                                                        import
                                                                                    com.test.TestClass;
                                                                                                                                                                                                                                                    TestClass.removeError(Map<String,
                                                                                    Boolean>);
                                                                                                                                                                     ]]>

                                                                                    but
                                                                                    I
                                                                                    always
                                                                                    got
                                                                                    a
                                                                                    Java.lang.String
                                                                                    classcastexception
                                                                                    cannot
                                                                                    be
                                                                                    conveted
                                                                                    to
                                                                                    Java.lang.Boolean
                                                                                    Who
                                                                                    can
                                                                                    help
                                                                                    me
                                                                                    ?

                                                                                    Thanks
                                                                                    very
                                                                                    much

                                                                                    Rio
                                                                                       




















   ---------------------------------------------------------------------
   To unsubscribe, e-mail: users-unsubscribe@...

   <mailto:users-unsubscribe@...>

   For additional commands, e-mail: users-help@...

   <mailto:users-help@...>

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscribe@...
For additional commands, e-mail: users-help@...

[davidmarginian]

Send us the stack trace.

Rio Liu wrote:

> I mean the AuditLogAjaxFilter NPE , so I can't get the trace log from
> dwr runtime now.
>
> On Thu, Jun 25, 2009 at 9:58 AM, David Marginian <david@...
> <mailto:david@...>> wrote:
>
>     Log trace issue?  What are you talking about?
>
>     Rio Liu wrote:
>
>         I think I should resolve the log trace issue first, it would
>         be helpful
>
>         On Thu, Jun 25, 2009 at 9:05 AM, David Marginian
>         <david@... <mailto:david@...>
>         <mailto:david@... <mailto:david@...>>> wrote:
>
>            I don't see how this is related to your issue.  You are
>         passing a
>            type - Boolean.  This thread is someone trying to pass Object.
>
>            Rio Liu wrote:
>
>                Found this ref
>              
>          http://www.nabble.com/RE:-Trouble-with-Converters-%28Map%3CString,-Object%3E%29-td14252203.html
>
>                On Thu, Jun 25, 2009 at 8:59 AM, Rio Liu
>         <rioliu@... <mailto:rioliu@...>
>                <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>>
>         <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>
>
>                <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>>>>
>         wrote:
>
>                   Hi I tried another way like
>                   <!DOCTYPE dwr PUBLIC "-//GetAhead Limited//DTD
>         Direct Web
>                Remoting
>                   3.0//EN" "http://getahead.org/dwr//dwr30.dtd">
>                   <dwr>
>                     <allow>
>                       <create creator="new" javascript="TestManager">
>                         <param name="class" value="org.rio.test.
>
>                       TestManager"/>
>                           </create>
>                           <create creator="new" javascript="TestClass">
>                             <param name="class"
>         value="org.rio.test.TestClass"/>
>                           </create>
>                                       <convert converter="exception"
>                match="java.lang.Exception"/>
>                             <convert converter="bean"
>                       match="org.rio.test.bean.Message"/>
>                             <convert converter="bean"
>                match="org.rio.test.bean.Note"/>
>
>                            <convert converter="bean"
>                   match="org.rio.test.bean.Criterion"/>
>
>
>                                    </allow>
>                        <signatures>
>
>                           <![CDATA[
>                              import java.util.List;
>                              import java.util.Map;
>                              import org.rio.test.TestClass;
>                              import org.rio.test.TestManager;
>
>                              import org.rio.test.bean.Criterion;
>                             TestManager.search(List<Criterion>);
>
>                              TestClass.removeError(Map<String, Boolean>);
>                            ]]>
>                        </signatures>
>                       </dwr>
>                   added a TestManager.search(List<Criterion>); , this guy
>                works well.
>
>                   On Thu, Jun 25, 2009 at 3:50 AM, David Marginian
>                   <david@... <mailto:david@...>
>         <mailto:david@... <mailto:david@...>>
>                <mailto:david@...
>         <mailto:david@...> <mailto:david@...
>         <mailto:david@...>>>> wrote:
>
>                       Let us know the results please.
>                       On Wed, Jun 24, 2009 at 12:43 PM, Rio Liu
>                <rioliu@... <mailto:rioliu@...>
>         <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>>
>                       <mailto:rioliu@...
>         <mailto:rioliu@...> <mailto:rioliu@...
>         <mailto:rioliu@...>>>> wrote:
>
>                           OK, I'll keep investigating by your
>         comments. thx
>
>
>                           On Thu, Jun 25, 2009 at 2:41 AM, David Marginian
>                           <david@...
>         <mailto:david@...> <mailto:david@...
>         <mailto:david@...>>
>                <mailto:david@...
>         <mailto:david@...> <mailto:david@...
>         <mailto:david@...>>>> wrote:
>
>                               I would be surprised if this is not
>         working.  If I
>                               were you I would ensure that you changed the
>                deployed
>                               file and restarted your container. I
>         would double
>                               check everything and take a look at the
>         server logs
>                               (internal dwr errors shoudl be logged
>         without the
>                               filter).
>
>
>                               On Wed, Jun 24, 2009 at 12:36 PM, Rio Liu
>                               <rioliu@...
>         <mailto:rioliu@...> <mailto:rioliu@...
>         <mailto:rioliu@...>>
>                <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>
>         <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>>>> wrote:
>
>                                   Oh, yes, now I corrected it. but got
>         the same
>                                   result from server.
>
>
>                                   On Thu, Jun 25, 2009 at 2:34 AM, David
>                Marginian
>                                   <david@...
>         <mailto:david@...>
>                <mailto:david@...
>         <mailto:david@...>> <mailto:david@...
>         <mailto:david@...>
>
>                <mailto:david@... <mailto:david@...>>>>
>
>                                   wrote:
>
>                                       You have the incorrect path to
>         TestClass in
>                                       your signature (which is why I
>                originally told
>                                       you to send us your
>         configuration, but you
>                                       insisted it was correct - this
>         would have
>                                       saved us a lot of time).
>                                                               In your
>         signature:
>                                       import org.rio.test.bean.TestClass;
>                                       In your creator:
>                                       org.rio.test.TestClass
>                                                               Your
>         signature
>                should read org.rio.test.TestClass
>                                                               -David
>
>
>                                       On Wed, Jun 24, 2009 at 12:21
>         PM, Rio Liu
>                                       <rioliu@...
>         <mailto:rioliu@...>
>                <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>>
>         <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>
>
>                <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>>>>
>
>                                       wrote:
>
>                                           <!DOCTYPE dwr PUBLIC
>         "-//GetAhead
>                                           Limited//DTD Direct Web Remoting
>                3.0//EN"
>                                          
>         "http://getahead.org/dwr//dwr30.dtd">
>                                           <dwr>
>                                             <allow>
>                                               <create creator="new"
>                                           javascript="TestManager">
>                                                 <param name="class"
>                                          
>         value="org.rio.test.TestManager"/>
>                                               </create>
>                                               <create creator="new"
>                                           javascript="TestClass">
>                                                 <param name="class"
>                                           value="org.rio.test.TestClass"/>
>                                               </create>
>                                                                      
>                       <convert converter="exception"
>                                           match="java.lang.Exception"/>
>                                                 <convert converter="bean"
>                                          
>         match="org.rio.test.bean.Message"/>
>                                                 <convert converter="bean"
>                                           match="org.rio.test.bean.Note"/>
>                                                                      
>                    </allow>
>                                            <signatures>
>
>                                               <![CDATA[
>                                                  import java.util.List;
>                                                  import java.util.Map;
>                                                  import
>                org.rio.test.bean.TestClass;
>
>                                                      
>          TestClass.removeError(Map<String,
>                                           Boolean>);
>                                                ]]>
>                                            </signatures>
>                                           </dwr>
>
>
>                                           On Thu, Jun 25, 2009 at 2:06
>         AM, David
>                                           Marginian
>         <david@... <mailto:david@...>
>                <mailto:david@... <mailto:david@...>>
>                                           <mailto:david@...
>         <mailto:david@...>
>
>                <mailto:david@...
>         <mailto:david@...>>>> wrote:
>
>                                               Sending us your dwr.xml
>         would
>                help us
>                                               ensure you have
>         everything set-up
>                                               correctly.
>                                               On Wed, Jun 24, 2009 at
>         12:05 PM,
>                                               David Marginian
>                <david@... <mailto:david@...>
>         <mailto:david@... <mailto:david@...>>
>                                              
>         <mailto:david@... <mailto:david@...>
>
>                <mailto:david@...
>         <mailto:david@...>>>> wrote:
>
>                                                   What version of dwr
>         are you
>                                                   using?  Pre 3.x the
>                                                   AuditLogAjaxFilter
>         does not
>                exist.
>                                                                      
>                               On Wed, Jun 24, 2009 at 11:59 AM,
>                                                   Rio Liu
>         <rioliu@... <mailto:rioliu@...>
>                <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>>
>                                                  
>         <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>
>
>                <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>>>>
>         wrote:
>
>                                                       I try to user
>         <filter
>                                                            
>         class="org.directwebremoting.filter.AuditLogAjaxFilter"/>
>                                                       under allow tag to
>                trace the
>                                                       log, but I got a
>         NPE :(, It
>                                                       doesn't work for
>         me. and my
>                                                       creator="new".
>
>
>                                                       On Thu, Jun 25,
>         2009 at
>                1:42
>                                                       AM, David Marginian
>                                                      
>         <david@... <mailto:david@...>
>                <mailto:david@... <mailto:david@...>>
>                                                            
>         <mailto:david@... <mailto:david@...>
>         <mailto:david@... <mailto:david@...>>>>
>
>
>                                                       wrote:
>
>                                                           Do you see
>         anything
>                in the
>                                                           server logs?
>          The
>                reason I
>                                                           am asking is
>         that it
>                                                           appears that
>         DWR is not
>                                                           using the
>         signature you
>                                                           specified.
>          If not you
>                                                           will see a
>         message that
>                                                           indicated DWR is
>                assuming
>                                                           a Map
>         containing a
>                String
>                                                           key and a String
>                value.  I
>                                                           also noticed
>         your
>                method
>                                                           is static.  What
>                creator
>                                                           are you using?
>
>
>                                                           On Wed, Jun
>         24, 2009 at
>                                                           11:34 AM,
>         Rio Liu
>                                                          
>         <rioliu@... <mailto:rioliu@...>
>                <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>>
>                                                                
>         <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>
>         <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>>>>
>
>                                                           wrote:
>
>                                                                  1. public
>                static void removeError(Map<String, Boolean> errorMap)
>         {                                                          
>          2.           if(errorMap == null)                            
>                                        3.       return;              
>                                                      4.  
>          Iterator<Entry<String, Boolean>> it =
>                errorMap.entrySet().iterator();                        
>                                            5.    while(it.hasNext()) {
>                                                                    6.
>               Entry<String,
>                Boolean> entry = it.next();                            
>                                        7.       if(entry.getValue()) {
>                                                                    
>         //error here
>                                                                  8.  
>                      // do something                                  
>                                  9.       }                          
>                                         10.    }                      
>                                             11. }
>
>
>                                                               On Thu,
>         Jun 25,
>                2009
>                                                               at 1:31
>         AM, Jose
>                                                               Noheda
>                                                                    
>         <jose.noheda@... <mailto:jose.noheda@...>
>         <mailto:jose.noheda@... <mailto:jose.noheda@...>>
>                                                                    
>         <mailto:jose.noheda@... <mailto:jose.noheda@...>
>         <mailto:jose.noheda@... <mailto:jose.noheda@...>>>>
>
>
>                                                               wrote:
>
>                                                                  
>         What's the Java
>                                                                  
>         counterpart?
>
>
>                                                                   On
>         Wed, Jun 24,
>                                                                   2009 at
>                7:29 PM,
>                                                                   Rio Liu
>                                                                      
>           <rioliu@... <mailto:rioliu@...>
>         <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>>
>                                                                      
>           <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>
>         <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>>>>
>
>
>                                                                   wrote:
>
>                                                                      
>         It is very
>                                                                      
>         simple js
>                                                                      
>         object
>                                                                      
>               {2009625010703182:true}
>
>
>                                                                      
>         On Thu, Jun
>                                                                      
>         25, 2009 at
>                                                                       1:14
>                AM, David
>                                                                      
>         Marginian
>                                                                      
>               <david@... <mailto:david@...>
>         <mailto:david@... <mailto:david@...>>
>                                                                      
>               <mailto:david@... <mailto:david@...>
>         <mailto:david@... <mailto:david@...>>>>
>
>
>                                                                      
>         wrote:
>
>                                                                      
>             I meant
>                                                                      
>             send us
>                                                                      
>             the
>                                                                      
>                   JavaScript
>                                                                      
>                   object you
>                                                                      
>             are
>                                                                      
>                   building,
>                                                                      
>             not the
>                                                                      
>                   request.
>
>
>                                                                      
>             On Wed,
>                                                                      
>             Jun 24,
>                                                                      
>             2009 at
>                                                                      
>                   11:11 AM,
>                                                                      
>             Rio Liu
>                                                                      
>                   <rioliu@... <mailto:rioliu@...>
>         <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>>
>                                                                      
>                   <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>
>         <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>>>>
>
>
>                                                                      
>             wrote:
>
>                                                                      
>                       callCount=1
>                                                                      
>                       windowName=
>                                                                      
>                       c0-scriptName=TestClass
>                                                                      
>                       c0-methodName=removeError
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>                                                                      
>                       c0-id=0
>                                                                      
>                       c0-e1=boolean:true
>                                                                      
>                      
>         c0-param0=Object_Object:{20090625010703185:reference:c0-e1}
>                                                                      
>                       batchId=11
>
>                                                                      
>                       This
>                                                                      
>                       is the
>                                                                      
>                       content
>                                                                      
>                       of the
>                                                                      
>                       request,
>                                                                      
>                       I have
>                                                                      
>                       checked
>                                                                      
>                 my
>                                                                      
>                       dwr.xml
>                                                                      
>                 , I
>                                                                      
>                       think
>                                                                      
>                       it's
>                                                                      
>                 OK,
>                                                                      
>                 for
>                                                                      
>                       this
>                                                                      
>                       case,
>                                                                      
>                 I
>                                                                      
>                       don't
>                                                                      
>                       need
>                                                                      
>                       to add
>                                                                      
>                 a
>                                                                      
>                       converter
>                                                                      
>                 for
>                                                                      
>                 it.
>                                                                      
>                       java.lang.*
>                                                                      
>                 are
>                                                                      
>                       imported
>                                                                      
>                 by
>                                                                      
>                       default.
>
>                                                                      
>                       Thanks
>                                                                      
>                 Rio
>
>
>                                                                      
>                 On
>                                                                      
>                       Thu,
>                                                                      
>                 Jun
>                                                                      
>                 25,
>                                                                      
>                       2009
>                                                                      
>                 at
>                                                                      
>                       12:20
>                                                                      
>                 AM,
>                                                                      
>                       David
>                                                                      
>                       Marginian
>                                                                      
>                       <david@...
>         <mailto:david@...> <mailto:david@...
>         <mailto:david@...>>
>                                                                      
>                       <mailto:david@...
>         <mailto:david@...> <mailto:david@...
>         <mailto:david@...>>>>
>
>
>                                                                      
>                       wrote:
>
>                                                                      
>                           Have
>                                                                      
>                           you
>                                                                      
>                           checked
>                                                                      
>                           the
>                                                                      
>                           server
>                                                                      
>                           log?                                        
>                                           Are
>                                                                      
>                           you
>                                                                      
>                           sure
>                                                                      
>                           that
>                                                                      
>                           your
>                                                                      
>                           dwr
>                                                                      
>                           configuration
>                                                                      
>                           is
>                                                                      
>                           correct
>                                                                      
>                           (you
>                                                                      
>                           only
>                                                                      
>                           posted
>                                                                      
>                           a
>                                                                      
>                           snippet)?                                  
>                                                 What
>                                                                      
>                           does
>                                                                      
>                           the
>                                                                      
>                           JavaScript
>                                                                      
>                           object
>                                                                      
>                           you
>                                                                      
>                           are
>                                                                      
>                           passing
>                                                                      
>                           the
>                                                                      
>                           remote
>                                                                      
>                           method
>                                                                      
>                           look
>                                                                      
>                           like?
>
>
>                                                                      
>                           On
>                                                                      
>                           Wed,
>                                                                      
>                           Jun
>                                                                      
>                           24,
>                                                                      
>                           2009
>                                                                      
>                           at
>                                                                      
>                           10:12
>                                                                      
>                           AM,
>                                                                      
>                           Rio
>                                                                      
>                           Liu
>                                                                      
>                           <rioliu@... <mailto:rioliu@...>
>         <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>>
>                                                                      
>                           <mailto:rioliu@...
>         <mailto:rioliu@...> <mailto:rioliu@...
>         <mailto:rioliu@...>>>>
>
>
>                                                                      
>                           wrote:
>
>                                                                      
>                               Hi
>                                                                      
>                               guys
>
>                                                                      
>                               I
>                                                                      
>                               hava
>                                                                      
>                               a
>                                                                      
>                               problem.
>                                                                      
>                               I
>                                                                      
>                               have
>                                                                      
>                               a
>                                                                      
>                               signature
>                                                                      
>                               config
>                                                                      
>                               like
>
>                                                                      
>                               <![CDATA[
>                                                                      
>                                                                      
>                                                                      
>                                                                   import
>                                                                      
>                               java.util.List;
>                                                                      
>                                                                      
>                                                                      
>                                                                   import
>                                                                      
>                               java.util.Map;
>                                                                      
>                                                                      
>                                                     import
>                                                                      
>                               com.test.TestClass;
>                                                                      
>                                                                      
>                                                                      
>                                                                  
>         TestClass.removeError(Map<String,
>                                                                      
>                               Boolean>);
>                                                                      
>                                                                      
>                                                  ]]>
>
>                                                                      
>                               but
>                                                                      
>                               I
>                                                                      
>                               always
>                                                                      
>                               got
>                                                                      
>                               a
>                                                                      
>                               Java.lang.String
>                                                                      
>                               classcastexception
>                                                                      
>                               cannot
>                                                                      
>                               be
>                                                                      
>                               conveted
>                                                                      
>                               to
>                                                                      
>                               Java.lang.Boolean
>                                                                      
>                               Who
>                                                                      
>                               can
>                                                                      
>                               help
>                                                                      
>                               me
>                                                                      
>                               ?
>
>                                                                      
>                               Thanks
>                                                                      
>                               very
>                                                                      
>                               much
>
>                                                                      
>                               Rio
>                                                                      
>                                  
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>          
>          ---------------------------------------------------------------------
>            To unsubscribe, e-mail: users-unsubscribe@...
>         <mailto:users-unsubscribe@...>
>            <mailto:users-unsubscribe@...
>         <mailto:users-unsubscribe@...>>
>
>            For additional commands, e-mail:
>         users-help@... <mailto:users-help@...>
>            <mailto:users-help@...
>         <mailto:users-help@...>>
>
>
>
>
>     ---------------------------------------------------------------------
>     To unsubscribe, e-mail: users-unsubscribe@...
>     <mailto:users-unsubscribe@...>
>     For additional commands, e-mail: users-help@...
>     <mailto:users-help@...>
>
>

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscribe@...
For additional commands, e-mail: users-help@...

[davidmarginian]

I tested remoting a Map<String, Boolean> method and it works fine.  The
JavaScript object I am passing is { key: true}.

Rio Liu wrote:

> I mean the AuditLogAjaxFilter NPE , so I can't get the trace log from
> dwr runtime now.
>
> On Thu, Jun 25, 2009 at 9:58 AM, David Marginian <david@...
> <mailto:david@...>> wrote:
>
>     Log trace issue?  What are you talking about?
>
>     Rio Liu wrote:
>
>         I think I should resolve the log trace issue first, it would
>         be helpful
>
>         On Thu, Jun 25, 2009 at 9:05 AM, David Marginian
>         <david@... <mailto:david@...>
>         <mailto:david@... <mailto:david@...>>> wrote:
>
>            I don't see how this is related to your issue.  You are
>         passing a
>            type - Boolean.  This thread is someone trying to pass Object.
>
>            Rio Liu wrote:
>
>                Found this ref
>              
>          http://www.nabble.com/RE:-Trouble-with-Converters-%28Map%3CString,-Object%3E%29-td14252203.html
>
>                On Thu, Jun 25, 2009 at 8:59 AM, Rio Liu
>         <rioliu@... <mailto:rioliu@...>
>                <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>>
>         <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>
>
>                <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>>>>
>         wrote:
>
>                   Hi I tried another way like
>                   <!DOCTYPE dwr PUBLIC "-//GetAhead Limited//DTD
>         Direct Web
>                Remoting
>                   3.0//EN" "http://getahead.org/dwr//dwr30.dtd">
>                   <dwr>
>                     <allow>
>                       <create creator="new" javascript="TestManager">
>                         <param name="class" value="org.rio.test.
>
>                       TestManager"/>
>                           </create>
>                           <create creator="new" javascript="TestClass">
>                             <param name="class"
>         value="org.rio.test.TestClass"/>
>                           </create>
>                                       <convert converter="exception"
>                match="java.lang.Exception"/>
>                             <convert converter="bean"
>                       match="org.rio.test.bean.Message"/>
>                             <convert converter="bean"
>                match="org.rio.test.bean.Note"/>
>
>                            <convert converter="bean"
>                   match="org.rio.test.bean.Criterion"/>
>
>
>                                    </allow>
>                        <signatures>
>
>                           <![CDATA[
>                              import java.util.List;
>                              import java.util.Map;
>                              import org.rio.test.TestClass;
>                              import org.rio.test.TestManager;
>
>                              import org.rio.test.bean.Criterion;
>                             TestManager.search(List<Criterion>);
>
>                              TestClass.removeError(Map<String, Boolean>);
>                            ]]>
>                        </signatures>
>                       </dwr>
>                   added a TestManager.search(List<Criterion>); , this guy
>                works well.
>
>                   On Thu, Jun 25, 2009 at 3:50 AM, David Marginian
>                   <david@... <mailto:david@...>
>         <mailto:david@... <mailto:david@...>>
>                <mailto:david@...
>         <mailto:david@...> <mailto:david@...
>         <mailto:david@...>>>> wrote:
>
>                       Let us know the results please.
>                       On Wed, Jun 24, 2009 at 12:43 PM, Rio Liu
>                <rioliu@... <mailto:rioliu@...>
>         <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>>
>                       <mailto:rioliu@...
>         <mailto:rioliu@...> <mailto:rioliu@...
>         <mailto:rioliu@...>>>> wrote:
>
>                           OK, I'll keep investigating by your
>         comments. thx
>
>
>                           On Thu, Jun 25, 2009 at 2:41 AM, David Marginian
>                           <david@...
>         <mailto:david@...> <mailto:david@...
>         <mailto:david@...>>
>                <mailto:david@...
>         <mailto:david@...> <mailto:david@...
>         <mailto:david@...>>>> wrote:
>
>                               I would be surprised if this is not
>         working.  If I
>                               were you I would ensure that you changed the
>                deployed
>                               file and restarted your container. I
>         would double
>                               check everything and take a look at the
>         server logs
>                               (internal dwr errors shoudl be logged
>         without the
>                               filter).
>
>
>                               On Wed, Jun 24, 2009 at 12:36 PM, Rio Liu
>                               <rioliu@...
>         <mailto:rioliu@...> <mailto:rioliu@...
>         <mailto:rioliu@...>>
>                <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>
>         <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>>>> wrote:
>
>                                   Oh, yes, now I corrected it. but got
>         the same
>                                   result from server.
>
>
>                                   On Thu, Jun 25, 2009 at 2:34 AM, David
>                Marginian
>                                   <david@...
>         <mailto:david@...>
>                <mailto:david@...
>         <mailto:david@...>> <mailto:david@...
>         <mailto:david@...>
>
>                <mailto:david@... <mailto:david@...>>>>
>
>                                   wrote:
>
>                                       You have the incorrect path to
>         TestClass in
>                                       your signature (which is why I
>                originally told
>                                       you to send us your
>         configuration, but you
>                                       insisted it was correct - this
>         would have
>                                       saved us a lot of time).
>                                                               In your
>         signature:
>                                       import org.rio.test.bean.TestClass;
>                                       In your creator:
>                                       org.rio.test.TestClass
>                                                               Your
>         signature
>                should read org.rio.test.TestClass
>                                                               -David
>
>
>                                       On Wed, Jun 24, 2009 at 12:21
>         PM, Rio Liu
>                                       <rioliu@...
>         <mailto:rioliu@...>
>                <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>>
>         <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>
>
>                <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>>>>
>
>                                       wrote:
>
>                                           <!DOCTYPE dwr PUBLIC
>         "-//GetAhead
>                                           Limited//DTD Direct Web Remoting
>                3.0//EN"
>                                          
>         "http://getahead.org/dwr//dwr30.dtd">
>                                           <dwr>
>                                             <allow>
>                                               <create creator="new"
>                                           javascript="TestManager">
>                                                 <param name="class"
>                                          
>         value="org.rio.test.TestManager"/>
>                                               </create>
>                                               <create creator="new"
>                                           javascript="TestClass">
>                                                 <param name="class"
>                                           value="org.rio.test.TestClass"/>
>                                               </create>
>                                                                      
>                       <convert converter="exception"
>                                           match="java.lang.Exception"/>
>                                                 <convert converter="bean"
>                                          
>         match="org.rio.test.bean.Message"/>
>                                                 <convert converter="bean"
>                                           match="org.rio.test.bean.Note"/>
>                                                                      
>                    </allow>
>                                            <signatures>
>
>                                               <![CDATA[
>                                                  import java.util.List;
>                                                  import java.util.Map;
>                                                  import
>                org.rio.test.bean.TestClass;
>
>                                                      
>          TestClass.removeError(Map<String,
>                                           Boolean>);
>                                                ]]>
>                                            </signatures>
>                                           </dwr>
>
>
>                                           On Thu, Jun 25, 2009 at 2:06
>         AM, David
>                                           Marginian
>         <david@... <mailto:david@...>
>                <mailto:david@... <mailto:david@...>>
>                                           <mailto:david@...
>         <mailto:david@...>
>
>                <mailto:david@...
>         <mailto:david@...>>>> wrote:
>
>                                               Sending us your dwr.xml
>         would
>                help us
>                                               ensure you have
>         everything set-up
>                                               correctly.
>                                               On Wed, Jun 24, 2009 at
>         12:05 PM,
>                                               David Marginian
>                <david@... <mailto:david@...>
>         <mailto:david@... <mailto:david@...>>
>                                              
>         <mailto:david@... <mailto:david@...>
>
>                <mailto:david@...
>         <mailto:david@...>>>> wrote:
>
>                                                   What version of dwr
>         are you
>                                                   using?  Pre 3.x the
>                                                   AuditLogAjaxFilter
>         does not
>                exist.
>                                                                      
>                               On Wed, Jun 24, 2009 at 11:59 AM,
>                                                   Rio Liu
>         <rioliu@... <mailto:rioliu@...>
>                <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>>
>                                                  
>         <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>
>
>                <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>>>>
>         wrote:
>
>                                                       I try to user
>         <filter
>                                                            
>         class="org.directwebremoting.filter.AuditLogAjaxFilter"/>
>                                                       under allow tag to
>                trace the
>                                                       log, but I got a
>         NPE :(, It
>                                                       doesn't work for
>         me. and my
>                                                       creator="new".
>
>
>                                                       On Thu, Jun 25,
>         2009 at
>                1:42
>                                                       AM, David Marginian
>                                                      
>         <david@... <mailto:david@...>
>                <mailto:david@... <mailto:david@...>>
>                                                            
>         <mailto:david@... <mailto:david@...>
>         <mailto:david@... <mailto:david@...>>>>
>
>
>                                                       wrote:
>
>                                                           Do you see
>         anything
>                in the
>                                                           server logs?
>          The
>                reason I
>                                                           am asking is
>         that it
>                                                           appears that
>         DWR is not
>                                                           using the
>         signature you
>                                                           specified.
>          If not you
>                                                           will see a
>         message that
>                                                           indicated DWR is
>                assuming
>                                                           a Map
>         containing a
>                String
>                                                           key and a String
>                value.  I
>                                                           also noticed
>         your
>                method
>                                                           is static.  What
>                creator
>                                                           are you using?
>
>
>                                                           On Wed, Jun
>         24, 2009 at
>                                                           11:34 AM,
>         Rio Liu
>                                                          
>         <rioliu@... <mailto:rioliu@...>
>                <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>>
>                                                                
>         <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>
>         <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>>>>
>
>                                                           wrote:
>
>                                                                  1. public
>                static void removeError(Map<String, Boolean> errorMap)
>         {                                                          
>          2.           if(errorMap == null)                            
>                                        3.       return;              
>                                                      4.  
>          Iterator<Entry<String, Boolean>> it =
>                errorMap.entrySet().iterator();                        
>                                            5.    while(it.hasNext()) {
>                                                                    6.
>               Entry<String,
>                Boolean> entry = it.next();                            
>                                        7.       if(entry.getValue()) {
>                                                                    
>         //error here
>                                                                  8.  
>                      // do something                                  
>                                  9.       }                          
>                                         10.    }                      
>                                             11. }
>
>
>                                                               On Thu,
>         Jun 25,
>                2009
>                                                               at 1:31
>         AM, Jose
>                                                               Noheda
>                                                                    
>         <jose.noheda@... <mailto:jose.noheda@...>
>         <mailto:jose.noheda@... <mailto:jose.noheda@...>>
>                                                                    
>         <mailto:jose.noheda@... <mailto:jose.noheda@...>
>         <mailto:jose.noheda@... <mailto:jose.noheda@...>>>>
>
>
>                                                               wrote:
>
>                                                                  
>         What's the Java
>                                                                  
>         counterpart?
>
>
>                                                                   On
>         Wed, Jun 24,
>                                                                   2009 at
>                7:29 PM,
>                                                                   Rio Liu
>                                                                      
>           <rioliu@... <mailto:rioliu@...>
>         <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>>
>                                                                      
>           <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>
>         <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>>>>
>
>
>                                                                   wrote:
>
>                                                                      
>         It is very
>                                                                      
>         simple js
>                                                                      
>         object
>                                                                      
>               {2009625010703182:true}
>
>
>                                                                      
>         On Thu, Jun
>                                                                      
>         25, 2009 at
>                                                                       1:14
>                AM, David
>                                                                      
>         Marginian
>                                                                      
>               <david@... <mailto:david@...>
>         <mailto:david@... <mailto:david@...>>
>                                                                      
>               <mailto:david@... <mailto:david@...>
>         <mailto:david@... <mailto:david@...>>>>
>
>
>                                                                      
>         wrote:
>
>                                                                      
>             I meant
>                                                                      
>             send us
>                                                                      
>             the
>                                                                      
>                   JavaScript
>                                                                      
>                   object you
>                                                                      
>             are
>                                                                      
>                   building,
>                                                                      
>             not the
>                                                                      
>                   request.
>
>
>                                                                      
>             On Wed,
>                                                                      
>             Jun 24,
>                                                                      
>             2009 at
>                                                                      
>                   11:11 AM,
>                                                                      
>             Rio Liu
>                                                                      
>                   <rioliu@... <mailto:rioliu@...>
>         <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>>
>                                                                      
>                   <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>
>         <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>>>>
>
>
>                                                                      
>             wrote:
>
>                                                                      
>                       callCount=1
>                                                                      
>                       windowName=
>                                                                      
>                       c0-scriptName=TestClass
>                                                                      
>                       c0-methodName=removeError
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>                                                                      
>                       c0-id=0
>                                                                      
>                       c0-e1=boolean:true
>                                                                      
>                      
>         c0-param0=Object_Object:{20090625010703185:reference:c0-e1}
>                                                                      
>                       batchId=11
>
>                                                                      
>                       This
>                                                                      
>                       is the
>                                                                      
>                       content
>                                                                      
>                       of the
>                                                                      
>                       request,
>                                                                      
>                       I have
>                                                                      
>                       checked
>                                                                      
>                 my
>                                                                      
>                       dwr.xml
>                                                                      
>                 , I
>                                                                      
>                       think
>                                                                      
>                       it's
>                                                                      
>                 OK,
>                                                                      
>                 for
>                                                                      
>                       this
>                                                                      
>                       case,
>                                                                      
>                 I
>                                                                      
>                       don't
>                                                                      
>                       need
>                                                                      
>                       to add
>                                                                      
>                 a
>                                                                      
>                       converter
>                                                                      
>                 for
>                                                                      
>                 it.
>                                                                      
>                       java.lang.*
>                                                                      
>                 are
>                                                                      
>                       imported
>                                                                      
>                 by
>                                                                      
>                       default.
>
>                                                                      
>                       Thanks
>                                                                      
>                 Rio
>
>
>                                                                      
>                 On
>                                                                      
>                       Thu,
>                                                                      
>                 Jun
>                                                                      
>                 25,
>                                                                      
>                       2009
>                                                                      
>                 at
>                                                                      
>                       12:20
>                                                                      
>                 AM,
>                                                                      
>                       David
>                                                                      
>                       Marginian
>                                                                      
>                       <david@...
>         <mailto:david@...> <mailto:david@...
>         <mailto:david@...>>
>                                                                      
>                       <mailto:david@...
>         <mailto:david@...> <mailto:david@...
>         <mailto:david@...>>>>
>
>
>                                                                      
>                       wrote:
>
>                                                                      
>                           Have
>                                                                      
>                           you
>                                                                      
>                           checked
>                                                                      
>                           the
>                                                                      
>                           server
>                                                                      
>                           log?                                        
>                                           Are
>                                                                      
>                           you
>                                                                      
>                           sure
>                                                                      
>                           that
>                                                                      
>                           your
>                                                                      
>                           dwr
>                                                                      
>                           configuration
>                                                                      
>                           is
>                                                                      
>                           correct
>                                                                      
>                           (you
>                                                                      
>                           only
>                                                                      
>                           posted
>                                                                      
>                           a
>                                                                      
>                           snippet)?                                  
>                                                 What
>                                                                      
>                           does
>                                                                      
>                           the
>                                                                      
>                           JavaScript
>                                                                      
>                           object
>                                                                      
>                           you
>                                                                      
>                           are
>                                                                      
>                           passing
>                                                                      
>                           the
>                                                                      
>                           remote
>                                                                      
>                           method
>                                                                      
>                           look
>                                                                      
>                           like?
>
>
>                                                                      
>                           On
>                                                                      
>                           Wed,
>                                                                      
>                           Jun
>                                                                      
>                           24,
>                                                                      
>                           2009
>                                                                      
>                           at
>                                                                      
>                           10:12
>                                                                      
>                           AM,
>                                                                      
>                           Rio
>                                                                      
>                           Liu
>                                                                      
>                           <rioliu@... <mailto:rioliu@...>
>         <mailto:rioliu@... <mailto:rioliu@...>>
>                                                                      
>                           <mailto:rioliu@...
>         <mailto:rioliu@...> <mailto:rioliu@...
>         <mailto:rioliu@...>>>>
>
>
>                                                                      
>                           wrote:
>
>                                                                      
>                               Hi
>                                                                      
>                               guys
>
>                                                                      
>                               I
>                                                                      
>                               hava
>                                                                      
>                               a
>                                                                      
>                               problem.
>                                                                      
>                               I
>                                                                      
>                               have
>                                                                      
>                               a
>                                                                      
>                               signature
>                                                                      
>                               config
>                                                                      
>                               like
>
>                                                                      
>                               <![CDATA[
>                                                                      
>                                                                      
>                                                                      
>                                                                   import
>                                                                      
>                               java.util.List;
>                                                                      
>                                                                      
>                                                                      
>                                                                   import
>                                                                      
>                               java.util.Map;
>                                                                      
>                                                                      
>                                                     import
>                                                                      
>                               com.test.TestClass;
>                                                                      
>                                                                      
>                                                                      
>                                                                  
>         TestClass.removeError(Map<String,
>                                                                      
>                               Boolean>);
>                                                                      
>                                                                      
>                                                  ]]>
>
>                                                                      
>                               but
>                                                                      
>                               I
>                                                                      
>                               always
>                                                                      
>                               got
>                                                                      
>                               a
>                                                                      
>                               Java.lang.String
>                                                                      
>                               classcastexception
>                                                                      
>                               cannot
>                                                                      
>                               be
>                                                                      
>                               conveted
>                                                                      
>                               to
>                                                                      
>                               Java.lang.Boolean
>                                                                      
>                               Who
>                                                                      
>                               can
>                                                                      
>                               help
>                                                                      
>                               me
>                                                                      
>                               ?
>
>                                                                      
>                               Thanks
>                                                                      
>                               very
>                                                                      
>                               much
>
>                                                                      
>                               Rio
>                                                                      
>                                  
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>          
>          ---------------------------------------------------------------------
>            To unsubscribe, e-mail: users-unsubscribe@...
>         <mailto:users-unsubscribe@...>
>            <mailto:users-unsubscribe@...
>         <mailto:users-unsubscribe@...>>
>
>            For additional commands, e-mail:
>         users-help@... <mailto:users-help@...>
>            <mailto:users-help@...
>         <mailto:users-help@...>>
>
>
>
>
>     ---------------------------------------------------------------------
>     To unsubscribe, e-mail: users-unsubscribe@...
>     <mailto:users-unsubscribe@...>
>     For additional commands, e-mail: users-help@...
>     <mailto:users-help@...>
>
>

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscribe@...
For additional commands, e-mail: users-help@...

[Rio Liu]

David

I think I know the reason, because I used the obfuscated jar file. if I don't do the obfuscation, it works fine. now I have to change the parameter to Map<String, String> and update my impl.

On Thu, Jun 25, 2009 at 12:38 PM, David Marginian <david@...> wrote:

I tested remoting a Map method and it works fine. The JavaScript object I am passing is { key: true}. Rio Liu wrote: > I mean the AuditLogAjaxFilter NPE , so I can't get the trace log from > dwr runtime now. > > On Thu, Jun 25, 2009 at 9:58 AM, David Marginian > wrote: > > Log trace issue? What are you talking about? > > Rio Liu wrote: > > I think I should resolve the log trace issue first, it would > be helpful > > On Thu, Jun 25, 2009 at 9:05 AM, David Marginian > > >> wrote: > > I don't see how this is related to your issue. You are > passing a > type - Boolean. This thread is someone trying to pass Object. > > Rio Liu wrote: > > Found this ref > > http://www.nabble.com/RE:-Trouble-with-Converters-%28Map%3CString,-Object%3E%29-td14252203.html > > On Thu, Jun 25, 2009 at 8:59 AM, Rio Liu > > > > > > >>> > wrote: > > Hi I tried another way like > Direct Web > Remoting > 3.0//EN" "http://getahead.org/dwr//dwr30.dtd"> > > > > > > > value="org.rio.test.TestClass"/> > > match="java.lang.Exception"/> > match="org.rio.test.bean.Message"/> > match="org.rio.test.bean.Note"/> > > match="org.rio.test.bean.Criterion"/> > > > > > > > > > added a TestManager.search(List); , this guy > works well. > > On Thu, Jun 25, 2009 at 3:50 AM, David Marginian > > > > >>> wrote: > > Let us know the results please. > On Wed, Jun 24, 2009 at 12:43 PM, Rio Liu > > > > >>> wrote: > > OK, I'll keep investigating by your > comments. thx > > > On Thu, Jun 25, 2009 at 2:41 AM, David Marginian > > > >>> wrote: > > I would be surprised if this is not > working. If I > were you I would ensure that you changed the > deployed > file and restarted your container. I > would double > check everything and take a look at the > server logs > (internal dwr errors shoudl be logged > without the > filter). > > > On Wed, Jun 24, 2009 at 12:36 PM, Rio Liu > > > > >>> wrote: > > Oh, yes, now I corrected it. but got > the same > result from server. > > > On Thu, Jun 25, 2009 at 2:34 AM, David > Marginian > > > > > >>> > > wrote: > > You have the incorrect path to > TestClass in > your signature (which is why I > originally told > you to send us your > configuration, but you > insisted it was correct - this > would have > saved us a lot of time). > In your > signature: > import org.rio.test.bean.TestClass; > In your creator: > org.rio.test.TestClass > Your > signature > should read org.rio.test.TestClass > -David > > > On Wed, Jun 24, 2009 at 12:21 > PM, Rio Liu > > > > > > >>> > > wrote: > > "-//GetAhead > Limited//DTD Direct Web Remoting > 3.0//EN" > > "http://getahead.org/dwr//dwr30.dtd"> > > > javascript="TestManager"> > > value="org.rio.test.TestManager"/> > > javascript="TestClass"> > value="org.rio.test.TestClass"/> > > > match="java.lang.Exception"/> > > match="org.rio.test.bean.Message"/> > match="org.rio.test.bean.Note"/> > > > > > > > > > > On Thu, Jun 25, 2009 at 2:06 > AM, David > Marginian > > > > > > >>> wrote: > > Sending us your dwr.xml > would > help us > ensure you have > everything set-up > correctly. > On Wed, Jun 24, 2009 at > 12:05 PM, > David Marginian > > > > > > > >>> wrote: > > What version of dwr > are you > using? Pre 3.x the > AuditLogAjaxFilter > does not > exist. > > On Wed, Jun 24, 2009 at 11:59 AM, > Rio Liu > > > > > > > >>> > wrote: > > I try to user > > class="org.directwebremoting.filter.AuditLogAjaxFilter"/> > under allow tag to > trace the > log, but I got a > NPE :(, It > doesn't work for > me. and my > creator="new". > > > On Thu, Jun 25, > 2009 at > 1:42 > AM, David Marginian > > > > > > > >>> > > > wrote: > > Do you see > anything > in the > server logs? > The > reason I > am asking is > that it > appears that > DWR is not > using the > signature you > specified. > If not you > will see a > message that > indicated DWR is > assuming > a Map > containing a > String > key and a String > value. I > also noticed > your > method > is static. What > creator > are you using? > > > On Wed, Jun > 24, 2009 at > 11:34 AM, > Rio Liu > > > > > > > >>> > > wrote: > > 1. public > static void removeError(Map errorMap) > { > 2. if(errorMap == null) > 3. return; > 4. > Iterator> it = > errorMap.entrySet().iterator(); > 5. while(it.hasNext()) { > 6. > Entry Boolean> entry = it.next(); > 7. if(entry.getValue()) { > > //error here > 8. > // do something > 9. } > 10. } > 11. } > > > On Thu, > Jun 25, > 2009 > at 1:31 > AM, Jose > Noheda > > > > > > > >>> > > > wrote: > > > What's the Java > > counterpart? > > > On > Wed, Jun 24, > 2009 at > 7:29 PM, > Rio Liu > > > > > > > >>> > > > wrote: > > > It is very > > simple js > > object > > {2009625010703182:true} > > > > On Thu, Jun > > 25, 2009 at > 1:14 > AM, David > > Marginian > > > > > > > >>> > > > > wrote: > > > I meant > > send us > > the > > JavaScript > > object you > > are > > building, > > not the > > request. > > > > On Wed, > > Jun 24, > > 2009 at > > 11:11 AM, > > Rio Liu > > > > > > > >>> > > > > wrote: > > > callCount=1 > > windowName= > > c0-scriptName=TestClass > > c0-methodName=removeError > > > > > > > > > > > > > > > > > > c0-id=0 > > c0-e1=boolean:true > > > c0-param0=Object_Object:{20090625010703185:reference:c0-e1} > > batchId=11 > > > This > > is the > > content > > of the > > request, > > I have > > checked > > my > > dwr.xml > > , I > > think > > it's > > OK, > > for > > this > > case, > > I > > don't > > need > > to add > > a > > converter > > for > > it. > > java.lang.* > > are > > imported > > by > > default. > > > Thanks > > Rio > > > > On > > Thu, > > Jun > > 25, > > 2009 > > at > > 12:20 > > AM, > > David > > Marginian > > > > > >>> > > > > wrote: > > > Have > > you > > checked > > the > > server > > log? > Are > > you > > sure > > that > > your > > dwr > > configuration > > is > > correct > > (you > > only > > posted > > a > > snippet)? > What > > does > > the > > JavaScript > > object > > you > > are > > passing > > the > > remote > > method > > look > > like? > > > > On > > Wed, > > Jun > > 24, > > 2009 > > at > > 10:12 > > AM, > > Rio > > Liu > > > > > > >>> > > > > wrote: > > > Hi > > guys > > > I > > hava > > a > > problem. > > I > > have > > a > > signature > > config > > like > > > > > > but > > I > > always > > got > > a > > Java.lang.String > > classcastexception > > cannot > > be > > conveted > > to > > Java.lang.Boolean > > Who > > can > > help > > me > > ? > > > Thanks > > very > > much > > > Rio > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: users-unsubscribe@... > > > > > For additional commands, e-mail: > users-help@... > > > > > > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: users-unsubscribe@... > > For additional commands, e-mail: users-help@... > > > --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: users-unsubscribe@... For additional commands, e-mail: users-help@...

[davidmarginian]

Did you previously mention you were messing with the jar?  It would have
saved us a lot of time.

Rio Liu wrote:

> David
>
> I think I know the reason, because I used the obfuscated jar file. if
> I don't do the obfuscation, it works fine. now I have to change the
> parameter to Map<String, String> and update my impl.
>
> On Thu, Jun 25, 2009 at 12:38 PM, David Marginian <david@...
> <mailto:david@...>> wrote:
>
>     I tested remoting a Map method and it works fine. The JavaScript
>     object I am passing is { key: true}. Rio Liu wrote: > I mean the
>     AuditLogAjaxFilter NPE , so I can't get the trace log from > dwr
>     runtime now. > > On Thu, Jun 25, 2009 at 9:58 AM, David Marginian
>     > wrote: > > Log trace issue? What are you talking about? > > Rio
>     Liu wrote: > > I think I should resolve the log trace issue first,
>     it would > be helpful > > On Thu, Jun 25, 2009 at 9:05 AM, David
>     Marginian > > >> wrote: > > I don't see how this is related to
>     your issue. You are > passing a > type - Boolean. This thread is
>     someone trying to pass Object. > > Rio Liu wrote: > > Found this
>     ref > >
>     http://www.nabble.com/RE:-Trouble-with-Converters-%28Map%3CString,-Object%3E%29-td14252203.html
>     > > On Thu, Jun 25, 2009 at 8:59 AM, Rio Liu > > > > > > >>> >
>     wrote: > > Hi I tried another way like > Direct Web > Remoting >
>     3.0//EN" "http://getahead.org/dwr//dwr30.dtd"> > > > >
>

 > > > value="org.rio.test.TestClass"/> > >
match="java.lang.Exception"/> > match="org.rio.test.bean.Message"/> >
match="org.rio.test.bean.Note"/> > >
match="org.rio.test.bean.Criterion"/> > > > > > > > > > added a
TestManager.search(List); , this guy > works well. > > On Thu, Jun 25,
2009 at 3:50 AM, David Marginian > > > > >>> wrote: > > Let us know the
results please. > On Wed, Jun 24, 2009 at 12:43 PM, Rio Liu > > > > >>>
wrote: > > OK, I'll keep investigating by your > comments. thx > > > On
Thu, Jun 25, 2009 at 2:41 AM, David Marginian > > > >>> wrote: > > I
would be surprised if this is not > working. If I > were you I would
ensure that you changed the > deployed > file and restarted your
container. I > would double > check everything and take a look at the >
server logs > (internal dwr errors shoudl be logged > without the >
filter). > > > On Wed, Jun 24, 2009 at 12:36 PM, Rio Liu > > > > >>>
wrote: > > Oh, yes, now I corrected it. but got > the same > result from
server. > > > On Thu, Jun 25, 2009 at 2:34 AM, David > Marginian > > > >
 > >>> > > wrote: > > You have the incorrect path to > TestClass in >
your signature (which is why I > originally told > you to send us your >
configuration, but you > insisted it was correct - this > would have >
saved us a lot of time). > In your > signature: > import
org.rio.test.bean.TestClass; > In your creator: > org.rio.test.TestClass
 > Your > signature > should read org.rio.test.TestClass > -David > > >
On Wed, Jun 24, 2009 at 12:21 > PM, Rio Liu > > > > > > >>> > > wrote: >
 > "-//GetAhead > Limited//DTD Direct Web Remoting > 3.0//EN" > >
"http://getahead.org/dwr//dwr30.dtd"> > > > javascript="TestManager"> >
 > value="org.rio.test.TestManager"/> > > javascript="TestClass"> >
value="org.rio.test.TestClass"/> > > > match="java.lang.Exception"/> > >
match="org.rio.test.bean.Message"/> > match="org.rio.test.bean.Note"/> >
 > > > > > > > > > On Thu, Jun 25, 2009 at 2:06 > AM, David > Marginian
 > > > > > > >>> wrote: > > Sending us your dwr.xml > would > help us >
ensure you have > everything set-up > correctly. > On Wed, Jun 24, 2009
at > 12:05 PM, > David Marginian > > > > > > > >>> wrote: > > What
version of dwr > are you > using? Pre 3.x the > AuditLogAjaxFilter >
does not > exist. > > On Wed, Jun 24, 2009 at 11:59 AM, > Rio Liu > > >
 > > > > >>> > wrote: > > I try to user > >
class="org.directwebremoting.filter.AuditLogAjaxFilter"/> > under allow
tag to > trace the > log, but I got a > NPE :(, It > doesn't work for >
me. and my > creator="new". > > > On Thu, Jun 25, > 2009 at > 1:42 > AM,
David Marginian > > > > > > > >>> > > > wrote: > > Do you see > anything
 > in the > server logs? > The > reason I > am asking is > that it >
appears that > DWR is not > using the > signature you > specified. > If
not you > will see a > message that > indicated DWR is > assuming > a
Map > containing a > String > key and a String > value. I > also noticed
 > your > method > is static. What > creator > are you using? > > > On
Wed, Jun > 24, 2009 at > 11:34 AM, > Rio Liu > > > > > > > >>> > >
wrote: > > 1. public > static void removeError(Map errorMap) > { > 2.
if(errorMap == null) > 3. return; > 4. > Iterator> it = >
errorMap.entrySet().iterator(); > 5. while(it.hasNext()) { > 6. > Entry
Boolean> entry = it.next(); > 7. if(entry.getValue()) { > > //error here
 > 8. > // do something > 9. } > 10. } > 11. } > > > On Thu, > Jun 25, >
2009 > at 1:31 > AM, Jose > Noheda > > > > > > > >>> > > > wrote: > > >
What's the Java > > counterpart? > > > On > Wed, Jun 24, > 2009 at >
7:29 PM, > Rio Liu > > > > > > > >>> > > > wrote: > > > It is very > >
simple js > > object > > {2009625010703182:true} > > > > On Thu, Jun > >
25, 2009 at > 1:14 > AM, David > > Marginian > > > > > > > >>> > > > >
wrote: > > > I meant > > send us > > the > > JavaScript > > object you >
 > are > > building, > > not the > > request. > > > > On Wed, > > Jun
24, > > 2009 at > > 11:11 AM, > > Rio Liu > > > > > > > >>> > > > >
wrote: > > > callCount=1 > > windowName= > > c0-scriptName=TestClass > >
c0-methodName=removeError > > > > > > > > > > > > > > > > > > c0-id=0 >
 > c0-e1=boolean:true > > >
c0-param0=Object_Object:{20090625010703185:reference:c0-e1} > >
batchId=11 > > > This > > is the > > content > > of the > > request, > >
I have > > checked > > my > > dwr.xml > > , I > > think > > it's > > OK,
 > > for > > this > > case, > > I > > don't > > need > > to add > > a >
 > converter > > for > > it. > > java.lang.* > > are > > imported > > by
 > > default. > > > Thanks > > Rio > > > > On > > Thu, > > Jun > > 25, >
 > 2009 > > at > > 12:20 > > AM, > > David > > Marginian > > > > > >>> >
 > > > wrote: > > > Have > > you > > checked > > the > > server > > log?
 > Are > > you > > sure > > that > > your > > dwr > > configuration > >
is > > correct > > (you > > only > > posted > > a > > snippet)? > What >
 > does > > the > > JavaScript > > object > > you > > are > > passing >
 > the > > remote > > method > > look > > like? > > > > On > > Wed, > >
Jun > > 24, > > 2009 > > at > > 10:12 > > AM, > > Rio > > Liu > > > > >
 > >>> > > > > wrote: > > > Hi > > guys > > > I > > hava > > a > >
problem. > > I > > have > > a > > signature > > config > > like > > > >
 > > but > > I > > always > > got > > a > > Java.lang.String > >
classcastexception > > cannot > > be > > conveted > > to > >
Java.lang.Boolean > > Who > > can > > help > > me > > ? > > > Thanks > >
very > > much > > > Rio > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
--------------------------------------------------------------------- >
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscribe@...
<mailto:users-unsubscribe@...> > > > > > For additional
commands, e-mail: > users-help@...
<mailto:users-help@...> > > > > > > >
--------------------------------------------------------------------- >
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscribe@...
<mailto:users-unsubscribe@...> > > For additional commands,
e-mail: users-help@... <mailto:users-help@...>
 > > >
--------------------------------------------------------------------- To
unsubscribe, e-mail: users-unsubscribe@...
<mailto:users-unsubscribe@...> For additional commands,
e-mail: users-help@... <mailto:users-help@...>


---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscribe@...
For additional commands, e-mail: users-help@...

[Rio Liu]

Sorry for that, I want to clarify that the obfuscated jar file is not the dwr.jar. it is the jar file includes my beans. I really confuse that dwr has different behaviors

On Thu, Jun 25, 2009 at 1:13 PM, David Marginian <david@...> wrote:

Did you previously mention you were messing with the jar?  It would have saved us a lot of time.

Rio Liu wrote:

David

I think I know the reason, because I used the obfuscated jar file. if I don't do the obfuscation, it works fine. now I have to change the parameter to Map<String, String> and update my impl.

On Thu, Jun 25, 2009 at 12:38 PM, David Marginian <david@... <mailto:david@...>> wrote:

   I tested remoting a Map method and it works fine. The JavaScript
   object I am passing is { key: true}. Rio Liu wrote: > I mean the
   AuditLogAjaxFilter NPE , so I can't get the trace log from > dwr
   runtime now. > > On Thu, Jun 25, 2009 at 9:58 AM, David Marginian
   > wrote: > > Log trace issue? What are you talking about? > > Rio
   Liu wrote: > > I think I should resolve the log trace issue first,
   it would > be helpful > > On Thu, Jun 25, 2009 at 9:05 AM, David
   Marginian > > >> wrote: > > I don't see how this is related to
   your issue. You are > passing a > type - Boolean. This thread is
   someone trying to pass Object. > > Rio Liu wrote: > > Found this
   ref > >
   http://www.nabble.com/RE:-Trouble-with-Converters-%28Map%3CString,-Object%3E%29-td14252203.html
   > > On Thu, Jun 25, 2009 at 8:59 AM, Rio Liu > > > > > > >>> >
   wrote: > > Hi I tried another way like > Direct Web > Remoting >
   3.0//EN" "http://getahead.org/dwr//dwr30.dtd"> > > > >

> > > value="org.rio.test.TestClass"/> > > match="java.lang.Exception"/> > match="org.rio.test.bean.Message"/> > match="org.rio.test.bean.Note"/> > > match="org.rio.test.bean.Criterion"/> > > > > > > > > > added a TestManager.search(List); , this guy > works well. > > On Thu, Jun 25, 2009 at 3:50 AM, David Marginian > > > > >>> wrote: > > Let us know the results please. > On Wed, Jun 24, 2009 at 12:43 PM, Rio Liu > > > > >>> wrote: > > OK, I'll keep investigating by your > comments. thx > > > On Thu, Jun 25, 2009 at 2:41 AM, David Marginian > > > >>> wrote: > > I would be surprised if this is not > working. If I > were you I would ensure that you changed the > deployed > file and restarted your container. I > would double > check everything and take a look at the > server logs > (internal dwr errors shoudl be logged > without the > filter). > > > On Wed, Jun 24, 2009 at 12:36 PM, Rio Liu > > > > >>> wrote: > > Oh, yes, now I corrected it. but got > the same > result from server. > > > On Thu, Jun 25, 2009 at 2:34 AM, David > Marginian > > > > > >>> > > wrote: > > You have the incorrect path to > TestClass in > your signature (which is why I > originally told > you to send us your > configuration, but you > insisted it was correct - this > would have > saved us a lot of time). > In your > signature: > import org.rio.test.bean.TestClass; > In your creator: > org.rio.test.TestClass > Your > signature > should read org.rio.test.TestClass > -David > > > On Wed, Jun 24, 2009 at 12:21 > PM, Rio Liu > > > > > > >>> > > wrote: > > "-//GetAhead > Limited//DTD Direct Web Remoting > 3.0//EN" > > "http://getahead.org/dwr//dwr30.dtd"> > > > javascript="TestManager"> > > value="org.rio.test.TestManager"/> > > javascript="TestClass"> > value="org.rio.test.TestClass"/> > > > match="java.lang.Exception"/> > > match="org.rio.test.bean.Message"/> > match="org.rio.test.bean.Note"/> > > > > > > > > > > On Thu, Jun 25, 2009 at 2:06 > AM, David > Marginian > > > > > > >>> wrote: > > Sending us your dwr.xml > would > help us > ensure you have > everything set-up > correctly. > On Wed, Jun 24, 2009 at > 12:05 PM, > David Marginian > > > > > > > >>> wrote: > > What version of dwr > are you > using? Pre 3.x the > AuditLogAjaxFilter > does not > exist. > > On Wed, Jun 24, 2009 at 11:59 AM, > Rio Liu > > > > > > > >>> > wrote: > > I try to user > > class="org.directwebremoting.filter.AuditLogAjaxFilter"/> > under allow tag to > trace the > log, but I got a > NPE :(, It > doesn't work for > me. and my > creator="new". > > > On Thu, Jun 25, > 2009 at > 1:42 > AM, David Marginian > > > > > > > >>> > > > wrote: > > Do you see > anything > in the > server logs? > The > reason I > am asking is > that it > appears that > DWR is not > using the > signature you > specified. > If not you > will see a > message that > indicated DWR is > assuming > a Map > containing a > String > key and a String > value. I > also noticed > your > method > is static. What > creator > are you using? > > > On Wed, Jun > 24, 2009 at > 11:34 AM, > Rio Liu > > > > > > > >>> > > wrote: > > 1. public > static void removeError(Map errorMap) > { > 2. if(errorMap == null) > 3. return; > 4. > Iterator> it = > errorMap.entrySet().iterator(); > 5. while(it.hasNext()) { > 6. > Entry Boolean> entry = it.next(); > 7. if(entry.getValue()) { > > //error here > 8. > // do something > 9. } > 10. } > 11. } > > > On Thu, > Jun 25, > 2009 > at 1:31 > AM, Jose > Noheda > > > > > > > >>> > > > wrote: > > > What's the Java > > counterpart? > > > On > Wed, Jun 24, > 2009 at > 7:29 PM, > Rio Liu > > > > > > > >>> > > > wrote: > > > It is very > > simple js > > object > > {2009625010703182:true} > > > > On Thu, Jun > > 25, 2009 at > 1:14 > AM, David > > Marginian > > > > > > > >>> > > > > wrote: > > > I meant > > send us > > the > > JavaScript > > object you > > are > > building, > > not the > > request. > > > > On Wed, > > Jun 24, > > 2009 at > > 11:11 AM, > > Rio Liu > > > > > > > >>> > > > > wrote: > > > callCount=1 > > windowName= > > c0-scriptName=TestClass > > c0-methodName=removeError > > > > > > > > > > > > > > > > > > c0-id=0 > > c0-e1=boolean:true > > > c0-param0=Object_Object:{20090625010703185:reference:c0-e1} > > batchId=11 > > > This > > is the > > content > > of the > > request, > > I have > > checked > > my > > dwr.xml > > , I > > think > > it's > > OK, > > for > > this > > case, > > I > > don't > > need > > to add > > a > > converter > > for > > it. > > java.lang.* > > are > > imported > > by > > default. > > > Thanks > > Rio > > > > On > > Thu, > > Jun > > 25, > > 2009 > > at > > 12:20 > > AM, > > David > > Marginian > > > > > >>> > > > > wrote: > > > Have > > you > > checked > > the > > server > > log? > Are > > you > > sure > > that > > your > > dwr > > configuration > > is > > correct > > (you > > only > > posted > > a > > snippet)? > What > > does > > the > > JavaScript > > object > > you > > are > > passing > > the > > remote > > method > > look > > like? > > > > On > > Wed, > > Jun > > 24, > > 2009 > > at > > 10:12 > > AM, > > Rio > > Liu > > > > > > >>> > > > > wrote: > > > Hi > > guys > > > I > > hava > > a > > problem. > > I > > have > > a > > signature > > config > > like > > > > > > but > > I > > always > > got > > a > > Java.lang.String > > classcastexception > > cannot > > be > > conveted > > to > > Java.lang.Boolean > > Who > > can > > help > > me > > ? > > > Thanks > > very > > much > > > Rio > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: users-unsubscribe@... <mailto:users-unsubscribe@...> > > > > > For additional commands, e-mail: > users-help@... <mailto:users-help@...> > > > > > > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: users-unsubscribe@... <mailto:users-unsubscribe@...> > > For additional commands, e-mail: users-help@... <mailto:users-help@...> > > > --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: users-unsubscribe@... <mailto:users-unsubscribe@...> For additional commands, e-mail: users-help@... <mailto:users-help@...>

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscribe@...
For additional commands, e-mail: users-help@...

[Lance Java]

Perhaps the obfuscation does not retain generic information and DWR assumes strings.

2009/6/25 Rio Liu <rioliu@...>

Sorry for that, I want to clarify that the obfuscated jar file is not the dwr.jar. it is the jar file includes my beans. I really confuse that dwr has different behaviors

On Thu, Jun 25, 2009 at 1:13 PM, David Marginian <david@...> wrote:

Did you previously mention you were messing with the jar?  It would have saved us a lot of time.

Rio Liu wrote:

David

I think I know the reason, because I used the obfuscated jar file. if I don't do the obfuscation, it works fine. now I have to change the parameter to Map<String, String> and update my impl.

On Thu, Jun 25, 2009 at 12:38 PM, David Marginian <david@... <mailto:david@...>> wrote:

   I tested remoting a Map method and it works fine. The JavaScript
   object I am passing is { key: true}. Rio Liu wrote: > I mean the
   AuditLogAjaxFilter NPE , so I can't get the trace log from > dwr
   runtime now. > > On Thu, Jun 25, 2009 at 9:58 AM, David Marginian
   > wrote: > > Log trace issue? What are you talking about? > > Rio
   Liu wrote: > > I think I should resolve the log trace issue first,
   it would > be helpful > > On Thu, Jun 25, 2009 at 9:05 AM, David
   Marginian > > >> wrote: > > I don't see how this is related to
   your issue. You are > passing a > type - Boolean. This thread is
   someone trying to pass Object. > > Rio Liu wrote: > > Found this
   ref > >
   http://www.nabble.com/RE:-Trouble-with-Converters-%28Map%3CString,-Object%3E%29-td14252203.html
   > > On Thu, Jun 25, 2009 at 8:59 AM, Rio Liu > > > > > > >>> >
   wrote: > > Hi I tried another way like > Direct Web > Remoting >
   3.0//EN" "http://getahead.org/dwr//dwr30.dtd"> > > > >

> > > value="org.rio.test.TestClass"/> > > match="java.lang.Exception"/> > match="org.rio.test.bean.Message"/> > match="org.rio.test.bean.Note"/> > > match="org.rio.test.bean.Criterion"/> > > > > > > > > > added a TestManager.search(List); , this guy > works well. > > On Thu, Jun 25, 2009 at 3:50 AM, David Marginian > > > > >>> wrote: > > Let us know the results please. > On Wed, Jun 24, 2009 at 12:43 PM, Rio Liu > > > > >>> wrote: > > OK, I'll keep investigating by your > comments. thx > > > On Thu, Jun 25, 2009 at 2:41 AM, David Marginian > > > >>> wrote: > > I would be surprised if this is not > working. If I > were you I would ensure that you changed the > deployed > file and restarted your container. I > would double > check everything and take a look at the > server logs > (internal dwr errors shoudl be logged > without the > filter). > > > On Wed, Jun 24, 2009 at 12:36 PM, Rio Liu > > > > >>> wrote: > > Oh, yes, now I corrected it. but got > the same > result from server. > > > On Thu, Jun 25, 2009 at 2:34 AM, David > Marginian > > > > > >>> > > wrote: > > You have the incorrect path to > TestClass in > your signature (which is why I > originally told > you to send us your > configuration, but you > insisted it was correct - this > would have > saved us a lot of time). > In your > signature: > import org.rio.test.bean.TestClass; > In your creator: > org.rio.test.TestClass > Your > signature > should read org.rio.test.TestClass > -David > > > On Wed, Jun 24, 2009 at 12:21 > PM, Rio Liu > > > > > > >>> > > wrote: > > "-//GetAhead > Limited//DTD Direct Web Remoting > 3.0//EN" > > "http://getahead.org/dwr//dwr30.dtd"> > > > javascript="TestManager"> > > value="org.rio.test.TestManager"/> > > javascript="TestClass"> > value="org.rio.test.TestClass"/> > > > match="java.lang.Exception"/> > > match="org.rio.test.bean.Message"/> > match="org.rio.test.bean.Note"/> > > > > > > > > > > On Thu, Jun 25, 2009 at 2:06 > AM, David > Marginian > > > > > > >>> wrote: > > Sending us your dwr.xml > would > help us > ensure you have > everything set-up > correctly. > On Wed, Jun 24, 2009 at > 12:05 PM, > David Marginian > > > > > > > >>> wrote: > > What version of dwr > are you > using? Pre 3.x the > AuditLogAjaxFilter > does not > exist. > > On Wed, Jun 24, 2009 at 11:59 AM, > Rio Liu > > > > > > > >>> > wrote: > > I try to user > > class="org.directwebremoting.filter.AuditLogAjaxFilter"/> > under allow tag to > trace the > log, but I got a > NPE :(, It > doesn't work for > me. and my > creator="new". > > > On Thu, Jun 25, > 2009 at > 1:42 > AM, David Marginian > > > > > > > >>> > > > wrote: > > Do you see > anything > in the > server logs? > The > reason I > am asking is > that it > appears that > DWR is not > using the > signature you > specified. > If not you > will see a > message that > indicated DWR is > assuming > a Map > containing a > String > key and a String > value. I > also noticed > your > method > is static. What > creator > are you using? > > > On Wed, Jun > 24, 2009 at > 11:34 AM, > Rio Liu > > > > > > > >>> > > wrote: > > 1. public > static void removeError(Map errorMap) > { > 2. if(errorMap == null) > 3. return; > 4. > Iterator> it = > errorMap.entrySet().iterator(); > 5. while(it.hasNext()) { > 6. > Entry Boolean> entry = it.next(); > 7. if(entry.getValue()) { > > //error here > 8. > // do something > 9. } > 10. } > 11. } > > > On Thu, > Jun 25, > 2009 > at 1:31 > AM, Jose > Noheda > > > > > > > >>> > > > wrote: > > > What's the Java > > counterpart? > > > On > Wed, Jun 24, > 2009 at > 7:29 PM, > Rio Liu > > > > > > > >>> > > > wrote: > > > It is very > > simple js > > object > > {2009625010703182:true} > > > > On Thu, Jun > > 25, 2009 at > 1:14 > AM, David > > Marginian > > > > > > > >>> > > > > wrote: > > > I meant > > send us > > the > > JavaScript > > object you > > are > > building, > > not the > > request. > > > > On Wed, > > Jun 24, > > 2009 at > > 11:11 AM, > > Rio Liu > > > > > > > >>> > > > > wrote: > > > callCount=1 > > windowName= > > c0-scriptName=TestClass > > c0-methodName=removeError > > > > > > > > > > > > > > > > > > c0-id=0 > > c0-e1=boolean:true > > > c0-param0=Object_Object:{20090625010703185:reference:c0-e1} > > batchId=11 > > > This > > is the > > content > > of the > > request, > > I have > > checked > > my > > dwr.xml > > , I > > think > > it's > > OK, > > for > > this > > case, > > I > > don't > > need > > to add > > a > > converter > > for > > it. > > java.lang.* > > are > > imported > > by > > default. > > > Thanks > > Rio > > > > On > > Thu, > > Jun > > 25, > > 2009 > > at > > 12:20 > > AM, > > David > > Marginian > > > > > >>> > > > > wrote: > > > Have > > you > > checked > > the > > server > > log? > Are > > you > > sure > > that > > your > > dwr > > configuration > > is > > correct > > (you > > only > > posted > > a > > snippet)? > What > > does > > the > > JavaScript > > object > > you > > are > > passing > > the > > remote > > method > > look > > like? > > > > On > > Wed, > > Jun > > 24, > > 2009 > > at > > 10:12 > > AM, > > Rio > > Liu > > > > > > >>> > > > > wrote: > > > Hi > > guys > > > I > > hava > > a > > problem. > > I > > have > > a > > signature > > config > > like > > > > > > but > > I > > always > > got > > a > > Java.lang.String > > classcastexception > > cannot > > be > > conveted > > to > > Java.lang.Boolean > > Who > > can > > help > > me > > ? > > > Thanks > > very > > much > > > Rio > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: users-unsubscribe@... <mailto:users-unsubscribe@...> > > > > > For additional commands, e-mail: > users-help@... <mailto:users-help@...> > > > > > > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: users-unsubscribe@... <mailto:users-unsubscribe@...> > > For additional commands, e-mail: users-help@... <mailto:users-help@...> > > > --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: users-unsubscribe@... <mailto:users-unsubscribe@...> For additional commands, e-mail: users-help@... <mailto:users-help@...>

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscribe@...
For additional commands, e-mail: users-help@...

[Lance Java]

Forget my last comment... you are using a signatures section so dwr uses this instead of reflection.

2009/6/25 Lance Java <lance.java@...>

Perhaps the obfuscation does not retain generic information and DWR assumes strings.

2009/6/25 Rio Liu <rioliu@...>

Sorry for that, I want to clarify that the obfuscated jar file is not the dwr.jar. it is the jar file includes my beans. I really confuse that dwr has different behaviors

On Thu, Jun 25, 2009 at 1:13 PM, David Marginian <david@...> wrote:

Did you previously mention you were messing with the jar?  It would have saved us a lot of time.

Rio Liu wrote:

David

I think I know the reason, because I used the obfuscated jar file. if I don't do the obfuscation, it works fine. now I have to change the parameter to Map<String, String> and update my impl.

On Thu, Jun 25, 2009 at 12:38 PM, David Marginian <david@... <mailto:david@...>> wrote:

   I tested remoting a Map method and it works fine. The JavaScript
   object I am passing is { key: true}. Rio Liu wrote: > I mean the
   AuditLogAjaxFilter NPE , so I can't get the trace log from > dwr
   runtime now. > > On Thu, Jun 25, 2009 at 9:58 AM, David Marginian
   > wrote: > > Log trace issue? What are you talking about? > > Rio
   Liu wrote: > > I think I should resolve the log trace issue first,
   it would > be helpful > > On Thu, Jun 25, 2009 at 9:05 AM, David
   Marginian > > >> wrote: > > I don't see how this is related to
   your issue. You are > passing a > type - Boolean. This thread is
   someone trying to pass Object. > > Rio Liu wrote: > > Found this
   ref > >
   http://www.nabble.com/RE:-Trouble-with-Converters-%28Map%3CString,-Object%3E%29-td14252203.html
   > > On Thu, Jun 25, 2009 at 8:59 AM, Rio Liu > > > > > > >>> >
   wrote: > > Hi I tried another way like > Direct Web > Remoting >
   3.0//EN" "http://getahead.org/dwr//dwr30.dtd"> > > > >

> > > value="org.rio.test.TestClass"/> > > match="java.lang.Exception"/> > match="org.rio.test.bean.Message"/> > match="org.rio.test.bean.Note"/> > > match="org.rio.test.bean.Criterion"/> > > > > > > > > > added a TestManager.search(List); , this guy > works well. > > On Thu, Jun 25, 2009 at 3:50 AM, David Marginian > > > > >>> wrote: > > Let us know the results please. > On Wed, Jun 24, 2009 at 12:43 PM, Rio Liu > > > > >>> wrote: > > OK, I'll keep investigating by your > comments. thx > > > On Thu, Jun 25, 2009 at 2:41 AM, David Marginian > > > >>> wrote: > > I would be surprised if this is not > working. If I > were you I would ensure that you changed the > deployed > file and restarted your container. I > would double > check everything and take a look at the > server logs > (internal dwr errors shoudl be logged > without the > filter). > > > On Wed, Jun 24, 2009 at 12:36 PM, Rio Liu > > > > >>> wrote: > > Oh, yes, now I corrected it. but got > the same > result from server. > > > On Thu, Jun 25, 2009 at 2:34 AM, David > Marginian > > > > > >>> > > wrote: > > You have the incorrect path to > TestClass in > your signature (which is why I > originally told > you to send us your > configuration, but you > insisted it was correct - this > would have > saved us a lot of time). > In your > signature: > import org.rio.test.bean.TestClass; > In your creator: > org.rio.test.TestClass > Your > signature > should read org.rio.test.TestClass > -David > > > On Wed, Jun 24, 2009 at 12:21 > PM, Rio Liu > > > > > > >>> > > wrote: > > "-//GetAhead > Limited//DTD Direct Web Remoting > 3.0//EN" > > "http://getahead.org/dwr//dwr30.dtd"> > > > javascript="TestManager"> > > value="org.rio.test.TestManager"/> > > javascript="TestClass"> > value="org.rio.test.TestClass"/> > > > match="java.lang.Exception"/> > > match="org.rio.test.bean.Message"/> > match="org.rio.test.bean.Note"/> > > > > > > > > > > On Thu, Jun 25, 2009 at 2:06 > AM, David > Marginian > > > > > > >>> wrote: > > Sending us your dwr.xml > would > help us > ensure you have > everything set-up > correctly. > On Wed, Jun 24, 2009 at > 12:05 PM, > David Marginian > > > > > > > >>> wrote: > > What version of dwr > are you > using? Pre 3.x the > AuditLogAjaxFilter > does not > exist. > > On Wed, Jun 24, 2009 at 11:59 AM, > Rio Liu > > > > > > > >>> > wrote: > > I try to user > > class="org.directwebremoting.filter.AuditLogAjaxFilter"/> > under allow tag to > trace the > log, but I got a > NPE :(, It > doesn't work for > me. and my > creator="new". > > > On Thu, Jun 25, > 2009 at > 1:42 > AM, David Marginian > > > > > > > >>> > > > wrote: > > Do you see > anything > in the > server logs? > The > reason I > am asking is > that it > appears that > DWR is not > using the > signature you > specified. > If not you > will see a > message that > indicated DWR is > assuming > a Map > containing a > String > key and a String > value. I > also noticed > your > method > is static. What > creator > are you using? > > > On Wed, Jun > 24, 2009 at > 11:34 AM, > Rio Liu > > > > > > > >>> > > wrote: > > 1. public > static void removeError(Map errorMap) > { > 2. if(errorMap == null) > 3. return; > 4. > Iterator> it = > errorMap.entrySet().iterator(); > 5. while(it.hasNext()) { > 6. > Entry Boolean> entry = it.next(); > 7. if(entry.getValue()) { > > //error here > 8. > // do something > 9. } > 10. } > 11. } > > > On Thu, > Jun 25, > 2009 > at 1:31 > AM, Jose > Noheda > > > > > > > >>> > > > wrote: > > > What's the Java > > counterpart? > > > On > Wed, Jun 24, > 2009 at > 7:29 PM, > Rio Liu > > > > > > > >>> > > > wrote: > > > It is very > > simple js > > object > > {2009625010703182:true} > > > > On Thu, Jun > > 25, 2009 at > 1:14 > AM, David > > Marginian > > > > > > > >>> > > > > wrote: > > > I meant > > send us > > the > > JavaScript > > object you > > are > > building, > > not the > > request. > > > > On Wed, > > Jun 24, > > 2009 at > > 11:11 AM, > > Rio Liu > > > > > > > >>> > > > > wrote: > > > callCount=1 > > windowName= > > c0-scriptName=TestClass > > c0-methodName=removeError > > > > > > > > > > > > > > > > > > c0-id=0 > > c0-e1=boolean:true > > > c0-param0=Object_Object:{20090625010703185:reference:c0-e1} > > batchId=11 > > > This > > is the > > content > > of the > > request, > > I have > > checked > > my > > dwr.xml > > , I > > think > > it's > > OK, > > for > > this > > case, > > I > > don't > > need > > to add > > a > > converter > > for > > it. > > java.lang.* > > are > > imported > > by > > default. > > > Thanks > > Rio > > > > On > > Thu, > > Jun > > 25, > > 2009 > > at > > 12:20 > > AM, > > David > > Marginian > > > > > >>> > > > > wrote: > > > Have > > you > > checked > > the > > server > > log? > Are > > you > > sure > > that > > your > > dwr > > configuration > > is > > correct > > (you > > only > > posted > > a > > snippet)? > What > > does > > the > > JavaScript > > object > > you > > are > > passing > > the > > remote > > method > > look > > like? > > > > On > > Wed, > > Jun > > 24, > > 2009 > > at > > 10:12 > > AM, > > Rio > > Liu > > > > > > >>> > > > > wrote: > > > Hi > > guys > > > I > > hava > > a > > problem. > > I > > have > > a > > signature > > config > > like > > > > > > but > > I > > always > > got > > a > > Java.lang.String > > classcastexception > > cannot > > be > > conveted > > to > > Java.lang.Boolean > > Who > > can > > help > > me > > ? > > > Thanks > > very > > much > > > Rio > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: users-unsubscribe@... <mailto:users-unsubscribe@...> > > > > > For additional commands, e-mail: > users-help@... <mailto:users-help@...> > > > > > > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: users-unsubscribe@... <mailto:users-unsubscribe@...> > > For additional commands, e-mail: users-help@... <mailto:users-help@...> > > > --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: users-unsubscribe@... <mailto:users-unsubscribe@...> For additional commands, e-mail: users-help@... <mailto:users-help@...>

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscribe@...
For additional commands, e-mail: users-help@...

[Rio Liu]

But if I don't use this, the remote method doesn't work for me

On Thu, Jun 25, 2009 at 8:21 PM, Lance Java <lance.java@...> wrote:

Forget my last comment... you are using a signatures section so dwr uses this instead of reflection.

2009/6/25 Lance Java <lance.java@...>

Perhaps the obfuscation does not retain generic information and DWR assumes strings.

2009/6/25 Rio Liu <rioliu@...>

Sorry for that, I want to clarify that the obfuscated jar file is not the dwr.jar. it is the jar file includes my beans. I really confuse that dwr has different behaviors

On Thu, Jun 25, 2009 at 1:13 PM, David Marginian <david@...> wrote:

Did you previously mention you were messing with the jar?  It would have saved us a lot of time.

Rio Liu wrote:

David

I think I know the reason, because I used the obfuscated jar file. if I don't do the obfuscation, it works fine. now I have to change the parameter to Map<String, String> and update my impl.

On Thu, Jun 25, 2009 at 12:38 PM, David Marginian <david@... <mailto:david@...>> wrote:

   I tested remoting a Map method and it works fine. The JavaScript
   object I am passing is { key: true}. Rio Liu wrote: > I mean the
   AuditLogAjaxFilter NPE , so I can't get the trace log from > dwr
   runtime now. > > On Thu, Jun 25, 2009 at 9:58 AM, David Marginian
   > wrote: > > Log trace issue? What are you talking about? > > Rio
   Liu wrote: > > I think I should resolve the log trace issue first,
   it would > be helpful > > On Thu, Jun 25, 2009 at 9:05 AM, David
   Marginian > > >> wrote: > > I don't see how this is related to
   your issue. You are > passing a > type - Boolean. This thread is
   someone trying to pass Object. > > Rio Liu wrote: > > Found this
   ref > >
   http://www.nabble.com/RE:-Trouble-with-Converters-%28Map%3CString,-Object%3E%29-td14252203.html
   > > On Thu, Jun 25, 2009 at 8:59 AM, Rio Liu > > > > > > >>> >
   wrote: > > Hi I tried another way like > Direct Web > Remoting >
   3.0//EN" "http://getahead.org/dwr//dwr30.dtd"> > > > >

> > > value="org.rio.test.TestClass"/> > > match="java.lang.Exception"/> > match="org.rio.test.bean.Message"/> > match="org.rio.test.bean.Note"/> > > match="org.rio.test.bean.Criterion"/> > > > > > > > > > added a TestManager.search(List); , this guy > works well. > > On Thu, Jun 25, 2009 at 3:50 AM, David Marginian > > > > >>> wrote: > > Let us know the results please. > On Wed, Jun 24, 2009 at 12:43 PM, Rio Liu > > > > >>> wrote: > > OK, I'll keep investigating by your > comments. thx > > > On Thu, Jun 25, 2009 at 2:41 AM, David Marginian > > > >>> wrote: > > I would be surprised if this is not > working. If I > were you I would ensure that you changed the > deployed > file and restarted your container. I > would double > check everything and take a look at the > server logs > (internal dwr errors shoudl be logged > without the > filter). > > > On Wed, Jun 24, 2009 at 12:36 PM, Rio Liu > > > > >>> wrote: > > Oh, yes, now I corrected it. but got > the same > result from server. > > > On Thu, Jun 25, 2009 at 2:34 AM, David > Marginian > > > > > >>> > > wrote: > > You have the incorrect path to > TestClass in > your signature (which is why I > originally told > you to send us your > configuration, but you > insisted it was correct - this > would have > saved us a lot of time). > In your > signature: > import org.rio.test.bean.TestClass; > In your creator: > org.rio.test.TestClass > Your > signature > should read org.rio.test.TestClass > -David > > > On Wed, Jun 24, 2009 at 12:21 > PM, Rio Liu > > > > > > >>> > > wrote: > > "-//GetAhead > Limited//DTD Direct Web Remoting > 3.0//EN" > > "http://getahead.org/dwr//dwr30.dtd"> > > > javascript="TestManager"> > > value="org.rio.test.TestManager"/> > > javascript="TestClass"> > value="org.rio.test.TestClass"/> > > > match="java.lang.Exception"/> > > match="org.rio.test.bean.Message"/> > match="org.rio.test.bean.Note"/> > > > > > > > > > > On Thu, Jun 25, 2009 at 2:06 > AM, David > Marginian > > > > > > >>> wrote: > > Sending us your dwr.xml > would > help us > ensure you have > everything set-up > correctly. > On Wed, Jun 24, 2009 at > 12:05 PM, > David Marginian > > > > > > > >>> wrote: > > What version of dwr > are you > using? Pre 3.x the > AuditLogAjaxFilter > does not > exist. > > On Wed, Jun 24, 2009 at 11:59 AM, > Rio Liu > > > > > > > >>> > wrote: > > I try to user > > class="org.directwebremoting.filter.AuditLogAjaxFilter"/> > under allow tag to > trace the > log, but I got a > NPE :(, It > doesn't work for > me. and my > creator="new". > > > On Thu, Jun 25, > 2009 at > 1:42 > AM, David Marginian > > > > > > > >>> > > > wrote: > > Do you see > anything > in the > server logs? > The > reason I > am asking is > that it > appears that > DWR is not > using the > signature you > specified. > If not you > will see a > message that > indicated DWR is > assuming > a Map > containing a > String > key and a String > value. I > also noticed > your > method > is static. What > creator > are you using? > > > On Wed, Jun > 24, 2009 at > 11:34 AM, > Rio Liu > > > > > > > >>> > > wrote: > > 1. public > static void removeError(Map errorMap) > { > 2. if(errorMap == null) > 3. return; > 4. > Iterator> it = > errorMap.entrySet().iterator(); > 5. while(it.hasNext()) { > 6. > Entry Boolean> entry = it.next(); > 7. if(entry.getValue()) { > > //error here > 8. > // do something > 9. } > 10. } > 11. } > > > On Thu, > Jun 25, > 2009 > at 1:31 > AM, Jose > Noheda > > > > > > > >>> > > > wrote: > > > What's the Java > > counterpart? > > > On > Wed, Jun 24, > 2009 at > 7:29 PM, > Rio Liu > > > > > > > >>> > > > wrote: > > > It is very > > simple js > > object > > {2009625010703182:true} > > > > On Thu, Jun > > 25, 2009 at > 1:14 > AM, David > > Marginian > > > > > > > >>> > > > > wrote: > > > I meant > > send us > > the > > JavaScript > > object you > > are > > building, > > not the > > request. > > > > On Wed, > > Jun 24, > > 2009 at > > 11:11 AM, > > Rio Liu > > > > > > > >>> > > > > wrote: > > > callCount=1 > > windowName= > > c0-scriptName=TestClass > > c0-methodName=removeError > > > > > > > > > > > > > > > > > > c0-id=0 > > c0-e1=boolean:true > > > c0-param0=Object_Object:{20090625010703185:reference:c0-e1} > > batchId=11 > > > This > > is the > > content > > of the > > request, > > I have > > checked > > my > > dwr.xml > > , I > > think > > it's > > OK, > > for > > this > > case, > > I > > don't > > need > > to add > > a > > converter > > for > > it. > > java.lang.* > > are > > imported > > by > > default. > > > Thanks > > Rio > > > > On > > Thu, > > Jun > > 25, > > 2009 > > at > > 12:20 > > AM, > > David > > Marginian > > > > > >>> > > > > wrote: > > > Have > > you > > checked > > the > > server > > log? > Are > > you > > sure > > that > > your > > dwr > > configuration > > is > > correct > > (you > > only > > posted > > a > > snippet)? > What > > does > > the > > JavaScript > > object > > you > > are > > passing > > the > > remote > > method > > look > > like? > > > > On > > Wed, > > Jun > > 24, > > 2009 > > at > > 10:12 > > AM, > > Rio > > Liu > > > > > > >>> > > > > wrote: > > > Hi > > guys > > > I > > hava > > a > > problem. > > I > > have > > a > > signature > > config > > like > > > > > > but > > I > > always > > got > > a > > Java.lang.String > > classcastexception > > cannot > > be > > conveted > > to > > Java.lang.Boolean > > Who > > can > > help > > me > > ? > > > Thanks > > very > > much > > > Rio > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: users-unsubscribe@... <mailto:users-unsubscribe@...> > > > > > For additional commands, e-mail: > users-help@... <mailto:users-help@...> > > > > > > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: users-unsubscribe@... <mailto:users-unsubscribe@...> > > For additional commands, e-mail: users-help@... <mailto:users-help@...> > > > --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: users-unsubscribe@... <mailto:users-unsubscribe@...> For additional commands, e-mail: users-help@... <mailto:users-help@...>

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscribe@...
For additional commands, e-mail: users-help@...

[Lance Java]

I was suggesting that the obfuscation may have removed generic info from your classes. If you had not been using a signatures section (ie letting dwr get generic info by reflection) this would have been an issue. Since you are using a signatures section this would not matter. Hence please ignore the comment all together.

Lance

2009/6/25 Rio Liu <rioliu@...>

But if I don't use this, the remote method doesn't work for me

On Thu, Jun 25, 2009 at 8:21 PM, Lance Java <lance.java@...> wrote:

Forget my last comment... you are using a signatures section so dwr uses this instead of reflection.

2009/6/25 Lance Java <lance.java@...>

Perhaps the obfuscation does not retain generic information and DWR assumes strings.

2009/6/25 Rio Liu <rioliu@...>

Sorry for that, I want to clarify that the obfuscated jar file is not the dwr.jar. it is the jar file includes my beans. I really confuse that dwr has different behaviors

On Thu, Jun 25, 2009 at 1:13 PM, David Marginian <david@...> wrote:

Did you previously mention you were messing with the jar?  It would have saved us a lot of time.

Rio Liu wrote:

David

I think I know the reason, because I used the obfuscated jar file. if I don't do the obfuscation, it works fine. now I have to change the parameter to Map<String, String> and update my impl.

On Thu, Jun 25, 2009 at 12:38 PM, David Marginian <david@... <mailto:david@...>> wrote:

   I tested remoting a Map method and it works fine. The JavaScript
   object I am passing is { key: true}. Rio Liu wrote: > I mean the
   AuditLogAjaxFilter NPE , so I can't get the trace log from > dwr
   runtime now. > > On Thu, Jun 25, 2009 at 9:58 AM, David Marginian
   > wrote: > > Log trace issue? What are you talking about? > > Rio
   Liu wrote: > > I think I should resolve the log trace issue first,
   it would > be helpful > > On Thu, Jun 25, 2009 at 9:05 AM, David
   Marginian > > >> wrote: > > I don't see how this is related to
   your issue. You are > passing a > type - Boolean. This thread is
   someone trying to pass Object. > > Rio Liu wrote: > > Found this
   ref > >
   http://www.nabble.com/RE:-Trouble-with-Converters-%28Map%3CString,-Object%3E%29-td14252203.html
   > > On Thu, Jun 25, 2009 at 8:59 AM, Rio Liu > > > > > > >>> >
   wrote: > > Hi I tried another way like > Direct Web > Remoting >
   3.0//EN" "http://getahead.org/dwr//dwr30.dtd"> > > > >

> > > value="org.rio.test.TestClass"/> > > match="java.lang.Exception"/> > match="org.rio.test.bean.Message"/> > match="org.rio.test.bean.Note"/> > > match="org.rio.test.bean.Criterion"/> > > > > > > > > > added a TestManager.search(List); , this guy > works well. > > On Thu, Jun 25, 2009 at 3:50 AM, David Marginian > > > > >>> wrote: > > Let us know the results please. > On Wed, Jun 24, 2009 at 12:43 PM, Rio Liu > > > > >>> wrote: > > OK, I'll keep investigating by your > comments. thx > > > On Thu, Jun 25, 2009 at 2:41 AM, David Marginian > > > >>> wrote: > > I would be surprised if this is not > working. If I > were you I would ensure that you changed the > deployed > file and restarted your container. I > would double > check everything and take a look at the > server logs > (internal dwr errors shoudl be logged > without the > filter). > > > On Wed, Jun 24, 2009 at 12:36 PM, Rio Liu > > > > >>> wrote: > > Oh, yes, now I corrected it. but got > the same > result from server. > > > On Thu, Jun 25, 2009 at 2:34 AM, David > Marginian > > > > > >>> > > wrote: > > You have the incorrect path to > TestClass in > your signature (which is why I > originally told > you to send us your > configuration, but you > insisted it was correct - this > would have > saved us a lot of time). > In your > signature: > import org.rio.test.bean.TestClass; > In your creator: > org.rio.test.TestClass > Your > signature > should read org.rio.test.TestClass > -David > > > On Wed, Jun 24, 2009 at 12:21 > PM, Rio Liu > > > > > > >>> > > wrote: > > "-//GetAhead > Limited//DTD Direct Web Remoting > 3.0//EN" > > "http://getahead.org/dwr//dwr30.dtd"> > > > javascript="TestManager"> > > value="org.rio.test.TestManager"/> > > javascript="TestClass"> > value="org.rio.test.TestClass"/> > > > match="java.lang.Exception"/> > > match="org.rio.test.bean.Message"/> > match="org.rio.test.bean.Note"/> > > > > > > > > > > On Thu, Jun 25, 2009 at 2:06 > AM, David > Marginian > > > > > > >>> wrote: > > Sending us your dwr.xml > would > help us > ensure you have > everything set-up > correctly. > On Wed, Jun 24, 2009 at > 12:05 PM, > David Marginian > > > > > > > >>> wrote: > > What version of dwr > are you > using? Pre 3.x the > AuditLogAjaxFilter > does not > exist. > > On Wed, Jun 24, 2009 at 11:59 AM, > Rio Liu > > > > > > > >>> > wrote: > > I try to user > > class="org.directwebremoting.filter.AuditLogAjaxFilter"/> > under allow tag to > trace the > log, but I got a > NPE :(, It > doesn't work for > me. and my > creator="new". > > > On Thu, Jun 25, > 2009 at > 1:42 > AM, David Marginian > > > > > > > >>> > > > wrote: > > Do you see > anything > in the > server logs? > The > reason I > am asking is > that it > appears that > DWR is not > using the > signature you > specified. > If not you > will see a > message that > indicated DWR is > assuming > a Map > containing a > String > key and a String > value. I > also noticed > your > method > is static. What > creator > are you using? > > > On Wed, Jun > 24, 2009 at > 11:34 AM, > Rio Liu > > > > > > > >>> > > wrote: > > 1. public > static void removeError(Map errorMap) > { > 2. if(errorMap == null) > 3. return; > 4. > Iterator> it = > errorMap.entrySet().iterator(); > 5. while(it.hasNext()) { > 6. > Entry Boolean> entry = it.next(); > 7. if(entry.getValue()) { > > //error here > 8. > // do something > 9. } > 10. } > 11. } > > > On Thu, > Jun 25, > 2009 > at 1:31 > AM, Jose > Noheda > > > > > > > >>> > > > wrote: > > > What's the Java > > counterpart? > > > On > Wed, Jun 24, > 2009 at > 7:29 PM, > Rio Liu > > > > > > > >>> > > > wrote: > > > It is very > > simple js > > object > > {2009625010703182:true} > > > > On Thu, Jun > > 25, 2009 at > 1:14 > AM, David > > Marginian > > > > > > > >>> > > > > wrote: > > > I meant > > send us > > the > > JavaScript > > object you > > are > > building, > > not the > > request. > > > > On Wed, > > Jun 24, > > 2009 at > > 11:11 AM, > > Rio Liu > > > > > > > >>> > > > > wrote: > > > callCount=1 > > windowName= > > c0-scriptName=TestClass > > c0-methodName=removeError > > > > > > > > > > > > > > > > > > c0-id=0 > > c0-e1=boolean:true > > > c0-param0=Object_Object:{20090625010703185:reference:c0-e1} > > batchId=11 > > > This > > is the > > content > > of the > > request, > > I have > > checked > > my > > dwr.xml > > , I > > think > > it's > > OK, > > for > > this > > case, > > I > > don't > > need > > to add > > a > > converter > > for > > it. > > java.lang.* > > are > > imported > > by > > default. > > > Thanks > > Rio > > > > On > > Thu, > > Jun > > 25, > > 2009 > > at > > 12:20 > > AM, > > David > > Marginian > > > > > >>> > > > > wrote: > > > Have > > you > > checked > > the > > server > > log? > Are > > you > > sure > > that > > your > > dwr > > configuration > > is > > correct > > (you > > only > > posted > > a > > snippet)? > What > > does > > the > > JavaScript > > object > > you > > are > > passing > > the > > remote > > method > > look > > like? > > > > On > > Wed, > > Jun > > 24, > > 2009 > > at > > 10:12 > > AM, > > Rio > > Liu > > > > > > >>> > > > > wrote: > > > Hi > > guys > > > I > > hava > > a > > problem. > > I > > have > > a > > signature > > config > > like > > > > > > but > > I > > always > > got > > a > > Java.lang.String > > classcastexception > > cannot > > be > > conveted > > to > > Java.lang.Boolean > > Who > > can > > help > > me > > ? > > > Thanks > > very > > much > > > Rio > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: users-unsubscribe@... <mailto:users-unsubscribe@...> > > > > > For additional commands, e-mail: > users-help@... <mailto:users-help@...> > > > > > > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: users-unsubscribe@... <mailto:users-unsubscribe@...> > > For additional commands, e-mail: users-help@... <mailto:users-help@...> > > > --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: users-unsubscribe@... <mailto:users-unsubscribe@...> For additional commands, e-mail: users-help@... <mailto:users-help@...>

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscribe@...
For additional commands, e-mail: users-help@...

[Rio Liu]

Thanks your clarification, I think it is very useful in enterprise env.

On Thu, Jun 25, 2009 at 8:47 PM, Lance Java <lance.java@...> wrote:

I was suggesting that the obfuscation may have removed generic info from your classes. If you had not been using a signatures section (ie letting dwr get generic info by reflection) this would have been an issue. Since you are using a signatures section this would not matter. Hence please ignore the comment all together.

Lance

2009/6/25 Rio Liu <rioliu@...>

But if I don't use this, the remote method doesn't work for me

On Thu, Jun 25, 2009 at 8:21 PM, Lance Java <lance.java@...> wrote:

Forget my last comment... you are using a signatures section so dwr uses this instead of reflection.

2009/6/25 Lance Java <lance.java@...>

Perhaps the obfuscation does not retain generic information and DWR assumes strings.

2009/6/25 Rio Liu <rioliu@...>

Sorry for that, I want to clarify that the obfuscated jar file is not the dwr.jar. it is the jar file includes my beans. I really confuse that dwr has different behaviors

On Thu, Jun 25, 2009 at 1:13 PM, David Marginian <david@...> wrote:

Did you previously mention you were messing with the jar?  It would have saved us a lot of time.

Rio Liu wrote:

David

I think I know the reason, because I used the obfuscated jar file. if I don't do the obfuscation, it works fine. now I have to change the parameter to Map<String, String> and update my impl.

On Thu, Jun 25, 2009 at 12:38 PM, David Marginian <david@... <mailto:david@...>> wrote:

   I tested remoting a Map method and it works fine. The JavaScript
   object I am passing is { key: true}. Rio Liu wrote: > I mean the
   AuditLogAjaxFilter NPE , so I can't get the trace log from > dwr
   runtime now. > > On Thu, Jun 25, 2009 at 9:58 AM, David Marginian
   > wrote: > > Log trace issue? What are you talking about? > > Rio
   Liu wrote: > > I think I should resolve the log trace issue first,
   it would > be helpful > > On Thu, Jun 25, 2009 at 9:05 AM, David
   Marginian > > >> wrote: > > I don't see how this is related to
   your issue. You are > passing a > type - Boolean. This thread is
   someone trying to pass Object. > > Rio Liu wrote: > > Found this
   ref > >
   http://www.nabble.com/RE:-Trouble-with-Converters-%28Map%3CString,-Object%3E%29-td14252203.html
   > > On Thu, Jun 25, 2009 at 8:59 AM, Rio Liu > > > > > > >>> >
   wrote: > > Hi I tried another way like > Direct Web > Remoting >
   3.0//EN" "http://getahead.org/dwr//dwr30.dtd"> > > > >

> > > value="org.rio.test.TestClass"/> > > match="java.lang.Exception"/> > match="org.rio.test.bean.Message"/> > match="org.rio.test.bean.Note"/> > > match="org.rio.test.bean.Criterion"/> > > > > > > > > > added a TestManager.search(List); , this guy > works well. > > On Thu, Jun 25, 2009 at 3:50 AM, David Marginian > > > > >>> wrote: > > Let us know the results please. > On Wed, Jun 24, 2009 at 12:43 PM, Rio Liu > > > > >>> wrote: > > OK, I'll keep investigating by your > comments. thx > > > On Thu, Jun 25, 2009 at 2:41 AM, David Marginian > > > >>> wrote: > > I would be surprised if this is not > working. If I > were you I would ensure that you changed the > deployed > file and restarted your container. I > would double > check everything and take a look at the > server logs > (internal dwr errors shoudl be logged > without the > filter). > > > On Wed, Jun 24, 2009 at 12:36 PM, Rio Liu > > > > >>> wrote: > > Oh, yes, now I corrected it. but got > the same > result from server. > > > On Thu, Jun 25, 2009 at 2:34 AM, David > Marginian > > > > > >>> > > wrote: > > You have the incorrect path to > TestClass in > your signature (which is why I > originally told > you to send us your > configuration, but you > insisted it was correct - this > would have > saved us a lot of time). > In your > signature: > import org.rio.test.bean.TestClass; > In your creator: > org.rio.test.TestClass > Your > signature > should read org.rio.test.TestClass > -David > > > On Wed, Jun 24, 2009 at 12:21 > PM, Rio Liu > > > > > > >>> > > wrote: > > "-//GetAhead > Limited//DTD Direct Web Remoting > 3.0//EN" > > "http://getahead.org/dwr//dwr30.dtd"> > > > javascript="TestManager"> > > value="org.rio.test.TestManager"/> > > javascript="TestClass"> > value="org.rio.test.TestClass"/> > > > match="java.lang.Exception"/> > > match="org.rio.test.bean.Message"/> > match="org.rio.test.bean.Note"/> > > > > > > > > > > On Thu, Jun 25, 2009 at 2:06 > AM, David > Marginian > > > > > > >>> wrote: > > Sending us your dwr.xml > would > help us > ensure you have > everything set-up > correctly. > On Wed, Jun 24, 2009 at > 12:05 PM, > David Marginian > > > > > > > >>> wrote: > > What version of dwr > are you > using? Pre 3.x the > AuditLogAjaxFilter > does not > exist. > > On Wed, Jun 24, 2009 at 11:59 AM, > Rio Liu > > > > > > > >>> > wrote: > > I try to user > > class="org.directwebremoting.filter.AuditLogAjaxFilter"/> > under allow tag to > trace the > log, but I got a > NPE :(, It > doesn't work for > me. and my > creator="new". > > > On Thu, Jun 25, > 2009 at > 1:42 > AM, David Marginian > > > > > > > >>> > > > wrote: > > Do you see > anything > in the > server logs? > The > reason I > am asking is > that it > appears that > DWR is not > using the > signature you > specified. > If not you > will see a > message that > indicated DWR is > assuming > a Map > containing a > String > key and a String > value. I > also noticed > your > method > is static. What > creator > are you using? > > > On Wed, Jun > 24, 2009 at > 11:34 AM, > Rio Liu > > > > > > > >>> > > wrote: > > 1. public > static void removeError(Map errorMap) > { > 2. if(errorMap == null) > 3. return; > 4. > Iterator> it = > errorMap.entrySet().iterator(); > 5. while(it.hasNext()) { > 6. > Entry Boolean> entry = it.next(); > 7. if(entry.getValue()) { > > //error here > 8. > // do something > 9. } > 10. } > 11. } > > > On Thu, > Jun 25, > 2009 > at 1:31 > AM, Jose > Noheda > > > > > > > >>> > > > wrote: > > > What's the Java > > counterpart? > > > On > Wed, Jun 24, > 2009 at > 7:29 PM, > Rio Liu > > > > > > > >>> > > > wrote: > > > It is very > > simple js > > object > > {2009625010703182:true} > > > > On Thu, Jun > > 25, 2009 at > 1:14 > AM, David > > Marginian > > > > > > > >>> > > > > wrote: > > > I meant > > send us > > the > > JavaScript > > object you > > are > > building, > > not the > > request. > > > > On Wed, > > Jun 24, > > 2009 at > > 11:11 AM, > > Rio Liu > > > > > > > >>> > > > > wrote: > > > callCount=1 > > windowName= > > c0-scriptName=TestClass > > c0-methodName=removeError > > > > > > > > > > > > > > > > > > c0-id=0 > > c0-e1=boolean:true > > > c0-param0=Object_Object:{20090625010703185:reference:c0-e1} > > batchId=11 > > > This > > is the > > content > > of the > > request, > > I have > > checked > > my > > dwr.xml > > , I > > think > > it's > > OK, > > for > > this > > case, > > I > > don't > > need > > to add > > a > > converter > > for > > it. > > java.lang.* > > are > > imported > > by > > default. > > > Thanks > > Rio > > > > On > > Thu, > > Jun > > 25, > > 2009 > > at > > 12:20 > > AM, > > David > > Marginian > > > > > >>> > > > > wrote: > > > Have > > you > > checked > > the > > server > > log? > Are > > you > > sure > > that > > your > > dwr > > configuration > > is > > correct > > (you > > only > > posted > > a > > snippet)? > What > > does > > the > > JavaScript > > object > > you > > are > > passing > > the > > remote > > method > > look > > like? > > > > On > > Wed, > > Jun > > 24, > > 2009 > > at > > 10:12 > > AM, > > Rio > > Liu > > > > > > >>> > > > > wrote: > > > Hi > > guys > > > I > > hava > > a > > problem. > > I > > have > > a > > signature > > config > > like > > > > > > but > > I > > always > > got > > a > > Java.lang.String > > classcastexception > > cannot > > be > > conveted > > to > > Java.lang.Boolean > > Who > > can > > help > > me > > ? > > > Thanks > > very > > much > > > Rio > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: users-unsubscribe@... <mailto:users-unsubscribe@...> > > > > > For additional commands, e-mail: > users-help@... <mailto:users-help@...> > > > > > > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: users-unsubscribe@... <mailto:users-unsubscribe@...> > > For additional commands, e-mail: users-help@... <mailto:users-help@...> > > > --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: users-unsubscribe@... <mailto:users-unsubscribe@...> For additional commands, e-mail: users-help@... <mailto:users-help@...>

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscribe@...
For additional commands, e-mail: users-help@...

[davidmarginian]

My guess is that you are having a problem because the method is static.  
I have heard of obfuscators munging static method names.

Rio Liu wrote:

> Thanks your clarification, I think it is very useful in enterprise env.
>
> On Thu, Jun 25, 2009 at 8:47 PM, Lance Java <lance.java@...
> <mailto:lance.java@...>> wrote:
>
>     I was suggesting that the obfuscation may have removed generic
>     info from your classes. If you had not been using a signatures
>     section (ie letting dwr get generic info by reflection) this would
>     have been an issue. Since you are using a signatures section this
>     would not matter. Hence please ignore the comment all together.
>
>     Lance
>
>
>     2009/6/25 Rio Liu <rioliu@... <mailto:rioliu@...>>
>
>         But if I don't use this, the remote method doesn't work for me
>
>
>         On Thu, Jun 25, 2009 at 8:21 PM, Lance Java
>         <lance.java@... <mailto:lance.java@...>>
>         wrote:
>
>             Forget my last comment... you are using a signatures
>             section so dwr uses this instead of reflection.
>
>             2009/6/25 Lance Java <lance.java@...
>             <mailto:lance.java@...>>
>
>                 Perhaps the obfuscation does not retain generic
>                 information and DWR assumes strings.
>
>                 2009/6/25 Rio Liu <rioliu@...
>                 <mailto:rioliu@...>>
>
>                     Sorry for that, I want to clarify that the
>                     obfuscated jar file is not the dwr.jar. it is the
>                     jar file includes my beans. I really confuse that
>                     dwr has different behaviors
>
>
>                     On Thu, Jun 25, 2009 at 1:13 PM, David Marginian
>                     <david@... <mailto:david@...>>
>                     wrote:
>
>                         Did you previously mention you were messing
>                         with the jar?  It would have saved us a lot of
>                         time.
>
>                         Rio Liu wrote:
>
>                             David
>
>                             I think I know the reason, because I used
>                             the obfuscated jar file. if I don't do the
>                             obfuscation, it works fine. now I have to
>                             change the parameter to Map<String,
>                             String> and update my impl.
>
>                             On Thu, Jun 25, 2009 at 12:38 PM, David
>                             Marginian <david@...
>                             <mailto:david@...>
>                             <mailto:david@...
>                             <mailto:david@...>>> wrote:
>
>                                I tested remoting a Map method and it
>                             works fine. The JavaScript
>                                object I am passing is { key: true}.
>                             Rio Liu wrote: > I mean the
>                                AuditLogAjaxFilter NPE , so I can't get
>                             the trace log from > dwr
>                                runtime now. > > On Thu, Jun 25, 2009
>                             at 9:58 AM, David Marginian
>                                > wrote: > > Log trace issue? What are
>                             you talking about? > > Rio
>                                Liu wrote: > > I think I should resolve
>                             the log trace issue first,
>                                it would > be helpful > > On Thu, Jun
>                             25, 2009 at 9:05 AM, David
>                                Marginian > > >> wrote: > > I don't see
>                             how this is related to
>                                your issue. You are > passing a > type
>                             - Boolean. This thread is
>                                someone trying to pass Object. > > Rio
>                             Liu wrote: > > Found this
>                                ref > >
>                              
>                              http://www.nabble.com/RE:-Trouble-with-Converters-%28Map%3CString,-Object%3E%29-td14252203.html
>                                > > On Thu, Jun 25, 2009 at 8:59 AM,
>                             Rio Liu > > > > > > >>> >
>                                wrote: > > Hi I tried another way like
>                             > Direct Web > Remoting >
>                                3.0//EN"
>                             "http://getahead.org/dwr//dwr30.dtd"> > > > >
>
>                         > > > value="org.rio.test.TestClass"/> > >
>                         match="java.lang.Exception"/> >
>                         match="org.rio.test.bean.Message"/> >
>                         match="org.rio.test.bean.Note"/> > >
>                         match="org.rio.test.bean.Criterion"/> > > > >
>                         > > > > > added a TestManager.search(List); ,
>                         this guy > works well. > > On Thu, Jun 25,
>                         2009 at 3:50 AM, David Marginian > > > > >>>
>                         wrote: > > Let us know the results please. >
>                         On Wed, Jun 24, 2009 at 12:43 PM, Rio Liu > >
>                         > > >>> wrote: > > OK, I'll keep investigating
>                         by your > comments. thx > > > On Thu, Jun 25,
>                         2009 at 2:41 AM, David Marginian > > > >>>
>                         wrote: > > I would be surprised if this is not
>                         > working. If I > were you I would ensure that
>                         you changed the > deployed > file and
>                         restarted your container. I > would double >
>                         check everything and take a look at the >
>                         server logs > (internal dwr errors shoudl be
>                         logged > without the > filter). > > > On Wed,
>                         Jun 24, 2009 at 12:36 PM, Rio Liu > > > > >>>
>                         wrote: > > Oh, yes, now I corrected it. but
>                         got > the same > result from server. > > > On
>                         Thu, Jun 25, 2009 at 2:34 AM, David >
>                         Marginian > > > > > >>> > > wrote: > > You
>                         have the incorrect path to > TestClass in >
>                         your signature (which is why I > originally
>                         told > you to send us your > configuration,
>                         but you > insisted it was correct - this >
>                         would have > saved us a lot of time). > In
>                         your > signature: > import
>                         org.rio.test.bean.TestClass; > In your
>                         creator: > org.rio.test.TestClass > Your >
>                         signature > should read org.rio.test.TestClass
>                         > -David > > > On Wed, Jun 24, 2009 at 12:21 >
>                         PM, Rio Liu > > > > > > >>> > > wrote: > >
>                         "-//GetAhead > Limited//DTD Direct Web
>                         Remoting > 3.0//EN" > >
>                         "http://getahead.org/dwr//dwr30.dtd"> > > >
>                         javascript="TestManager"> > >
>                         value="org.rio.test.TestManager"/> > >
>                         javascript="TestClass"> >
>                         value="org.rio.test.TestClass"/> > > >
>                         match="java.lang.Exception"/> > >
>                         match="org.rio.test.bean.Message"/> >
>                         match="org.rio.test.bean.Note"/> > > > > > > >
>                         > > > On Thu, Jun 25, 2009 at 2:06 > AM, David
>                         > Marginian > > > > > > >>> wrote: > > Sending
>                         us your dwr.xml > would > help us > ensure you
>                         have > everything set-up > correctly. > On
>                         Wed, Jun 24, 2009 at > 12:05 PM, > David
>                         Marginian > > > > > > > >>> wrote: > > What
>                         version of dwr > are you > using? Pre 3.x the
>                         > AuditLogAjaxFilter > does not > exist. > >
>                         On Wed, Jun 24, 2009 at 11:59 AM, > Rio Liu >
>                         > > > > > > >>> > wrote: > > I try to user > >
>                         class="org.directwebremoting.filter.AuditLogAjaxFilter"/>
>                         > under allow tag to > trace the > log, but I
>                         got a > NPE :(, It > doesn't work for > me.
>                         and my > creator="new". > > > On Thu, Jun 25,
>                         > 2009 at > 1:42 > AM, David Marginian > > > >
>                         > > > >>> > > > wrote: > > Do you see >
>                         anything > in the > server logs? > The >
>                         reason I > am asking is > that it > appears
>                         that > DWR is not > using the > signature you
>                         > specified. > If not you > will see a >
>                         message that > indicated DWR is > assuming > a
>                         Map > containing a > String > key and a String
>                         > value. I > also noticed > your > method > is
>                         static. What > creator > are you using? > > >
>                         On Wed, Jun > 24, 2009 at > 11:34 AM, > Rio
>                         Liu > > > > > > > >>> > > wrote: > > 1. public
>                         > static void removeError(Map errorMap) > { >
>                         2. if(errorMap == null) > 3. return; > 4. >
>                         Iterator> it = >
>                         errorMap.entrySet().iterator(); > 5.
>                         while(it.hasNext()) { > 6. > Entry Boolean>
>                         entry = it.next(); > 7. if(entry.getValue()) {
>                         > > //error here > 8. > // do something > 9. }
>                         > 10. } > 11. } > > > On Thu, > Jun 25, > 2009
>                         > at 1:31 > AM, Jose > Noheda > > > > > > >
>                         >>> > > > wrote: > > > What's the Java > >
>                         counterpart? > > > On > Wed, Jun 24, > 2009 at
>                         > 7:29 PM, > Rio Liu > > > > > > > >>> > > >
>                         wrote: > > > It is very > > simple js > >
>                         object > > {2009625010703182:true} > > > > On
>                         Thu, Jun > > 25, 2009 at > 1:14 > AM, David >
>                         > Marginian > > > > > > > >>> > > > > wrote: >
>                         > > I meant > > send us > > the > > JavaScript
>                         > > object you > > are > > building, > > not
>                         the > > request. > > > > On Wed, > > Jun 24, >
>                         > 2009 at > > 11:11 AM, > > Rio Liu > > > > >
>                         > > >>> > > > > wrote: > > > callCount=1 > >
>                         windowName= > > c0-scriptName=TestClass > >
>                         c0-methodName=removeError > > > > > > > > > >
>                         > > > > > > > > c0-id=0 > > c0-e1=boolean:true
>                         > > >
>                         c0-param0=Object_Object:{20090625010703185:reference:c0-e1}
>                         > > batchId=11 > > > This > > is the > >
>                         content > > of the > > request, > > I have > >
>                         checked > > my > > dwr.xml > > , I > > think >
>                         > it's > > OK, > > for > > this > > case, > >
>                         I > > don't > > need > > to add > > a > >
>                         converter > > for > > it. > > java.lang.* > >
>                         are > > imported > > by > > default. > > >
>                         Thanks > > Rio > > > > On > > Thu, > > Jun > >
>                         25, > > 2009 > > at > > 12:20 > > AM, > >
>                         David > > Marginian > > > > > >>> > > > >
>                         wrote: > > > Have > > you > > checked > > the
>                         > > server > > log? > Are > > you > > sure > >
>                         that > > your > > dwr > > configuration > > is
>                         > > correct > > (you > > only > > posted > > a
>                         > > snippet)? > What > > does > > the > >
>                         JavaScript > > object > > you > > are > >
>                         passing > > the > > remote > > method > > look
>                         > > like? > > > > On > > Wed, > > Jun > > 24,
>                         > > 2009 > > at > > 10:12 > > AM, > > Rio > >
>                         Liu > > > > > > >>> > > > > wrote: > > > Hi >
>                         > guys > > > I > > hava > > a > > problem. > >
>                         I > > have > > a > > signature > > config > >
>                         like > > > > > > but > > I > > always > > got
>                         > > a > > Java.lang.String > >
>                         classcastexception > > cannot > > be > >
>                         conveted > > to > > Java.lang.Boolean > > Who
>                         > > can > > help > > me > > ? > > > Thanks > >
>                         very > > much > > > Rio > > > > > > > > > > >
>                         > > > > > > > > > > > > >
>                         ---------------------------------------------------------------------
>                         > To unsubscribe, e-mail:
>                         users-unsubscribe@...
>                         <mailto:users-unsubscribe@...>
>                         <mailto:users-unsubscribe@...
>                         <mailto:users-unsubscribe@...>> >
>                         > > > > For additional commands, e-mail: >
>                         users-help@...
>                         <mailto:users-help@...>
>                         <mailto:users-help@...
>                         <mailto:users-help@...>> > > > >
>                         > > >
>                         ---------------------------------------------------------------------
>                         > To unsubscribe, e-mail:
>                         users-unsubscribe@...
>                         <mailto:users-unsubscribe@...>
>                         <mailto:users-unsubscribe@...
>                         <mailto:users-unsubscribe@...>> >
>                         > For additional commands, e-mail:
>                         users-help@...
>                         <mailto:users-help@...>
>                         <mailto:users-help@...
>                         <mailto:users-help@...>> > > >
>                         ---------------------------------------------------------------------
>                         To unsubscribe, e-mail:
>                         users-unsubscribe@...
>                         <mailto:users-unsubscribe@...>
>                         <mailto:users-unsubscribe@...
>                         <mailto:users-unsubscribe@...>>
>                         For additional commands, e-mail:
>                         users-help@...
>                         <mailto:users-help@...>
>                         <mailto:users-help@...
>                         <mailto:users-help@...>>
>
>
>
>                         ---------------------------------------------------------------------
>                         To unsubscribe, e-mail:
>                         users-unsubscribe@...
>                         <mailto:users-unsubscribe@...>
>                         For additional commands, e-mail:
>                         users-help@...
>                         <mailto:users-help@...>
>
>
>
>
>
>
>

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscribe@...
For additional commands, e-mail: users-help@...