Karmic

View: New views
20 Messages — Rating Filter:   Alert me  
< Prev | 1 - 2 | Next >

Karmic

by Michel BIGAN :: Rate this Message:

Reply to Author | View Threaded | Show Only this Message

Boujour à tous,

Samedi dans la soirée je suis passé (peut-être un peu vite ?) de la 9.04
à la 9.10. Tout semblait s'être passé sans problème mais au redémarrage
je ne tarde pas à avoir une petite icône rouge dans la barre des menus :
"Désolé, le programme Nautilus a quitté de façon inattendue". Je signale
le bug.
Curieux de voir si le son est toujours là je lance un fichier .vob :
"Désolé le programme totem a quitté de façon inattendue"; je signale le
bug. J'essaye alors de relancer directement Totem, rien ne se passe et
plus de message d'erreur.
Je tente avec VLC : j'ai l'image mais pas de son ! Un petit tour sur le
net où je trouve une piste : j'installe Gnome Alsa-mixer, je le lance et
adapte les réglages ; le son est présent.
Maintenant voyons voir les .mp3 : Totem rien ; Banshee rien ; VLC ça
"crachotte" ; j'installe Audacious parfait.
Ce matin, curieux et inquiet je relance la machine : petite icône rouge
"Désolé, le programme nautilus a quitté de façon inattendue" je coche la
case ne plus signaler et ferme la fenêtre : nouvelle icône rouge "Sorry,
Pop-up de notifications closed unexpectedly"
Je teste l' icône nouvelle dans la barre des menus (une enveloppe) je
clique, du nouveau alors je tente et clique sur empathy : "Sorry,
Empathy closed unexpectedly".
Encore un test, je lance Brasero : "Désolé, le programme Brasero a
quitté de façon inattendue"...
Finalement je trouve que ma machine me parle beaucoup, tantôt en
français, tantôt en anglais et je suis plutôt déçu, mais je me dis que
les corrections ne vont pas tarder ou alors il y a eu un problème non
signalé lors de l'upgrade ? Patience...
N.B. : si je poste ce message c'est pour voir si je suis le seul dans ce
cas de figure auquel cas je devrais me livrer à une nouvelle
installation de la 9.10 avec plus de succès j'espère...




--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@...
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Karmic

by Michel Leunen :: Rate this Message:

Reply to Author | View Threaded | Show Only this Message

Bigan Michel wrote:

> N.B. : si je poste ce message c'est pour voir si je suis le seul dans ce
> cas de figure auquel cas je devrais me livrer à une nouvelle
> installation de la 9.10 avec plus de succès j'espère...

J'ai fait l'upgrade hieret en ce qui me concerne, tout c'est passé
nickel. Aucune remarque particulière, tout fonctionne (driver vidéo,
son). Juste une petit truc qui me casse les pieds, c'est gnome-terminal
qui ne retient pas la taille de la fenêtre que je cherche à lui imposer.
mais à part ça, rien à signaler et peu de bug, je trouve.

Dans ton cas, quelque chose c'est mal passé, c'est sûr. A ta place,
avant de réinstaller, je testerais ma RAM parce que chaque programme
qu'on essaie de lancer se plantant, ça me fait penser à un problème de RAM.
Memtest86 peut être lancé depuis le LiveCD.

--
Michel Leunen
http://linux.leunen.com

--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@...
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

RE: Karmic

by alain.hanoul :: Rate this Message:

Reply to Author | View Threaded | Show Only this Message

Michel,

J'ai également rencontrer ce probleme après un upgrade de 9.04 vers 9.10

Le seul soucis de mon upgrade a été du coté des langues (des fichiers non trouver que j'ai re-isntaller en me laissant guider par les "wizzards")

C'est apres un 2 (ou 3ieme) reboot, qu'ils ont cesser d'apparaitre (sans aucune raisons !)



-----Original Message-----
From: ubuntu-fr-bounces@... [mailto:ubuntu-fr-bounces@...] On Behalf Of Bigan Michel
Sent: 02 November 2009 10:46
To: ubuntu-fr@...
Subject: Karmic

Boujour à tous,

Samedi dans la soirée je suis passé (peut-être un peu vite ?) de la 9.04 à la 9.10. Tout semblait s'être passé sans problème mais au redémarrage je ne tarde pas à avoir une petite icône rouge dans la barre des menus :
"Désolé, le programme Nautilus a quitté de façon inattendue". Je signale le bug.
Curieux de voir si le son est toujours là je lance un fichier .vob :
"Désolé le programme totem a quitté de façon inattendue"; je signale le bug. J'essaye alors de relancer directement Totem, rien ne se passe et plus de message d'erreur.
Je tente avec VLC : j'ai l'image mais pas de son ! Un petit tour sur le net où je trouve une piste : j'installe Gnome Alsa-mixer, je le lance et adapte les réglages ; le son est présent.
Maintenant voyons voir les .mp3 : Totem rien ; Banshee rien ; VLC ça "crachotte" ; j'installe Audacious parfait.
Ce matin, curieux et inquiet je relance la machine : petite icône rouge "Désolé, le programme nautilus a quitté de façon inattendue" je coche la case ne plus signaler et ferme la fenêtre : nouvelle icône rouge "Sorry, Pop-up de notifications closed unexpectedly"
Je teste l' icône nouvelle dans la barre des menus (une enveloppe) je clique, du nouveau alors je tente et clique sur empathy : "Sorry, Empathy closed unexpectedly".
Encore un test, je lance Brasero : "Désolé, le programme Brasero a quitté de façon inattendue"...
Finalement je trouve que ma machine me parle beaucoup, tantôt en français, tantôt en anglais et je suis plutôt déçu, mais je me dis que les corrections ne vont pas tarder ou alors il y a eu un problème non signalé lors de l'upgrade ? Patience...
N.B. : si je poste ce message c'est pour voir si je suis le seul dans ce cas de figure auquel cas je devrais me livrer à une nouvelle installation de la 9.10 avec plus de succès j'espère...




--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@...
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

**** DISCLAIMER ****
http://www.belgacom.be/maildisclaimer

--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@...
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Karmic

by Michael DENIS :: Rate this Message:

Reply to Author | View Threaded | Show Only this Message

Bigan Michel a écrit :
> N.B. : si je poste ce message c'est pour voir si je suis le seul dans ce
> cas de figure auquel cas je devrais me livrer à une nouvelle
> installation de la 9.10 avec plus de succès j'espère...

Je suis passé à Karmic vers la mi-octobre de mémoire, avec la version
béta. Tout se passait à merveille, y compris après les mises à jour que
j'ai pu faire... avant samedi soir. La dernière mise à jour a en effet
été problématique : problème au redémarrage (corrigé), problème
d'affichage (carte nvidia, non corrigé) et impossibilité de lancer
Firefox (non corrigé) pour ce que j'ai déjà vu.

La version finale semble poser plus de problèmes que la béta. Pour ceux
qui n'ont pas encore basculé, je conseillerais un peu de patience...

--
Michaël DENIS


--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@...
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Karmic

by Avell Diroll-2 :: Rate this Message:

Reply to Author | View Threaded | Show Only this Message

Bigan Michel wrote:
> Samedi dans la soirée je suis passé (peut-être un peu vite ?) de la 9.04
> à la 9.10. Tout semblait s'être passé sans problème mais au redémarrage
> je ne tarde pas à avoir une petite icône rouge dans la barre des menus :
> "Désolé, le programme Nautilus a quitté de façon inattendue". Je signale
> le bug.
(snip: description du même bug)

Je ne pense pas que ce soit un problème avec karmic (sinon il y aurait
beaucoup de bruit sur le sujet - et j'ai déjà basculé une dizaine de
config sous karmic sans problème) ... plutôt un problème avec durant la
migration (vu l'ampleur du problème il doit te manquer une ou plusieurs
bibliothèques/programmes).

Il serait bon de lancer sur cette machine un live-cd de karmic et de
vérifier que nautilus fonctionne bien sur un système sain sur cette
machine (celà permettrait d'éliminer la supposition de départ de Michel
Bigan: "Il y a un problème avec karmic")

La migration de jaunty vers karmic c'est elle déroulée sans message
d'erreur, ni coupure de courant?

Comment a été effectuée la migration (update-manager / do-release-upgrade)?
(j'en profite pour rappeler qu'il ne faut _pas_ utiliser la commande
"sudo apt-get dist-upgrade" pour changer de version sous ubuntu ...
cette commande est pour debian)

Il faut aller éplucher les logs (/var/log) afin de trouver plus
d'information sur l'erreur en question et essayer de lancer les
programmes incriminés depuis la ligne de commande afin d'obtenir des
messages d'erreurs spécifiques.

Il serait également intéressant de vérifier la santé de la RAM
(memtest86+ au démarrage) ainsi que celle du disque dur ("e2fsck -cfp"
sur chaque partition depuis un live-cd - puis smartmontools + gsmartcontrol)

Bonne continuation

Ju
--
If we're not supposed to eat animals, then how come they're made out of
meat?

--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@...
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Karmic

by Philippe ANSART :: Rate this Message:

Reply to Author | View Threaded | Show Only this Message

Bonjour à tous,

Je suis tout nouveau dans ce monde linuxien.

Effectivement, j'ai installé Ubuntu 9.04 samedi sur un vieux portable. Juste après il m'a proposé la mise à jour 9.10. Je me suis dit "quitte à me lancer, autant le faire directement avec la nouvellle version". Donc j'ai accepté. C'était looooonnnng... :-)
Puis nouveau démarrage, interface un peu changée, sympas, puis BUG! La machine se fige en lançant firefox. Au bout de quelques démarrages, un peu désemparé, j'ai ré-installé la 9.04.
Je vais attendre un peu et me familiariser avec Ubuntu (notamment comment récupérer d'une mise à jour qui s'est mal passée) avant de mettre la 9.10.

Bonne journée à tous,

Philippe.


Le 2 novembre 2009 11:03, Michael DENIS <m-gmane@...> a écrit :
Bigan Michel a écrit :
> N.B. : si je poste ce message c'est pour voir si je suis le seul dans ce
> cas de figure auquel cas je devrais me livrer à une nouvelle
> installation de la 9.10 avec plus de succès j'espère...

Je suis passé à Karmic vers la mi-octobre de mémoire, avec la version
béta. Tout se passait à merveille, y compris après les mises à jour que
j'ai pu faire... avant samedi soir. La dernière mise à jour a en effet
été problématique : problème au redémarrage (corrigé), problème
d'affichage (carte nvidia, non corrigé) et impossibilité de lancer
Firefox (non corrigé) pour ce que j'ai déjà vu.

La version finale semble poser plus de problèmes que la béta. Pour ceux
qui n'ont pas encore basculé, je conseillerais un peu de patience...

--
Michaël DENIS


--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@...
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Karmic (et Grub2)

by Michel Andreu :: Rate this Message:

Reply to Author | View Threaded | Show Only this Message

Bonjour tous et toutes.

Téléchargé vendredi et installé samedi, Karmic ne pose, pour l"instant,
aucun problème.
Par contre, j'avais l'habitude de "bidouiller" le menu.lst de Grub pour
y inclure une ou des distributions installées et qui n'y apparaissaient
pas systématiquement, là, il faut réapprendre à modifier le Grub en
version 2 ; ça me paraît un peu plus compliqué. Si quelqu'un a une
méthode simple, je suis preneur.

Merci d'avance.

Michael DENIS a écrit :

> Bigan Michel a écrit :
>  
>> N.B. : si je poste ce message c'est pour voir si je suis le seul dans ce
>> cas de figure auquel cas je devrais me livrer à une nouvelle
>> installation de la 9.10 avec plus de succès j'espère...
>>    
>
> Je suis passé à Karmic vers la mi-octobre de mémoire, avec la version
> béta. Tout se passait à merveille, y compris après les mises à jour que
> j'ai pu faire... avant samedi soir. La dernière mise à jour a en effet
> été problématique : problème au redémarrage (corrigé), problème
> d'affichage (carte nvidia, non corrigé) et impossibilité de lancer
> Firefox (non corrigé) pour ce que j'ai déjà vu.
>
> La version finale semble poser plus de problèmes que la béta. Pour ceux
> qui n'ont pas encore basculé, je conseillerais un peu de patience...
>
>  



--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@...
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Karmic (et Grub2)

by Etienne Savard-2 :: Rate this Message:

Reply to Author | View Threaded | Show Only this Message

Bonjour,

J'avoue que grub 2 m'a dérouté aussi au début.  Pour modifier le menu, tu dois maintenant éditer le fichier /etc/default/grub.  Une fois que tu es satisfait des changements tu tappes: sudo update-grub

Au prochain reboot, tes changements seront effectifs.  Je ne suis pas trop "GUI" pour la configuration de mon système alors je ne sais pas si il existe des outils graphiques pour configurer Grub 2...

Étienne.

Le 2 novembre 2009 05:17, Michel ANDREU <michelan@...> a écrit :
Bonjour tous et toutes.

Téléchargé vendredi et installé samedi, Karmic ne pose, pour l"instant,
aucun problème.
Par contre, j'avais l'habitude de "bidouiller" le menu.lst de Grub pour
y inclure une ou des distributions installées et qui n'y apparaissaient
pas systématiquement, là, il faut réapprendre à modifier le Grub en
version 2 ; ça me paraît un peu plus compliqué. Si quelqu'un a une
méthode simple, je suis preneur.

Merci d'avance.

Michael DENIS a écrit :
> Bigan Michel a écrit :
>
>> N.B. : si je poste ce message c'est pour voir si je suis le seul dans ce
>> cas de figure auquel cas je devrais me livrer à une nouvelle
>> installation de la 9.10 avec plus de succès j'espère...
>>
>
> Je suis passé à Karmic vers la mi-octobre de mémoire, avec la version
> béta. Tout se passait à merveille, y compris après les mises à jour que
> j'ai pu faire... avant samedi soir. La dernière mise à jour a en effet
> été problématique : problème au redémarrage (corrigé), problème
> d'affichage (carte nvidia, non corrigé) et impossibilité de lancer
> Firefox (non corrigé) pour ce que j'ai déjà vu.
>
> La version finale semble poser plus de problèmes que la béta. Pour ceux
> qui n'ont pas encore basculé, je conseillerais un peu de patience...
>
>



--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@...
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr


--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@...
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Karmic

by Avell Diroll-2 :: Rate this Message:

Reply to Author | View Threaded | Show Only this Message

Michael DENIS wrote:
> La version finale semble poser plus de problèmes que la béta. Pour ceux
> qui n'ont pas encore basculé, je conseillerais un peu de patience...

Je dirais plutôt qu'un migration 9.10bêta vers 9.10finale peut poser
plus de problèmes qu'une migration 9.04 vers 9.10.

En effet le processus de migration à beaucoup plus de paramètres
incertains à gérer quand le système de départ est une bêta (e.g. les
alphas/et premières bêta ont rarement un boot process stabilisé et
conservent souvent longtemps après des restes de la config original -
mais c'est le genre d'inconvénients qu'un testeur bêta accepte d'avoir
quand il installe une bêta).

Bonne continuation

Ju
--
Si l'oeuf tombe sur la pierre, ... malheur a l'oeuf
Si la pierre tombe sur l'oeuf, ... malheur a l'oeuf

--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@...
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Karmic

by Michael DENIS :: Rate this Message:

Reply to Author | View Threaded | Show Only this Message

Michel Leunen a écrit :
> Juste une petit truc qui me casse les pieds, c'est gnome-terminal
> qui ne retient pas la taille de la fenêtre que je cherche à lui imposer.

Sous Hardy, j'utilise par exemple "gnome-terminal --geometry 100x80".
Cela apporte-t-il une réponse à votre problème ?

--
Michaël DENIS


--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@...
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Karmic

by Michael DENIS :: Rate this Message:

Reply to Author | View Threaded | Show Only this Message

Avell Diroll a écrit :
> mais c'est le genre d'inconvénients qu'un testeur bêta accepte d'avoir
> quand il installe une bêta).

C'est vrai. Je vais sans doute essayer de réinstaller une version
complète, ce qui me permettra d'ailleurs de tester toutes les nouveautés
car certaines ne s'installent pas avec les mises à jour (grub2 par
exemple si je ne dis pas de bêtises).

> Bonne continuation

Merci. :)

--
Michaël DENIS


--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@...
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Karmic

by Michel Leunen :: Rate this Message:

Reply to Author | View Threaded | Show Only this Message

Michael DENIS wrote:

> Sous Hardy, j'utilise par exemple "gnome-terminal --geometry 100x80".
> Cela apporte-t-il une réponse à votre problème ?

Ah oui, effectivement, je peux le lancer de cette manière.
Merci pour l'info.


--
Michel Leunen
http://linux.leunen.com

--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@...
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Parent Message unknown Re: Karmic (et Grub2)

by Michel Andreu :: Rate this Message:

Reply to Author | View Threaded | Show Only this Message

1. C'est pas bien de ne répondre qu'à moi,
2. je prend bonne note de tes remarques judicieuses.
3. je te remercie de ton tuyau, c'est toujours plus simple qu'on ne le
croit. Je vais expérimenter prochainement.

Bonne journée

Andreu


Avell Diroll a écrit :

>
> Michel ANDREU wrote:
>> Téléchargé vendredi et installé samedi, Karmic ne pose, pour
>> l"instant, aucun problème.
>> Par contre, j'avais l'habitude de "bidouiller" le menu.lst de Grub
>> pour y inclure une ou des distributions installées et qui n'y
>> apparaissaient pas systématiquement, là, il faut réapprendre à
>> modifier le Grub en version 2 ; ça me paraît un peu plus compliqué.
>> Si quelqu'un a une méthode simple, je suis preneur.
>
> 1. C'est pas bien d'hijacker le fil des autres
> 2. C'est pas bien de top-poster
> 3. installe le paquet startupmanager puis
> Systeme>Administration>Startup-manager
>
> Bonne continuation
>
> Ju



--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@...
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Karmic

by Jean Argenty :: Rate this Message:

Reply to Author | View Threaded | Show Only this Message

La réinstallation complète s'est avéré pour moi aussi nécessaire.
J'étais arrivé à une configuration du son qui m'allait bien à force de
bidouillages et boum (pour l'enregistrement surtout), après migration,
tout à refaire. Avec la nouvel installation toute fraiche je dispose
des dernières nouveautés pour la gestion du son (préférences dans
gnome) et ça marche très bien du premier coup sans bricolages.
La migration a donc certaines limites, puisqu'il semble que certaines
"personnalisations" ne sont pas conservées.
Par contre j'ai toujours un message de patition /home non reconnue au
démarrage concernant mon fstab, il se pourrait que cela ralentisse le
démarrage qui se finalise complètement malgré tout.


Le 2 novembre 2009 11:33, Michael DENIS <m-gmane@...> a écrit :

> Avell Diroll a écrit :
>> mais c'est le genre d'inconvénients qu'un testeur bêta accepte d'avoir
>> quand il installe une bêta).
>
> C'est vrai. Je vais sans doute essayer de réinstaller une version
> complète, ce qui me permettra d'ailleurs de tester toutes les nouveautés
> car certaines ne s'installent pas avec les mises à jour (grub2 par
> exemple si je ne dis pas de bêtises).
>
>> Bonne continuation
>
> Merci. :)
>
> --
> Michaël DENIS
>
>
> --
> ubuntu-fr mailing list
> ubuntu-fr@...
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
>



--
Jean Argenty


La vache multicolore:
http://jargenty.fr/wp_poesie/

Vue d'IFSI:
http://www.jargenty.fr/wp_ifsi/

L'air du philosophe:
http://www.jargenty.fr/wp_philo/

--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@...
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Karmic

by lordphoenix-3 :: Rate this Message:

Reply to Author | View Threaded | Show Only this Message

Le Mon, 2 Nov 2009 18:01:53 +0100,
Jean Argenty <jean.argenty@...> a écrit :

> La migration a donc certaines limites, puisqu'il semble que certaines
> "personnalisations" ne sont pas conservées.
C'est l'inévitable limite de ce genre de mise à jour dés que l'on
s'éloigne trop de la configuration par défaut. d'autant plus en ce qui
concerne le son dont l'intégration à beaucoup évolué entre les deux
versions.


--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@...
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

signature.asc (204 bytes) Download Attachment

Re: Karmic

by Michel Leunen :: Rate this Message:

Reply to Author | View Threaded | Show Only this Message

Jean Argenty wrote:

> Par contre j'ai toujours un message de patition /home non reconnue au
> démarrage concernant mon fstab, il se pourrait que cela ralentisse le
> démarrage qui se finalise complètement malgré tout.

Quel est le message d'erreur exact?
Quel est le contenu de ton fstab?

--
Michel Leunen
http://linux.leunen.com

--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@...
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Karmic

by Jean Argenty :: Rate this Message:

Reply to Author | View Threaded | Show Only this Message

Mon fstab

Pour le message il n'apparait pas à chaque fois et c'est assez bref,
j'ai eu le temps de voir qu'il s'agissait d'un montage qui ne pouvait
se faire pour le /home sur /dev/disk/... et ça se poursuit avec la
ligne UUID etc de /home


# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
proc            /proc           proc    defaults        0       0
# / was on /dev/sda1 during installation
UUID=befffe78-44ed-4c6c-99a3-e32c6a20aef0 /               ext3
errors=remount-ro 0       1
# /home was on /dev/sda3 during installation
UUID=73eac2d3-aded-442b-9914-ca787d7c1333 /home           ext3
defaults        0       2
# swap was on /dev/sda2 during installation
UUID=b386e2de-0ffe-471b-8481-a0de17f0aa8a none            swap    sw
           0       0
/dev/scd0       /media/cdrom0   udf,iso9660 user,noauto,exec,utf8 0       0

Le 2 novembre 2009 20:27, Michel Leunen <ml@...> a écrit :

> Jean Argenty wrote:
>
>> Par contre j'ai toujours un message de patition /home non reconnue au
>> démarrage concernant mon fstab, il se pourrait que cela ralentisse le
>> démarrage qui se finalise complètement malgré tout.
>
> Quel est le message d'erreur exact?
> Quel est le contenu de ton fstab?
>
> --
> Michel Leunen
> http://linux.leunen.com
>
> --
> ubuntu-fr mailing list
> ubuntu-fr@...
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
>



--
Jean Argenty


La vache multicolore:
http://jargenty.fr/wp_poesie/

Vue d'IFSI:
http://www.jargenty.fr/wp_ifsi/

L'air du philosophe:
http://www.jargenty.fr/wp_philo/

--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@...
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Karmic

by Michael DENIS :: Rate this Message:

Reply to Author | View Threaded | Show Only this Message

Jean Argenty a écrit :
> # /home was on /dev/sda3 during installation
> UUID=73eac2d3-aded-442b-9914-ca787d7c1333 /home           ext3
> defaults        0       2

Est-ce qu'il y aurait un pb d'UUID ? 'sudo blkid /dev/sd*' devrait vous
permettre de le confirmer. Mais si le /home finit bien par se monter, il
est probable que ce ne soit pas ça.

>>> Par contre j'ai toujours un message de patition /home non reconnue au
>>> démarrage concernant mon fstab, il se pourrait que cela ralentisse le
>>> démarrage qui se finalise complètement malgré tout.

Sinon, il doit y avoir un fichier dans /var/log qui contient les
messages d'erreur du démarrage (le fichier boot ? Le mien est vide...).

--
Michaël DENIS


--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@...
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Karmic

by Michel Leunen :: Rate this Message:

Reply to Author | View Threaded | Show Only this Message

Jean Argenty wrote:

> # <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
> proc            /proc           proc    defaults        0       0
> # / was on /dev/sda1 during installation
> UUID=befffe78-44ed-4c6c-99a3-e32c6a20aef0 /               ext3
> errors=remount-ro 0       1
> # /home was on /dev/sda3 during installation
> UUID=73eac2d3-aded-442b-9914-ca787d7c1333 /home           ext3
> defaults        0       2
> # swap was on /dev/sda2 during installation
> UUID=b386e2de-0ffe-471b-8481-a0de17f0aa8a none            swap    sw
>            0       0
> /dev/scd0       /media/cdrom0   udf,iso9660 user,noauto,exec,utf8 0       0

Il faudrait les messages d'erreur exacts évidemment parce que comme cela
on ne peut que essayer de deviner.
J'aimerais aussi que tu nous donnes le résultat de:

$ sudo fdisk -l

Je trouve étrange que les partitions soient numérotées sda1 - sda2 -
sda3 parce que sous Linux, les partitions étendues commancent à 5 (si je
ne me trompe pas) et que c'est ce que L'installaeur crée par défaut.
Chez moi, les partitions sont sda1 - sda5 - sda6.

--
Michel Leunen
http://linux.leunen.com

--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@...
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Karmic

by Michel BIGAN :: Rate this Message:

Reply to Author | View Threaded | Show Only this Message

Le lundi 02 novembre 2009 à 11:11 +0100, Avell Diroll a écrit :
> Bigan Michel wrote:
> > Samedi dans la soirée je suis passé (peut-être un peu vite ?) de la 9.04
> > à la 9.10. Tout semblait s'être passé sans problème mais au redémarrage
> > je ne tarde pas à avoir une petite icône rouge dans la barre des menus :
> > "Désolé, le programme Nautilus a quitté de façon inattendue". Je signale
> > le bug.
Merci à tous pour vos suggestions.

J'ai téléchargé l'iso de la 9.10 desktop i386; Md5sum correct. Gravage
du CD à partir du live CD de la 9.04. Vérification du CD au lancement
correct. J'essaye la 9.10 à partir du CD totem brasero... se lancent
correctement mais lorsque je veux maximiser les fenêtres, elles
deviennent noires et quand je promène la souris dans la fenêtre les
bulles d'aide apparaissent, un clic la fenêtre reste désespérément
noire ! Réduction de la fenêtre : l'affichage redevient correct ?!...

Je vais attendre un peu avant de tenter une réinstallation ; l'espoir
aide à vivre. En attendant je vais faire avec ce que j'ai et utiliser le
live CD en cas de besoin. La prochaine version sera l'occasion d'un
grand nettoyage avant une installation pour quelques années !

P.S. : Le memtest ne révèle pas d'erreur.






--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@...
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
< Prev | 1 - 2 | Next >