Lenny.Насколько стабилен Stable после подключения репозитория backports?

[Mark Goldshtein]

Доброго LOCAL_TIME, Рассылка!

Подскажите, пожалуйста, остаётся ли Stable стабильным после
подключения репозитория backports? Или всё-таки лучше не рисковать и
не подключать его?

Текущее состояние _почти_ стабильно, кроме рандомных невыходов из STR
и таких же подвисаний при загрузке системы. В целом же, uptime в
две-три недели достижим, что для рабочего, интенсивно используемого
ноутбука, вполне IMHO неплохо.

--
С Уважением,
Марк Гольдштейн

Sincerely Yours'
Mark Goldshtein

[Alex-547]

Ну.... все что находится в backports еще на стадии тестирования
testing/sid. Можно с уверенностью сказать что стабильность может
упасть. Тем более что группа безопасности не выпустит костыли для
приложений из backports

[Victor Wagner]

On 2009.11.11 at 09:05:59 +0300, Mark Goldshtein wrote:

> Доброго LOCAL_TIME, Рассылка!
>
> Подскажите, пожалуйста, остаётся ли Stable стабильным после
> подключения репозитория backports? Или всё-таки лучше не рисковать и
> не подключать его?

Вообще говоря, backports старательно сконфигурирован так, чтобы оттуда
ничего не ставилось без явной просьбы владельца машины.

Поэтому я, например, сейчас его держу подлюченным. Аптайм к году
приближается.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

[Peter Pentchev]

On Wed, Nov 11, 2009 at 09:05:59AM +0300, Mark Goldshtein wrote:

> Доброго LOCAL_TIME, Рассылка!
>
> Подскажите, пожалуйста, остаётся ли Stable стабильным после
> подключения репозитория backports? Или всё-таки лучше не рисковать и
> не подключать его?
>
> Текущее состояние _почти_ стабильно, кроме рандомных невыходов из STR
> и таких же подвисаний при загрузке системы. В целом же, uptime в
> две-три недели достижим, что для рабочего, интенсивно используемого
> ноутбука, вполне IMHO неплохо.

Мэйнтэйнери backports НЕ советуют подключать репозитарий с большом
приоритете, так что он бы был использован по подразумеванию.
Если у Вас есть проблемы с каким-то отдельным пакетом, тогда можете
указать, чтоб только он качался из backports - см. /etc/apt/preferences.
Но использовать backports в целом - не рекомендуется.

Для отдельных пакетов, ну в общем мэйнтэйнери не бэкпортят каждую
новую версию, обычно в backports входят "важные" обновления, и обычно
не создают новых проблем.  Но если у Вас нету проблем с версии из Lenny
и Вам не нужна какая-то новая функциональность, backports пользовать
не нужно.

Всего лучшего,
Петр

--
Peter Pentchev roam@...    roam@...    roam@...
PGP key: http://people.FreeBSD.org/~roam/roam.key.asc
Key fingerprint 2EE7 A7A5 17FC 124C F115  C354 651E EFB0 2527 DF13
I am the meaning of this sentence.

[Mark Goldshtein]

2009/11/11 Alex <heegcrak@...>:
> Ну.... все что находится в backports еще на стадии тестирования
> testing/sid. Можно с уверенностью сказать что стабильность может
> упасть. Тем более что группа безопасности не выпустит костыли для
> приложений из backports

Хорошее объяснение, спасибо!

Грешным делом хотелось OOOrg посвежее, но ничего, подождём следующий Stable.

--
С Уважением,
Марк Гольдштейн

Sincerely Yours'
Mark Goldshtein

[Stanislav Vlasov-2]

11 ноября 2009 г. 14:17 пользователь Mark Goldshtein
<mark.goldshtein@...> написал:
> 2009/11/11 Alex <heegcrak@...>:
>> Ну.... все что находится в backports еще на стадии тестирования
>> testing/sid. Можно с уверенностью сказать что стабильность может
>> упасть. Тем более что группа безопасности не выпустит костыли для
>> приложений из backports
>
> Хорошее объяснение, спасибо!
>
> Грешным делом хотелось OOOrg посвежее, но ничего, подождём следующий Stable.

Вот его как раз можно, скорее всего.

--
Stanislav

[Evgeniy M. Solodookhin-2]

,-------------[Wed, Nov 11, 2009 at 11:17 +0200, Peter Pentchev:]
|On Wed, Nov 11, 2009 at 09:05:59AM +0300, Mark Goldshtein wrote:
|> Доброго LOCAL_TIME, Рассылка!
|>
|> Подскажите, пожалуйста, остаётся ли Stable стабильным после
|> подключения репозитория backports? Или всё-таки лучше не рисковать и
|> не подключать его?
|>
|> Текущее состояние _почти_ стабильно, кроме рандомных невыходов из STR
|> и таких же подвисаний при загрузке системы. В целом же, uptime в
|> две-три недели достижим, что для рабочего, интенсивно используемого
|> ноутбука, вполне IMHO неплохо.
|
|Мэйнтэйнери backports НЕ советуют подключать репозитарий с большом
|приоритете, так что он бы был использован по подразумеванию.
|Если у Вас есть проблемы с каким-то отдельным пакетом, тогда можете
|указать, чтоб только он качался из backports - см. /etc/apt/preferences.
|Но использовать backports в целом - не рекомендуется.
|
|Для отдельных пакетов, ну в общем мэйнтэйнери не бэкпортят каждую
|новую версию, обычно в backports входят "важные" обновления, и обычно
|не создают новых проблем.  Но если у Вас нету проблем с версии из Lenny
|и Вам не нужна какая-то новая функциональность, backports пользовать
|не нужно.
|
|Всего лучшего,
|Петр
|
наверное, справедливое замечание, но я на клиентские машины подключил основным репозиторием --- стабильность не пострадала.
как практический статистический отзыв.
подключал месяца четыре назад.


--
__________
mpd status: [paused]
Venom - Maleficarvm
**************************************
*  jabber:  devil_inside@...   *
*   Registered linux user #450844    *
**************************************


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

[Илья-12]

У меня ОО из бэкпортов - нормально работает.

> Грешным делом хотелось OOOrg посвежее, но ничего, подождём следующий Stable.

[Владимир Ступин]

11 ноября 2009 г. 14:10 пользователь Victor Wagner <vitus@...> написал:
> Вообще говоря, backports старательно сконфигурирован так, чтобы оттуда
> ничего не ставилось без явной просьбы владельца машины.
>
> Поэтому я, например, сейчас его держу подлюченным. Аптайм к году
> приближается.

Раскройте секрет, как вам это удаётся, если периодически выходит
обновлённое ядро с закрытыми дырками?

[Artem Chuprina]

Владимир Ступин -> debian-russian@...  @ Thu, 12 Nov 2009 08:07:16 +0500:

 >> Вообще говоря, backports старательно сконфигурирован так, чтобы оттуда
 >> ничего не ставилось без явной просьбы владельца машины.
 >>
 >> Поэтому я, например, сейчас его держу подлюченным. Аптайм к году
 >> приближается.

 ВС> Раскройте секрет, как вам это удаётся, если периодически выходит
 ВС> обновлённое ядро с закрытыми дырками?

Внимательное чтение того, что это за дырки, очень способствует.

--
Юзер упорствует в хождении по граблям. Образовавшиеся шишки он считает
трудовыми мозолями. (С)энта


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

[Victor Wagner]

On 2009.11.12 at 08:07:16 +0500, Владимир Ступин wrote:

> 11 ноября 2009 г. 14:10 пользователь Victor Wagner <vitus@...> написал:
> > Вообще говоря, backports старательно сконфигурирован так, чтобы оттуда
> > ничего не ставилось без явной просьбы владельца машины.
> >
> > Поэтому я, например, сейчас его держу подлюченным. Аптайм к году
> > приближается.
>
> Раскройте секрет, как вам это удаётся, если периодически выходит
> обновлённое ядро с закрытыми дырками?

Как как - читаешь changelog, и видишь что тебе эта дырка не опасна.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

[Mark Goldshtein]

2009/11/12 Bogdan <bogdar@...>:
> Наиболее кошерен OOO взятый с i-rs.ru ИМХО.
>
> 2009/11/11 Mark Goldshtein <mark.goldshtein@...>
>> Грешным делом хотелось OOOrg посвежее, но ничего, подождём следующий
>> Stable.

С пакетами не из поддерживаемых Debian репозиториев тоже свои вопросы:
- как толково поставить этот ООО
- не будет ли он интерферировать он своими установками и профилями с
уже установленным ООО из репозитория
- не будет ли он интерферировать чем-то ещё

--
С Уважением,
Марк Гольдштейн

Sincerely Yours'
Mark Goldshtein

[Mark Goldshtein]

2009/11/12 Victor Wagner <vitus@...>:

> On 2009.11.12 at 08:07:16 +0500, Владимир Ступин wrote:
>
>> 11 ноября 2009 г. 14:10 пользователь Victor Wagner <vitus@...> написал:
>> > Вообще говоря, backports старательно сконфигурирован так, чтобы оттуда
>> > ничего не ставилось без явной просьбы владельца машины.
>> >
>> > Поэтому я, например, сейчас его держу подлюченным. Аптайм к году
>> > приближается.
>>
>> Раскройте секрет, как вам это удаётся, если периодически выходит
>> обновлённое ядро с закрытыми дырками?
>
> Как как - читаешь changelog, и видишь что тебе эта дырка не опасна.

:) Осталось ещё только хорошо знать про "дырки" и их потенциальную
опасность, что бы видеть, что именно эти "дырки" не опасны.

--
С Уважением,
Марк Гольдштейн

Sincerely Yours'
Mark Goldshtein

[Mikhail Gusarov-3]

Twas brillig at 15:52:36 12.11.2009 UTC+03 when mark.goldshtein@... did gyre and gimble:

 >> Как как - читаешь changelog, и видишь что тебе эта дырка не опасна.

 MG> :) Осталось ещё только хорошо знать про "дырки" и их потенциальную
 MG> опасность, что бы видеть, что именно эти "дырки" не опасны.

Ну так на что нужны глаза, мозг и руки?

--
  http://fossarchy.blogspot.com/

[Mark Goldshtein]

2009/11/12 Mikhail Gusarov <dottedmag@...>:
>
> Twas brillig at 15:52:36 12.11.2009 UTC+03 when mark.goldshtein@... did gyre and gimble:
>
>  >> Как как - читаешь changelog, и видишь что тебе эта дырка не опасна.
>
>  MG> :) Осталось ещё только хорошо знать про "дырки" и их потенциальную
>  MG> опасность, что бы видеть, что именно эти "дырки" не опасны.
>
> Ну так на что нужны глаза, мозг и руки?

:) То есть, как бы предполагается, что всё это нужно для того, что бы
с пристрастием изучать линукс?

--
С Уважением,
Марк Гольдштейн

Sincerely Yours'
Mark Goldshtein

[Mikhail Gusarov-3]

Twas brillig at 16:52:26 12.11.2009 UTC+03 when mark.goldshtein@... did gyre and gimble:

 >>  MG> :) Осталось ещё только хорошо знать про "дырки" и их потенциальную
 >>  MG> опасность, что бы видеть, что именно эти "дырки" не опасны.
 >> Ну так на что нужны глаза, мозг и руки?
 MG> :) То есть, как бы предполагается, что всё это нужно для того, что бы
 MG> с пристрастием изучать линукс?

Обыкновенный trade-off. См. первую квоту. Если используешь мозг, глаза и
руки для изучения дырок, то получаешь высокий аптайм, но тратишь на это
время. Если не используешь - ставишь все пакеты подряд и
перезагружаешься чаще, но имеешь больше свободного времени для
приложения мозга, глаз и рук для чего-то ещё.

--
  http://fossarchy.blogspot.com/

[Artem Chuprina]

Mark Goldshtein -> debian-russian@...  @ Thu, 12 Nov 2009 16:52:26 +0300:

 >>  >> Как как - читаешь changelog, и видишь что тебе эта дырка не опасна.
 >>
 >>  MG> :) Осталось ещё только хорошо знать про "дырки" и их потенциальную
 >>  MG> опасность, что бы видеть, что именно эти "дырки" не опасны.
 >>
 >> Ну так на что нужны глаза, мозг и руки?

 MG> :) То есть, как бы предполагается, что всё это нужно для того, что
 MG> бы с пристрастием изучать линукс?

С пристрастием-то зачем?  В сообщении о дыре, в общем, обычно все
написано вполне внятным сисадмину любой ОС английским языком.

Энд-юзеру, конечно, да, лучше накатить все апдейты не глядя и
перезагрузиться.  Но энд-юзеру пофигу, он все равно занимается
ежедневной спортивной перезагрузкой компьютера.

--
Win-юзеры - это типа Win-модемов и Win-принтеров: такие же юзеры, но попроще,
без мозгов и памяти на борту.
        http://www.livejournal.com/~dottedmag/158509.html


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

[Victor Wagner]

On 2009.11.12 at 20:01:33 +0600, Mikhail Gusarov wrote:

> Обыкновенный trade-off. См. первую квоту. Если используешь мозг, глаза и
> руки для изучения дырок, то получаешь высокий аптайм, но тратишь на это
> время. Если не используешь - ставишь все пакеты подряд и

На самом деле это несколько более другой tradeoff. Если ты используешь
мозг, глаза и руки, для того чтобы глубоко знать Linux и зарабатывать
этим деньги, то в качестве побочного эффекта ты получаешь возможность
тратить на чтение информации о дырках и понимание того, что это тебе не
надо, меньше времени, чем на апдейты всего и вся по первому чиху и
разгребание последствий этих апдейтов. А то бывает такое, что при
обновлении ломают нужную тебе функциональность.




--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

[Mikhail Gusarov-3]

Twas brillig at 17:18:48 12.11.2009 UTC+03 when vitus@... did gyre and gimble:

 >> Обыкновенный trade-off. См. первую квоту. Если используешь мозг,
 >> глаза и руки для изучения дырок, то получаешь высокий аптайм, но
 >> тратишь на это время. Если не используешь - ставишь все пакеты
 >> подряд и

 VW> На самом деле это несколько более другой tradeoff. Если ты
 VW> используешь мозг, глаза и руки, для того чтобы глубоко знать Linux
 VW> и зарабатывать этим деньги, то в качестве побочного эффекта ты
 VW> получаешь возможность тратить на чтение информации о дырках и
 VW> понимание того, что это тебе не надо, меньше времени, чем на
 VW> апдейты всего и вся по первому чиху и разгребание последствий этих
 VW> апдейтов.

Это частный случай моего утверждения.

--
  http://fossarchy.blogspot.com/

[Владимир Ступин]

12 ноября 2009 г. 19:18 пользователь Victor Wagner <vitus@...> написал:
> А то бывает такое, что при
> обновлении ломают нужную тебе функциональность.

А часто-ли такое бывает в ветке stable?