|
View:
New views
4 Messages
—
Rating Filter:
Alert me
|
|
|
Magique ... je veut le même mdr==> http://www.daovm.net/space/dao/page/dao_autobind
http://www.daovm.net/dao/document_en ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ Gambas-user-fr mailing list Gambas-user-fr@... https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/gambas-user-fr |
|
|
Re: Magique ... je veut le même mdr> ==> http://www.daovm.net/space/dao/page/dao_autobind
> > http://www.daovm.net/dao/document_en > Oui, moi aussi ! Le plus compliqué, c'est de parser des headers C (et C++) plein de bizarreries. Et je ne pense pas qu'on puisse utiliser EXTERN pour appeler simplement des fonctions à l'intérieur de librairies écrites en C++ : est-ce qu'il suffit d'appeler une fonction dans la librairie pour instancier une classe par exemple ? Est-ce que l'héritage est géré automatiquement ? Comment sont gérées les appels de fonctions virtuelles ? Etc... Mais si on avait déjà les librairies en C, ce serait déjà pas mal... -- Benoît ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ Gambas-user-fr mailing list Gambas-user-fr@... https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/gambas-user-fr |
|
|
Re: Magique ... je veut le même mdr> > ==> http://www.daovm.net/space/dao/page/dao_autobind > > > > http://www.daovm.net/dao/document_en > > Oui, moi aussi ! > > Le plus compliqué, c'est de parser des headers C (et C++) plein de > bizarreries. > > Et je ne pense pas qu'on puisse utiliser EXTERN pour appeler simplement des > fonctions à l'intérieur de librairies écrites en C++ : est-ce qu'il suffit > d'appeler une fonction dans la librairie pour instancier une classe par > exemple ? Est-ce que l'héritage est géré automatiquement ? Comment sont > gérées les appels de fonctions virtuelles ? Etc... > > Mais si on avait déjà les librairies en C, ce serait déjà pas mal... Ceci, c'est toujours très joli les bindings, mais la plupart du temps l'écriture d'un composant est nécessaire. Exemple concret: gb.corba. Si seulement il existait un parser de header C déjà tout fait... -- Benoît ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ Gambas-user-fr mailing list Gambas-user-fr@... https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/gambas-user-fr |
|
|
Re: Magique ... je veut le même mdr> > > ==> http://www.daovm.net/space/dao/page/dao_autobind ^
> > > > > > http://www.daovm.net/dao/document_en > > > > Oui, moi aussi ! > > > > Le plus compliqué, c'est de parser des headers C (et C++) plein de > > bizarreries. > > > > Et je ne pense pas qu'on puisse utiliser EXTERN pour appeler simplement > > des fonctions à l'intérieur de librairies écrites en C++ : est-ce qu'il > > suffit d'appeler une fonction dans la librairie pour instancier une > > classe par exemple ? Est-ce que l'héritage est géré automatiquement ? > > Comment sont gérées les appels de fonctions virtuelles ? Etc... > > > > Mais si on avait déjà les librairies en C, ce serait déjà pas mal... > > Ceci, c'est toujours très joli les bindings, mais la plupart du temps Dit --' > l'écriture d'un composant est nécessaire. Exemple concret: gb.corba. > > Si seulement il existait un parser de header C déjà tout fait... -- Benoît ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ Gambas-user-fr mailing list Gambas-user-fr@... https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/gambas-user-fr |
| Free embeddable forum powered by Nabble | Forum Help |