Private browsing (Firefox)

[Zlatko Popov]

Здравейте!

Търси се идея как да се приведе "Private browsing". Става въпрос за Firefox 3.1.

Златко Попов
_______________________________________________
Dict mailing list
Dict@...
http://zver.fsa-bg.org/cgi-bin/mailman/listinfo/dict

[Luchezar Petkov]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On 12/18/08 1:15 PM, Zlatko Popov wrote:
> Здравейте!
>
> Търси се идея как да се приведе "Private browsing". Става въпрос за Firefox 3.1.
>
> Златко Попов

Аз като писах в блога [1], че излезе 3.1 го преведох "инкогнито". Знам,
че Chrome използва точно тази думичка вместо private, но пък според мен
най-върви този превод. А и ми се връзва с иконката, която използва
Firefox за целта [2].

[1] http://luchko.net/2008/12/09/firefox-31-beta-2/
[2] http://lucho.sagehall.com/files/Picture%206.png

Поздрави

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.8 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAklKRgIACgkQBPWeYFFltb8W6ACeMVhL6hLaQzc8dJIM7qQgPMkD
cpwAoLxNXFGDuLsQLbV0pJkUMW/Pzv6U
=Xfck
-----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________
Dict mailing list
Dict@...
http://zver.fsa-bg.org/cgi-bin/mailman/listinfo/dict

[Alexander Shopov]

> Аз като писах в блога [1], че излезе 3.1 го преведох "инкогнито".
Доколкото разбирам, режимът не е да скрие информация за тебе от сайта на
който си, а от другите ползващи същия компютър - не се пазят история,
бисквитки и полета от формуляри. Най-доброто предложение, което съм
виждал, е това:
http://geekandpoke.typepad.com/geekandpoke/2008/08/porn-mode-on--1.html
защото веднага ти е ясно, че те крие от другите на машината, а не си
анонимен (както ти подсказва „инкогнито“ — неразпознат).
Затова ми харесват повече безпаметен режим или режим с амнезия.

ал_шопов

_______________________________________________
Dict mailing list
Dict@...
http://zver.fsa-bg.org/cgi-bin/mailman/listinfo/dict

[Luchezar Petkov]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On 12/18/08 10:29 PM, Александър Шопов wrote:

>> Аз като писах в блога [1], че излезе 3.1 го преведох "инкогнито".
> Доколкото разбирам, режимът не е да скрие информация за тебе от сайта на
> който си, а от другите ползващи същия компютър - не се пазят история,
> бисквитки и полета от формуляри. Най-доброто предложение, което съм
> виждал, е това:
> http://geekandpoke.typepad.com/geekandpoke/2008/08/porn-mode-on--1.html
> защото веднага ти е ясно, че те крие от другите на машината, а не си
> анонимен (както ти подсказва „инкогнито“ — неразпознат).
> Затова ми харесват повече безпаметен режим или режим с амнезия.
>
> ал_шопов
>

Няма как да не се съглася. Безпаметен режим ми харесва.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.8 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAklKxuIACgkQBPWeYFFltb+rJwCgnm5/PttOOPW5mMWO+3P5ruKq
zHcAnj31/g89kr3GHq8y6PUGP3lg7FP0
=VtDb
-----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________
Dict mailing list
Dict@...
http://zver.fsa-bg.org/cgi-bin/mailman/listinfo/dict

[Ognyan Kulev]

Александър Шопов wrote:
> Затова ми харесват повече безпаметен режим или режим с амнезия.

Безпаметен режим ми навява асоциации с безпаметна нощ :-) Вариация на
безпаметен режим е незапомнящ режим – едното е със съществително
(памет), а другото с глагол (запомняне).

Една от трудностите в превода на private browsing е да се отрази, че
става въпрос за скриване от другите потребители на компютъра, а не
анонимност в Интернет. За пълнота ще добавя някои варианти, всички
базирани на прекия превод на private – може някой покрай тях да се сети
още нещо:

тайно сърфиране
скрито сърфиране
режим на поверителност
изолирано сърфиране

Поздрави,
Огнян Кулев

_______________________________________________
Dict mailing list
Dict@...
http://zver.fsa-bg.org/cgi-bin/mailman/listinfo/dict

[Zlatko Popov]

> тайно сърфиране
> скрито сърфиране
> режим на поверителност
> изолирано сърфиране

Да добавя още:

"безследно сърфиране"

Като тук естествено става въпрос за "безследно" по отношение на
другите потребители на компютъра, тъй като знаем, че анонимност в
Интернет няма. ;)

Поздрави,
Златко
_______________________________________________
Dict mailing list
Dict@...
http://zver.fsa-bg.org/cgi-bin/mailman/listinfo/dict

[Zlatko Popov]

Е, хайде, изказвайте се де, времето напредва.

Аз като поразмислих гласувам за "скрито сърфиране", защото е:

1. скрито за останалите потребители на компютъра
2. нескрито за по-висши нива в Интернет пространството

Мисля, че най-добре предава смисъла на действието. Кажете и вие какво мислите.

Поздрави,
Златко Попов


На 19 декември 2008 08:11, Zlatko Popov <zlatkopopov@...> написа:
>> тайно сърфиране
>> скрито сърфиране
>> режим на поверителност
>> изолирано сърфиране
>
> Да добавя още:
>
> "безследно сърфиране"
_______________________________________________
Dict mailing list
Dict@...
http://zver.fsa-bg.org/cgi-bin/mailman/listinfo/dict

[Yavor Doganov-3]

Златко Попов wrote:
>
> 1. скрито за останалите потребители на компютъра

Горе-долу виждам какво представлява този режим, но не ми е ясно каква
е целта изобщо.  Всичко ми звучи объркващо дотук, с изключение може би
на „безпаметно“ (което навява объркване заради асоциацията, за която
Оги спомена).

По принцип всичко що е в резултат на „откритото ползване“
(т.е. нормалния режим на работа) си е *скрито* за останалите
потребители на компютъра, защото всичко се пази в ~/.<dir>, където
само аз и администратора имаме достъп.

Как така е скрито/тайно/поверително сърфиране в този контекст, след
като по презумпция си е такова (с всеки браузър, без наличието на
такъв режим)?
_______________________________________________
Dict mailing list
Dict@...
http://zver.fsa-bg.org/cgi-bin/mailman/listinfo/dict

[Zlatko Popov]

На 19 декември 2008 18:40, Yavor Doganov <yavor@...> написа:
>
> Как така е скрито/тайно/поверително сърфиране в този контекст, след
> като по презумпция си е такова (с всеки браузър, без наличието на
> такъв режим)?

Е, как така, нали има кеш, бисквитки, история (като цъкнеш вдясно в
лентата за адреса ти излиза списък с посетени преди сайтове), някъде и
пароли?
Повечето на публичните компютри не са настроевни да трият личните
данни при затварянето на браузъра, макар FIrefox да има такава фукция
(Ctr+Shift+Del). Следователно следващи потребител, ако не са взети
мерки, може да види какво е посещавал предишния и даже паролата му за
пощата, ако онзи е бил достатъчно непредпазлив да цъка неред по
предупрежденията.
Мисля, че с тази цел е този режим.

Златко Попов
_______________________________________________
Dict mailing list
Dict@...
http://zver.fsa-bg.org/cgi-bin/mailman/listinfo/dict

[Yavor Doganov-3]

On Sat, Dec 20, 2008 at 12:34:37PM +0200, Zlatko Popov wrote:
> Е, как така, нали има кеш, бисквитки, история (като цъкнеш вдясно в
> лентата за адреса ти излиза списък с посетени преди сайтове), някъде и
> пароли?

Те са си в моя ~ (не ползвам Firefox, но се обзалагам, че и там е така).  
Другите потребители на машината нямат достъп там, затова никога няма да
ми се наложи да ползвам подобен режим.

> Повечето на публичните компютри не са настроевни да трият личните
> данни при затварянето на браузъра,

А, говориш за Интернет клубове и подобни?

> Следователно следващи потребител, ако не са взети мерки, може да види
> какво е посещавал предишния

Смущаващо е, ако такива публични компютри ползват един потребителски
акаунт за всички потребители без администраторите да взимат мерки.

Как е преведено това на другите сродни нам езици?
_______________________________________________
Dict mailing list
Dict@...
http://zver.fsa-bg.org/cgi-bin/mailman/listinfo/dict

[Zlatko Popov]

На 20 декември 2008 12:45, Yavor Doganov <yavor@...> написа:
> А, говориш за Интернет клубове и подобни?
>
>> Следователно следващи потребител, ако не са взети мерки, може да види
>> какво е посещавал предишния
>
> Смущаващо е, ако такива публични компютри ползват един потребителски
> акаунт за всички потребители без администраторите да взимат мерки.
>
> Как е преведено това на другите сродни нам езици?

Е, Яворе, ти като че ли не си влизал в публичен комп'търен клуб
(махленския или в университет)? Разбира се, че ползват един акаунт.
Админа включва компютъра сутринта и го изключва вечерта. През това
време могат да минат десетки потребители през един компютър.
За другите езици не знам, мързи ме да инсталирам. Ако някой е пробвал, да каже.

Златко Попов
_______________________________________________
Dict mailing list
Dict@...
http://zver.fsa-bg.org/cgi-bin/mailman/listinfo/dict

[Yavor Doganov-3]

Златко Попов wrote:
>
> Е, Яворе, ти като че ли не си влизал в публичен комп'търен клуб

Ами не съм, общо взето.  Влизал съм преди повече от 10 години и нямам
спомени.

> За другите езици не знам, мързи ме да инсталирам.

Защо трябва да инсталираш?  Просто виж в съответния файл как е.
_______________________________________________
Dict mailing list
Dict@...
http://zver.fsa-bg.org/cgi-bin/mailman/listinfo/dict

[Yasen Pramatarov]

На Sat, 20 Dec 2008 12:45:26 +0200 Yavor Doganov написа:
>On Sat, Dec 20, 2008 at 12:34:37PM +0200, Zlatko Popov wrote:
>> Е, как така, нали има кеш, бисквитки, история (като цъкнеш вдясно в
>> лентата за адреса ти излиза списък с посетени преди сайтове), някъде
>> и пароли?
>
>Те са си в моя ~ (не ползвам Firefox, но се обзалагам, че и там е
>така). Другите потребители на машината нямат достъп там, затова никога
>няма да ми се наложи да ползвам подобен режим.

 В някои операционни системи няма такова нещо като ~/.

 Firefox е междуплатформена програма, най-малкото това е причина да се
 помисли за поверителността на ползването му.

 Аз също не ползвам Firefox (ползвам понякога Iceweasel, но само
 понякога и нямам мнение по въпроса). Не ползвам и въпросните
 операционни системи.

 Но въпреки това...

--
| Yasen Pramatarov
|        a.k.a. turin
| home: http://yasen.lindeas.com
| jabberID: xmpp:yasen@...
| http://lindeas.com - working on gnu/linux ideas


_______________________________________________
Dict mailing list
Dict@...
http://zver.fsa-bg.org/cgi-bin/mailman/listinfo/dict

[Yavor Doganov-3]

Ясен Праматаров wrote:
>
>  В някои операционни системи няма такова нещо като ~/.

Да, това поне го знаех, но май модерните версии на Уиндоус имат
някаква концепция за потребители и права?  А Firefox 3.x не работи на
старите версии?  Или работи?

>  Firefox е междуплатформена програма, най-малкото това е причина да
>  се помисли за поверителността на ползването му.

(Правилният термин е „многоплатформена“, струва ми се.)

С други думи, да не се ползва на платформи които по подразбиране са
несигурни (т.е. всички несвободни операционни системи), понеже там
така или иначе потребителя е обречен?  Съгласен съм, ако това имаш
предвид.

Този режим специфичен ли е за Уиндоус или го има при останалите
системи, които Firefox поддържа?

Общо взето, това е режим без оставяне на „следи“ в домашната папка
(или аналогичното при останалите системи) -- история, бисквитки, кеш и
т.н. са си лични данни.  Според мен трябва да се търси термин в тази
насока, нещо кратко на „режим без запазване на данни на диска“ или
подобно.  Всичко около поверително/тайно/лично и т.н. е най-малкото
объркващо, да не кажа опасно и подвеждащо.
_______________________________________________
Dict mailing list
Dict@...
http://zver.fsa-bg.org/cgi-bin/mailman/listinfo/dict

[Roumen Petrov-5]

Yasen Pramatarov wrote:
> На Sat, 20 Dec 2008 12:45:26 +0200 Yavor Doganov написа:
>> On Sat, Dec 20, 2008 at 12:34:37PM +0200, Zlatko Popov wrote:
>>> Е, как така, нали има кеш, бисквитки, история (като цъкнеш вдясно в
>>> лентата за адреса ти излиза списък с посетени преди сайтове), някъде
>>> и пароли?
>> Те са си в моя ~ (не ползвам Firefox, но се обзалагам, че и там е
>> така). Другите потребители на машината нямат достъп там, затова никога
>> няма да ми се наложи да ползвам подобен режим.

Понякога не може да се разчита на достъпа осигурен от операционната система.
Виждам, че новото е с "едно щракване" да се премине в такъв режим
наречен "Private browsing".
Тези настройки стават от няколко места:
- Navigator/History
- Privacy & Security/*
- Advanced/Cache


>  В някои операционни системи няма такова нещо като ~/.
>
>  Firefox е междуплатформена програма, най-малкото това е причина да се
>  помисли за поверителността на ползването му.

Горните неща ми подсказват един възможен превод на "Private browsing" -
"Поверително използване".


>  Аз също не ползвам Firefox (ползвам понякога Iceweasel, но само
>  понякога и нямам мнение по въпроса). Не ползвам и въпросните
>  операционни системи.
>
>  Но въпреки това...

Румен
_______________________________________________
Dict mailing list
Dict@...
http://zver.fsa-bg.org/cgi-bin/mailman/listinfo/dict

[Yasen Pramatarov]

На Sat, 20 Dec 2008 20:08:01 +0200 Yavor Doganov написа:
>Ясен Праматаров wrote:
>>
>>  В някои операционни системи няма такова нещо като ~/.
>
>Да, това поне го знаех, но май модерните версии на Уиндоус имат
>някаква концепция за потребители и права?  А Firefox 3.x не работи на
>старите версии?  Или работи?

 Има ли всъщност значение? Обсъждаме как да се направи превод на вече
 съществуваща функционалност. Не обсъждаме дали функционалността е
 правилна, полезна, вредна, опасна, объркваща и т.н.

 Поне аз мисля така. Има безброй неща в Evolution, например, които
 никога не съм ползвал. Говорих веднъж с ash тук за претовареността
 (излишна според мен) на Evolution. Но това не е разговор за тук, все
 пак.

 Ако не ни харесва функционалността, съобщаваме грешки и искаме
 промени. Тук все пак се търси превод само.

 Друг е въпросът, ако искаш това да _не се превежда_. Тогава е за тук,
 иначе сме OT.

>>  Firefox е междуплатформена програма, най-малкото това е причина да
>>  се помисли за поверителността на ползването му.
>
>(Правилният термин е „многоплатформена“, струва ми се.)

 Можем да спорим по това, но не е това нишката. "Много-" прехвърля
 смисъла към "едновременно много", а "между-" е по-близко до това, че
 е функционалност, преносима между платформите.

>С други думи, да не се ползва на платформи които по подразбиране са
>несигурни (т.е. всички несвободни операционни системи), понеже там
>така или иначе потребителя е обречен?  Съгласен съм, ако това имаш
>предвид.

 Извинявай, не те разбрах...?

--
| Yasen Pramatarov
|        a.k.a. turin
| home: http://yasen.lindeas.com
| jabberID: xmpp:yasen@...
| http://lindeas.com - working on gnu/linux ideas


_______________________________________________
Dict mailing list
Dict@...
http://zver.fsa-bg.org/cgi-bin/mailman/listinfo/dict

[Yavor Doganov-3]

Ясен Праматаров wrote:
>
> >>  В някои операционни системи няма такова нещо като ~/.
>
>  Има ли всъщност значение?

Има огромно значение.  Основното нещо при преводите е преводачът да е
наясно за какво става въпрос -- при какви обстоятелства се извежда
въпросния низ, каква е конкретната функционалност.

Тъй като не ми е ясно точно какъв е смисълът на този режим, поисках
разяснение (което ми беше дадено).  Ако този низ се появява само при
несвободни системи, не бих искал да допринасям идеи относно превода,
дори и да ми хрумнат такива.  Затова попитах.  Аз лично не превеждам
низове, специфични за несвободна операционна система, дори и да са
част от свободни програми.

>  Има безброй неща в Evolution, например, които никога не съм
>  ползвал.

Аз ползвам всичко освен evolution-exchange и Groupwise.  Ако намекваш
за тези, Evo е точно обратното на Firefox -- позволява ти да ползваш
работна станция на GNU (или останалите свободни платформи, които GNOME
поддържа) дори и ако имаш несвободен сървър.

Затова си струва тези низове да се превеждат, но си прав, че няма как
да се тества превода в повечето случаи.  Ако говориш по принцип за
натруфената функционалност на Evolution -- това си е OT, нещо
субективно, а и ако забелязваш аз не говоря така за Firefox.

>  Тук все пак се търси превод само.

Същинската част на превода се състои в това да познаваш добре
програмата и съответната функционалност.  Затова преводите на
Ekiga/Evolution/Anjuta/... не са добри (но са по-добри от някои други
преводи).

>  Друг е въпросът, ако искаш това да _не се превежда_.

Да, ако това е низ само за Windows и BeOS, правилното действие според
мен е да не се превежда.
_______________________________________________
Dict mailing list
Dict@...
http://zver.fsa-bg.org/cgi-bin/mailman/listinfo/dict

[СъСтанев]

безпаметен +1
незапомнящ +1,05

Нещата от рода на „скрито- покрито“, „инкогнѝто“ и т.н. ми звучат като  
свързване през междинен сървър или нещо подобно.

Поздрави.

Fri, 19 Dec 2008 00:15:15 +0200, Огнян Кулев <ogi@...>:

> Александър Шопов wrote:
>> Затова ми харесват повече безпаметен режим или режим с амнезия.
>
> Безпаметен режим ми навява асоциации с безпаметна нощ :-) Вариация на
> безпаметен режим е незапомнящ режим – едното е със съществително
> (памет), а другото с глагол (запомняне).
>
> Една от трудностите в превода на private browsing е да се отрази, че
> става въпрос за скриване от другите потребители на компютъра, а не
> анонимност в Интернет. За пълнота ще добавя някои варианти, всички
> базирани на прекия превод на private – може някой покрай тях да се сети
> още нещо:
>
> тайно сърфиране
> скрито сърфиране
> режим на поверителност
> изолирано сърфиране
>
> Поздрави,
> Огнян Кулев
>
> _______________________________________________
> Dict mailing list
> Dict@...
> http://zver.fsa-bg.org/cgi-bin/mailman/listinfo/dict

_______________________________________________
Dict mailing list
Dict@...
http://zver.fsa-bg.org/cgi-bin/mailman/listinfo/dict

[Yasen Pramatarov]

На Sat, 20 Dec 2008 21:01:20 +0200 Yavor Doganov написа:
>Ясен Праматаров wrote:
>>
>> >>  В някои операционни системи няма такова нещо като ~/.
>>
>>  Има ли всъщност значение?
>
>Има огромно значение.  Основното нещо при преводите е преводачът да е
>наясно за какво става въпрос

 Ясно. При всички е: https://wiki.mozilla.org/PrivateBrowsing

 Аз не бих предположил, че е само за Windows, ти предположи, че е,
 защото в GNU/Linux има степен на защита на данните в домашната папка.

 Въвеждат private browsing не за да заменят ~/, а защото смисълът му е
 съвсем друг. Става дума за споделени сесии на общи машини (баналният
 пример е с интернет-кафетата, но вариантите са безброй; важното е, че
 ако има споделена сесия, тогава тайната на ~/ отива на кино).

 Аз и не помислих за ~/, защото ако говорим за поверителност, това не е
 истинска защита никога. Много програми използват dotfiles за
 настройките си, но повечето записват паролите си (ако изобщо ги
 записват) там не в явен вид.

 Ти обратно, явно смяташ ~/ за сигурно място за такива данни във всички
 случаи.

 Вече е ясно, става дума за поверителност при споделени
 потребителсик сесии. За всички платформи, няма някаква особена разлика
 заради Windows и т.н. Сега да го преведем, ок?

 +1 за скрит режим
 (става дума за криене от споделящия същото ниво на  защита на данните
 в сесията; може само да се "крие", тоест да се трие на момента и да се
 очаква, че друг няма да успее да прихване. Иначе е ясно, че данните са
 в явен вид и са прихващаеми, затова е по-скоро нещо като режим
 "по-нисък от тревата")

>>  Друг е въпросът, ако искаш това да _не се превежда_.
>
>Да, ако това е низ само за Windows и BeOS, правилното действие според
>мен е да не се превежда.

 Не зная за програми като въпросните, дето да си правят отделни
 варианти на интерфейса и съобщенията специално за различните системи.
 Не бих и предположил, че Мозила биха правили нещо в основната си
 инсталация, дето да е така различно и специално за несвободни системи —
 но ако го има, ок, то не е тема на този списък.

--
| Yasen Pramatarov
|        a.k.a. turin
| home: http://yasen.lindeas.com
| jabberID: xmpp:yasen@...
| http://lindeas.com - working on gnu/linux ideas


_______________________________________________
Dict mailing list
Dict@...
http://zver.fsa-bg.org/cgi-bin/mailman/listinfo/dict

[Alexander Shopov]

Здравейте,

@Златко & Огнян
Продължавам да мисля, че при първо чуване «безпаметно сърфиране» по-ясно
обяснява същността на режима от «скрито сърфиране», но това може да си е
моя трактовка. Веднъж ако ти е ясно за какво става дума, «скрито» не е
лош вариант и спокойно можете да го ползвате.

@Явор
> Ако този низ се появява само при
> несвободни системи, не бих искал да допринасям идеи относно превода,
> дори и да ми хрумнат такива.  Затова попитах.  Аз лично не превеждам
> низове, специфични за несвободна операционна система, дори и да са
> част от свободни програми.
Ако имаш проблеми с низове или програми, предупреждавай ме например
извън списъка. Така аз бих могъл да поема превода или да взема някакво
адекватно решение. Надявам се това да е ОК за теб.

> Затова преводите на
> Ekiga/Evolution/Anjuta/... не са добри (но са по-добри от някои други
> преводи).
При тези програми според мен положението е коренно различно.

Anjuta е IDE и там както терминологията е най-специфична така и
потребителите най-малко желаят превод (пък и програмата). До голяма
степен и самата програма не би трябвало да е приета като стандартен
компонент в графична среда — просто е прекалено специфична.

Evolution е огромна по брой низове и никога нашия екип не е съумявал да
направи коректен преглед на низовете. Надявам се за пролетното издание
да успея да я прегледам. За да мога по-добре да преценям низовете си
смених пощенския клиент от Thunderbird на Evolution и определено има
положителен резултат за превода.

От друга страна в момента Evolution е в период на множество видими
бъгове, защото ѝ смениха ядрото към файловата система, така че
предполагам за другите потребители Thunderbird -> Evolution е downgrade
)-:

Ekiga: макар да не ползвам програмата наистина съм се старал при
преводите, включително съм си приказвал с Весо Колев по телефона над
половин час докато ми обясни всички специфики на тунелиранията и
защитните стени, които се отнасят за разговорите по Интернет. Ако имаш
забележки по превода, ще се радвам да ги чуя.

Отделно от това, ако някой е навит да тестваме Ekiga — да се обади.

@Ясен
>  Поне аз мисля така. Има безброй неща в Evolution, например, които
>  никога не съм ползвал. Говорих веднъж с ash тук за претовареността
>  (излишна според мен) на Evolution. Но това не е разговор за тук, все
>  пак.
Evolution е до голяма степен ограничена от това, че трябва да бъде
заместител на Microsoft Express. Предполагам, че даже не влизаш в
целевата група потребители на Evolution. Не защитавам програмата, която
не е идеална, просто изявявам по-различна гледна точка.

>  Можем да спорим по това, но не е това нишката. "Много-" прехвърля
>  смисъла към "едновременно много", а "между-" е по-близко до това, че
>  е функционалност, преносима между платформите.
1. (-: Без коментар, само усмивка.
2. Липсата на коментар да не се счита за мета-коментар спрямо текущото
ниво на коментиране.
3. meta++; goto 2
4. Добрите философи се познават по това, че са в тайм аут докато врътнат
безкрайния цикъл (2-3) наум само за 2 секунди.
5. Опитните по това, че знаят, че в тези 2 секунди по тях мятат павета.


Поздрави:
ал_шопов

_______________________________________________
Dict mailing list
Dict@...
http://zver.fsa-bg.org/cgi-bin/mailman/listinfo/dict