RE: Lot aqua-photo, Vol 70, Parution 17

View: New views
2 Messages — Rating Filter:   Alert me  

Parent Message unknown RE: Lot aqua-photo, Vol 70, Parution 17

by Michel HITZIG :: Rate this Message:

Reply to Author | View Threaded | Show Only this Message

Oui, Michel, c'est avec plaisir qu'on t'accueillera au Festival de l'Image
sous-marine à Juan les Pins au stand Sea-Cruise (= Subal).  Je t'emmènerai
voir les copains ...
A bientôt,
Michel HITZIG


-----Message d'origine-----
De : aqua-photo-bounces@...
[mailto:aqua-photo-bounces@...] De la part de
aqua-photo-request@...
Envoyé : samedi 25 octobre 2008 21:10
À : aqua-photo@...
Objet : Lot aqua-photo, Vol 70, Parution 17


Envoyez vos messages pour la liste aqua-photo à
        aqua-photo@...

Pour vous (dés)abonner par le web, consultez
        http://www.aquanaute.com/mailman/listinfo/aqua-photo

ou, par email, envoyez un message avec 'help' dans le corps ou dans le
sujet à
        aqua-photo-request@...

Vous pouvez contacter l'administrateur de la liste à l'adresse
        aqua-photo-owner@...

Si vous répondez, n'oubliez pas de changer l'objet du message afin
qu'il soit plus spécifique que "Re: Contenu du digest de
aqua-photo..."


Thèmes du jour :

   1. Identification (Stéphane ROCHON)
   2. Antibes... (Michel Braunstein)
   3. Re: Identification (Nicolas)
   4. Re: Identification (Stéphane ROCHON)
   5. RE: Antibes... (Pierre-Jean Brébant)
   6. 60 micro (Pierre-Jean Brébant)
   7. Re: 60 micro (Stéphane ROCHON)
   8. Re: 60 micro (Claude Ruff)
   9. RE: 60 micro (Pierre-Jean Brébant)


----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Sat, 25 Oct 2008 12:17:24 +0200
From: Stéphane ROCHON <stephane.rochon@...>
Subject: Identification
To: "Liste de discussion sur la photo sous-marine"
        <aqua-photo@...>
Message-ID: <975FB27ABDBC42748C9A30CFB0C4DEF9@Dumunpalit>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1";
        reply-type=original

Bonjour à tous,

Je n'arrive pas à classer la petite bête suivante :
http://www.subphoto.com/images/Subphoto_2354.jpg

Merci pour votre aide.

--------------------------
http://www.subphoto.com 



------------------------------

Message: 2
Date: Sat, 25 Oct 2008 13:19:54 +0200
From: "Michel Braunstein" <Michel@...>
Subject: Antibes...
To: "Liste de discussion sur la photo sous-marine"
        <aqua-photo@...>
Message-ID: <B88A76878E666942B4E6A0FFCF945509872841@...>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

Salut la liste!

J'ai la chance d'aller pour la premiere fois dans ma vie au festival et j'en
suis tres emu.

Y-a-t'il certains d'entre vous qui y seront? Je serais ravi de pouvoir
mettre un visage sur vos noms que je lis depuis si longtemps...

A +,

Michel








The information contained in this communication is intended solely for
the use of the individual or entity to whom it is addressed and others
authorized to receive it.   It may contain confidential or legally
privileged information.   If you are not the intended recipient you are
hereby notified that any disclosure, copying, distribution or taking any
action in reliance on the contents of this information is strictly
prohibited
and may be unlawful. If you have received this communication in error,
please notify us immediately by forwarding this email to
MailAdmin@... and then delete it from your system.

Ness technologies is neither liable for the proper and complete
transmission of the information contained in this communication nor for
any delay in its receipt.

------------------------------

Message: 3
Date: Sat, 25 Oct 2008 13:41:32 +0200
From: Nicolas <nicolas.laissus@...>
Subject: Re: Identification
To: Liste de discussion sur la photo sous-marine
        <aqua-photo@...>
Message-ID: <490305EC.7060903@...>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed

 bonjour à tous,

Je pencherais pour un juvénile très probablement de Gaterin.

    Nicolas

Stéphane ROCHON a écrit :

> Bonjour à tous,
>
> Je n'arrive pas à classer la petite bête suivante :
> http://www.subphoto.com/images/Subphoto_2354.jpg
>
> Merci pour votre aide.
>
> --------------------------
> http://www.subphoto.com
> _______________________________________________
> Liste de discussion aqua-photo
> Liste hébergée et administrée gratuitement par Aquanaute.com
> Présentation de la liste, Abonnement / Désabonnement :
> http://www.aquanaute.com/mailman/listinfo/aqua-photo
> Archives de la liste :
> http://www.aquanaute.com/listes/aqua-photo/
>
>


------------------------------

Message: 4
Date: Sat, 25 Oct 2008 14:12:12 +0200
From: Stéphane ROCHON <stephane.rochon@...>
Subject: Re: Identification
To: "Liste de discussion sur la photo sous-marine"
        <aqua-photo@...>
Message-ID: <129A2832DC174EDF9C869E01D752C83A@Dumunpalit>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1";
        reply-type=response

Gagné !  merci beaucoup.

----- Original Message -----
From: "Nicolas" <nicolas.laissus@...>
To: "Liste de discussion sur la photo sous-marine"
<aqua-photo@...>
Sent: Saturday, October 25, 2008 1:41 PM
Subject: Re: Identification


> bonjour à tous,
>
> Je pencherais pour un juvénile très probablement de Gaterin.
>
>    Nicolas
>
> Stéphane ROCHON a écrit :
>> Bonjour à tous,
>>
>> Je n'arrive pas à classer la petite bête suivante :
>> http://www.subphoto.com/images/Subphoto_2354.jpg
>>
>> Merci pour votre aide.
>>
>> --------------------------
>> http://www.subphoto.com
>> _______________________________________________
>> Liste de discussion aqua-photo
>> Liste hébergée et administrée gratuitement par Aquanaute.com
>> Présentation de la liste, Abonnement / Désabonnement :
>> http://www.aquanaute.com/mailman/listinfo/aqua-photo
>> Archives de la liste :
>> http://www.aquanaute.com/listes/aqua-photo/
>>
>>
> _______________________________________________
> Liste de discussion aqua-photo
> Liste hébergée et administrée gratuitement par Aquanaute.com
> Présentation de la liste, Abonnement / Désabonnement :
> http://www.aquanaute.com/mailman/listinfo/aqua-photo
> Archives de la liste :
> http://www.aquanaute.com/listes/aqua-photo/
>



------------------------------

Message: 5
Date: Sat, 25 Oct 2008 17:15:31 +0200
From: Pierre-Jean Brébant <pierrejean.brebant@...>
Subject: RE: Antibes...
To: "'Liste de discussion sur la photo sous-marine'"
        <aqua-photo@...>
Message-ID: <20081025151530.1C698B015D@...>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

J'y serai du jeudi après-midi au samedi après-midi.
Ce serait effectivement une excellente occasion de faire connaissance.
Pierre-Jean.

-----Message d'origine-----
De : aqua-photo-bounces@...
[mailto:aqua-photo-bounces@...] De la part de Michel Braunstein
Envoyé : samedi 25 octobre 2008 13:20
À : Liste de discussion sur la photo sous-marine
Objet : Antibes...

Salut la liste!

J'ai la chance d'aller pour la premiere fois dans ma vie au festival et j'en
suis tres emu.

Y-a-t'il certains d'entre vous qui y seront? Je serais ravi de pouvoir
mettre un visage sur vos noms que je lis depuis si longtemps...

A +,

Michel








The information contained in this communication is intended solely for
the use of the individual or entity to whom it is addressed and others
authorized to receive it.   It may contain confidential or legally
privileged information.   If you are not the intended recipient you are
hereby notified that any disclosure, copying, distribution or taking any
action in reliance on the contents of this information is strictly
prohibited
and may be unlawful. If you have received this communication in error,
please notify us immediately by forwarding this email to
MailAdmin@... and then delete it from your system.

Ness technologies is neither liable for the proper and complete
transmission of the information contained in this communication nor for
any delay in its receipt.



------------------------------

Message: 6
Date: Sat, 25 Oct 2008 17:32:01 +0200
From: Pierre-Jean Brébant <pierrejean.brebant@...>
Subject: 60 micro
To: "'Liste de discussion sur la photo sous-marine'"
        <aqua-photo@...>
Message-ID: <20081025153202.63B99172AB@...>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

Bonjour la liste,

J'ai un 60 mm micro Nikkor que j'utilise de temps à autres avec grande
satisfaction. L'objectif  permet le rapport1 :1, mais  je n'ai pas de bague
allonge suffisante sur le caisson pour l'utiliser au maximum de son
grossissement. En pratique, je ne peux pas dépasser le rapport 1 :2.
Toutefois, avant d'investir dans une rallonge Subal je me pose la question
de savoir si c'est un investissement judicieux. Car de toute évidence, si je
peux, grâce à cette allonge accéder au rapport 1 :1 je vais obligatoirement
me retrouver très près du sujet (moins de 10 cm) et je crains, à cette
distance, de ne plus pouvoir éclairer correctement le sujet. Ne vaut-il pas
mieux continuer à utiliser mon 105 macro, beaucoup plus confortable de ce
point de vue ?

Qu'en pensent les utilisateurs ?

 

Pierre-Jean

 


------------------------------

Message: 7
Date: Sat, 25 Oct 2008 18:32:20 +0200
From: Stéphane ROCHON <stephane.rochon@...>
Subject: Re: 60 micro
To: "Liste de discussion sur la photo sous-marine"
        <aqua-photo@...>
Message-ID: <B9F5F79939694280A2DCD9ED764E8254@Dumunpalit>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1";
        reply-type=original

Personnellement, je préfère le 60 au 105 qui est lent à mourrir. Je rajoute
même un doubleur de focale.

Ensuite quand tu es au rapport 1:1 ou 2:1, moins il y a d'eau, moins il y a
de particules, moins il y a de distance, plus tes flashs apportent de la
lumière et donc tu peux fermer. Evidement, il faut quand même avoir la place

de les mettre ;-)

Exemple ici : http://www.subphoto.com (voir les macros de Bali ou des
Philippines)

J'ai revendu le 105...

A+

Stéphane


----- Original Message -----
From: "Pierre-Jean Brébant" <pierrejean.brebant@...>
To: "'Liste de discussion sur la photo sous-marine'"
<aqua-photo@...>
Sent: Saturday, October 25, 2008 5:32 PM
Subject: 60 micro


Bonjour la liste,

J'ai un 60 mm micro Nikkor que j'utilise de temps à autres avec grande
satisfaction. L'objectif  permet le rapport1 :1, mais  je n'ai pas de bague
allonge suffisante sur le caisson pour l'utiliser au maximum de son
grossissement. En pratique, je ne peux pas dépasser le rapport 1 :2.
Toutefois, avant d'investir dans une rallonge Subal je me pose la question
de savoir si c'est un investissement judicieux. Car de toute évidence, si je
peux, grâce à cette allonge accéder au rapport 1 :1 je vais obligatoirement
me retrouver très près du sujet (moins de 10 cm) et je crains, à cette
distance, de ne plus pouvoir éclairer correctement le sujet. Ne vaut-il pas
mieux continuer à utiliser mon 105 macro, beaucoup plus confortable de ce
point de vue ?

Qu'en pensent les utilisateurs ?



Pierre-Jean






----------------------------------------------------------------------------
----


_______________________________________________
Liste de discussion aqua-photo
Liste hébergée et administrée gratuitement par Aquanaute.com
Présentation de la liste, Abonnement / Désabonnement :
http://www.aquanaute.com/mailman/listinfo/aqua-photo
Archives de la liste :
http://www.aquanaute.com/listes/aqua-photo/ 



------------------------------

Message: 8
Date: Sat, 25 Oct 2008 20:56:49 +0200
From: "Claude Ruff" <claude.101@...>
Subject: Re: 60 micro
To: "Liste de discussion sur la photo sous-marine"
        <aqua-photo@...>
Message-ID:
        <28263f130810251156w3c0ea83bw72329687e3eae4cb@...>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1

Salut,
Pour moi, le 60 est un incontournable en sub - surtout avec un capteur au
format DX ! En ayant le bon hublot, il te restera 4 ou 5 cm pour l'éclairage
si tu veux aller au 1:1 - c'est clair que c'est pas top si le sujet est
"difficile d'accés", mais tout à fait faisable !
Par contre, j'aime autant l'AFD 105mm : pour moi c'est 2 objectifs
complémentaires avec chacun leurs avantages et inconvénients !
a+
Claude


Le 25 octobre 2008 17:32, Pierre-Jean Brébant <pierrejean.brebant@...> a
écrit :

> Bonjour la liste,
>
> J'ai un 60 mm micro Nikkor que j'utilise de temps à autres avec grande
> satisfaction. L'objectif  permet le rapport1 :1, mais  je n'ai pas de
bague
> allonge suffisante sur le caisson pour l'utiliser au maximum de son
> grossissement. En pratique, je ne peux pas dépasser le rapport 1 :2.
> Toutefois, avant d'investir dans une rallonge Subal je me pose la question
> de savoir si c'est un investissement judicieux. Car de toute évidence, si
> je
> peux, grâce à cette allonge accéder au rapport 1 :1 je vais
obligatoirement
> me retrouver très près du sujet (moins de 10 cm) et je crains, à cette
> distance, de ne plus pouvoir éclairer correctement le sujet. Ne vaut-il
pas

> mieux continuer à utiliser mon 105 macro, beaucoup plus confortable de ce
> point de vue ?
>
> Qu'en pensent les utilisateurs ?
>
>
>
> Pierre-Jean
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Liste de discussion aqua-photo
> Liste hébergée et administrée gratuitement par Aquanaute.com
> Présentation de la liste, Abonnement / Désabonnement :
> http://www.aquanaute.com/mailman/listinfo/aqua-photo
> Archives de la liste :
> http://www.aquanaute.com/listes/aqua-photo/
>


------------------------------

Message: 9
Date: Sat, 25 Oct 2008 21:09:48 +0200
From: Pierre-Jean Brébant <pierrejean.brebant@...>
Subject: RE: 60 micro
To: 'Stéphane ROCHON' <stephane.rochon@...>, "'Liste de
discussion
        sur la photo sous-marine'" <aqua-photo@...>
Message-ID: <20081025190948.61CFF19755@...>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

Je suis bien d'accord sur la théorie. Encore que sur la fermeture du
diaphragme, les puristes disent qu'à partir de f22 des phénomènes de
diffraction apparaissent. La question est très pointue et je n'engagerai pas
de débat à ce propos. La vraie question est plutôt, comme tu le soulignes:
est-ce qu'il reste assez de place pour éclairer convenablement le sujet?
Par ailleurs, j'ai regardé tes macros. Elles sont superbes, et je suis
surpris d'y trouver des poissons. Ils se laissent approcher de si près?
L'intérêt du 100mmm, du moins en Méditerranée, c'est d'apporter une petite
distance de sécurité. Donc double avantage: éclairage et approche facilités.

Mais si tu dis que ça marche, je veux bien te croire.
Pierre-Jean.

-----Message d'origine-----
De : aqua-photo-bounces@...
[mailto:aqua-photo-bounces@...] De la part de Stéphane ROCHON
Envoyé : samedi 25 octobre 2008 18:32
À : Liste de discussion sur la photo sous-marine
Objet : Re: 60 micro

Personnellement, je préfère le 60 au 105 qui est lent à mourrir. Je rajoute
même un doubleur de focale.

Ensuite quand tu es au rapport 1:1 ou 2:1, moins il y a d'eau, moins il y a
de particules, moins il y a de distance, plus tes flashs apportent de la
lumière et donc tu peux fermer. Evidement, il faut quand même avoir la place

de les mettre ;-)

Exemple ici : http://www.subphoto.com (voir les macros de Bali ou des
Philippines)

J'ai revendu le 105...

A+

Stéphane


----- Original Message -----
From: "Pierre-Jean Brébant" <pierrejean.brebant@...>
To: "'Liste de discussion sur la photo sous-marine'"
<aqua-photo@...>
Sent: Saturday, October 25, 2008 5:32 PM
Subject: 60 micro


Bonjour la liste,

J'ai un 60 mm micro Nikkor que j'utilise de temps à autres avec grande
satisfaction. L'objectif  permet le rapport1 :1, mais  je n'ai pas de bague
allonge suffisante sur le caisson pour l'utiliser au maximum de son
grossissement. En pratique, je ne peux pas dépasser le rapport 1 :2.
Toutefois, avant d'investir dans une rallonge Subal je me pose la question
de savoir si c'est un investissement judicieux. Car de toute évidence, si je
peux, grâce à cette allonge accéder au rapport 1 :1 je vais obligatoirement
me retrouver très près du sujet (moins de 10 cm) et je crains, à cette
distance, de ne plus pouvoir éclairer correctement le sujet. Ne vaut-il pas
mieux continuer à utiliser mon 105 macro, beaucoup plus confortable de ce
point de vue ?

Qu'en pensent les utilisateurs ?



Pierre-Jean






----------------------------------------------------------------------------
----


_______________________________________________
Liste de discussion aqua-photo
Liste hébergée et administrée gratuitement par Aquanaute.com
Présentation de la liste, Abonnement / Désabonnement :
http://www.aquanaute.com/mailman/listinfo/aqua-photo
Archives de la liste :
http://www.aquanaute.com/listes/aqua-photo/ 

_______________________________________________
Liste de discussion aqua-photo
Liste hébergée et administrée gratuitement par Aquanaute.com
Présentation de la liste, Abonnement / Désabonnement :
http://www.aquanaute.com/mailman/listinfo/aqua-photo
Archives de la liste :
http://www.aquanaute.com/listes/aqua-photo/



------------------------------

_______________________________________________
Liste de discussion aqua-photo
Liste hébergée et administrée gratuitement par Aquanaute.com
Présentation de la liste, Abonnement / Désabonnement :
http://www.aquanaute.com/mailman/listinfo/aqua-photo
Archives de la liste :
http://www.aquanaute.com/listes/aqua-photo/

Fin de Lot aqua-photo, Vol 70, Parution 17
******************************************


_______________________________________________
Liste de discussion aqua-photo
Liste hébergée et administrée gratuitement par Aquanaute.com
Présentation de la liste, Abonnement / Désabonnement :
http://www.aquanaute.com/mailman/listinfo/aqua-photo
Archives de la liste :
http://www.aquanaute.com/listes/aqua-photo/

RE: Lot aqua-photo, Vol 70, Parution 17

by Michel Braunstein :: Rate this Message:

Reply to Author | View Threaded | Show Only this Message

Salut Michel,
 
Je viendrai te rendre visite avec plaisir au stand de Sea-Cruise. C'est marrant parce que j'etais connecte hier sur le site de Sea-Cruise :-)
Pierre-Jean et s'il y a encore d'autres personnes, je devrais passer pas mal de temps au stand de la competition de la Mer Rouge alors j'espere que l'on ne se ratera pas!
 
A bientot!
 
Michel

________________________________

מאת: aqua-photo-bounces@... בשם michel hitzig
נשלח: ש 25/10/2008 21:53
אל: aqua-photo@...
נושא: RE: Lot aqua-photo, Vol 70, Parution 17



Oui, Michel, c'est avec plaisir qu'on t'accueillera au Festival de l'Image
sous-marine ? Juan les Pins au stand Sea-Cruise (= Subal).  Je t'emm?nerai
voir les copains ...
A bient?t,
Michel HITZIG


-----Message d'origine-----
De : aqua-photo-bounces@...
[mailto:aqua-photo-bounces@...] De la part de
aqua-photo-request@...
Envoy? : samedi 25 octobre 2008 21:10
? : aqua-photo@...
Objet : Lot aqua-photo, Vol 70, Parution 17


Envoyez vos messages pour la liste aqua-photo ?
        aqua-photo@...

Pour vous (d?s)abonner par le web, consultez
        http://www.aquanaute.com/mailman/listinfo/aqua-photo

ou, par email, envoyez un message avec 'help' dans le corps ou dans le
sujet ?
        aqua-photo-request@...

Vous pouvez contacter l'administrateur de la liste ? l'adresse
        aqua-photo-owner@...

Si vous r?pondez, n'oubliez pas de changer l'objet du message afin
qu'il soit plus sp?cifique que "Re: Contenu du digest de
aqua-photo..."


Th?mes du jour :

   1. Identification (St?phane ROCHON)
   2. Antibes... (Michel Braunstein)
   3. Re: Identification (Nicolas)
   4. Re: Identification (St?phane ROCHON)
   5. RE: Antibes... (Pierre-Jean Br?bant)
   6. 60 micro (Pierre-Jean Br?bant)
   7. Re: 60 micro (St?phane ROCHON)
   8. Re: 60 micro (Claude Ruff)
   9. RE: 60 micro (Pierre-Jean Br?bant)


----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Sat, 25 Oct 2008 12:17:24 +0200
From: St?phane ROCHON <stephane.rochon@...>
Subject: Identification
To: "Liste de discussion sur la photo sous-marine"
        <aqua-photo@...>
Message-ID: <975FB27ABDBC42748C9A30CFB0C4DEF9@Dumunpalit>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1";
        reply-type=original

Bonjour ? tous,

Je n'arrive pas ? classer la petite b?te suivante :
http://www.subphoto.com/images/Subphoto_2354.jpg

Merci pour votre aide.

--------------------------
http://www.subphoto.com <http://www.subphoto.com/>



------------------------------

Message: 2
Date: Sat, 25 Oct 2008 13:19:54 +0200
From: "Michel Braunstein" <Michel@...>
Subject: Antibes...
To: "Liste de discussion sur la photo sous-marine"
        <aqua-photo@...>
Message-ID: <B88A76878E666942B4E6A0FFCF945509872841@...>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

Salut la liste!

J'ai la chance d'aller pour la premiere fois dans ma vie au festival et j'en
suis tres emu.

Y-a-t'il certains d'entre vous qui y seront? Je serais ravi de pouvoir
mettre un visage sur vos noms que je lis depuis si longtemps...

A +,

Michel








The information contained in this communication is intended solely for
the use of the individual or entity to whom it is addressed and others
authorized to receive it.   It may contain confidential or legally
privileged information.   If you are not the intended recipient you are
hereby notified that any disclosure, copying, distribution or taking any
action in reliance on the contents of this information is strictly
prohibited
and may be unlawful. If you have received this communication in error,
please notify us immediately by forwarding this email to
MailAdmin@... and then delete it from your system.

Ness technologies is neither liable for the proper and complete
transmission of the information contained in this communication nor for
any delay in its receipt.

------------------------------

Message: 3
Date: Sat, 25 Oct 2008 13:41:32 +0200
From: Nicolas <nicolas.laissus@...>
Subject: Re: Identification
To: Liste de discussion sur la photo sous-marine
        <aqua-photo@...>
Message-ID: <490305EC.7060903@...>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed

 bonjour ? tous,

Je pencherais pour un juv?nile tr?s probablement de Gaterin.

    Nicolas

St?phane ROCHON a ?crit :

> Bonjour ? tous,
>
> Je n'arrive pas ? classer la petite b?te suivante :
> http://www.subphoto.com/images/Subphoto_2354.jpg
>
> Merci pour votre aide.
>
> --------------------------
> http://www.subphoto.com <http://www.subphoto.com/>
> _______________________________________________
> Liste de discussion aqua-photo
> Liste h?berg?e et administr?e gratuitement par Aquanaute.com
> Pr?sentation de la liste, Abonnement / D?sabonnement :
> http://www.aquanaute.com/mailman/listinfo/aqua-photo
> Archives de la liste :
> http://www.aquanaute.com/listes/aqua-photo/
>
>

------------------------------

Message: 4
Date: Sat, 25 Oct 2008 14:12:12 +0200
From: St?phane ROCHON <stephane.rochon@...>
Subject: Re: Identification
To: "Liste de discussion sur la photo sous-marine"
        <aqua-photo@...>
Message-ID: <129A2832DC174EDF9C869E01D752C83A@Dumunpalit>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1";
        reply-type=response

Gagn? !  merci beaucoup.

----- Original Message -----
From: "Nicolas" <nicolas.laissus@...>
To: "Liste de discussion sur la photo sous-marine"
<aqua-photo@...>
Sent: Saturday, October 25, 2008 1:41 PM
Subject: Re: Identification


> bonjour ? tous,
>
> Je pencherais pour un juv?nile tr?s probablement de Gaterin.
>
>    Nicolas
>
> St?phane ROCHON a ?crit :
>> Bonjour ? tous,
>>
>> Je n'arrive pas ? classer la petite b?te suivante :
>> http://www.subphoto.com/images/Subphoto_2354.jpg
>>
>> Merci pour votre aide.
>>
>> --------------------------
>> http://www.subphoto.com <http://www.subphoto.com/>
>> _______________________________________________
>> Liste de discussion aqua-photo
>> Liste h?berg?e et administr?e gratuitement par Aquanaute.com
>> Pr?sentation de la liste, Abonnement / D?sabonnement :
>> http://www.aquanaute.com/mailman/listinfo/aqua-photo
>> Archives de la liste :
>> http://www.aquanaute.com/listes/aqua-photo/
>>
>>
> _______________________________________________
> Liste de discussion aqua-photo
> Liste h?berg?e et administr?e gratuitement par Aquanaute.com
> Pr?sentation de la liste, Abonnement / D?sabonnement :
> http://www.aquanaute.com/mailman/listinfo/aqua-photo
> Archives de la liste :
> http://www.aquanaute.com/listes/aqua-photo/
>


------------------------------

Message: 5
Date: Sat, 25 Oct 2008 17:15:31 +0200
From: Pierre-Jean Br?bant <pierrejean.brebant@...>
Subject: RE: Antibes...
To: "'Liste de discussion sur la photo sous-marine'"
        <aqua-photo@...>
Message-ID: <20081025151530.1C698B015D@...>
Content-Type: text/plain;       charset="iso-8859-1"

J'y serai du jeudi apr?s-midi au samedi apr?s-midi.
Ce serait effectivement une excellente occasion de faire connaissance.
Pierre-Jean.

-----Message d'origine-----
De : aqua-photo-bounces@...
[mailto:aqua-photo-bounces@...] De la part de Michel Braunstein
Envoy? : samedi 25 octobre 2008 13:20
? : Liste de discussion sur la photo sous-marine
Objet : Antibes...

Salut la liste!

J'ai la chance d'aller pour la premiere fois dans ma vie au festival et j'en
suis tres emu.

Y-a-t'il certains d'entre vous qui y seront? Je serais ravi de pouvoir
mettre un visage sur vos noms que je lis depuis si longtemps...

A +,

Michel








The information contained in this communication is intended solely for
the use of the individual or entity to whom it is addressed and others
authorized to receive it.   It may contain confidential or legally
privileged information.   If you are not the intended recipient you are
hereby notified that any disclosure, copying, distribution or taking any
action in reliance on the contents of this information is strictly
prohibited
and may be unlawful. If you have received this communication in error,
please notify us immediately by forwarding this email to
MailAdmin@... and then delete it from your system.

Ness technologies is neither liable for the proper and complete
transmission of the information contained in this communication nor for
any delay in its receipt.



------------------------------

Message: 6
Date: Sat, 25 Oct 2008 17:32:01 +0200
From: Pierre-Jean Br?bant <pierrejean.brebant@...>
Subject: 60 micro
To: "'Liste de discussion sur la photo sous-marine'"
        <aqua-photo@...>
Message-ID: <20081025153202.63B99172AB@...>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

Bonjour la liste,

J'ai un 60 mm micro Nikkor que j'utilise de temps ? autres avec grande
satisfaction. L'objectif  permet le rapport1 :1, mais  je n'ai pas de bague
allonge suffisante sur le caisson pour l'utiliser au maximum de son
grossissement. En pratique, je ne peux pas d?passer le rapport 1 :2.
Toutefois, avant d'investir dans une rallonge Subal je me pose la question
de savoir si c'est un investissement judicieux. Car de toute ?vidence, si je
peux, gr?ce ? cette allonge acc?der au rapport 1 :1 je vais obligatoirement
me retrouver tr?s pr?s du sujet (moins de 10 cm) et je crains, ? cette
distance, de ne plus pouvoir ?clairer correctement le sujet. Ne vaut-il pas
mieux continuer ? utiliser mon 105 macro, beaucoup plus confortable de ce
point de vue ?

Qu'en pensent les utilisateurs ?



Pierre-Jean




------------------------------

Message: 7
Date: Sat, 25 Oct 2008 18:32:20 +0200
From: St?phane ROCHON <stephane.rochon@...>
Subject: Re: 60 micro
To: "Liste de discussion sur la photo sous-marine"
        <aqua-photo@...>
Message-ID: <B9F5F79939694280A2DCD9ED764E8254@Dumunpalit>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1";
        reply-type=original

Personnellement, je pr?f?re le 60 au 105 qui est lent ? mourrir. Je rajoute
m?me un doubleur de focale.

Ensuite quand tu es au rapport 1:1 ou 2:1, moins il y a d'eau, moins il y a
de particules, moins il y a de distance, plus tes flashs apportent de la
lumi?re et donc tu peux fermer. Evidement, il faut quand m?me avoir la place

de les mettre ;-)

Exemple ici : http://www.subphoto.com <http://www.subphoto.com/>  (voir les macros de Bali ou des
Philippines)

J'ai revendu le 105...

A+

St?phane


----- Original Message -----
From: "Pierre-Jean Br?bant" <pierrejean.brebant@...>
To: "'Liste de discussion sur la photo sous-marine'"
<aqua-photo@...>
Sent: Saturday, October 25, 2008 5:32 PM
Subject: 60 micro


Bonjour la liste,

J'ai un 60 mm micro Nikkor que j'utilise de temps ? autres avec grande
satisfaction. L'objectif  permet le rapport1 :1, mais  je n'ai pas de bague
allonge suffisante sur le caisson pour l'utiliser au maximum de son
grossissement. En pratique, je ne peux pas d?passer le rapport 1 :2.
Toutefois, avant d'investir dans une rallonge Subal je me pose la question
de savoir si c'est un investissement judicieux. Car de toute ?vidence, si je
peux, gr?ce ? cette allonge acc?der au rapport 1 :1 je vais obligatoirement
me retrouver tr?s pr?s du sujet (moins de 10 cm) et je crains, ? cette
distance, de ne plus pouvoir ?clairer correctement le sujet. Ne vaut-il pas
mieux continuer ? utiliser mon 105 macro, beaucoup plus confortable de ce
point de vue ?

Qu'en pensent les utilisateurs ?



Pierre-Jean






----------------------------------------------------------------------------
----


_______________________________________________
Liste de discussion aqua-photo
Liste h?berg?e et administr?e gratuitement par Aquanaute.com
Pr?sentation de la liste, Abonnement / D?sabonnement :
http://www.aquanaute.com/mailman/listinfo/aqua-photo
Archives de la liste :
http://www.aquanaute.com/listes/aqua-photo/



------------------------------

Message: 8
Date: Sat, 25 Oct 2008 20:56:49 +0200
From: "Claude Ruff" <claude.101@...>
Subject: Re: 60 micro
To: "Liste de discussion sur la photo sous-marine"
        <aqua-photo@...>
Message-ID:
        <28263f130810251156w3c0ea83bw72329687e3eae4cb@...>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1

Salut,
Pour moi, le 60 est un incontournable en sub - surtout avec un capteur au
format DX ! En ayant le bon hublot, il te restera 4 ou 5 cm pour l'?clairage
si tu veux aller au 1:1 - c'est clair que c'est pas top si le sujet est
"difficile d'acc?s", mais tout ? fait faisable !
Par contre, j'aime autant l'AFD 105mm : pour moi c'est 2 objectifs
compl?mentaires avec chacun leurs avantages et inconv?nients !
a+
Claude


Le 25 octobre 2008 17:32, Pierre-Jean Br?bant <pierrejean.brebant@...> a
?crit :

> Bonjour la liste,
>
> J'ai un 60 mm micro Nikkor que j'utilise de temps ? autres avec grande
> satisfaction. L'objectif  permet le rapport1 :1, mais  je n'ai pas de
bague
> allonge suffisante sur le caisson pour l'utiliser au maximum de son
> grossissement. En pratique, je ne peux pas d?passer le rapport 1 :2.
> Toutefois, avant d'investir dans une rallonge Subal je me pose la question
> de savoir si c'est un investissement judicieux. Car de toute ?vidence, si
> je
> peux, gr?ce ? cette allonge acc?der au rapport 1 :1 je vais
obligatoirement
> me retrouver tr?s pr?s du sujet (moins de 10 cm) et je crains, ? cette
> distance, de ne plus pouvoir ?clairer correctement le sujet. Ne vaut-il
pas

> mieux continuer ? utiliser mon 105 macro, beaucoup plus confortable de ce
> point de vue ?
>
> Qu'en pensent les utilisateurs ?
>
>
>
> Pierre-Jean
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Liste de discussion aqua-photo
> Liste h?berg?e et administr?e gratuitement par Aquanaute.com
> Pr?sentation de la liste, Abonnement / D?sabonnement :
> http://www.aquanaute.com/mailman/listinfo/aqua-photo
> Archives de la liste :
> http://www.aquanaute.com/listes/aqua-photo/
>

------------------------------

Message: 9
Date: Sat, 25 Oct 2008 21:09:48 +0200
From: Pierre-Jean Br?bant <pierrejean.brebant@...>
Subject: RE: 60 micro
To: 'St?phane ROCHON' <stephane.rochon@...>,        "'Liste de
discussion
        sur la photo sous-marine'" <aqua-photo@...>
Message-ID: <20081025190948.61CFF19755@...>
Content-Type: text/plain;       charset="iso-8859-1"

Je suis bien d'accord sur la th?orie. Encore que sur la fermeture du
diaphragme, les puristes disent qu'? partir de f22 des ph?nom?nes de
diffraction apparaissent. La question est tr?s pointue et je n'engagerai pas
de d?bat ? ce propos. La vraie question est plut?t, comme tu le soulignes:
est-ce qu'il reste assez de place pour ?clairer convenablement le sujet?
Par ailleurs, j'ai regard? tes macros. Elles sont superbes, et je suis
surpris d'y trouver des poissons. Ils se laissent approcher de si pr?s?
L'int?r?t du 100mmm, du moins en M?diterran?e, c'est d'apporter une petite
distance de s?curit?. Donc double avantage: ?clairage et approche facilit?s.

Mais si tu dis que ?a marche, je veux bien te croire.
Pierre-Jean.

-----Message d'origine-----
De : aqua-photo-bounces@...
[mailto:aqua-photo-bounces@...] De la part de St?phane ROCHON
Envoy? : samedi 25 octobre 2008 18:32
? : Liste de discussion sur la photo sous-marine
Objet : Re: 60 micro

Personnellement, je pr?f?re le 60 au 105 qui est lent ? mourrir. Je rajoute
m?me un doubleur de focale.

Ensuite quand tu es au rapport 1:1 ou 2:1, moins il y a d'eau, moins il y a
de particules, moins il y a de distance, plus tes flashs apportent de la
lumi?re et donc tu peux fermer. Evidement, il faut quand m?me avoir la place

de les mettre ;-)

Exemple ici : http://www.subphoto.com <http://www.subphoto.com/>  (voir les macros de Bali ou des
Philippines)

J'ai revendu le 105...

A+

St?phane


----- Original Message -----
From: "Pierre-Jean Br?bant" <pierrejean.brebant@...>
To: "'Liste de discussion sur la photo sous-marine'"
<aqua-photo@...>
Sent: Saturday, October 25, 2008 5:32 PM
Subject: 60 micro


Bonjour la liste,

J'ai un 60 mm micro Nikkor que j'utilise de temps ? autres avec grande
satisfaction. L'objectif  permet le rapport1 :1, mais  je n'ai pas de bague
allonge suffisante sur le caisson pour l'utiliser au maximum de son
grossissement. En pratique, je ne peux pas d?passer le rapport 1 :2.
Toutefois, avant d'investir dans une rallonge Subal je me pose la question
de savoir si c'est un investissement judicieux. Car de toute ?vidence, si je
peux, gr?ce ? cette allonge acc?der au rapport 1 :1 je vais obligatoirement
me retrouver tr?s pr?s du sujet (moins de 10 cm) et je crains, ? cette
distance, de ne plus pouvoir ?clairer correctement le sujet. Ne vaut-il pas
mieux continuer ? utiliser mon 105 macro, beaucoup plus confortable de ce
point de vue ?

Qu'en pensent les utilisateurs ?



Pierre-Jean






----------------------------------------------------------------------------
----


_______________________________________________
Liste de discussion aqua-photo
Liste h?berg?e et administr?e gratuitement par Aquanaute.com
Pr?sentation de la liste, Abonnement / D?sabonnement :
http://www.aquanaute.com/mailman/listinfo/aqua-photo
Archives de la liste :
http://www.aquanaute.com/listes/aqua-photo/

_______________________________________________
Liste de discussion aqua-photo
Liste h?berg?e et administr?e gratuitement par Aquanaute.com
Pr?sentation de la liste, Abonnement / D?sabonnement :
http://www.aquanaute.com/mailman/listinfo/aqua-photo
Archives de la liste :
http://www.aquanaute.com/listes/aqua-photo/



------------------------------

_______________________________________________
Liste de discussion aqua-photo
Liste h?berg?e et administr?e gratuitement par Aquanaute.com
Pr?sentation de la liste, Abonnement / D?sabonnement :
http://www.aquanaute.com/mailman/listinfo/aqua-photo
Archives de la liste :
http://www.aquanaute.com/listes/aqua-photo/

Fin de Lot aqua-photo, Vol 70, Parution 17
******************************************


_______________________________________________
Liste de discussion aqua-photo
Liste h?berg?e et administr?e gratuitement par Aquanaute.com
Pr?sentation de la liste, Abonnement / D?sabonnement :
http://www.aquanaute.com/mailman/listinfo/aqua-photo
Archives de la liste :
http://www.aquanaute.com/listes/aqua-photo/









The information contained in this communication is intended solely for
the use of the individual or entity to whom it is addressed and others
authorized to receive it.   It may contain confidential or legally
privileged information.   If you are not the intended recipient you are
hereby notified that any disclosure, copying, distribution or taking any
action in reliance on the contents of this information is strictly prohibited
and may be unlawful. If you have received this communication in error,
please notify us immediately by forwarding this email to
MailAdmin@... and then delete it from your system.

Ness technologies is neither liable for the proper and complete
transmission of the information contained in this communication nor for
any delay in its receipt.

_______________________________________________
Liste de discussion aqua-photo
Liste hébergée et administrée gratuitement par Aquanaute.com
Présentation de la liste, Abonnement / Désabonnement :
http://www.aquanaute.com/mailman/listinfo/aqua-photo
Archives de la liste :
http://www.aquanaute.com/listes/aqua-photo/