Martin Trautmann wrote:
> Dass der Umlaut ausgeschrieben wird, ist ohnehin schon
> Voraussetzung.
Ok, also DIN-2.
> Es geht also darum, ob der Sortiername wie bis 0.2.4
> "gmuend" oder wie seit 0.2.5 "GMUEND" sein sollte.
IMO letzteres.
> Ich würde sogar so weit gehen, das ganze einzuschränken auf A-Z
>
> Allerdings würde damit aus einer "Straße der 1822er" eine
> "STRASSEDERER"
Dann stimmt aber die Sortierreihenfolge (und um die geht's hier ja doch?)
nimmer, z.B.:
...
SCHLOSS WOLFSBERG
SCHLOSS ZELLHOF kommt vor
SCHLOSSAECKER
SCHLOSSAU
...
Ad Wortzeichen in der Sortierung:
Von mir aus kann man überlegen, Bindestrich durch Leerzeichen zu ersetzen.
Apostroph (so es vorkommt) müßte man weglassen. Der Abkürzungspunkt sollte wohl
nur bei 'St.' vorkommen (ist als SANKT zu sortieren), sonstige Wort- oder
Interpunktionszeichen dürften wohl nicht vorkommen.
NB: SSS zu SS zu machen ist nicht korrekt (insbesondere [aber nicht nur] nicht
nach der neuen Rechtschreibung):
Schloßleiten SCHLOSSLEITEN vor
Schloßsee SCHLOSSSEE
Jedenfalls sollte man die Summe aller Regeln, wie man vom Begriff zum
Sortierbegriff kommt, irgendwo gesammelt dokumentieren (und festschreiben).
/al
--
Mailingliste OpenGeoDB
Listenadresse:
opengeodb@...
Informationen:
http://opengeodb.deMit freundlicher Unterstütztung von php::bar (
http://phpbar.de)
