>
> bana gore javanin icerisinde ki bazi teknolojiler
> cagin gerisinde kalabilirler ya da rakipleri
> karsisinda yok olup gidebilirler ama java dilinin
> omrunun uzun olacagi cok acik. acik olmayan tek sey
> yazilim gelistirdigimiz platformlar. birseyin sonu
> geliyorsa o birsey platform olmalidir. yani jvm ya da
> .net ya da linux ya da windows. yazilim sektorune yon
> veren sirketlerin artik biz yazilimcilara iskence
> etmeyi birakmalari ve ortak bir platfrom altinda
> yazilim gelistirebilmemizi saglamalari gerekiyor. .net
> teki coklu dil destegi ve jvm de ki coklu platform
> destegi ucuncu bir teknolojide bir araya gelse olmaz
> mi ?
>
Hala bir java sever olmakla beraber, artik java'nin (dolayisi ile C # /
++'in) dil yapisi olarak cagin gerisinde kalmaya basladigini dusunuyorum. Bu
iki dilin de platformlarinin, halen arzu ettiklerimize buyuk olcude cevap
verdigini kabul etmeliyim. Ama dil yapilari bazen beni kanser ediyor. Artik
zamanlari doluyor bence.
Tek platform fikrine temelde karsiyim. Bence cogulculugun yaratacagi
(yarattigi) rekabet ortami, tekilciligin yaratacagi uyumluluktan cok daha
iyidir. Tekel haline gelmis bir platformda cag acan gelismeler beklemek pek
mumkun olmaz. Mesela Microsoft bu tekeli yaratabilmis olsaydi halen DCOM
veya MFC ile ugrasiyor olurduk. Oysa java'nin varligi ve yarattigi rekabet
bir cok gelismeyi tetikledi.
Aslinda .net, coklu platform destegi acisindan javadan farksiz bir yapiya
sahip (yani bahsettigin ucuncu platform olabilir) ama bir cok politik
nedenden dolayi bazi platformlar icin .Net CLR'i uretilmiyor. Ama
uretilenleri de var tabi, mesela linux icin MONO'yu hic denedin mi? Oldukca
iyi calistigini soyluyorlar.
