Besten Dank für die Auskunft. Zusatzfragen:
1) In der ADFC-Fassung fehlen die type_names. Hat das einen tieferen Sinn?
2) In der offenbar älteren sourceforge-Fassung sind zwar type_names,
hier fehlt aber loc_type=500100000. Gibt es dafür einen einleuchtenden
Grund?
3) In der sourceforge-Fassung werden die Tabellen zwar vom Typ InnoDB
deklariert, es werden jedoch keine foreign keys deklariert, die solche
Fehler wie fehlende Typnamen vermeiden helfen würden. Was ist die
Überlegung dahinter?
Im übrigen werde ich meine DB, wenn die genannten Mängel korrigiert
sind, gerne zur Verfügung stellen. Gibt es dafür ein Procedere?
s.m.
Martin Trautmann schrieb:
> Sascha Mantscheff wrote:
>
>> Guten Tag,
>>
>> soeben habe ich eine Version der OpenGeoDB von sourceforge geladen, bin
>> dann auf einige Mängel und Ungereimtheiten gestossen und dann auf eine
>> Fassung auf dem ADFC-Server (auf die mich aber lediglich ein Hinweis in
>> der Mailing-Liste führte). So habe ich folgende Fragen:
>> - Gibt es eine aktuellere Version als die von ADFC?
>>
>>
>
> jede davon abgeleitete, wie z.B. deine eigene kann aktueller sein. Im Moment
> ist aber die ADFC-Version die Referenz.
>
>
>
>
>> - Gibt es eine "offizielle" Fassung, die weiter entwickelt und gepflegt
>> wird?
>>
>>
>
> genau jene ist die "offizielle" von der immer wieder releases fuer
> sourceforge abgeleitet werden.
>
> Schoenen Gruss
> Martin
>
--
Mailingliste OpenGeoDB
Listenadresse:
opengeodb@...
Informationen:
http://opengeodb.deMit freundlicher Unterstütztung von php::bar (
http://phpbar.de)
