Re: kortisolnivå og behandling

Hei

Jeg er som du sikkert har lest av en annen oppfatning. I mitt tilfelle så har tilskudd av kortisol vært av en absolutt nødvendighet. Vi er alle forskjellige, og i mitt tilfelle så mistenker jeg at jeg hadde svekkede binyrer allerede før kvikksølvforgiftningen ble veldig tydelig, og i et slikt tilfelle så blir det feil å ikke benytte seg av kortisol for å erstatte det kroppen ikke greier å produsere selv.

For meg så utgjør kortisol forskjellen mellom å være uføretrygdet, eller som nå å ha et tilnærmet normalt liv. Takket være kortisol så har jeg tålt avgiftningen bra, og jeg har etter 3 år med ala hatt veldig god fremgang. For andre vil kanskje kosthold og hvile være godt nok for å tåle avgiftningen, men dette vil være veldig individuelt. Men jeg er enig i at man ikke skal, eller kan medisinere seg frisk så lenge man lever et stressende liv, eller har et dårlig kosthold.

Hvis du føler at du ikke greier å administrere cortisol på en sikker måte, så er det helt ufarlig å benytte isocort, som inneholder 1-1,5mg cortisol per tablett. Produsenten anbefaler da at man ikke overskrider 8 tabeltter dagelig, og det er en så lav dosering at det ikke på noen som helst måte kan gjøre noen skade. Dette kan du selv bestille på internett.

Har du tatt en spyttest og Dr.Rinds temperatur test? Hvis disse et tydelig bilde på utbrente binyrer, så hadde ikke jeg nølt med å ta i bruk kortisol. Problemet er å få tak i en lege som er villig og som har de rette kunnskapene for å kunne hjelpe deg på en ordentlig måte.

Ut i fra det jeg har lest, så virker det på meg som om prednison kun blir gitt hvis man ikke reagerer tilfredstillende på hydrokortisol(cortef). Det virker å være et sterkere medikament(5mg prednison tilsvarer 20-25mg hydrokortisol), og i de lave doseringen du trenger, så vil det være vanskeligere å dosere riktig i forhold til kroppens behov, enn det det vil være med hydrokortisol. Derfor ville jeg ikke benyttet meg av prednison hvis ikke lege din også har vurdert og har erfaring med bruk av hydrokortison, for prednison brukes som regel bare i de tilfeller hydrokortisol ikke gjør nytten.    

Jeg mistenker at det er som Per skriver over at legen din ikke vet noe bedre enn å skrive ut prednisolon, og da tenker jeg at prednison trolig blir foretrukket overfor hydrokortison på grunn av at det har markedsføringstilatelse. Hydrokortison står uten markedsføringstilatelse, så det er litt mer ukonvensjonelt/kontroversielt for enkelte leger å bruke det(de kan få brev fra legemiddelverket med spørsmål om hvorfor de bruker det osv). Hvis dette er tilfelle, så vet trolig ikke legen din så veldig mye om stoffskifte og binyretretthet, så da kan du heller ikke stole på doseringer osv som han/hun anbefaler, og da er du i en posisjon der du kan bli utsatt for feilbehandling.