Nabble - debian-devel-spanish

[Future Icon Records] You've been added to our mailing list.

2009-11-28T19:57:05Z

Hi I represent KONVICT MUSIC recording artist COLBY O'DONIS (Just Dance Ft Colby O'Donis. Beautiful Ft Colby O'Donis) and we want to share with you His first Original Christmas song I made a radio edit of so happy here it is if you like it Radio Edit Of - So Happy https://rcpt.yousendit.com/782608652/9a8972b464bfc006aa5139a89722060d Instrumental Radio Edit - So Happy https://rcpt.yousendit.com/782608822/4c2efde9129f9900fe9782387ef48410 

--------
Get your free download from Future Icon Records here: http://fburls.com/38-gaFHM7ts
--------

You have been added to the Future Icon Records fan list!

If you would like to verify your info or add more to your fan profile, you can do so by clicking on the following link:

http://www.FanBridge.com/signup/fansignup.php?userid=129853&email=debian-devel-spanish@...&confCode=b131FF9ebkUt5K9hb5YXKcrbtY

--
This list is powered by FanBridge, the world's leading provider of fan relationship management services for artists.

With FanBridge your information is always secure.

For more information about FanBridge please visit http://www.FanBridge.com/learn/
--

***Important: Please be sure to add the email address (futureiconrecords@...) to your safe senders list.***

Here's how:

Gmail
1. Click Contacts along the left side of any Gmail page.
2. Click Add Contact.
3. In the primary email address box, type futureiconrecords@....
4. Click Save.

AOL (version 9.0 or higher)
1. Click the Mail menu and select Address Book.
2. In the pop up box, click the Add button.
3. In the "Other E-Mail" field, type futureiconrecords@....
4. Make our From address the "Primary E-Mail" address by checking the associated check box.
5. Click the Save button.

AOL 8.0
1. Open this confirmation email.
2. Click Add Address.
3. Verify the sender's contact information (futureiconrecords@...).
4. Click Save.

Yahoo!
1. Click the "addresses" button
2. Select "Add Contact"
3. Save the futureiconrecords@... to your contacts list.

Hotmail
1. Click Options.
2. On the left side of the page, click Mail, and then click Junk E-Mail Protection.
3. Click Safe List.
4. Type futureiconrecords@..., and then click Add.

Outlook
1. Right-click on a message from futureiconrecords@....
2. Point to Junk E-mail, and click Add Sender to Safe Senders List.

----------------------------------------
Future Icon Records sent this email to debian-devel-spanish@...
Questions? Contact futureiconrecords@... or Future Icon Records, c/o FanBridge, Inc. - 14525 SW Millikan Way, #16910, Beaverton, Oregon 97005, United States

Update Your Information - http://fburls.com/8-xnnt1ddd
Forward to a friend - http://fburls.com/27-eGChF4cZ
Unsubscribe - http://fburls.com/57-T1PPVEm0
Privacy Policy - http://www.FanBridge.com/learn/privacy.php

This email message is powered by FanBridge:
http://www.FanBridge.com/b.php?id=129853
Powering Valuable Fan Relationships

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-spanish-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

Re: Planeta Debian ES

2009-11-23T17:36:41Z

¡Gracias!

2009/11/23 René Mayorga <rmayorga@...>:

> On Thu, Nov 19, 2009 at 08:40:16PM +0100, Ana Guerrero wrote:
>> On Fri, Nov 06, 2009 at 12:24:07PM +0100, Ana Guerrero wrote:
>> > On Fri, Nov 06, 2009 at 05:54:53AM +0000, Aníbal Monsalve Salazar wrote:
>> > > On Thu, Nov 05, 2009 at 10:49:26PM -0600, Gunnar Wolf wrote:
>> >
>> > Pues si alguno de ustedes tiene la clave de alioth a mano, aquí están las
>> > instrucciones:
>> >
>> > http://wiki.debian.org/PlanetDebian
>> >
>>
>> ¿Qué pasó con esto? ¿Nadie añadió a William?
>>
>
> Lo agregue hace un par de segundos, un poco tarde...
>
> Saludos
>
> --
> René Mayorga
>

--
William Vera <billy@...>
PGP Key: 1024D/F5CC22A4
Fingerprint: 3E73 FA1F 5C57 6005 0439 4D75 1FD2 BF96 F5CC 22A4

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-spanish-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

Re: Planeta Debian ES

2009-11-23T17:31:14Z

On Thu, Nov 19, 2009 at 08:40:16PM +0100, Ana Guerrero wrote:

> On Fri, Nov 06, 2009 at 12:24:07PM +0100, Ana Guerrero wrote:
> > On Fri, Nov 06, 2009 at 05:54:53AM +0000, Aníbal Monsalve Salazar wrote:
> > > On Thu, Nov 05, 2009 at 10:49:26PM -0600, Gunnar Wolf wrote:
> >
> > Pues si alguno de ustedes tiene la clave de alioth a mano, aquí están las
> > instrucciones:
> >
> > http://wiki.debian.org/PlanetDebian
> >
>
> ¿Qué pasó con esto? ¿Nadie añadió a William?
>

Lo agregue hace un par de segundos, un poco tarde...

Saludos

--
René Mayorga

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-spanish-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

Gane dinero en el forrado de libros. Forre libros en menos de 20 segundos

2009-11-23T09:16:21Z

FORRE UN LIBRO EN MENOS DE 20 SEGUNDOS

RENTABILICE EL SERVICIO DE FORRADO DE LIBROS

MAQUINA FORRADORA PARA LA PROTECCION DE LIBROS Y DOCUMENTOS

“ Olvídese de tijeras, bobinas y cinta adhesiva “

En menos 20 segundos de una manera limpia y sencilla obtenemos el libro perfectamente forrado sin colas ni adhesivos, lo cual nos permite cambiar el forro, en el momento que se crea necesario, sin que el libro sufra ninguna modificación y nos permite conservarlo durante más tiempo. Visite:

www.colibrisystem.es

ENTREGA EN 72 HORAS!!!!!!!!!

Atentamente,

Javier Sabater

Director Comercial

Tel: 934 737 815

M: 609 70 86 86

Colibrí System España, s.l.

www.colibrísystem.es

Re: Planeta Debian ES

2009-11-19T11:40:16Z

On Fri, Nov 06, 2009 at 12:24:07PM +0100, Ana Guerrero wrote:
> On Fri, Nov 06, 2009 at 05:54:53AM +0000, Aníbal Monsalve Salazar wrote:
> > On Thu, Nov 05, 2009 at 10:49:26PM -0600, Gunnar Wolf wrote:
>
> Pues si alguno de ustedes tiene la clave de alioth a mano, aquí están las
> instrucciones:
>
> http://wiki.debian.org/PlanetDebian
>

¿Qué pasó con esto? ¿Nadie añadió a William?

ana

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-spanish-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

Re: Graficos de dependencias

2009-11-19T05:59:23Z

A Dijous 19 Novembre 2009, Ana Guerrero va escriure:

> On Thu, Nov 19, 2009 at 12:01:13PM +0100, Leopold Palomo-Avellaneda wrote:
> > Bones,
> >
> > sabéis si existe alguna utilidad que a partir de las fuentes de unos
> > paquetes te construya un gráfico de dependencias?
> > Sé que debian tiene algo, pero me interesaría algo para unos paquetes no
> > oficiales.
>
> debtree? Da igual que tu paquete sea "oficial" o no, simplemente
> instalatelo en tu sistema.

gràcias!!!

me iria bien lo mismo, pero que no hiciera falta instalarse el paquete.

Leo

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-spanish-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

Re: Graficos de dependencias

2009-11-19T04:34:23Z

On Thu, Nov 19, 2009 at 12:01:13PM +0100, Leopold Palomo-Avellaneda wrote:
> Bones,
>
> sabéis si existe alguna utilidad que a partir de las fuentes de unos paquetes
> te construya un gráfico de dependencias?
> Sé que debian tiene algo, pero me interesaría algo para unos paquetes no
> oficiales.
>

debtree? Da igual que tu paquete sea "oficial" o no, simplemente instalatelo
en tu sistema.

Ana

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-spanish-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

Graficos de dependencias

2009-11-19T03:01:13Z

Bones,

sabéis si existe alguna utilidad que a partir de las fuentes de unos paquetes
te construya un gráfico de dependencias?
Sé que debian tiene algo, pero me interesaría algo para unos paquetes no
oficiales.

Gracias,

Leo

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-spanish-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

Re: Versión del compilador y librerías para crear paquetes Debian

2009-11-18T05:36:03Z

On Wed, Nov 18, 2009 at 12:20:00PM +0100, Mario Palomo wrote:

> Ana Guerrero escribió:
> >Asi en respuesta corta: se compila con la última versión disponible en unstable
> >de lo que necesite.
> >Si hablamos de GCC, pues con la última version que haya en sid y que sea la
> >version por defecto para esa arquitectura (idealmente todas las arquitecturas
> >deberian usar la misma version, pero hay casos en los que no es así).
> >
> >En el caso de que quieras compilar para una suite más vieja, pues deberias
> >compilar usando esa misma suite con las versiones que lleve (ya sea en un
> >chroot, en una maquina virtual o uses pbuilder o similares)
> >En teoría para testing no se compila nada, porque el desarrollo está en
> >unstable. Pero puede aplicarse lo mismo que para suites más viejas.
> >
> >
> >El meta paquete de gcc tiene (o tenia) un README.Debian que te comenta el
> >status de las versiones.
> >
> >Espero que te valga,
> >Ana
> >
> >
>
> Gracias. Entonces NO hay una "granja de servidores" donde se
> compilen todos los paquetes ¿no?.

Si que hay si, pero no tenia nada que ver con tu pregunta :?

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-spanish-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

Re: Versión del compilador y librerías para crear paquetes Debian

2009-11-18T04:17:39Z

Hola Mario,

On Wed, Nov 18, 2009 at 12:20:00PM +0100, Mario Palomo wrote:
> Gracias. Entonces NO hay una "granja de servidores" donde se compilen
> todos los paquetes ¿no?. He estado mirando el 'README.Debian' del
> meta-paquete 'gcc' y he visto que hablan de las distintas versiones del
> compilador y su estado actual (nombrando cuales son las versiones por
> defecto para Debian).

De hecho si hay una "granja de servidores", el sistema de buildd:

"This network is made up of several machines that use a specific software
package called buildd to pick up packages from the Debian archive and
rebuild them for the target architecture."

Tienes más información en: http://www.debian.org/devel/buildd/

> Por ejemplo, el meta-paquete 'gcc' en Debian Sid depende ahora mismo de
> 'gcc-4.3' (que es GCC versión 4.3.4-6), que a su vez depende de libc6
> (eglibc 2.10.1-7) y de binutils 2.20-4, entre otros. Por tanto esas son
> las versiones que se usarían ahora para generar paquetes. ¿Hay alguna
> política o sugerencias sobre los flags a usar a la hora de compilar? En
> principio entiendo que se sigue lo que determine el software original
> (upstream) ¿no?.

Tal vez la Debian Policy te aclare un poco más esas dudas, en la sección 4.9.1:

http://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-source.html

Que estés bien,

--
Luis
http://eviled.org

signature.asc (852 bytes) Download Attachment

Re: Versión del compilador y librerías para crear paquetes Debian

2009-11-18T04:06:10Z

El día 17 de noviembre de 2009 20:00, Mario Palomo
<mpalomo@...> escribió:

> Mi pregunta era más sobre la política que se sigue en Debian con respecto a
> la versión del compilador y librerías básicas que deben usar los DD
> (incluyendo los distintos flags a usar para el compilador: ¿-O2 o -O3?,
> ¿-march y otros posibles tuneos? y sobre todo los flags a usar para el caso
> de plataformas distintas a la i386 y amd64, como mips y arm, que es donde
> suelo trabajar), pero de tu respuesta entiendo que esas decisiones son cosa
> de cada DD para cada paquete con el que trabaja. ¿Podría confirmarme esto
> algún DD en la lista?

No uses -O3, no siempre optimiza más y puede dar problemas con ciertas
arquitecturas*. En general, lo conveniente es usar los CFLAGS que se
le envían al rules, que habitualmente implican una optimización -O2

Por otra parte, es muy cómodo usar también -Wall para que, al menos,
avise de los warnings.

Respecto al linker, a mí personalmente me gusta usar como opciones de
enlace (LDCONFIG) [0]

--no-undefined / -z defs: Para rechazar las referencias que no sean
satisfechas por ninguna de las librerías con las que se enlaza, tanto
directa como indirectamente, y para resolver todos los símbolos al
enlazar. [1]

--as-needed: Para eliminar las relaciones de enlace que no estén
emparejadas con una relación de uso de las mismas. [1]

--no-add-needed: Para asegurarnos de que estamos enlazando
eplícitamente todas las librerías que usamos de forma directa desde el
código de nuestro programa. [2]

-Wl,option pasa algunos parámetros al enlazador. Si option tiene
comas, lo separa en opciones múltiples: -Wl,-z,defs -Wl,-as-needed
-Wl,--no-undefined -Wl,--no-add-needed

Saludos,
Miry

*: "-O3 is supposed to increase performance, but bigger code might not
fit in the cpu cache, which in turns, virtually means a performance
drop that is much bigger than any optimization that -O3 might
provide." [3] "-O2: A step up from -O1. This is the recommended level
of optimization unless you have special needs." "Using -O3 is not
recommended for gcc 4.x" [4]

[0] http://sourceware.org/binutils/docs-2.16/ld/Options.html
[1] http://blog.flameeyes.eu/2008/11/19/relationship-between-as-needed-and-no-undefined-part-1-what-do-they-do
[2] http://wiki.debian.org/qa.debian.org/FTBFS#A2009-11-02Packagesfailingbecausebinutils-gold.2BAC8-indirectlinking
[3] http://www.linuxforums.org/forum/linux-programming-scripting/118311-gcc-optimisation-o-o1-o2-o3.html
[4] http://www.gentoo.org/doc/en/gcc-optimization.xml

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-spanish-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

Re: Versión del compilador y librerías para crear paquetes Debian

2009-11-18T03:20:00Z

Ana Guerrero escribió:

> Asi en respuesta corta: se compila con la última versión disponible en unstable
> de lo que necesite.
> Si hablamos de GCC, pues con la última version que haya en sid y que sea la
> version por defecto para esa arquitectura (idealmente todas las arquitecturas
> deberian usar la misma version, pero hay casos en los que no es así).
>
> En el caso de que quieras compilar para una suite más vieja, pues deberias
> compilar usando esa misma suite con las versiones que lleve (ya sea en un
> chroot, en una maquina virtual o uses pbuilder o similares)
> En teoría para testing no se compila nada, porque el desarrollo está en
> unstable. Pero puede aplicarse lo mismo que para suites más viejas.
>
>
> El meta paquete de gcc tiene (o tenia) un README.Debian que te comenta el
> status de las versiones.
>
> Espero que te valga,
> Ana
>
>

Gracias. Entonces NO hay una "granja de servidores" donde se compilen todos los
paquetes ¿no?. He estado mirando el 'README.Debian' del meta-paquete 'gcc' y he
visto que hablan de las distintas versiones del compilador y su estado actual
(nombrando cuales son las versiones por defecto para Debian).

Por ejemplo, el meta-paquete 'gcc' en Debian Sid depende ahora mismo de
'gcc-4.3' (que es GCC versión 4.3.4-6), que a su vez depende de libc6 (eglibc
2.10.1-7) y de binutils 2.20-4, entre otros. Por tanto esas son las versiones
que se usarían ahora para generar paquetes. ¿Hay alguna política o sugerencias
sobre los flags a usar a la hora de compilar? En principio entiendo que se
sigue lo que determine el software original (upstream) ¿no?.

Con lo que me comentas, y mirando en las listas y canales de "debian-mentors" y
"debian-mentors-es" como me sugieren más arriba, creo que queda resuelta mi duda.

Gracias a todos por responder y un saludo.

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-spanish-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

Re: debian-devel-spanish@lists.debian.org

2009-11-17T13:34:13Z

2009-11-17, Ana Guerrero:

> On Fri, Nov 06, 2009 at 12:51:04PM +0100, Ana Guerrero wrote:
> >
> > Hola Victor, hola a todos,
> >
> > Victor, ¿podrías quitarte el autoresponder cuando recibes emails de esta o
> > cualquier otra lista de Debian?
> >
>
> Como nunca respondió, ni se lo quitó, le pedí a los listmasters que le
> eliminaran de la lista.
>
> Ana
>

*muchas* gracias Ana, creo que alguna vez tambien se lo habre pedido
en privado y no hubo caso.

Saludos,
Mauro

--
JID: lavaramano@... | http://lizaur.github.com/
2B82 A38D 1BA5 847A A74D 6C34 6AB7 9ED6 C8FD F9C1

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-spanish-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

Re: debian-devel-spanish@lists.debian.org

2009-11-17T13:01:52Z

On Fri, Nov 06, 2009 at 12:51:04PM +0100, Ana Guerrero wrote:
>
> Hola Victor, hola a todos,
>
> Victor, ¿podrías quitarte el autoresponder cuando recibes emails de esta o
> cualquier otra lista de Debian?
>

Como nunca respondió, ni se lo quitó, le pedí a los listmasters que le
eliminaran de la lista.

Ana

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-spanish-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

Re: Versión del compilador y librerías para crear paquetes Debian

2009-11-17T12:15:00Z

On Tue, Nov 17, 2009 at 08:41:27PM +0100, Juan M. Mendez wrote:
> A mi lo que me gustaria saber que canal de irc es el mas apropiado
> para maintainers que quieran iniciarse y preguntar este tipo de dudas.

#debian-mentors y #debian-mentors-es en irc.debian.org

Bueno, esos son los que yo uso generalmente :)

--
Luis
http://eviled.org

signature.asc (852 bytes) Download Attachment

Re: Versión del compilador y librerías para crear paquetes Debian

2009-11-17T11:45:42Z

On Fri, Nov 13, 2009 at 08:01:06PM +0100, Mario Palomo wrote:

> Hola a todos,
>
> Me gustaría saber si está normalizado en Debian la versión del
> compilador y librerías base que hay que utilizar para generar un
> paquete binario para Debian (para cada una de las ramas). ¿Se debe
> utilizar la versión del compilador más reciente de la rama para la
> que se crea el paquete? Lo digo porque yo utilizo Debian Sid, y la
> versión del compilador puede cambiar a menudo...
>
> He estado mirando por encima los documentos de Debian para
> desarrolladores (Debian Policy Manual, Developer's Reference y New
> Maintainers' Guide) pero no he encontrado nada respecto a este tema.
> ¿No he buscado lo suficiente? ¿Cada desarrollador compila con la
> versión de GCC que tenga en el Debian de su máquina, o hay una
> "granja de equipos" en los que se compilan los paquetes oficiales de
> Debian? En este último caso ¿cómo puedo saber qué versión del
> compilador tienen esos "equipos oficiales", y cómo se decide cuándo
> se cambia de versión?
>
> Siento hacer todas estas preguntas, pero llevo mucho tiempo usando
> Debian (más de 10 años) y he creado algún que otro paquete para uso
> personal. También estoy pensando en contribuir más directamente en
> el proyecto Debian y desde hace tiempo me pregunto si la versión del
> compilador (y del runtime de la librería de C) usada para crear los
> paquetes está definida de alguna manera, y cómo se decide. Tal vez
> alguien de la lista (o todos :-) lo sepan y me puedan quitar la
> duda.
>

Asi en respuesta corta: se compila con la última versión disponible en unstable
de lo que necesite.
Si hablamos de GCC, pues con la última version que haya en sid y que sea la
version por defecto para esa arquitectura (idealmente todas las arquitecturas
deberian usar la misma version, pero hay casos en los que no es así).

En el caso de que quieras compilar para una suite más vieja, pues deberias
compilar usando esa misma suite con las versiones que lleve (ya sea en un
chroot, en una maquina virtual o uses pbuilder o similares)
En teoría para testing no se compila nada, porque el desarrollo está en
unstable. Pero puede aplicarse lo mismo que para suites más viejas.

El meta paquete de gcc tiene (o tenia) un README.Debian que te comenta el
status de las versiones.

Espero que te valga,
Ana

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-spanish-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

Re: Versión del compilador y librerías para crear paquetes Debian

2009-11-17T11:41:27Z

> Mi idea es poder compilar y probar paquetes (sobre todo para arquitecturas
> como mipsel y armel) con los mismos parámetros y versiones del compilador
> que las utilizadas oficialmente por Debian. Y tal vez usar esa configuración
> de partida para generar versiones experimentales con parámetros de
> compilación (o incluso compiladores) distintos. Pero prefiero partir de lo
> que se utilice en Debian oficialmente porque me fío mucho más de sus
> decisiones.

Hola, yo tampoco soy DD.

Yo creo que se usan herramientas como pbuilder. Hay alternativas.

Configuras pbuilder para generar un entorno chroot que puede ser
oldstable(etch), testing(lenny), unstable(sid), etc... y construyes
el paquete en ese entorno.

Con eso aseguras que el paquete se construye limpiamente para esa
version de debian, con la version del compilador de esa versión,
etc...

Yo lo he usado para crear mis propios paquetes.

http://www.netfort.gr.jp/~dancer/software/pbuilder-doc/pbuilder-doc.html#introduction

A mi lo que me gustaria saber que canal de irc es el mas apropiado
para maintainers que quieran iniciarse y preguntar este tipo de dudas.

Un saludo.

Juan M. Méndez

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-spanish-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

Re: Versión del compilador y librerías para crear paquetes Debian

2009-11-17T11:26:24Z

Francisco Javier Cuadrado escribió:
> Hola.
>
> Yo tampoco soy DD, pero según creo los paquetes de Debian se compilan
> en una granja de servidores de Debian, pero claro esto es sólo para
> los paquetes que están en los repositorios de Debian.
>

Gracias, eso es lo que preguntaba: me refería a los paquetes oficiales que
están en el repositorio de Debian (los mantenidos por DD's). ¿Cómo se sabe qué
versión del compilador, de las librerías, flags para cada arquitectura
soportada por Debian, etc, se utilizan en esa granja de servidores? Supongo que
alguno de los equipos de Debian tomará las decisiones sobre los cambios de
estas versiones a lo largo del tiempo y podría seguir alguna lista de correo
donde se notifiquen estas cosas, pero ahora mismo no sé donde debo mirar.

Mi idea es poder compilar y probar paquetes (sobre todo para arquitecturas como
mipsel y armel) con los mismos parámetros y versiones del compilador que las
utilizadas oficialmente por Debian. Y tal vez usar esa configuración de partida
para generar versiones experimentales con parámetros de compilación (o incluso
compiladores) distintos. Pero prefiero partir de lo que se utilice en Debian
oficialmente porque me fío mucho más de sus decisiones.

Un saludo.

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-spanish-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

Re: Versión del compilador y librerías para crear paquetes Debian

2009-11-17T11:10:05Z

Hola.

Yo tampoco soy DD, pero según creo los paquetes de Debian se compilan
en una granja de servidores de Debian, pero claro esto es sólo para
los paquetes que están en los repositorios de Debian.

El día 17 de noviembre de 2009 20:00, Mario Palomo
<mpalomo@...> escribió:

> Pablo Alvarez de Sotomayor Posadillo escribió:
>>
>> Buenas,
>>
>> No soy DD, así que tampoco te fíes demasiado de mi respuesta, pero desde
>> mi punto de vista lo lógico es que sea durante el desarrollo de la
>> aplicación cuando decidas la versión del compilador que quieras utilizar y
>> luego, si hay una nueva versión de éste, lo pruebes para ver si el programa
>> funciona correctamente con dicha versión.
>>
>> En principio si la diferencia de versiones del compilador es lo
>> suficientemente pequeña no hará falta ningún cambio en el código, pero es
>> posible que en una actualización mayor haya algún cambio en la definición
>> del lenguaje que haga adaptar el código, es por eso que recomiendo hacer la
>> elección de la versión en función del desarrollo, y no de la versión que
>> haya en el repositorio.
>>
>> UN SALUDO
>>
>
> Gracias por responder. De tu respuesta entiendo que la versión del
> compilador y demás es decisión del propio DD para cada paquete que mantiene,
> y comentas cosas a tener en cuenta para tomar esa decisión, que es
> particular de cada DD ¿no?.
>
> Mi pregunta era más sobre la política que se sigue en Debian con respecto a
> la versión del compilador y librerías básicas que deben usar los DD
> (incluyendo los distintos flags a usar para el compilador: ¿-O2 o -O3?,
> ¿-march y otros posibles tuneos? y sobre todo los flags a usar para el caso
> de plataformas distintas a la i386 y amd64, como mips y arm, que es donde
> suelo trabajar), pero de tu respuesta entiendo que esas decisiones son cosa
> de cada DD para cada paquete con el que trabaja. ¿Podría confirmarme esto
> algún DD en la lista?
>
> Gracias
>
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-spanish-REQUEST@...
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmaster@...
>
>

--
Saludos

Fran

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-spanish-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

Re: Versión del compilador y librerías para crear paquetes Debian

2009-11-17T11:00:20Z

Pablo Alvarez de Sotomayor Posadillo escribió:

> Buenas,
>
> No soy DD, así que tampoco te fíes demasiado de mi respuesta, pero desde mi
> punto de vista lo lógico es que sea durante el desarrollo de la aplicación
> cuando decidas la versión del compilador que quieras utilizar y luego, si hay
> una nueva versión de éste, lo pruebes para ver si el programa funciona
> correctamente con dicha versión.
>
> En principio si la diferencia de versiones del compilador es lo suficientemente
> pequeña no hará falta ningún cambio en el código, pero es posible que en una
> actualización mayor haya algún cambio en la definición del lenguaje que haga
> adaptar el código, es por eso que recomiendo hacer la elección de la versión
> en función del desarrollo, y no de la versión que haya en el repositorio.
>
> UN SALUDO
>

Gracias por responder. De tu respuesta entiendo que la versión del compilador y
demás es decisión del propio DD para cada paquete que mantiene, y comentas
cosas a tener en cuenta para tomar esa decisión, que es particular de cada DD ¿no?.

Mi pregunta era más sobre la política que se sigue en Debian con respecto a la
versión del compilador y librerías básicas que deben usar los DD (incluyendo
los distintos flags a usar para el compilador: ¿-O2 o -O3?, ¿-march y otros
posibles tuneos? y sobre todo los flags a usar para el caso de plataformas
distintas a la i386 y amd64, como mips y arm, que es donde suelo trabajar),
pero de tu respuesta entiendo que esas decisiones son cosa de cada DD para cada
paquete con el que trabaja. ¿Podría confirmarme esto algún DD en la lista?

Gracias

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-spanish-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

Re: Versión del compilador y librerías para crear paquetes Debian

2009-11-16T23:16:28Z

Buenas,

No soy DD, así que tampoco te fíes demasiado de mi respuesta, pero desde mi
punto de vista lo lógico es que sea durante el desarrollo de la aplicación
cuando decidas la versión del compilador que quieras utilizar y luego, si hay
una nueva versión de éste, lo pruebes para ver si el programa funciona
correctamente con dicha versión.

En principio si la diferencia de versiones del compilador es lo suficientemente
pequeña no hará falta ningún cambio en el código, pero es posible que en una
actualización mayor haya algún cambio en la definición del lenguaje que haga
adaptar el código, es por eso que recomiendo hacer la elección de la versión
en función del desarrollo, y no de la versión que haya en el repositorio.

UN SALUDO

--
Pablo Álvarez de Sotomayor Posadillo
Ingeniero Técnico en Informática de Sistemas
http://ritho.net
"De todas las cosas que he perdido la que mas
echo de menos es mi cerebro"

signature.asc (205 bytes) Download Attachment

Versión del compilador y librerías para crear paquetes Debian

2009-11-13T11:01:06Z

Hola a todos,

Me gustaría saber si está normalizado en Debian la versión del compilador y
librerías base que hay que utilizar para generar un paquete binario para Debian
(para cada una de las ramas). ¿Se debe utilizar la versión del compilador más
reciente de la rama para la que se crea el paquete? Lo digo porque yo utilizo
Debian Sid, y la versión del compilador puede cambiar a menudo...

He estado mirando por encima los documentos de Debian para desarrolladores
(Debian Policy Manual, Developer's Reference y New Maintainers' Guide) pero no
he encontrado nada respecto a este tema. ¿No he buscado lo suficiente? ¿Cada
desarrollador compila con la versión de GCC que tenga en el Debian de su
máquina, o hay una "granja de equipos" en los que se compilan los paquetes
oficiales de Debian? En este último caso ¿cómo puedo saber qué versión del
compilador tienen esos "equipos oficiales", y cómo se decide cuándo se cambia
de versión?

Siento hacer todas estas preguntas, pero llevo mucho tiempo usando Debian (más
de 10 años) y he creado algún que otro paquete para uso personal. También estoy
pensando en contribuir más directamente en el proyecto Debian y desde hace
tiempo me pregunto si la versión del compilador (y del runtime de la librería
de C) usada para crear los paquetes está definida de alguna manera, y cómo se
decide. Tal vez alguien de la lista (o todos :-) lo sepan y me puedan quitar la
duda.

Un saludo y gracias por adelantado.

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-spanish-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

Encuentro GNOME en CISL'09

2009-11-11T23:55:15Z

Hola!

Encuentro GNOME para Usuarios/as y Desarrolladores/as
-----------------------------------------------------

En el marco de las conferencias de software libre CISL09, GNOME Hispano
va a realizar un Encuentro GNOME para intercambiar experiencias en la
comunidad de usuarios/as y desarrolladores/as que usan este escritorio.

* Página web: http://es.gnome.org/Eventos/EncuentroCaceres2009

* Lugar: Cáceres

* Fecha: 1, 2 y 3 de Diciembre de 2009

* Sala: Sala Europa, Institución cultural El Brocense.

* Contenidos: Durante el Encuentro se van a realizar diferentes charlas
por parte de desarrolladores/as y usuarios/as de GNOME que mostrarán las
nuevas tendencias en el escritorio, como utilizar de forma óptima sus
tecnologías y como participar en la comunidad de GNOME, entre otros
temas.

* Organizador: GNOME Hispano

* Contacto: acs@...

CISL09 (http://www.freesoftwareworldconference.org/) es la VI Edición de
las conferencias mundial de software libre que de forma alterna se
celebran entre Andalucía y Extremadura y que supone el mayor encuentro a
nivel nacional para las comunidades de software libre, empresas y
administraciones públicas.

GNOME Hispano
http://es.gnome.org

--
http://acsblog.es
wget -O - http://acsblog.es/~acs/acs.gpg.asc | gpg --import

signature.asc (204 bytes) Download Attachment

Re: Saludos y II Encuentro ASOLIF de Empresas de Software Libre

2009-11-11T02:54:07Z

Hola,

El día 11 de noviembre de 2009 11:18, Alberto Gonzalez Iniesta
<agi@...> escribió:

> On Tue, Nov 10, 2009 at 07:32:29PM +0100, Agustín Benito wrote:
>> Me gustaría saber si es posible que un representante (o dos) de Debian
>> fuera al evento. Se celebra este viernes 13 a partir de las 16 y hasta
>> las 21, así como el sábado 14 entre las 9:30 y las 21 horas, en la
>> sede de [4] Madrid on Rails, en Vicálvaro, Madrid.
>
> Hola Agustín,
>
> Buffffff, buffffff, BUFFFF, con 2.5 días de aviso la cosa es un poco
> difícil, de cuadrar en el calendario y de preparar algo.

Está claro qeu no son la condiciones óptimas. es la primera vez que
hacemos algo así y la posibilidad de invitar a las comunidades ha
surgido hace pocos días. Pido disculpas. el próximo evento en
primavera lo organizaremos mejor.
>Yo no creo que
> pueda ir el viernes, y sinceramente acercarme el sábado me mata (vivo un
> tanto lejos y prefiero evitar la capi en días de descanso). Pero
> intentaré algo. Ahora, confirmaría in-extremis :)
Sin problema.

>
> Saludos,
>
> Alberto
>
> --
> Alberto Gonzalez Iniesta | Formación, consultoría y soporte técnico
> agi@(inittab.org|debian.org)| en GNU/Linux y software libre
> Encrypted mail preferred | http://inittab.com
>
> Key fingerprint = 9782 04E7 2B75 405C F5E9 0C81 C514 AF8E 4BA4 01C3
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-spanish-REQUEST@...
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...
>
>

--
Agustín Benito Bethencourt
Gerente de ASOLIF
gerente@...
http://www.asolif.org

------------------------------------------
Le informamos que su dirección de correo electrónico, así como el
resto de los datos de carácter personal aportados, serán objeto de
tratamiento automatizado en nuestros ficheros, con la finalidad de
gestionar la agenda de contactos de nuestra empresa y poder atender a
sus peticiones de consulta por vía electrónica. Vd. podrá en cualquier
momento ejercer el derecho de acceso, rectificación, cancelación y
oposición en los términos establecidos en la Ley Orgánica 15/1999
mediante notificación escrita con copia de DNI a esta dirección de
correo o a nuestra dirección oficial.

Este mensaje se dirige exclusivamente a su destinatario y puede
contener información privilegiada o confidencial. Si no es Vd. el
destinatario indicado, queda notificado de que la utilización,
divulgación y/o copia sin autorización está prohibida en virtud de la
legislación vigente. Si ha recibido este mensaje por error, le rogamos
que nos lo comunique inmediatamente por esta misma vía y proceda a su
destrucción.

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-spanish-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

Re: Saludos y II Encuentro ASOLIF de Empresas de Software Libre

2009-11-11T02:18:38Z

On Tue, Nov 10, 2009 at 07:32:29PM +0100, Agustín Benito wrote:
> Me gustaría saber si es posible que un representante (o dos) de Debian
> fuera al evento. Se celebra este viernes 13 a partir de las 16 y hasta
> las 21, así como el sábado 14 entre las 9:30 y las 21 horas, en la
> sede de [4] Madrid on Rails, en Vicálvaro, Madrid.

Hola Agustín,

Buffffff, buffffff, BUFFFF, con 2.5 días de aviso la cosa es un poco
difícil, de cuadrar en el calendario y de preparar algo. Yo no creo que
pueda ir el viernes, y sinceramente acercarme el sábado me mata (vivo un
tanto lejos y prefiero evitar la capi en días de descanso). Pero
intentaré algo. Ahora, confirmaría in-extremis :)

Saludos,

Alberto

--
Alberto Gonzalez Iniesta | Formación, consultoría y soporte técnico
agi@(inittab.org|debian.org)| en GNU/Linux y software libre
Encrypted mail preferred | http://inittab.com

Key fingerprint = 9782 04E7 2B75 405C F5E9 0C81 C514 AF8E 4BA4 01C3

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-spanish-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

Saludos y II Encuentro ASOLIF de Empresas de Software Libre

2009-11-10T10:32:29Z

Hola a todos,

tanto Miriam Ruiz como Heymi me indicaron que me suscribiera a esta
lista como mejor manera de plantear este tema. Primero me presento:

Me llamo Agustín Benito. En la actualidad trabajo como gerente de
[1]ASOLIF, la Federación nacional de empresas de Software Libre. Soy
miembro de KDE España y de KDE e.V. Algunos de ustedes seguramente ya
me conocen. Para más señas, envío mi perfil:
http://www.linkedin.com/profile?viewProfile=&key=12055728&trk=tab_pro

Celebramos este viernes y sábado el [2] II Encuentro ASOLIF de
Empresas de Software Libre, un evento de carácter interno al que
acudirán unas 50 empresas. También invitamos a diversas entidades con
las que colaboramos. La Federación está muy interesada en estrechar
lazos y colaborar activamente con las comunidades de desarrollo
españolas y nuestra Junta Directiva me encargó que invitara al evento
a las más relevantes. Debian lo es. Ya han confirmado su asistencia
otras como KDE España, GNOME Hispano, FSFE y OpenSteetMap. Estoy a la
espera de otras confirmaciones (Fedora, OpenSuse....)

Tenemos previstas 4 actividades relacionadas con las comunidades de
desarrollo, como ustedes:

1.- Reunión entre los representantes de estas comunidades y la Junta
directiva de ASOLIF, formada por los Presidentes de las asociaciones
regionales de empresas de software libre[3]
2.- Presentación durante 10 minutos a los asistentes del proyecto
Debian/Debian-es, dentro de un bloque de presentaciones de las
diversas comunidades.
3.- Mesa de trabajo en la que trataremos una propuesta para celebrar
conjuntamente nuestros eventos anuales de modo que compartamos
esfuerzos, manteniendo la independencia de cada organización pero
estableciendo sinergias (al estilo del Gran Canaria Desktop Summit).
4.- Mesa de trabajo para tratar vías de colaboración entre las
comunidades y ASOLIF.

Además de estas actividades, tendrán lugar muchas otras, como mesas de
trabajo para el diseño y desarrollo de proyectos, presentaciones de
empresas y proyectos relacionados con software libre realizados o
apoyados por empresas de ASOLIF, etc.

Me gustaría saber si es posible que un representante (o dos) de Debian
fuera al evento. Se celebra este viernes 13 a partir de las 16 y hasta
las 21, así como el sábado 14 entre las 9:30 y las 21 horas, en la
sede de [4] Madrid on Rails, en Vicálvaro, Madrid.

Algo como esto no se había hecho antes en España y creo que,
aprovechando que muchas de las empresas de ASOLIF (PyMEs en su gran
mayoría) participan en diversos proyectos de comunidad, se nos
presenta una buena oportunidad de comenzar a cambiar el status quo
actual en el panorama del software libre en España.

En fin, que si pueden darme una respuesta entre mañana y pasado, pues
perfecto. Entiendo que no doy demasiado margen, pero es que no
estábamos seguros de disponer de tiempo para atender a las comunidades
de desarrollo hasta hace pocos días, dada la apretada agenda que
tenemos.

Saludos

[1] http://www.asolif.org
[2] http://www.asolif.org/?page=Anuncio_II_Encuentro_ASOLIF
[3] http://www.asolif.org/?section=asolif&page=asolif
[4] http://madridonrails.com/contacto/

--
Agustín Benito Bethencourt
Gerente de ASOLIF
gerente@...
http://www.asolif.org

------------------------------------------
Le informamos que su dirección de correo electrónico, así como el
resto de los datos de carácter personal aportados, serán objeto de
tratamiento automatizado en nuestros ficheros, con la finalidad de
gestionar la agenda de contactos de nuestra empresa y poder atender a
sus peticiones de consulta por vía electrónica. Vd. podrá en cualquier
momento ejercer el derecho de acceso, rectificación, cancelación y
oposición en los términos establecidos en la Ley Orgánica 15/1999
mediante notificación escrita con copia de DNI a esta dirección de
correo o a nuestra dirección oficial.

Este mensaje se dirige exclusivamente a su destinatario y puede
contener información privilegiada o confidencial. Si no es Vd. el
destinatario indicado, queda notificado de que la utilización,
divulgación y/o copia sin autorización está prohibida en virtud de la
legislación vigente. Si ha recibido este mensaje por error, le rogamos
que nos lo comunique inmediatamente por esta misma vía y proceda a su
destrucción.

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-spanish-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

Re: Planeta Debian ES

2009-11-06T09:20:41Z

Gunnar, Ánibal

¡Muchas gracias por sus comentarios!

Saludos

On Fri, Nov 6, 2009 at 5:24 AM, Ana Guerrero <ana@...> wrote:

> On Fri, Nov 06, 2009 at 05:54:53AM +0000, Aníbal Monsalve Salazar wrote:
>> On Thu, Nov 05, 2009 at 10:49:26PM -0600, Gunnar Wolf wrote:
>
> Pues si alguno de ustedes tiene la clave de alioth a mano, aquí están las
> instrucciones:
>
> http://wiki.debian.org/PlanetDebian
>
> Ana
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-spanish-REQUEST@...
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...
>
>

vim-doc-es: Manual de usuario de Vim

2009-11-06T08:50:38Z

Hola:

Siendo esto una lista de desarrollo de Debian, estoy seguro de que esto
os interesará. Y como usuario y traductor (novel) de Debian, me hace
especial ilusión mandarlo aquí. ;)

El proyecto vim-doc-es nació con la intención de ofrecer una correcta y
completa traducción de Vim al español, incluyendo la documentación
(páginas de manual y archivos de ayuda) así como la interfaz gráfica y
los mensajes del programa.

A día de hoy, tanto los mensajes como la interfaz gráfica están
completamente traducidos, y acabamos de publicar la primera versión del
Manual de usuario de Vim.

Podeís encontrar las descargas tanto para la documentación como para la
interfaz y mensajes (aún no disponibles en las distintas distribuciones)
en la página principal del proyecto.

Deseamos que todos los interesados se descarguen el archivo
vim-doc-es_0.1, que incluye algunos archivos de ayuda del Manual de
usuario, aún incompleto.

Es nuestra intención que, con esto, vosotros nos ayudeís con vuestras
correcciones y sugerencias a hacer una mejor labor. Así mismo, el
sistema de los archivos de ayuda en Vim hace un uso extensivo de las
etiquetas en las búsquedas. Agradeceríamos también cualquier consejo a
la hora de introducir más etiquetas en español en los archivos de ayuda
para así facilitar un uso más eficiente al usuario hispano hablante.

Por supuesto, invitamos a quién lo desee a unirse a la labor de
traducción para asi poder ofrecer lo más pronto posible la traducción
completa del Manual de usuario.

Pero, por encima de todo, queremos que useís estos documentos.

Saludos,

vim-doc-es

Página principal: https://www.assembla.com/wiki/show/vim-doc-es
Lista de correo: vim-doc-es@...

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-spanish-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

debian-devel-spanish@lists.debian.org

2009-11-06T03:51:04Z

Hola Victor, hola a todos,

Victor, ¿podrías quitarte el autoresponder cuando recibes emails de esta o
cualquier otra lista de Debian?

Ana

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-spanish-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

Re: Planeta Debian ES

2009-11-06T03:24:07Z

On Fri, Nov 06, 2009 at 05:54:53AM +0000, Aníbal Monsalve Salazar wrote:
> On Thu, Nov 05, 2009 at 10:49:26PM -0600, Gunnar Wolf wrote:

Pues si alguno de ustedes tiene la clave de alioth a mano, aquí están las
instrucciones:

http://wiki.debian.org/PlanetDebian

Ana

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-spanish-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

Re: Planeta Debian ES

2009-11-05T21:54:53Z

On Thu, Nov 05, 2009 at 10:49:26PM -0600, Gunnar Wolf wrote:

>William Vera dijo [Thu, Nov 05, 2009 at 12:16:11PM -0600]:
>>Hola buenas tardes
>>Me gustaría unirme al planeta debian en español
>>Mi feed es:
>>http://billy.com.mx/category/debian/feed/
>>Y el hackergotchi:
>>http://mx.planetalinux.org/images/cabezas/billy.png
>>
>>Mi feed contiene algunos posts en inglés ya que solía practicar mi
>>pésimo inglés posteando en ese idioma, actualmente sólo escribo en
>>español pero si hay problema puedo crear una categoría que sea
>>"Debian-ES" o "planeta" o lo que sea.
>
>Y yo puedo certificar que conozco a Billy y que lleva varios años
>siendo un entusiasta debianero de Yucatán. No sé qué pasa que no se ha
>animado a ser DD, pero debianero es sin duda.

Yo tambien certifico que es un buen mantenedor de paquetes en Debian.
Tambien esta en NM. Ver los siguientes enlaces:

http://qa.debian.org/developer.php?login=billy%40billy.com.mx
https://nm.debian.org/nmstatus.php?email=billy%40billy.com.mx

>--
>Gunnar Wolf ??? gwolf@... ??? (+52-55)5623-0154 / 1451-2244

signature.asc (204 bytes) Download Attachment

Re: Planeta Debian ES

2009-11-05T20:49:26Z

William Vera dijo [Thu, Nov 05, 2009 at 12:16:11PM -0600]:

> Hola buenas tardes
> Me gustaría unirme al planeta debian en español
> Mi feed es:
> http://billy.com.mx/category/debian/feed/
> Y el hackergotchi:
> http://mx.planetalinux.org/images/cabezas/billy.png
>
> Mi feed contiene algunos posts en inglés ya que solía practicar mi
> pésimo inglés posteando en ese idioma, actualmente sólo escribo en
> español pero si hay problema puedo crear una categoría que sea
> "Debian-ES" o "planeta" o lo que sea.

Y yo puedo certificar que conozco a Billy y que lleva varios años
siendo un entusiasta debianero de Yucatán. No sé qué pasa que no se ha
animado a ser DD, pero debianero es sin duda.

--
Gunnar Wolf • gwolf@... • (+52-55)5623-0154 / 1451-2244

signature.asc (204 bytes) Download Attachment

Planeta Debian ES

2009-11-05T10:16:11Z

Hola buenas tardes
Me gustaría unirme al planeta debian en español
Mi feed es:
http://billy.com.mx/category/debian/feed/
Y el hackergotchi:
http://mx.planetalinux.org/images/cabezas/billy.png

Mi feed contiene algunos posts en inglés ya que solía practicar mi
pésimo inglés posteando en ese idioma, actualmente sólo escribo en
español pero si hay problema puedo crear una categoría que sea
"Debian-ES" o "planeta" o lo que sea.

De antemano muchas gracias

Saludos

--
William Vera <billy@...>
PGP Key: 1024D/F5CC22A4
Fingerprint: 3E73 FA1F 5C57 6005 0439 4D75 1FD2 BF96 F5CC 22A4

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-spanish-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

Re: sobre empaquetado en python

2009-10-28T14:58:02Z

Ok, gracias.
No me di cuenta de la New Policy.

--
Alejandro

El 26 de octubre de 2009 02:41, Mauro Lizaur <debian@...> escribió:

2009-10-25, Alejandro:

> Hola a todos,
> Hace poco intento debianizar una aplicaci n en la que estoy

> usando python-support, debhelper y quilt para el parchado.
> Al momento de realizar el:
> fakeroot debian/rules binary
> Me crea el .deb pero no me guarda las imagenes,iconos en la ruta
> /usr/lib/python2.5/site-packages/

En un principio este tipo de datos (imagenes, iconos) *no* deberian
ir en /usr/lib/python2.5/site-packages/, sino mas bien en algo como
/usr/share/pypaquete/{imagenes,iconos}

> y al momento de instalarlo y ejecutarlo me lanza que no encuentra sus
> imagenes y demas pero corre sin sus imagenes.
> Esto puede ser un problema del debian/rules o el debian/control?
>

Despues con respecto al debian/rules, fijate que vos pones en debian/control
"Architecture: any", y en el rules ejecutas los dh_* en binary-indep,
es decir, si es "Arch: any", deberias ejecutarlos en binary-arch o cambiar
el control para que sea "Architecture: all" (si es una app pure-python,
es "all", por ejemplo)

Te recomendaria que leas la Python-Policy [0][1], y si queres podes preguntar
en debian-python@... (vas a tener que preguntar en ingles, eso si)

[0] http://www.debian.org/doc/packaging-manuals/python-policy/
[1] http://wiki.debian.org/DebianPython/NewPolicy

Saludos,
Mauro

--
JID: lavaramano@... | http://lizaur.github.com/
2B82 A38D 1BA5 847A A74D 6C34 6AB7 9ED6 C8FD F9C1

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-spanish-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

Re: sobre empaquetado en python

2009-10-26T00:40:41Z

2009-10-25, Alejandro:

> Hola a todos,
> Hace poco intento debianizar una aplicaci n en la que estoy
> usando python-support, debhelper y quilt para el parchado.
> Al momento de realizar el:
> fakeroot debian/rules binary
> Me crea el .deb pero no me guarda las imagenes,iconos en la ruta
> /usr/lib/python2.5/site-packages/

En un principio este tipo de datos (imagenes, iconos) *no* deberian
ir en /usr/lib/python2.5/site-packages/, sino mas bien en algo como
/usr/share/pypaquete/{imagenes,iconos}

> y al momento de instalarlo y ejecutarlo me lanza que no encuentra sus
> imagenes y demas pero corre sin sus imagenes.
> Esto puede ser un problema del debian/rules o el debian/control?
>

Despues con respecto al debian/rules, fijate que vos pones en debian/control
"Architecture: any", y en el rules ejecutas los dh_* en binary-indep,
es decir, si es "Arch: any", deberias ejecutarlos en binary-arch o cambiar
el control para que sea "Architecture: all" (si es una app pure-python,
es "all", por ejemplo)

Te recomendaria que leas la Python-Policy [0][1], y si queres podes preguntar
en debian-python@... (vas a tener que preguntar en ingles, eso si)

[0] http://www.debian.org/doc/packaging-manuals/python-policy/
[1] http://wiki.debian.org/DebianPython/NewPolicy

Saludos,
Mauro

--
JID: lavaramano@... | http://lizaur.github.com/
2B82 A38D 1BA5 847A A74D 6C34 6AB7 9ED6 C8FD F9C1

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-spanish-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...