dziwny przypadek z raid 1

[Waldemar Kwiatkowski-2]

reanimowałem stary serwer HP NetServer E800 z dwoma kontrolerami:
1) HP NetRaid-1M, dwa dyski scsi ustawione w raid1 z przeznaczenie na
system. macierz bootowalna
2) Adaptec 1420SA (sataII), dwa dyski sata II o pojemnosci 1TB ustawione w
raid1 z przeznaczeniem na backup.

w trakcie instalacji (debian lenny) instalator poprawnie wykrywa pierwsza
macierz z netraid-1m(jeden logiczny napęd). natomiast w przypadku adapteca
system wykrywa dwa oddzielne dyski pomimo poprawnie skonfigurowanej
macierzy.

próbowałem na rożne sposoby (zmieniłem na drugi identyczny kontroler
adapteca) ale bez skutku. ostatecznie zrezygnowałem z raid 1 na backup.
jednak sprawa nurtuje mnie. nigdy wcześniej nie spotkałem się z takim
problemem. albo system nic nie wykrywał ze względu na brak sterownika albo
wszystko było ok. może ktoś z was umie coś zaradzić/wytłumaczyć.

pozdrawiam
WK





--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

[Kamil Kordas]

Waldemar Kwiatkowski pisze:

> reanimowałem stary serwer HP NetServer E800 z dwoma kontrolerami:
> 1) HP NetRaid-1M, dwa dyski scsi ustawione w raid1 z przeznaczenie na
> system. macierz bootowalna
> 2) Adaptec 1420SA (sataII), dwa dyski sata II o pojemnosci 1TB ustawione w
> raid1 z przeznaczeniem na backup.
>
> w trakcie instalacji (debian lenny) instalator poprawnie wykrywa pierwsza
> macierz z netraid-1m(jeden logiczny napęd). natomiast w przypadku adapteca
> system wykrywa dwa oddzielne dyski pomimo poprawnie skonfigurowanej
> macierzy.
>
> próbowałem na rożne sposoby (zmieniłem na drugi identyczny kontroler
> adapteca) ale bez skutku. ostatecznie zrezygnowałem z raid 1 na backup.
> jednak sprawa nurtuje mnie. nigdy wcześniej nie spotkałem się z takim
> problemem. albo system nic nie wykrywał ze względu na brak sterownika albo
> wszystko było ok. może ktoś z was umie coś zaradzić/wytłumaczyć.
>
> pozdrawiam
> WK
>
>
>
>
>
>  

Miałem taki sam przypadek z serwerem fujitsu siemens przy jakimś rx300s4
- kontroler LSI
już nie pamiętam dokładnie. Też chętnie się dowiem czemusz to tak? czego
to wina?

Pozdr.
KK


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

[towern]

Waldemar Kwiatkowski wrote:

> reanimowałem stary serwer HP NetServer E800 z dwoma kontrolerami:
> 1) HP NetRaid-1M, dwa dyski scsi ustawione w raid1 z przeznaczenie na
> system. macierz bootowalna
> 2) Adaptec 1420SA (sataII), dwa dyski sata II o pojemnosci 1TB ustawione w
> raid1 z przeznaczeniem na backup.
>
> w trakcie instalacji (debian lenny) instalator poprawnie wykrywa pierwsza
> macierz z netraid-1m(jeden logiczny napęd). natomiast w przypadku adapteca
> system wykrywa dwa oddzielne dyski pomimo poprawnie skonfigurowanej
> macierzy.
>
> próbowałem na rożne sposoby (zmieniłem na drugi identyczny kontroler
> adapteca) ale bez skutku. ostatecznie zrezygnowałem z raid 1 na backup.
> jednak sprawa nurtuje mnie. nigdy wcześniej nie spotkałem się z takim
> problemem. albo system nic nie wykrywał ze względu na brak sterownika albo
> wszystko było ok. może ktoś z was umie coś zaradzić/wytłumaczyć.
>
> pozdrawiam
> WK
>
>  

Dobry kontroler ze sprzetowym raidem nie da zobaczyć systemowi dyskow.
Ta wersja adapteca wydaje sie być niskobudżetowym produktem. Osobiście
wiekszość kontrolerów sata które spotkałem nie były w pełni sprzętowe.

Pozostaje Ci skonfigurować raid programowy.

Pozdrawiam


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

[niemcu]

Witam,

W dniu 22 października 2009 13:30 użytkownik Kamil Kordas <k0rdi@...> napisał:

[ciach]
...

Miałem taki sam przypadek z serwerem fujitsu siemens przy jakimś rx300s4 - kontroler LSI
już nie pamiętam dokładnie. Też chętnie się dowiem czemusz to tak? czego to wina?

Pozdr.

KK

Kontrolery LSI to kontrolery zintegrowane z płytą główną, nigdy sprzętowe.


--
Pozdrawiam, niemcu! :: mailto:descyk@... :: black.|.magic

http://ebudowlane.otwarte24.pl/

[Rafal Czlonka-2]

niemcu wrote:
> Kontrolery *LSI* to kontrolery zintegrowane z płytą główną, nigdy
> sprzętowe.

To, ze cos jest zintegrowany z plyta glowna nie przeszkadza, by bylo
sprzetowe.

Faktem jednak jest, ze wiekszosc RAID'ow oferowanych przez kontrolery
SATA, sprzetowe nie sa.

Dla leniwych:

http://wiki.debian.org/DebianInstaller/SataRaid

P.S. Pierszy link w google szukajac "debian sata raid".

--
Rafl

http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-REQUEST@...
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@...

[niemcu]

Witam,

W dniu 22 października 2009 15:20 użytkownik Rafal Czlonka <rafal.czlonka@...> napisał:

niemcu wrote:
> Kontrolery *LSI* to kontrolery zintegrowane z płytą główną, nigdy
> sprzętowe.

To, ze cos jest zintegrowany z plyta glowna nie przeszkadza, by bylo
sprzetowe.

Faktem jednak jest, ze wiekszosc RAID'ow oferowanych przez kontrolery
SATA, sprzetowe nie sa.

 

Szczerze, to jeszcze nie spotkałem zintegrowanego kontrolera, co by sprzętowe wsparcie oferował, ale może ktoś zna takie cudo ;)


--
Pozdrawiam, niemcu! :: mailto:descyk@... :: black.|.magic

http://ebudowlane.otwarte24.pl/

[Waldemar Chrzan]

Witam,

niemcu pisze:

Witam,

W dniu 22 października 2009 15:20 użytkownik Rafal Czlonka <rafal.czlonka@...> napisał:

niemcu wrote:
> Kontrolery *LSI* to kontrolery zintegrowane z płytą główną, nigdy
> sprzętowe.

To, ze cos jest zintegrowany z plyta glowna nie przeszkadza, by bylo
sprzetowe.

Faktem jednak jest, ze wiekszosc RAID'ow oferowanych przez kontrolery
SATA, sprzetowe nie sa.

 

Szczerze, to jeszcze nie spotkałem zintegrowanego kontrolera, co by sprzętowe wsparcie oferował, ale może ktoś zna takie cudo ;)

Np. serwer SUN Fire X4200 posiada zintegrowany sprzętowy kontroler macierzowy LSI.


Pozdrawiam,
Waldek