Nabble - noamalgam.org

Knirking/knekking i ledd

2009-11-05T05:02:55Z

Hei!

Opplever for tiden en forverring i knirkingen og knekkingen i leddene, det kom gasnke plutselig etter en relativt bra periode generelt. Har hatt dette i mange år uten at det egentlig har vært noe problem, dvs ikke vondt. Det er ikke spesielt vondt nå heller, men man lurer jo litt når det blir værre om det er noe man kunne/burde gjøre noe med. Ser jo at det nevnes som tema i AI, og at bl.a. glukosamin foreslås.
Noen som har lignende erfaringer og som har gjort noe med dette ?
Skyldes det ene å alene kvikksølvet eller er det andre ting som spiller inn ?
Tar (bl.a.) tran og Udo's choice olje, samt linfrøolje.

Ja, og sammen med dette opplever jeg også endel muskelsmerter og andre 'muskel fenomener'; prikking, som om de sovner, leamus-en er tilbake både i armer og ben (det er mange måneder siden sist).

Re: DMSA vs Waiora

2009-11-04T14:34:14Z

På det tidspunktet følte jeg meg jo helt punktert fra før av. Dmsa gjorde det jo ikke bedre. Husker jeg ble skikkelig tom for energi, deprimert, og så svart på livet i en ny grad. Migrene, trøtthet, generelt elendig.("Hvorfor leve","hva er egentlig vitsen" følelser.Som å være i en tung bakrus i 4-5 dager, dog uten å ha drukket noe..
For meg gikk det over, og reaksjonen viste jo forsåvidt ,som Santelmann var ute etter, at jeg hadde\har\dessverre kommer til fremdeles å ha en (lang?) periode, et h........ kvikksølvproblem.
Men forekommer meg i etter tid å ha vært litt risikabelt,ja. At andre kan få problemer kan jeg forstå.

Re: DMSA vs Waiora

2009-11-04T12:50:40Z

Santelmans megadoser kan være veldig skadelige. En jeg kjenner litt til ble veldig, veldig dårlig av et slikt opplegg, og brukte lang tid på å hente seg inn igjen. Han havnet blant annet på akuttmottaket.

Det er mange slike rapporter, så det er skummelt å tenke på at noen kan finne på å bruke et slikt opplegg.

Re: DMSA vs Waiora

2009-11-04T10:04:54Z

Hei

Jeg var et par ganger hos Santelmann. Etter siste konsultasjon skjønte jeg vel at jeg måtte ta et valg om å gå hos han og høre på hans råd eller følge Cutlers opplegg. En del vesentlige forskjeller ble for store til å kombinere. En ting er nå zeolite, greit nok, det utelukker ikke noe dmsa\ala. At jeg var litt nyskjerrig på å høre hva han hadde sagt til deg om sanering,har sammenheng med at han såvidt jeg kunne skjønne, var for sanering, men snakte lite om det (la liten vekt på det), noe jeg fant en smule pussig.
Etter min mening må det være helt åpenbart at dersom amalgamet har forårsaket en forgiftning over tid, må kilden til forgiftningen vekk. Ellers vil jo bare forurensingen fortsette. At man da skal bli frisk, synest ulogisk.
Han satte meg på en test med ganske heftig dmsa inntak(600mg på et døgn) for å se om jeg reagerte, mens jeg ennå hadde amalgam i tennene.Da jeg sa at jo i strid med Cutlers syn, tok han ikke noen debatt på det, men påpekte at en gang gjorde ingenting.

Siste gangen spurte jeg om hans syn på bruken av ala. Santelmann mener ala gjør mye mer skade enn gavn, da det ifølge han ikke får amalgamet ut, men bare "virvler det opp". Altså påfører pasienten kraftig symptomforverring uten å få det ut av kroppen. Det kan, sier han, ikke måles noe økt forekomst av kvikksølv i urinen etter inntak av ala, altså forblir det i systemet og vi er like langt.. I motsetning til dmsa, som påviselig øker utskillelse av kvikksølv i urin. Dessuten tror han at i mange (de fleste,kanskje egentlig alle)tilfeller er det mer effektivt med få, men heftige dmsa inntak, enn Cutlers jevne inntak med mange kurer med relativt små inntak av ala.(Såvidt jeg skjønner av Cutlers bok, mener heller ikke han at ala øker utskillelsen i urin så veldig mye. Men at det finner sted en kraftig økning av utskillelse fra tarm.)

Dette er en uenighet som jeg fant for stor til å kombinere med opplegget på dette nettforaet. Det finst folk på dette foraet som har lest mer enn meg. Og som kan argumentere bedre enn meg. Men det jeg vet er at dmsa er vannløselig, ala er fettløselig, og dermed har en større evne til å trenge inn i fettvev, deriblant nervevev.

jeg er ikke fanatisk opptatt av å følge et opplegg i og for seg, men tror at her må man velge. For mye vingling fører til forvirring. Hvilket opplegg du skal velge, må du finne ut selv, men i Cutlers opplegg spiller ala en viktig rolle i siste stadium, noe santelmann altså avviser.

Re: DMSA vs Waiora

2009-11-04T06:46:13Z

Jeg har bare fått informasjon gjennom en av santelmanns pasienter som bruker dette.
Så har ikke fått noe info om dette direkte fra santelmann.
Derfor jeg spørr her. Før jeg evt kontaktet han.
Men beskjeden hennes var ganske klar. Fyllingene kunne jeg jo fjærne etterhvert om jeg følte behov for det. Det syntes jeg var merkelig.

Re: Om vi får Svineinfluensa,- kan vi da ta Tamiflu?

2009-11-03T11:10:48Z

Hei!

Takk for info med tall jeg ikke kjente til. Ja, dette sier jo litt...

Nå kjøpte jo myndighetene inn masser av Tamiflu ifbm. Fugleinfluensaen og den var det visstnok kort holdbarhet på. Dermed passer der jo fint å bli kvitt alt sammen nå. Nå blir den også fristilt fra reseptplikten, så her er det bare å handle i vei!

Bukken og havresekken lever i beste velgående, helt fri for influensasmitte eller kvikksølvforgiftning!

$-glis

Re: Om vi får Svineinfluensa,- kan vi da ta Tamiflu?

2009-11-03T03:57:38Z

Jeg ville ikke tatt noe som helst syntetisk som vaksineprodusentene produserer.
Tamiflu gjør at man kanskje reduserer sykeperioden med 1-2 døgn. Jeg mener at kroppen sitt eget imunforsvar må få gjøre jobben ferdig uten inblanding av kunstige legemidler. Ikke glem at svineinfluensaen er svakere enn en vanlig sinfluensa. Dødeligheten er under 0.0001% på verdensbasis. Vanlig sesonginfluensa har en dødelighet på: 0.026% i Norge. Det er ca 1300 rapporteret døsfall per år, 5 mill inbyggere.

Per

3 viktige linker ang. svineinfluensa/vaksinering

2009-11-03T03:47:08Z

Hei

Jeg legger ved 3 linker ang. svineinfluensa. Dette emnet har opptatt meg mye i det siste og jeg har brukt mye tid på å sette meg grundig inn i hva det er som foregår. Det er tydelig at det ikke bare er kvikksølvet i vaksinen som er farlig. Bruk litt tid på videoen som er i den første linken. Den varer i 40-50 minutter.

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2009/11/03/What-We-Have-Learned-About-the-Great-Swine-Flu-Pandemic.aspx

http://www.russellblaylockmd.com/

http://vimeo.com/7298827
Ta markøren vekk fra videoen slik at underteksten bli tydelig.

Mvh
Per

Om vi får Svineinfluensa,- kan vi da ta Tamiflu?

2009-11-02T11:44:25Z

Hei!

Jeg har fosøkt å finne ut om vi som ikke tar svineinfluensavaksinen og som ev. får influensaen, kan ta Tamiflukapslene (”neuraminidasehemmere") for å lette sykdomsforløpet. Jeg klarer ikke å finne ut om denne medisinen også er befengt med kvikksølv. Jeg har lest pakningsvedlegget i Felleskatalogen, uten å bli særlig klokere.

Er det noen av dere som vet noe om dette? Jeg mener å ha hørt et sted, kanskje det var i forbindelse med Fugleinfluensaen, at denne medisinen er tilsatt tungmetaller av noe slag.

Jeg er takknemlig for svar.

Ellers takk til dere som har videreformidlet informasjon, artikler ol. til støtte for ikke å ta vaksinen. Det har vært til hjelp og trøst for følelser og intellekt i en tid med ensidig informasjon fra ustabile myndigheter!

Hilsen $-glis

Re: Mengde/form av kvikksølv i influensavaksine sagt i nyhetsbildet

2009-10-31T07:05:19Z

Takk for oppklaringen,- jeg fikk ikke med meg at der var en feiloversetting, men det er jo ganske typisk! (Man kan noen ganger lure på hvem som oversetter). Sant nok; i det daglige får man temmelig mange tre meter innpå seg! Det skulle bare mangle.....

Re: DMSA vs Waiora

2009-10-31T05:22:42Z

Hei

Sa virkelig Santelmann at du kunne bli frisk med zeolite uten noen sanering av amalgamet i tennene?
Eller mente han bare at du kunne begynne med zeolite alleredefør saneringen var gjennomført, med positivt resultat?

Re: Mengde/form av kvikksølv i influensavaksine sagt i nyhetsbildet

2009-10-31T04:05:43Z

På 60 minutes sa de "ten feet", men det ble oversatt med 30 meter på tekstinga. Det skal vel heller være 3 meter. Men det er jo alvorlig nok det!

Re: Mengde/form av kvikksølv i influensavaksine sagt i nyhetsbildet

2009-10-30T16:02:57Z

Det er ingen tvil om at all opphausingen av dette emnet i media får er til å føle at dette dreier seg om pest eller kolera. Jeg føler at Norge er veldig spesielt i så måte; det later til at man i andre land tar dette mye mer med ro. Min danske venninne feks. ler regelrett av oss... Så lenge man ikke hører til risikogruppene tror jeg personlig vi vil klare "å stå han av". Jeg kommer ikke til å vaksinere meg. Jeg orker ikke tilbakefall. Jeg føler at kroppen min regelrett ikke tåler mer kvikksølv slik jeg har det nå. Jeg vil heller ikke at barna mine skal vaksineres. De er ikke i risiko-gruppene og de er og har alltid vært amalgam-frie, men med meg som mor, forestiller jeg meg at de har fått mye kvikksølv via morsmelken. Hvordan vil det da bli med dem når de får en vaksine som dette med thiomersal? Og kan jeg være sikker på at de barnevaksinene de har fått hittil (etter 1998) har vært frie for kvikksølv?......

Myndighetene kverner og kverner og gjør dette til et samvittighetsspørsmål; vi er nærmest uansvarlige overfor våre medmennesker om vi velger å avstå fra vaksinen. Men er det ikke uansvarlig å tillate at noen sprøyter kvikksølv inn i årene til barna våre? Og hvorfor kunne ikke norske myndigheter velge et kvikksølvfritt alternativ? Dessuten: vaksinen garanterer oss jo ikke influensafrihet og det tar det en uke fra vi tar den til den virker, om den virker. Og hva skjer i mellomtiden? På "60-minutes" forleden kunne man fortelle at dette viruset er så "spenstig" at det kan smitte mellom mennesker i samme rom på 30 meters avstand . Forestill dere da hva vi utsetter oss for bare vi tar en tur på butikken.......

Så synes jeg debatten her i Norge har vært utrolig unyansert. "Bivirkninger" koker nærmest ned til rødhet rundt stikkstedet og kvalme og oppkast! Det er få, om noen fagpersoner her til lands, som har fortalt om kvikksølvets mulige bivirkninger på lang sikt ..... Det er nærmest bare her på forumet at man får gjengitt artikler om dette. Dette synes jeg er påfallende mistenkelig....

Men når vi så blir syke, vi som ikke vil ta vaksinen, eller for den del ikke rekker det; hva kan vi gjøre da? Jeg har forsøkt å finne ut om der er kvikksølv også i influensamedisinen (Tamiflu-kapslene), uten å lykkes. Kan vi ta disse kapslene trygt, eller bør vi avstå fra disse også? Er det noen av dere som vet noe om dét? Er takknemlig for svar.

Hilsen $-glis

Re: DMSA vs Waiora

2009-10-30T15:40:45Z

Tusen takk for svar!

Jeg tenkte meg det kanskje kunne være noe sånt ja. Regner med det kan være et bra "tilskudd", men ble litt skeptisk når jeg ble fortalt at man ikke trengte fjærne fyllingene for å bli frisk. var bare å kjøre på med dette.. Blir nok DMSA og ALA på meg ja.

Er jo ofte slik at ting gjerne er for godt til å være sant.
Slik har jeg også tenkt om LP , men etter alle glad-historiene jeg har hørt og lest om tenker jeg kanskje det er verdt et forsøk.

LP er The Phil Parker Lightning Process.

http://www.aktivprosess.no/

kan leses om her :)

Re: Mengde/form av kvikksølv i influensavaksine sagt i nyhetsbildet

2009-10-30T12:50:54Z

Ja, det er dette som er dilemmaet! Jeg vil gjerne høre fra flere hva dere tenker. Det er ikke så lett, synes jeg, å avgjøre hva som er riktig i akkurat denne situasjonen. Det irriterer meg at norske myndigheter har bestilt denne type (med kvikksølv) vaksine når de kunne unngått det. Men samtidig: hva skal man gjøre nå? Enig i at hver enkelt må gjøre seg opp en mening, men basert på hva? Hvem eier sannheten? Skal meningen baseres på frykt for å dø eller frykt for alvorlige bivirkninger av vaksinen?

Re: Mengde/form av kvikksølv i influensavaksine sagt i nyhetsbildet

2009-10-30T11:00:26Z

Hvis det er sant at det ikke er mer kvikksølv i denne vaksinen enn halvparten av det man får i seg hver dag gjennom kost/luft etc så må man ha lov til å stille spørsmål ved om denne vaksinen egentlig er så veldig farlig. Spesielt når vi forstår at svineinfluensa faktisk kan være livsfarlig spesielt for personer født etter 1950 og aller mest for de i risikogruppene. Jeg vil tro at det ihvertfall på kort sikt er mer livsfarlig å få svineinfluensa enn å ta denne vaksinen. Men hver enkelt må selv gjøre seg opp egne meninger.

Det er mulig at thimerosal som er kvikksølvforbindelsen som er i vaksinen er en farligere form for kvikksølv enn den formen for kvikksølv vi får i oss gjennom mat/luft, men evt hvor mye farligere? Er det verdt å avstå fra vaksinen uansett? Dette er spørsmål enhver må stille seg selv og gjøre seg opp en mening. Men det ikke så lett hvis en ikke vet svaret på de spørsmålene, jeg vet ikke det. Hva hvis vaksinen bare tilsvarer en avslutning på en DMSA-runde? I så fall er det ikke riktig å utelukke vaksinering, selv for en kvikksølvforgiftet.

Jeg vet ikke om DMSA vil kunne fange opp ihvertfall noe av kvikksølvet fra en vaksine, men det virker sannsynlig?

Det virker rart at myndighetene ikke bestilte vaksine uten kvikksølv, hvis det var mulig i de mengdene Norge trenger.

Re: Mengde/form av kvikksølv i influensavaksine sagt i nyhetsbildet

2009-10-30T05:19:29Z

Er enig i at kvikksølv aldri er gunstig uansett. Kan vel ikke se 100% sikkert at jeg har reagert på fisk, men jeg reagerer veldig etter en ALA-runde, selv med små doser.

Men, litt teoretisk, hva om man avgiftet med DMSA samtidig med at man fikk vaksinen. Ville ikke da DMSA'n kunne fange opp litt/noe/all kvikksølvet man får med vaksinen ?

Har vel egentlig bestemt meg for å ikke ta vaksinen, men.....

Hørte på radioen idag at man i Sveits har valgt å ikke gi vaksinen til gravide og barn under 3 (?), da man ikke vet nok om bivirkninger. Mener å ha lest at man også praktiserer dette i USA, hvor det også er mulig å få tak i vaksine uten kvikksølv.

Re: DMSA vs Waiora

2009-10-30T04:27:17Z

Hei igjen.

Forresten, hva er "LP" ?

Re: DMSA vs Waiora

2009-10-29T12:01:35Z

Hei

jeg var også til Santelmann og fikk Waiora Zeolite dråper. Jeg har jevnlig brukt dem siden jeg kjøpte dem av han i august i fjor. Jeg kjøpte bare et par ampuller av han. Siden har kjøpt dem på Ebay fra ulike forhandlere i USA. (Ikke ulovlig, ikke registrert som legemiddel tror jeg.)Det er fremdeles dyrt, men billigere enn hos Santelmann.

Pakningsvedlegget, reklamen og Santelmann påstår at zeolitt med sine ladde ioner fanger opp gifter i kroppen (deriblant tungmetaller). Samt balanserer syre/base balansen i kroppen.Og forklarer hva som skjer fint og lettforståelig.

På det tidspunktet jeg begynte å bruke det, kunne jeg ikke ta Ala (for tidlig etter sanering) og bivirkningene av (bare små doser) Dmsa var temmelig ubehagelige. Zeolite dråpene virket mye mildere påsto han. (Det stemte med min erfaring.) Som han sikkert sa til deg og, er ikke zeolite en erstatning for Dmsa. Men de relativt lett tilgjengelige depotene kan renses ut mer skånsomt enn Dmsa gjør, ble det sagt. Zeolite kan altså bare fange en del av tungmetallene, og altså kanskje fortrinnsvis de som ligger lettest tilgjengelig.

Jeg må si at jeg ikke angrer på å ha prøvd ut Waiora Zeolite. Jeg hadde positive effekter av de. Men egentlig er jeg vel meget usikker på om zeolitt i særlig grad renser ut tungmetaller likevel. Jeg vet jo ikke,og jeg er på ingen måte sikker, men synest det virker for rart til å være sant at disse dråpene får frigjort kvikksølv nesten uten at man kjenner bivirkninger. Men jeg vil likevel slett ikke fraråde deg å prøve de. Men evt som et supplement til, og ikke erstatning for Dmsa(/Ala) opplegget.

Etter hvert syntes jeg nå iallfall at de positive virkningene av dette middelet ble mindre og mindre. jeg ga forøvrig et par ampuller til min tante, som strevde med noe nevrodendritt, eller hva det heter for noe. (Noe psoriasislignende hudproblemer). Hun syntes dråpene virket bra.

Nå når jeg er kommet lenger i avgifting med Ala/Dmsa kjenner jeg ikke noe behov for zeolite, egentlig synest jeg nesten jeg blir litt dårligere av zeolite i min muskulatur/nerver (som er mitt hovedproblem). Litt mobilisering trolig.
Men midlertidig verre blir jeg jo på den annen side i mye større grad også av Dmsa Ala. Avgiftingen går greit,jeg tåler nå forsiktig dosering også med Ala. Men som de fleste på forumet vet, kvikksølvet får man ikke ut av kroppen uten at det gir fra seg mye ubehag på veien. Og jeg skjønner at jeg egentlig heller er i startgropen enn å nærme meg slutten på avgiftingen..

Summa summarum: Jeg er etter en god tids erfaring med zeolite kommet til at det nok er et fint produkt jeg synest du skal prøve, MEN det er HELT sikkert ikke nok til å få deg i mål dersom du har et kvikksølvproblem. Dmsa/Ala opplegget er i sin mangelfullhet (ubehagelig, langvarig,kanskje ikke engang helt ufarlig hvis man sterkt overdriver doseringen) det eneste troverdige opplegget som virker til å ha potensial til å få nok av denne forferdelige nervegiften ut av kroppen til at den igjen kan begynne å fungere normalt.

Lykke til

Re: Mengde/form av kvikksølv i influensavaksine sagt i nyhetsbildet

2009-10-29T09:45:06Z

Jeg som reagerer på kvikksølv hvis jeg spiser for mye fisk, eller "feil" fisk, og vil derfor aldri finne på å ta vaksinen. Folkehelseinstituttet vet heller ikke hva som er sikkert og ikke sikkert når det kommer til kvikksølv. Min fornuft sier at kvikksølv aldri vil være gunstig uansett dosering.

Mengde/form av kvikksølv i influensavaksine sagt i nyhetsbildet

2009-10-28T07:09:36Z

Jeg satt å hørte på når Direktør i Folkehelseinstituttet Geir Stene Larsen snakket i Frokost-Tv om svineinfluensa-vaksinen. Han sa at det var aldeles feil at vaksinen inneholder skadelige mengder kvikksølv. Han sa at mengden kvikksølv var ca halvparten av hva vi får i oss hver dag gjennom hele livet og at mengden er under faregrensen..langt langt un..ingen klinisk.. De anbefaler gravide å ta den og han sa også at nå lar de barn ned til et halvt år også ta den(og så vidt jeg har skjønt anbefaler nå myndighetene hele den norske befolkningen å ta den, også de friske).

Han sa ingenting om at det ikke er det samme å få kvikksølvet injesert rett inn i blodet kontra å få det inn gjennom maten/luften etc. Han sa heller ikke noe om at det er i en annen form(Thimerosal) som lettere kan gå inn i hjernen. Vet han ingenting om dette?

Mercola sier at vaksiner med kvikksølv kan være skadelig og viser til forskning. Er det mer kvikksølv i de vaksinene Mercola refererer til enn de i Norge?

Men svineinfluensa virker å være farligere enn vanlig influensa så folket løper gjerne en risiko uansett hva de velger å gjøre? Det kan være at det er farligere å ikke ta vaksinen kontra å ta den, ihvertfall på kort sikt?

Re: DMSA vs Waiora

2009-10-27T16:07:00Z

Dette lyder for godt til å være sant og er det sannsynligvis også! Hold deg til avgiftningsprogrammet på dette nettstedet. DET VIRKER!

DMSA vs Waiora

2009-10-27T12:13:28Z

Hei :)

Har et lite spørsmål jeg håper noen her kanskje kan hjelpe meg med.
Planen min i lang tid nå har vært å begynne med avgiftning så fort fyllingene mine var ute. Jeg har nå 1 igjen. DMAS har vært det selvfølgelige for meg. Har også vært inne på tanken om LP, men kom over noe annet her om dagen.
Santelmann i oslo har begynt med noe nytt slik jeg har forstått det. Det heter Waiora og skal være avgiftende. Dette er visst billigere, mindre plagsomt å ta og mer hurtigvirkende??
Noen som vet om dette stemmer?

jeg har ikke lyst å prøve meg fram og evt feile. da går jeg for det jeg vet virker.
Avgiftning må jo til uansett.

Her er en link til produktet
http://www.liquidcellularzeolites.com/waiora-products.html

takk for evt svar :)

Re: Rapporter på bivirkninger av vaksinen fra Sverige

2009-10-24T09:14:49Z

Hei Tove
Denne vaksinen kan gjøre deg vedlig mye verre . Den kan sette deg kraftig tilbake. FHI prøver å bagatellisere kvikksølvet som er i thimerosalet i vaksinen. Dette fordi de promoterer vaksiner for den internasjonale legemiddelbransjen.
Jeg er skremt over den massive propagandaen som vi nå ser. Dødeligheten fra svineinfluensaen er ekstremt liten. Enkelte land rappoorterer en dødelighet på under en per smittet. Til nå er det meldt om 5000 døde i hele verden fra svineinfluesa. Det er ubetydelig når man tenker på hvor mange som dør av andre årsaker.
Jeg tror at målet til bransjen er å innføre influensavaksiner som en del av det obligatoriske vaksineprogrammet. Selvfølgelig betalt av skattebetalerenes penger. Dette handler om penger og ikke om helse.

Mvh
Per

Re: Rapporter på bivirkninger av vaksinen fra Sverige

2009-10-23T08:03:11Z

Ja, jeg er enig i bekymringene når det gjelder vaksinen. Jeg har lest tekstene på siden her og andre steder.

MEN: Det er et dilemma. Jeg jobber på sykehus, har med syke pasienter å gjøre hver dag.

Når det gjelder den vanlige vaksinen hvert år, er jeg tydelig hva jeg mener om den, og jeg synes helsemyndighetene i Norge ikke har gjort et riktig valg når de kunne ha valgt en vaksine uten Thiomersal og det andre stoffet jeg ikke husker navnet på nå. Det er det andre land som har gjort. Kanskje ville flere i Norge ha vaksinert seg hvis de hadde gjort det.

Jeg vil heller ikke ta vaksinen nå, men merker at jeg er mer usikker. Siden jeg ikke er i form selv, hva er verst? Kan jeg utsette meg for livsfare fordi jeg IKKE tar den, og kan jeg utsette andre jeg jobber med (og som ikke har tatt vaksinen av ulike grunner) for livsfare? Jeg tror nok jeg ikke tar den, men er det noen i forumet her som har tenkt å ta den? (Og som tør å si det høyt :-))

Rapporter på bivirkninger av vaksinen fra Sverige

2009-10-23T04:48:27Z

Bivirkninger fra Sverige
Under et kurs om svineinfluensa for fastlegene ble også de nyeste rapportene når det gjelder bivirkninger presentert.

70 000 personer i Skåne i Sverige har rapportert om bivirkninger som feber, svette, frysninger, kvalme, svimmelhet, tretthet, rødme, vondt i rygg og nakke, hodepine og synsforstyrrelse.

– Konklusjonen er at bivirkningene er som forventet, sa Storsæter

Bivirkninger på hva? Det døde viruset, kvikksølvet, skavlene, formaldehyden, etc.

Alt under kontroll. Ingen fare å ta vaksinen for vi er veldig nøye med å registrere bivirkninger. Nøye oppfølging underveis , bare slapp av ingen fare. Hvor dum går det an å bli. Det norkse folk er som oppdrettslaks sa min sønn til meg for ca. 1/2 år siden. Han er 12 år gammel. Jeg må si meg ganske enig.

Mvh
Per

Re: økning av ALA eller ikke

2009-10-22T10:04:40Z

Hei Marit, og takk for at du delte dette - det er interessant, og jeg deler absolutt en skepsis til tilførsel av medisiner hvis det ikke er nødvendig, men vi vet jo at hormonnivåene kan gjøre mye med oss og jeg har jo også lest det Cutler skriver. Det er vanskelig å vite hva som er "riktig", så man må vel bare ta et valg for sin egen del. Men da er det jo fint å lese andres erfaringer om det!

Re: økning av ALA eller ikke

2009-10-22T08:49:09Z

Hei Tove.

Du snakker om østrogen-tilskudd. Jeg begynte med tilskudd av østrogen i form av laveste dose i plaster nå i juni. Jeg har nok gått med lavt østrogen ganske lenge, og hva som skyldes hva, er ikke godt og si (er 49 år, så mye skjer i kroppen). Men jeg har hatt en formstigning de siste mnd. selv om det er langt igjen. Klarer nå å være på jobb noen timer en gang i uken og er ikke helt utslitt etterpå. Går også mye turer.

Jeg liker jo ikke å tilføre kroppen dette kjemiske, men jeg synes det handler om livskvalitet mens vi avgifter også. Cutler er jo veldig opptatt av at en skal "fikse" på symptomene i den tiden en driver med avgiftning. Det tror jeg er kjempeviktig, for dette tar jo laaaaang tid.

Mvh Marit

Kvikksølv i vaksiner skrevet av Hanne Koplev

2009-10-18T03:02:23Z

Hei
Hanne Koplev er dyrelege. Hun har Parkinson diagnose. Selv mener hun at kvikksølv er skyld i dette.
Hun har satt seg grundig inn i kvikksølvproblematikken. Les hva hun skriver under.

Mvh
Per

September 2009
Om kviksølv i vaccinen mod svineinfluenza
Af dyrlæge Hanne Koplev.

OM BRUG AF KVIKSØLV I VACCINER:
I år 2004 ”lovede” Statens Serum Institut at udfase det kviksølvholdige konserveringsmiddel Thiomersal .
Det kan derfor undre, at de danske myndigheder fra medicinalfirmaet Glaxo Smith Kline har indkøbt 3,1 mill. vacciner mod svineinfluenza A (H1N1), som er konserveret med Thiomersal. Vaccinen indeholder Thiomersal, da den indkøbte vaccine leveres med 10 doser i hvert hætteglas, hvorfor vaccinen er tilsat konserveringsmiddel.
Statens Serum Institut er i Politiken citeret for at udtale, at man helst vil undgå fremmedstoffer, men de danske sundhedsmyndigheder understreger, at der ikke er nogen fare ved de ganske små mængder kviksølv, som de vaccinerede får i kroppen.
Dette udsagn er i modstrid med WHO´s udtalelse fra 1991 (WHO ENVIRONMENTAL HEALTH CRITERIA 118), hvor det beskrives, at der ikke findes en mindste dosis ved hvilken kviksølv ikke kan siges at være toksisk.
Men i 2006 konkluderer WHO , at der ikke er nogen tegn på toksicitet hos spædbørn, børn eller voksne udsat for Thiomersal i vacciner.
Man kan så spørge sig, hvorfor WHO skifter mening ?
Er der fundet nye videnskabelige beviser for manglende toksicitet af Thiomersal ?
Konkluderer man på negativ bevisførelse ? Som man siger på engelsk: "absence of proof is not proof of absence"?
Eller skulle det være lykkedes medicinalindustrien at bestikke visse medlemmer af WHO (som det forlyder i visse kredse) ?
Man bør tage i betragtning, at det påhviler lægemiddelproducenten selv at dokumentere både de positive virkninger af deres produkter samt produktets bivirkninger.

MYNDIGHEDERNES FORKLARING / KAN VI STOLE PÅ MYNDIGHEDERNE ?
I en artikel i Ugeskrift for læger i år 2004 udtaler en repræsentant for Statens Serum Institut, at den mængde kviksølv, en thiomersalkonserveret influenzavaccine indeholder, svarer til kviksølvindholdet i en tredjedel dåse tun i olie .
Thiomersal fraspalter den organiske kviksølvforbindelse ethylkviksølv, og fisk indeholder metylkviksølv, så det drejer sig altså ikke om samme kviksølvforbindelse.
Ved vaccination sprøjtes en kviksølvholdig væske direkte ind i kroppen og spiser man fisk optages kviksølvet igennem tarmkanalen.
Giftvirkningen af kviksølv kan variere afhængig af den måde, som kviksølvet kommer ind i kroppen på.
Ved undersøiske vulkanudbrud frigøres kviksølv kontinuerligt, og dette kan af visse svampe og bakterier (som forekommer i f.eks. havvand) omdannes til methylkviksølv.
Mennesker er konstrueret således, at vi kan tåle en vis belastning med kviksølv f.eks. via spisning af fisk, som indeholder metylkviksølv.
Prof. i kemi Boyd Haley beskriver, at methylkviksølv i fisk er bundet til selenholdige proteiner og derfor er mindre biotilgængeligt og dermed mindre giftigt .
Udtalelsen fra Statens Serum Institut om, at en vaccine indeholder, svarer til kviksølvindholdet i en tredjedel dåse tun, tyder derfor på, at de ikke har styr på deres biokemiske viden.
Et dansk projekt , hvor man siden år 1990 har undersøgt fedtfattige organer som lever, nyrer og milt for det fedtopløselige methylkviksølv, viser ligeledes manglende viden blandt danske såkaldte eksperter.
Også rapporten om tandklinikassistenterne viser væsentligt manglende viden blandt danske arbejdsmedicinere om kviksølvs biokemi.
Sagen om kontrastmidlet Omniscan, indeholdende tungmetallet Gadolinium, viser ligeledes, at danske læger mangler basal viden om tungmetallers biokemi. Lægerne har ledt efter Gadolinium i blodet og ikke i de organer, hvor et tungmetal kan forventes at deponere sig. Deraf skandalen med både dødsfald og stærkt invaliderede mennesker til følge.

VIDEN OM KVIKSØLV:
Det har været brugt at analysere blodprøver for indhold af kviksølv, men blodets indhold af kviksølv siger kun noget om den akutte eksposition. Blodet bruges kun til transport af kviksølv, indtil dette ”lægges på lager”.
Deponeringssteder for kviksølv er bl.a. centralnervesystemet, nyrer, lever, hjertet, aorta-væggen og skjoldbruskkirtlen.
Blodets halveringstid (den tid det tager mængden af kviksølv at halveres i blodet) er for ethylkviksølv forholdsvis kort ca. 4 døgn , men dette er ikke nødvendigvis det samme som, at ethylkviksølv elimineres (fjernes) fra kroppen.
En kort halveringstid kan netop betyde, at et stof deponeres hurtigt.
Ethylkviksølv er ligesom metylkviksølv fedtopløseligt, hvilket vil sige, at kviksølv gerne deponerer sig i fedtvæv, men kviksølv ”tiltrækkes” også af svovl og selen-bindinger, som findes i f.eks. proteiner / enzymer, hvorfor kviksølv deponerer sig i hjernen frem for i fedtdepoterne.
Jeg har bemærket mig, at Fødevarestyrelsen synes at benytte blodets halveringstid for metylkviksølv i deres beregninger for den anbefalede mængde af fisk til børn og gravide, hvor de egentlig mener elimineringstid .
Blodets halveringstid for metylkviksølv er ca. 50-60 dage, men når metylkviksølv kommer over blod-hjerne-barrieren og omdannes til metallisk kviksølv, opgives elimineringstiden til ca. 25-30 år.
En kviksølvforbindelse kan altså komme ind i kroppen i én form, for at omdannes til en anden kviksølvforbindelse, for måske at elimineres eller deponeres i en tredje kviksølvforbindelse.
SYNERGI:
Ved synergi forstås, at giftige stoffer indbyrdes forstærker hinandens giftige effekt.
Der er også synergi ved forgiftning med forskellige kviksølvforbindelser, og ved forgiftning med flere tungmetaller f.eks. både kviksølv og bly, hvilket er påvist ved forsøg med gnavere.
Der er også ved forsøg med cellekulturer påvist synergi mellem Thiomersal og aluminiumhydroxid, som ofte tilsættes vacciner som adjuvans, hvilke er midler, som bevirker antistofdannelse.
Forsøg med gnavere har vist synergi mellem de to sprøjtemidler Maneb og Paraquat.
Da Maneb indeholder tungmetallet Mangan, kan man formode, at der også kan forekomme synergi mellem visse sprøjtemidler og tungmetaller.
Noget tyder på, at der også kan forekomme synergistisk effekt mellem organiske opløsningsmidler og tungmetaller.
Endvidere kan nanopartikler (svæve-støv med tungmetal) ødelægge blod-hjerne-barrieren, så giftige stoffer lettere trænger ind i hjernen (påvist ved forsøg med mus ).
Man kan altså ikke bedømme giftvirkningen af kviksølv fra Thiomersal udelukkende ved at se på belastningen af individet med Thiomersal, men må se på den samlede belastning med tungmetaller og andre aktuelle miljøgifte.
Jeg vil betegne det som utroværdigt, når de danske sundhedsmyndigheder udtaler: ”at der ikke er nogen fare ved de ganske små mængder kviksølv, som de vaccinerede får i kroppen.”.
Vaccination med thiomersalholdig vaccine er måske netop ”dråben, som får bægeret til at flyde over”.

IMMUNOLOGISK REAKTION OVERFOR THIOMERSAL OG MULIG EKSPONERING:
Thiomersal kan også medføre en immunologisk reaktion, altså en allergisk reaktion.
En mulig eksponering med Thiomersal, som synes at blive ignoreret, er spisning af svinekød, da svin hyppigt vaccineres, og vacciner til svin ofte er konserveret med Thiomersal.
Har man været eksponeret via huden for Thiomersal f.eks. ved brug af kontaktlinserensevæsker , så kan en mulig allergi diagnosticeres ved en hudtest / priktest.
En norsk undersøgelse viser, at 1,9 % af den voksne befolkning reagerer ved priktest mod Thiomersal, og en tilsvarende tysk undersøgelse viser optil 6,6 %.
Men er man eksponeret for Thiomersal via injektion, via kontakt med mundslimhinden eller via mavetarmsystemet, må man testes via blodprøve f.eks. ved en MELISA-test .
Prof. Vera Stejskal, som har udviklet MELISA-testen, anfører, at allergisk reaktion overfor Thiomersal ved MELISA-test ligger betydeligt højere end de 1,9- 6,6 %.
MELISA-testen anvendes ikke i Danmark, da testen ikke er akkrediteret (godkendt).
MELISA-testen er godkendt i andre lande, som vi sammenligner os med - med hensyn til lægevidenskab.
Når MELISA-testen ikke anvendes i det offentlige danske sundhedsvæsen, skyldes det, efter min opfattelse, manglende faglig viden.
En allergisk reaktion overfor et toksisk metal kan medføre alvorlige og endog fatale konsekvenser.
Det er spørgsmålet, om man skal anvende vacciner med Thiomersal, hvis optil ca. 20 % af befolkningen er allergisk overfor Thiomersal ?

ARVELIG VARIATION I EVNEN TIL AT TÅLE TUNGMETALBELASTNING:
Der er individuel forskel på evnen til at tåle en belastning med tungmetaller.
F.eks. er APOEe4 arveegenskaben koblet med en forøget risiko for udvikling af tungmetalforgiftning, idet APOEe4 arveegenskaben har en reduceret afgiftende effekt sammenlignet med de to andre subtyper (APOEe2, APOEe3) .
Ca. 20 % af den danske befolkning har arveegenskaben APOEe4.
Der findes også andre arvelige faktorer, som kan disponere for øget følsomhed overfor tungmetalbelastning.

KONKLUSION:
Kviksølv er neurotoksisk (giftigt for nervevæv).
Kviksølv er ikke det eneste problematiske stof i vaccinen mod svineinfluenza.

Når læger vaccinerer med en kviksølvholdig vaccine:
- uden at kende til personens samlede tungmetalbelastning.
- uden at kende til om personen skulle være allergisk overfor Thiomersal eller andre tilsætningsstoffer i vaccinen.
- uden at kende til personens arvelige evne til at tåle tungmetaller.
Så spiller lægerne hasard med patientens helbred med fare for, at behandlingen (vaccinationen) påfører patienten større gener end hvis patienten gennemlever et sygdomsforløb med svineinfluenza, som normalt forløber forholdsvist mildt.

Brug af kviksølvholdige vacciner hører fortiden til.
Omsorgsfulde læger sprøjter ikke toksiske metaller ind i deres patienter.

Flere links / referencer
http://www.dagensmedicin.dk/nyheder/2009/09/10/tvivl-om-influenzavaccine-/
http://www.dagensmedicin.dk/nyheder/2009/09/16/usa-godkender-influenza-va/index.xml
http://www.vaccinationsfaran.se/
http://www.informaworld.com/smpp/content~content=a910652305~db=all~jumptype=rss
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10640454
http://vlt.se/asikter/debatt/1.560858

To nye linker om svineinfluensavaksinen

2009-10-17T10:05:09Z

http://www.naturalnews.com/027259_health_flu_vaccine_vaccines.html

http://www.naturalnews.com/027258_vaccines_flu_vaccine.html

Merk dere spørsmål nr. 7 som er en del av innholdet i denne linken.

God helg!
Per

kvikksølv i svineinfluensavaksinen, må leses!!!!!!!!!!!!!!!!!

2009-10-17T06:10:34Z

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2009/10/17/Washington-Health-Department-Suspends-Mercury-Restrictions-for-Swine-Flu-Vaccine.aspx

Her i denne artikkelen fra Mercola finner dere mange studier som bekrefter faren ved inntak av Thimerosal.

Mvh
Per

Re: økning av ALA eller ikke

2009-10-17T05:58:34Z

Ja, jeg går nok tilbake til vanlig "skjema". Ifht candida kan det jo være oppblomstring der også, men jeg pleier å merke det først ved at det klør over alt. Det har jeg ikke hatt nå. Ifht binyrene mine vet jeg jo ikke, jeg kjører matregime som kontrollerer det og har blitt mye bedre etter at jeg begynte med det fullt ut. Men det er klart at de dagene/ukene jeg gjør litt mye på jobb (dvs jobber fem i stedet for 4 timer feks), så slår det ut likevel. Mulig jeg har tøyd det litt lengre de siste ukene enn det jeg skal.

Artikkel om glødepærer fra Bergens Tidende

2009-10-17T00:04:28Z

Kvikksølv i sparepærer

I disse dager gjennomføres forbud mot produksjon og import av matte glødepærer og glødepærer over 100W. Den 1. september 2012 utvides forbudet til å gjelde alle glødepærer. Årsaken er for å spare energi og dermed redusere utslipp av klimagasser siden sparepærer er mer energivennlige enn glødepæren.
Tanken bak forbudet er god, men den faller på sin egen urimelighet. Sparepærer inneholder 3-5mg av den ekstremt giftige nervegiften kvikksølv. Det hender at en lyspære knuses ved et uhell, og kvikksølv vil da komme ut i hjemmene våre, for eksempel på barnerommet, i stuen og i sengen. Særlig barn har ikke forståelse av de negative konsekvensene av eksponering for kvikksølvdamp. Et regneeksempel for et lite barnerom på 6 kvm vil i verste fall gi kvikksølvverdier som ligger 7x over den administrative normen (50mcg/m3 luft) hvis en sparepære knuses. Det vil være farlig for mennesker å oppholde seg i et slikt rom, og det er bortimot umulig å fjerne finfordelte kvikksølvperler/partikler i tekstiler. Det verste man kan gjøre er å prøve å støvsuge bort kvikksølvet.
Det neste aspektet handler om avfallshåndtering. Hvis ikke sparepærene blir resirkulert vil kvikksølv komme ut i miljøet. Det selges 35 millioner glødepærer i Norge per år, og når disse erstattes med sparepærer vil det representere ca 175 kg ekstra kvikksølv som kan ende i miljøet. I praksis vil mange sparepærer ende i søppelet, knuses og kvikksølvet vil ende opp i naturen. Deretter vil det komme tilbake til oss via forurenset mat og vann.
Glødepærer lager mer varme enn sparepærer, og denne varmen utnyttes innendørs i den kalde årstiden. Resultatet blir at denne varmen må erstattes med annen type oppvarming, slik at energigevinsten blir uansett begrenset.
På grunn av de nevnte aspektene mener vi det er et feilspor å erstatte glødepærene med sparepærer, siden det vil skape et nytt stort miljø- og helseproblem.
Et annet problem er den kommende svineinfluensavaksinen. Den inneholder omtrent 25 mcg av ekstremt giftig organisk kvikksølv som injiseres i kroppen og som opphopes i hjernen. Kvikksølv i vaksiner har vist seg å øke risikoen for nevrologiske lidelser, spesielt hos barn hvor hjernen er under utvikling. Derfor mener vi at det er feil av norske myndigheter å legge opp til massevaksinasjon mot det som for de som for de aller fleste er en helt ufarlig influensa.
Per Kjellstad, Kaj Strømmen og Erlend Hodneland

Mvh
Per

Re: kvikksølv i svineinfluensavaksinen

2009-10-17T00:03:22Z

Hei
Det å sammeligne kvikksølv i fisk med kvikksølvet i vaksiner er bare tull. Kvikksølvet fra fisk går gjennom mage tarmsystemet mens kvikksølvet fra vaksiner går rett i blodet. Det er også snakk om to forskjellige typer organisk kvikksølv.
Spis sardiner og litt hvit fisk av og til, da er du trygg. Ikke tenk for mye på andre kvikksølvkilder da det ikke er et strot problem så lenge som man er forsiktig. Sparepærer derimot er farlig for oss hvis de knuser.

Re: økning av ALA eller ikke

2009-10-16T23:54:35Z

Hei
Alt dette er veldig individuelt. Jeg tror dere begge ikkke er kommet langt nok i avgiftningsprosessen til at lengre pauser gir en deilig følelse. Anbefaler å fortsette på vanlig avgiftning fremover.

Selv har jeg hatt en veldig dårlig periode på ca 5 uker. Startet så smått med jevnlige løpeturer og det førte til mobiliseringssymptomer. Har hatt veldig vondt i hode med trykk og smerter fremme mot ansiktet. Dette var noe som jeg slet med da jeg var skikkelig forgiftet. Det viser seg at disse symptomene melder seg igjen hvis jeg ikke er forsiktig.

Mvh
Per