si en woordgroepen

View: New views
5 Messages — Rating Filter:   Alert me  

si en woordgroepen

by Ruud Baars-2 :: Rate this Message:

Reply to Author | View Threaded | Show Only this Message

Ik zou graag het woord 'si' uit de woordenlijst halen.

Ik snap dat het past in de rij sol, la, si, do. In de praktijk is het
vaker een aanhaling uit het Italiaans, of erger nog, een vertyping van is.

Dit wordt gestaafd door de voorbeeldzinnen.

Verder zou ik alle woordgroepen uit de implementatie van hunspell willen
halen. Niet alleen kan hunspell er niet mee omgaan, maar bij
spellingcontrole in Firefox worden die woordgroepen ook als alternatief
aangeboden voor het hel woord.

Bovendien zitten er sommige van die woordgroepen woorden die toch al
vaak fout worden geschreven.

Ruud
_______________________________________________
Over de OpenTaal-mailinglist: http://opentaal.org/mailinglist.php
Zoeken in het mailinglistarchief: http://opentaal.org/zoeken.php
Juridische voorwaarden: http://opentaal.org/licentie.php

Re: si en woordgroepen

by Bram Moolenaar :: Rate this Message:

Reply to Author | View Threaded | Show Only this Message


Ruud Baars schreef:

> Ik zou graag het woord 'si' uit de woordenlijst halen.
>
> Ik snap dat het past in de rij sol, la, si, do. In de praktijk is het
> vaker een aanhaling uit het Italiaans, of erger nog, een vertyping van is.
>
> Dit wordt gestaafd door de voorbeeldzinnen.
>
> Verder zou ik alle woordgroepen uit de implementatie van hunspell willen
> halen. Niet alleen kan hunspell er niet mee omgaan, maar bij
> spellingcontrole in Firefox worden die woordgroepen ook als alternatief
> aangeboden voor het hel woord.
>
> Bovendien zitten er sommige van die woordgroepen woorden die toch al
> vaak fout worden geschreven.

Het zou mogelijk moeten zijn om een woord als "zeldzaam" te markeren.
Vim heeft de RARE flag hiervoor (dat is engels :-).  In het UI kan het
dan gemarkeerd worden als "dit is misschien fout".

Een word als fout markeren terwijl de gebruiker weet dat het wel een
goed woord is ondergraaft het vertrouwen in de woordenlijst.

Helaas heeft Hunspell geen RARE flag.  Wellicht de auterus vragen dit te
implementeren?

--
hundred-and-one symptoms of being an internet addict:
269. You wonder how you can make your dustbin produce Sesame Street's
     Oscar's the Garbage Monster song when you empty it.

 /// Bram Moolenaar -- Bram@... -- http://www.Moolenaar.net   \\\
///        sponsor Vim, vote for features -- http://www.Vim.org/sponsor/ \\\
\\\        download, build and distribute -- http://www.A-A-P.org        ///
 \\\            help me help AIDS victims -- http://ICCF-Holland.org    ///
_______________________________________________
Over de OpenTaal-mailinglist: http://opentaal.org/mailinglist.php
Zoeken in het mailinglistarchief: http://opentaal.org/zoeken.php
Juridische voorwaarden: http://opentaal.org/licentie.php

Re: si en woordgroepen

by Pander-2 :: Rate this Message:

Reply to Author | View Threaded | Show Only this Message

Nog meer Engels:

Voor het predictive virtual keyboard van de Illume module van
Enlightenment ben ik bezig een Nederlandse woordenlijst te maken met
histogram. Het toetsenbord geeft zo suggesties om een woord af te maken
aan de hand van het relatieve woordgebruik (en leert ook nog bij hoe jij
het gebruikt).

Lijkt me dat dergelijke eigenschappen ook voor halfgeautomatiseerde
spellingscontrole zoals Hunspell hier hun voordeel mee kunnen doen.
Bijvoorbeeld een implemetatie voor 'rare' zou dan naar een hoger niveau
getilt kunnen worden.

Bram Moolenaar wrote:

> Ruud Baars schreef:
>
>> Ik zou graag het woord 'si' uit de woordenlijst halen.
>>
>> Ik snap dat het past in de rij sol, la, si, do. In de praktijk is het
>> vaker een aanhaling uit het Italiaans, of erger nog, een vertyping van is.
>>
>> Dit wordt gestaafd door de voorbeeldzinnen.
>>
>> Verder zou ik alle woordgroepen uit de implementatie van hunspell willen
>> halen. Niet alleen kan hunspell er niet mee omgaan, maar bij
>> spellingcontrole in Firefox worden die woordgroepen ook als alternatief
>> aangeboden voor het hel woord.
>>
>> Bovendien zitten er sommige van die woordgroepen woorden die toch al
>> vaak fout worden geschreven.
>
> Het zou mogelijk moeten zijn om een woord als "zeldzaam" te markeren.
> Vim heeft de RARE flag hiervoor (dat is engels :-).  In het UI kan het
> dan gemarkeerd worden als "dit is misschien fout".
>
> Een word als fout markeren terwijl de gebruiker weet dat het wel een
> goed woord is ondergraaft het vertrouwen in de woordenlijst.
>
> Helaas heeft Hunspell geen RARE flag.  Wellicht de auterus vragen dit te
> implementeren?
>

_______________________________________________
Over de OpenTaal-mailinglist: http://opentaal.org/mailinglist.php
Zoeken in het mailinglistarchief: http://opentaal.org/zoeken.php
Juridische voorwaarden: http://opentaal.org/licentie.php

Re: si en woordgroepen

by Ruud Baars-2 :: Rate this Message:

Reply to Author | View Threaded | Show Only this Message

Bram Moolenaar schreef:
Ruud Baars schreef:

  
Ik zou graag het woord 'si' uit de woordenlijst halen.

Ik snap dat het past in de rij sol, la, si, do. In de praktijk is het 
vaker een aanhaling uit het Italiaans, of erger nog, een vertyping van is.

Dit wordt gestaafd door de voorbeeldzinnen.

Verder zou ik alle woordgroepen uit de implementatie van hunspell willen 
halen. Niet alleen kan hunspell er niet mee omgaan, maar bij 
spellingcontrole in Firefox worden die woordgroepen ook als alternatief 
aangeboden voor het hel woord.

Bovendien zitten er sommige van die woordgroepen woorden die toch al 
vaak fout worden geschreven.
    

Het zou mogelijk moeten zijn om een woord als "zeldzaam" te markeren.
Vim heeft de RARE flag hiervoor (dat is engels :-).  In het UI kan het
dan gemarkeerd worden als "dit is misschien fout".

Een word als fout markeren terwijl de gebruiker weet dat het wel een
goed woord is ondergraaft het vertrouwen in de woordenlijst.

Helaas heeft Hunspell geen RARE flag.  Wellicht de auterus vragen dit te
implementeren?

  
Bram, dat is al een jar geleden gedaan, net al de vraag om ook woorden te kunnen opzoeken als ze niet als fout gemarkeerd staan (zoeken alternatieven).
Maar omdat OOo geen andere kleur kringel implementeert, wordt dit van de hand gewezen.


Als jij ook nog eens je best doet om druk uit te oefenen?

_______________________________________________
Over de OpenTaal-mailinglist: http://opentaal.org/mailinglist.php
Zoeken in het mailinglistarchief: http://opentaal.org/zoeken.php
Juridische voorwaarden: http://opentaal.org/licentie.php

Re: si en woordgroepen

by Bram Moolenaar :: Rate this Message:

Reply to Author | View Threaded | Show Only this Message


Ruud Baars schreef:

> >> Ik zou graag het woord 'si' uit de woordenlijst halen.
> >>
> >> Ik snap dat het past in de rij sol, la, si, do. In de praktijk is het
> >> vaker een aanhaling uit het Italiaans, of erger nog, een vertyping van is.
> >>
> >> Dit wordt gestaafd door de voorbeeldzinnen.
> >>
> >> Verder zou ik alle woordgroepen uit de implementatie van hunspell willen
> >> halen. Niet alleen kan hunspell er niet mee omgaan, maar bij
> >> spellingcontrole in Firefox worden die woordgroepen ook als alternatief
> >> aangeboden voor het hel woord.
> >>
> >> Bovendien zitten er sommige van die woordgroepen woorden die toch al
> >> vaak fout worden geschreven.
> >>    
> >
> > Het zou mogelijk moeten zijn om een woord als "zeldzaam" te markeren.
> > Vim heeft de RARE flag hiervoor (dat is engels :-).  In het UI kan het
> > dan gemarkeerd worden als "dit is misschien fout".
> >
> > Een word als fout markeren terwijl de gebruiker weet dat het wel een
> > goed woord is ondergraaft het vertrouwen in de woordenlijst.
> >
> > Helaas heeft Hunspell geen RARE flag.  Wellicht de auterus vragen dit te
> > implementeren?
>
> Bram, dat is al een jar geleden gedaan, net al de vraag om ook woorden
> te kunnen opzoeken als ze niet als fout gemarkeerd staan (zoeken
> alternatieven).
> Maar omdat OOo geen andere kleur kringel implementeert, wordt dit van de
> hand gewezen.

Wie zijn op dit moment de actieve auteurs?  (nu wel goed gespeltd :-).

--
ARTHUR: This new learning amazes me, Sir Bedevere.  Explain again how sheep's
        bladders may be employed to prevent earthquakes.
                 "Monty Python and the Holy Grail" PYTHON (MONTY) PICTURES LTD

 /// Bram Moolenaar -- Bram@... -- http://www.Moolenaar.net   \\\
///        sponsor Vim, vote for features -- http://www.Vim.org/sponsor/ \\\
\\\        download, build and distribute -- http://www.A-A-P.org        ///
 \\\            help me help AIDS victims -- http://ICCF-Holland.org    ///
_______________________________________________
Over de OpenTaal-mailinglist: http://opentaal.org/mailinglist.php
Zoeken in het mailinglistarchief: http://opentaal.org/zoeken.php
Juridische voorwaarden: http://opentaal.org/licentie.php