|
spellingcontrole en hoofdletters
|
View:
New views
6 Messages
—
Rating Filter:
Alert me
|
 |
spellingcontrole en hoofdletters
by Ruud Baars-2
::
Rate this Message:
Beste Opentalers,
In de spellingcontrole door Hunspell treedt het voglende op: Hunspell 1.2.8 > fiets > * > FIETS > * > > FiEtS > & FiEtS 5 0: Fiets, Fits, Filets, Niets, Flets > > fiETS > & fiETS 5 0: fiets, fits, filets, niets, flets > > Je ziet dat opname van een woord in kleine letters betekent dat ook hetzelfde woord in grote letters wordt geaccepteerd. Dat is lastig, vooral voor woorden als cao, wat vaak fout wordt geschreven als CAO en idem voor tv. Nu kunen we dat oplossen met een extra vlag (KEEPCASE), maar dat zorgt er dan weer voor dat Cao ook niet wordt geaccepteerd. Ik stel daarom voor om wel de KEEPCASE te gaan gebruiken, maar allee voor die woorden waarbij dat raadzaam is. Akkoord? mvg Ruud _______________________________________________ Over de OpenTaal-mailinglist: http://opentaal.org/mailinglist.php Zoeken in het mailinglistarchief: http://opentaal.org/zoeken.php Juridische voorwaarden: http://opentaal.org/licentie.php |
|
|
Re: spellingcontrole en hoofdletters
by Simon Brouwer
::
Rate this Message:
r.j.baars schreef:
> Beste Opentalers, > > In de spellingcontrole door Hunspell treedt het voglende op: > > Hunspell 1.2.8 >> fiets >> * >> FIETS >> * >> >> FiEtS >> & FiEtS 5 0: Fiets, Fits, Filets, Niets, Flets >> >> fiETS >> & fiETS 5 0: fiets, fits, filets, niets, flets >> >> > > Je ziet dat opname van een woord in kleine letters betekent dat ook > hetzelfde woord in grote letters wordt geaccepteerd. > Dat is lastig, vooral voor woorden als cao, wat vaak fout wordt > geschreven als CAO en idem voor tv. > > Nu kunen we dat oplossen met een extra vlag (KEEPCASE), maar dat zorgt > er dan weer voor dat Cao ook niet wordt geaccepteerd. Maar eigenlijk wil je dat alleen goedgekeurd zien als het het eerste woord is van een zin. > Ik stel daarom voor om wel de KEEPCASE te gaan gebruiken, maar allee > voor die woorden waarbij dat raadzaam is. Wanneer is het dan raadzaam, en wanneer niet? -- Vriendelijke groet, Simon Brouwer. | http://nl.openoffice.org | http://www.opentaal.org | _______________________________________________ Over de OpenTaal-mailinglist: http://opentaal.org/mailinglist.php Zoeken in het mailinglistarchief: http://opentaal.org/zoeken.php Juridische voorwaarden: http://opentaal.org/licentie.php |
|
|
|
|
|
Re: spellingcontrole en hoofdletters
by Gijs Hillenius
::
Rate this Message:
On 11 Mar 2009, Simon Brouwer wrote:
>> Dat is lastig, vooral voor woorden als cao, wat vaak fout wordt >> geschreven als CAO en idem voor tv. >> >> Nu kunen we dat oplossen met een extra vlag (KEEPCASE), maar dat >> zorgt er dan weer voor dat Cao ook niet wordt geaccepteerd. > Je zou dat kunnen opvangen door ook Cao Dit is opentaal-discussie: Waarom is CAO of TV fout? Het zijn immers afkortingen? Of vinden jullie de termen zodanig geaccepteerd dat hoofdletters onnodig zijn? Die acceptatie is arbitrair, en mij lijkt dat onmogelijk in te programmeren regels te vatten.. dat is net als die lijst met discriminerend woorden... Grt Gijs -- To iterate is human, to recurse, divine. -- Robert Heller _______________________________________________ Over de OpenTaal-mailinglist: http://opentaal.org/mailinglist.php Zoeken in het mailinglistarchief: http://opentaal.org/zoeken.php Juridische voorwaarden: http://opentaal.org/licentie.php |
|
|
Re: spellingcontrole en hoofdletters
by Ruud Baars-2
::
Rate this Message:
We hanteren de 'groene' spelling in de 'groene' woordenlijst.
In de leidraad en het groene boekje wordt aangegeven wat per geval de bedoeling is en waarom. Zie http://woordenlijst.org/leidraad/17/3/ De groen-witte discussie is er een die een tijd geleden gevochten is. Met het instituut van de groene spelling hebben we een goede samenwerking kunnen vinden, met de van de witte niet. dat laaste vinden we jammer, maar moeten het accepteren. mvg Ruud Gijs Hillenius schreef: On 11 Mar 2009, Simon Brouwer wrote: _______________________________________________ Over de OpenTaal-mailinglist: http://opentaal.org/mailinglist.php Zoeken in het mailinglistarchief: http://opentaal.org/zoeken.php Juridische voorwaarden: http://opentaal.org/licentie.php |
|
|
Re: spellingcontrole en hoofdletters
by Simon Brouwer
::
Rate this Message:
Hoi allemaal,
Ik ga dan maar even door met top-posten... Ook het Witte Boekje geeft alleen "cao", "tv". Sommige spellingregels gaan uit van een criterium dat je als individuele taalgebruiker eigenlijk niet goed kunt toepassen om uitsluitsel te krijgen over de juiste spelling van een woord. Daar ontkom je denk ik ook niet aan. Dus in een geval als dit moet je het ervan hebben hoe het woord in de woordenlijst staat gespeld. Het is daarbij aan te nemen dat de samenstellers daarvan wel zo goed mogelijk (bijvoorbeeld op basis van: hoe vaak komt de afkorting voor in een corpus) de betreffende spellingregel hebben toegepast. r.j.baars schreef: > We hanteren de 'groene' spelling in de 'groene' woordenlijst. > In de leidraad en het groene boekje wordt aangegeven wat per geval de > bedoeling is en waarom. > > Zie http://woordenlijst.org/leidraad/17/3/ > > De groen-witte discussie is er een die een tijd geleden gevochten is. > Met het instituut van de groene spelling hebben we een goede > samenwerking kunnen vinden, met de van de witte niet. dat laaste > vinden we jammer, maar moeten het accepteren. > > mvg > Ruud > > > Gijs Hillenius schreef: >> On 11 Mar 2009, Simon Brouwer wrote: >> >> >>>> Dat is lastig, vooral voor woorden als cao, wat vaak fout wordt >>>> geschreven als CAO en idem voor tv. >>>> >>>> Nu kunen we dat oplossen met een extra vlag (KEEPCASE), maar dat >>>> zorgt er dan weer voor dat Cao ook niet wordt geaccepteerd. >>>> >>> Je zou dat kunnen opvangen door ook Cao >>> >> >> Dit is opentaal-discussie: >> >> Waarom is CAO of TV fout? Het zijn immers afkortingen? Of vinden jullie >> de termen zodanig geaccepteerd dat hoofdletters onnodig zijn? Die >> acceptatie is arbitrair, en mij lijkt dat onmogelijk in te programmeren >> regels te vatten.. dat is net als die lijst met discriminerend >> woorden... >> >> Grt >> >> Gijs >> >> >> >> >> ------------------------------------------------------------------------ >> >> _______________________________________________ >> Over de OpenTaal-mailinglist: http://opentaal.org/mailinglist.php >> Zoeken in het mailinglistarchief: http://opentaal.org/zoeken.php >> Juridische voorwaarden: http://opentaal.org/licentie.php > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > Over de OpenTaal-mailinglist: http://opentaal.org/mailinglist.php > Zoeken in het mailinglistarchief: http://opentaal.org/zoeken.php > Juridische voorwaarden: http://opentaal.org/licentie.php -- Vriendelijke groet, Simon Brouwer. | http://nl.openoffice.org | http://www.opentaal.org | _______________________________________________ Over de OpenTaal-mailinglist: http://opentaal.org/mailinglist.php Zoeken in het mailinglistarchief: http://opentaal.org/zoeken.php Juridische voorwaarden: http://opentaal.org/licentie.php |
| Free embeddable forum powered by Nabble | Forum Help |
