Nabble - ubuntu-nl

Re: Mag HDD niet meer mounten?

2009-12-03T09:31:51Z

On Wed, 02 Dec 2009 20:42:08 +0100, Y P wrote:

> Hoi,
>
> permissieprobleemke die duidelijk opgedoken is; hoe/waarom ? ? ? I don't
> know!
>
> Maar één van ..... (niet de enige) oplossing, is:
>
> terminal of console openen,
> sudo su
> chown robert:robert /media/400GBHD
> (indien je Unix username en prime account die van "robert" is). exit
> exit
>
> De volgende keer je start moet hij die mounten en heb je de normale
> permissies erop.
>
> 2de punt: goed checken of je user op desbeetreffende fstab regel hebt.

Ik heb geen user op die regels, maar dat had ik onder 8.10 ook niet.
Ik ben er in ieder geval achter gekomen dat de target folders in /media
niet meer bestonden. Met een simpele "sudo mkdir 400GBHD" is het probleem
voorlopig opgelost, maar ik heb nog steeds geen idee hoe het ontstaan is.

--
Regards, Robert http://www.arumes.com

--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL@...
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

Re: Java runtime werkt niet

2009-12-02T12:14:20Z

2009/12/2 Jeroen Hendrickx <jeroen.hendrickx@...>:
> Dat zou ik eerst eens moeten navragen. Het is niet voor verkoop maar wel
> speciaal ontwikkelt voor onderzoek en ik weet niet wat de auteur daarvan
> denkt.

Als het trouwens een .jar is draai ik het zelf altijd met "java -jar
bestand.jar".

Niels.

--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL@...
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

Re: Mag HDD niet meer mounten?

2009-12-02T11:42:08Z

Hoi,

permissieprobleemke die duidelijk opgedoken is;
hoe/waarom ? ? ? I don't know!

Maar één van ..... (niet de enige) oplossing, is:

terminal of console openen,
sudo su
chown robert:robert /media/400GBHD
(indien je Unix username en prime account die van "robert" is).
exit
exit

De volgende keer je start moet hij die mounten en heb je de normale
permissies erop.

2de punt: goed checken of je user op desbeetreffende fstab regel hebt.

Succes,

Gr
Y P

On Wed, Dec 02, 2009 at 04:16:16PM +0000, Robert Spanjaard wrote:

> Sinds gisteren wordt een van mijn harddisks plotseling niet meer
> automatisch gemount, terwijl hij wel in /etc/fstab staat. Daar is sinds de
> install namelijk niets aan veranderd. Hij staat nog wel in het Places-
> menu, maar als ik daarop klik krijg ik de volgende foutmelding:
>
> Unable to mount 400GBHD
>
> Error mounting: mount exited with exit code 1: helper failed with:
> mount: only root can mount /dev/sdc1 on /media/400GBHD
>
> Ik heb de afgelopen dagen geen updates gehad, dus daar kan ook niks fout
> gegaan zijn. Weet iemand waar het probleem wél kan zitten?
>
> --
> Regards, Robert http://www.arumes.com
>
>
> --
> Ubuntu-NL mailing list
> Ubuntu-NL@...
> Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

--
Dig that crazy beat on the drums: VINUX !!! The best is getting better!
----------------------------------<http://vinux.org.uk>------------------

--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL@...
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

Re: Mag HDD niet meer mounten?

2009-12-02T11:40:26Z

Op woensdag 02-12-2009 om 17:26 uur [tijdzone +0100], schreef Jaap
Woldringh:

> Op woensdag 02-12-2009 om 16:16 uur [tijdzone +0000], schreef Robert
> Spanjaard:
> > Sinds gisteren wordt een van mijn harddisks plotseling niet meer
> > automatisch gemount, terwijl hij wel in /etc/fstab staat. Daar is sinds de
> > install namelijk niets aan veranderd. Hij staat nog wel in het Places-
> > menu, maar als ik daarop klik krijg ik de volgende foutmelding:
> >
> > Unable to mount 400GBHD
> >
> > Error mounting: mount exited with exit code 1: helper failed with:
> > mount: only root can mount /dev/sdc1 on /media/400GBHD
> >
> > Ik heb de afgelopen dagen geen updates gehad, dus daar kan ook niks fout
> > gegaan zijn. Weet iemand waar het probleem wél kan zitten?
> >
> > --
> > Regards, Robert http://www.arumes.com
> >
> >
>
> Hallo Robert,
>
> Als je de nieuwste Ubuntu gebruikt (9.04): daar is een Disk Utility te
> vinden onder Systeem > Beheer. Daarmee kan je vaststellen of je harde
> schijf nog wel "Healthy", dus gezond, is.
>
> Het is maar een idee.
>
> Als er softwarematig niets is veranderd, zoals je stelt, dan is er
> wellicht wat met de hardware aan de hand.
>
> Hoop het niet :0
>
> Groeten,
>
> Jaap
>
>

Sorry, even voor de goede orde: ik bedoelde natuurlijk Ubuntu 9.10
(Karmic Koala). Maar ik begrijp dat de disk gezond is :)

Jaap

--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL@...
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

Re: Java runtime werkt niet

2009-12-02T10:56:16Z

Niels Egberts schreef:

>> Voor mijn thesis zou ik moeten gebruik maken van een programma dat heel
>> toepasselijk 'runtime' genoemd is. Dit is een Java-klasse
>> (application/x-java) gemaakt in Filemaker Pro op Macintosh.
>>
>
> Kunnen we het programma ergens bekijken om het zelf te kunnen testen.
> Of is het niet gratis?
>
> Niels.
>
>

Dat zou ik eerst eens moeten navragen. Het is niet voor verkoop maar wel
speciaal ontwikkelt voor onderzoek en ik weet niet wat de auteur daarvan
denkt. Ik laat meer weten.

Jeroen

--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL@...
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

Re: Java runtime werkt niet

2009-12-02T10:07:48Z

> Voor mijn thesis zou ik moeten gebruik maken van een programma dat heel
> toepasselijk 'runtime' genoemd is. Dit is een Java-klasse
> (application/x-java) gemaakt in Filemaker Pro op Macintosh.

Kunnen we het programma ergens bekijken om het zelf te kunnen testen.
Of is het niet gratis?

Niels.

--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL@...
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

Re: Mag HDD niet meer mounten?

2009-12-02T09:24:01Z

On Wed, 02 Dec 2009 16:59:38 +0000, Robert Spanjaard wrote:

>> Zowel de BIOS als de Disk Utility geven inderdaad Healthy als status.
>
> Ik heb ook 8.10 nog even gestart; die had ik nog op een andere partitie
> bewaard naast 9.10. Onder 8.10 wordt dezelfde harddisk nog gewoon
> automatisch gemount bij het opstarten.

En sinds de laatste boot werkt een andere harddisk ook niet meer, die
onder 8.10 wel werkt. Het viel me nu wel op dat die harddisk bij het
opstarten aan z'n reguliere controle toe was. Maar in plaats van te
wachten tot die controle klaar was, startte het systeem gewoon door. Kan
het zijn dat de disks daardoor op slot blijven staan? Normaal gesproken
kan je ze tenslotte ook niet mounten tijdens een check.

--
Regards, Robert http://www.arumes.com

--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL@...
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

Re: Mag HDD niet meer mounten?

2009-12-02T09:19:11Z

Robert Spanjaard wrote:
> Ik heb ook 8.10 nog even gestart; die had ik nog op een andere partitie
> bewaard naast 9.10. Onder 8.10 wordt dezelfde harddisk nog gewoon
> automatisch gemount bij het opstarten.
>
>
schijnt een bug in 9.10 te zijn

--
desktop : Debian stable
laptop : Debian stable
EeePC900 : eeebuntu base 3.0
iMac G3 400 : OS X 10.4.11

Linux Steunpunt Rozenburg ZH http://ariedejonge.wordpress.com
Linux user #452910
Ubuntu user #14925

--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL@...
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

Re: Mag HDD niet meer mounten?

2009-12-02T08:59:38Z

On Wed, 02 Dec 2009 16:36:17 +0000, Robert Spanjaard wrote:

>> Als je de nieuwste Ubuntu gebruikt (9.04): daar is een Disk Utility te
>> vinden onder Systeem > Beheer. Daarmee kan je vaststellen of je harde
>> schijf nog wel "Healthy", dus gezond, is.
>>
>> Het is maar een idee.
>>
>> Als er softwarematig niets is veranderd, zoals je stelt, dan is er
>> wellicht wat met de hardware aan de hand.
>>
>> Hoop het niet :0
>
> Zowel de BIOS als de Disk Utility geven inderdaad Healthy als status.

Ik heb ook 8.10 nog even gestart; die had ik nog op een andere partitie
bewaard naast 9.10. Onder 8.10 wordt dezelfde harddisk nog gewoon
automatisch gemount bij het opstarten.

--
Regards, Robert http://www.arumes.com

--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL@...
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

Re: Mag HDD niet meer mounten?

2009-12-02T08:36:17Z

On Wed, 02 Dec 2009 17:26:04 +0100, Jaap Woldringh wrote:

> Op woensdag 02-12-2009 om 16:16 uur [tijdzone +0000], schreef Robert
> Spanjaard:
>> Sinds gisteren wordt een van mijn harddisks plotseling niet meer
>> automatisch gemount, terwijl hij wel in /etc/fstab staat. Daar is sinds
>> de install namelijk niets aan veranderd. Hij staat nog wel in het
>> Places- menu, maar als ik daarop klik krijg ik de volgende foutmelding:
>>
>> Unable to mount 400GBHD
>>
>> Error mounting: mount exited with exit code 1: helper failed with:
>> mount: only root can mount /dev/sdc1 on /media/400GBHD
>>
>> Ik heb de afgelopen dagen geen updates gehad, dus daar kan ook niks
>> fout gegaan zijn. Weet iemand waar het probleem wél kan zitten?
>
> Als je de nieuwste Ubuntu gebruikt (9.04): daar is een Disk Utility te
> vinden onder Systeem > Beheer. Daarmee kan je vaststellen of je harde
> schijf nog wel "Healthy", dus gezond, is.
>
> Het is maar een idee.
>
> Als er softwarematig niets is veranderd, zoals je stelt, dan is er
> wellicht wat met de hardware aan de hand.
>
> Hoop het niet :0

Zowel de BIOS als de Disk Utility geven inderdaad Healthy als status.

--
Regards, Robert http://www.arumes.com

--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL@...
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

Re: Mag HDD niet meer mounten?

2009-12-02T08:33:08Z

> Error mounting: mount exited with exit code 1: helper failed with:
> mount: only root can mount /dev/sdc1 on /media/400GBHD

Als je de nieuwste Ubuntu gebruikt (9.04): daar is een Disk Utility te
vinden onder Systeem > Beheer. Daarmee kan je vaststellen of je harde
schijf nog wel "Healthy", dus gezond, is.

Het is maar een idee.

Als er softwarematig niets is veranderd, zoals je stelt, dan is er
wellicht wat met de hardware aan de hand.

er zijn nog wel andere leuke dingen die fout kunnen gaan;

bijv onmogelijk om op zo'n gemounte folder een nieuwe map te kunnen maken of iets te plaatsen...
dus /media/400gb onmogelijk
maar in /media/400gb/disk geen probleem... maar die folder disk moet wel bestaan...
dit omdat /media/400gb zoals gebleken als "root" gemount wordt...dus je moet root rechten hebben om daar iets mee te doen...

ook spijtig dat je de volumenaam niet kunt veranderen via nautilus... misschien/waarschijnlijk wel met die diskutility tool....

ook al voorgehad dat ik via de console bij een ls /media opeens de "guid's" kreeg voorgeschoteld ipv de namen van de volumes...
creepy...

ook werd bijv de cdromschijf in m'n drive pas gemount als ik nautilus had opgestart... blijkbaar is er geen "mountd" meer die een automount voor je doet?

--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL@...
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

Re: Mag HDD niet meer mounten?

2009-12-02T08:26:04Z

Op woensdag 02-12-2009 om 16:16 uur [tijdzone +0000], schreef Robert
Spanjaard:

Hallo Robert,

Als je de nieuwste Ubuntu gebruikt (9.04): daar is een Disk Utility te
vinden onder Systeem > Beheer. Daarmee kan je vaststellen of je harde
schijf nog wel "Healthy", dus gezond, is.

Het is maar een idee.

Als er softwarematig niets is veranderd, zoals je stelt, dan is er
wellicht wat met de hardware aan de hand.

Hoop het niet :0

Groeten,

Jaap

--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL@...
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

Mag HDD niet meer mounten?

2009-12-02T08:16:16Z

Sinds gisteren wordt een van mijn harddisks plotseling niet meer
automatisch gemount, terwijl hij wel in /etc/fstab staat. Daar is sinds de
install namelijk niets aan veranderd. Hij staat nog wel in het Places-
menu, maar als ik daarop klik krijg ik de volgende foutmelding:

Unable to mount 400GBHD

Error mounting: mount exited with exit code 1: helper failed with:
mount: only root can mount /dev/sdc1 on /media/400GBHD

Ik heb de afgelopen dagen geen updates gehad, dus daar kan ook niks fout
gegaan zijn. Weet iemand waar het probleem wél kan zitten?

--
Regards, Robert http://www.arumes.com

--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL@...
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

Re: Java runtime werkt niet

2009-12-01T08:26:02Z

Op dinsdag 01-12-2009 om 16:36 uur [tijdzone +0100], schreef Jeroen
Hendrickx:

> Als ik het probeer met /usr/bin/java onder 'gebruik een andere opdracht'
> in 'openen met' doet ie helemaal niks. Terwijl ditzelfde daarnet nog
> kwam melden dat dit wel eens een zipfile zou kunnen zijn. Maar ook dat
> is vreemd, het ding heeft helemaal geen extensie. En bij eigenschappen
> wordt gezegd dat het een application/x-java is. Archiefbeheer pakt het
> dan ook niet uit.

Een jar file is in feite ook een zip file meen ik me te herinneren. Als
je een jar file unzip't krijg je al die class'es. Maar het is tijden
geleden dat ik mijn laatste java progje maakte, dus ik weet het niet
meer precies.
Zeer waarschijnlijk is Java bij jou goed geinstalleerd. Dat kun je ook
controleren door op een werkende *.jar file te klikken en dan moet je
een Java Runtime kunnen kiezen, en dan laten runnen.
De fout zou ik inderdaad ook gaan zoeken bij het runtime dingetje.

Groet, Dieter.

--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL@...
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

Re: Java runtime werkt niet

2009-12-01T07:36:37Z

Dieter schreef:

> Op dinsdag 01-12-2009 om 14:42 uur [tijdzone +0100], schreef Jeroen
> Hendrickx
>
>
>> Ik heb via installeren/verwijderen Sun Java 6 Runtime geïnstalleerd.
>> Wanneer ik daarna op het programma dubbelklikte gebeurde er niks.
>> Wanneer ik dan rechtsklikte en koos voor /met een andere toepassing
>> openen/ stond daar Sun Java Web Start tussen, waarmee het systeem nu
>> standaard probeert de toepassing te openen.
>>
>
> Je runtime kun je testen op erg veel plaatsen op het web.
> Je wilt zo'n programma ook niet openen via Web Start, dan open je een
> programma ergens op het web. Je moet rechtsklikken en Sun Java 6 Runtime
> kiezen. Als je die niet hebt is Java niet goed geinstalleerd.
> Normaal gesproken heet een java programma b.v. runtime.jar misschien dat
> java daardoor niet weet wat er met een programma dat enkel runtime heet,
> gedaan moet worden en daardoor Web Start kiest. Misschien is die runtime
> al executable gemaakt voor een Mac, maar een java programma eindigt op
> *.jar. Als je die in een venster opent gebruik je, java -jar runtime.jar
> Misschien kun je beginnen met de naam gewoon hernoemen naar runtime.jar
>
> Groet, Dieter.
>
>
>
>
>

Hallo Dieter (en anderen),

Ik heb het naar Runtime.jar hernoemd en het bovenstaande commando
gebruikt. Dan zegt hij 'invalid or corrupt jarfile Runtime.jar.

Als ik het probeer met /usr/bin/java onder 'gebruik een andere opdracht'
in 'openen met' doet ie helemaal niks. Terwijl ditzelfde daarnet nog
kwam melden dat dit wel eens een zipfile zou kunnen zijn. Maar ook dat
is vreemd, het ding heeft helemaal geen extensie. En bij eigenschappen
wordt gezegd dat het een application/x-java is. Archiefbeheer pakt het
dan ook niet uit.

Ook Robs suggestie heb ik geprobeerd en Sun Java is het enige
geïnstalleerde pakket dat Java verwerkt.

Ik zal er eens alles vanaf gooien en van het begin opnieuw vertrekken,
ik begin te vermoeden dat er iets fout gelopen is bij het kopiëren van
het dingetje. Het is inderdaad vreemd dat er geen jarfile meegeleverd
werd, terwijl ik dat wel al eens gezien heb (op de Mac van mijn promotor).

Goed, we geven het niet op!

Jeroen

--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL@...
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

Re: Java runtime werkt niet

2009-12-01T07:00:45Z

Op dinsdag 01-12-2009 om 14:42 uur [tijdzone +0100], schreef Jeroen
Hendrickx

> Ik heb via installeren/verwijderen Sun Java 6 Runtime geïnstalleerd.
> Wanneer ik daarna op het programma dubbelklikte gebeurde er niks.
> Wanneer ik dan rechtsklikte en koos voor /met een andere toepassing
> openen/ stond daar Sun Java Web Start tussen, waarmee het systeem nu
> standaard probeert de toepassing te openen.

Je runtime kun je testen op erg veel plaatsen op het web.
Je wilt zo'n programma ook niet openen via Web Start, dan open je een
programma ergens op het web. Je moet rechtsklikken en Sun Java 6 Runtime
kiezen. Als je die niet hebt is Java niet goed geinstalleerd.
Normaal gesproken heet een java programma b.v. runtime.jar misschien dat
java daardoor niet weet wat er met een programma dat enkel runtime heet,
gedaan moet worden en daardoor Web Start kiest. Misschien is die runtime
al executable gemaakt voor een Mac, maar een java programma eindigt op
*.jar. Als je die in een venster opent gebruik je, java -jar runtime.jar
Misschien kun je beginnen met de naam gewoon hernoemen naar runtime.jar

Groet, Dieter.

--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL@...
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

Re: Java runtime werkt niet

2009-12-01T06:34:21Z

Hoi Jeroen,

Allereerst moet je controleren of de Sun JRE nu de standaard Java Runtime is, dit kun je doen met het volgende commando vanuit de terminal. Weet niet of dit via de GUI ook kan.

sudo update-alternatives --config java

Mocht je het programma nu nog niet kunnen starten met gewoon dubbelklikken, zou je kunnen proberen door in de terminal naar de juiste directory te gaan en het bestand te zoeken wat voor het starten gebruikt wordt. Meestal een jar als ik me niet vergis. Tik dan in.

java programma.jar

Als dit werkt, kun je hier natuurlijk een snelkoppeling voor maken. Hopelijk werkt het dubbelklikken, is natuurlijk veel gemakkelijker.

Succes.

Mvgr,
Rob Maas

2009/12/1 Jeroen Hendrickx <jeroen.hendrickx@...>

Hallo iedereen,

Kan iemand me helpen met het volgende probleem?

Voor mijn thesis zou ik moeten gebruik maken van een programma dat heel
toepasselijk 'runtime' genoemd is. Dit is een Java-klasse
(application/x-java) gemaakt in Filemaker Pro op Macintosh.

Ik heb via installeren/verwijderen Sun Java 6 Runtime geïnstalleerd.
Wanneer ik daarna op het programma dubbelklikte gebeurde er niks.
Wanneer ik dan rechtsklikte en koos voor /met een andere toepassing
openen/ stond daar Sun Java Web Start tussen, waarmee het systeem nu
standaard probeert de toepassing te openen.

Maar dat lukt niet. Sun Java gaat wel open maar zegt /unable to launch
application/. Het geeft hierbij een knopje 'details' dat de volgende
informatie geeft.

Onder de tab 'exception' staat het volgende:

CouldNotLoadArgumentException[ Could not load file/URL specified:
/tmp/javawVvLeTK]
at com.sun.javaws.Main.launchApp(Main.java:325)
at com.sun.javaws.Main.continueInSecureThread(Main.java:250)
at com.sun.javaws.Main$1.run(Main.java:111)
at java.lang.Thread.run(Thread.java:619)

En onder de tab 'Wrapped Exception':

java.io.IOException: File too large
at
com.sun.javaws.jnl.LaunchDescFactory.buildDescriptor(LaunchDescFactory.java:364)
at com.sun.javaws.Main.launchApp(Main.java:306)
at com.sun.javaws.Main.continueInSecureThread(Main.java:250)
at com.sun.javaws.Main$1.run(Main.java:111)
at java.lang.Thread.run(Thread.java:619)

Write once-read many, jaja, er wordt helemaal niks gelezen ;-)

Iemand een idee hoe dit op te lossen is, dit is echt wel primordiaal
voor mijn werk?

Groeten

Jeroen

--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL@...
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL@...
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

Re: Java runtime werkt niet

2009-12-01T06:30:46Z

Y P schreef:

> Hoi Jeroen:
>
> On Tue, Dec 01, 2009 at 02:42:48PM +0100, Jeroen Hendrickx wrote:
>
>> Voor mijn thesis zou ik moeten gebruik maken van een programma dat heel
>> toepasselijk 'runtime' genoemd is. Dit is een Java-klasse
>> (application/x-java) gemaakt in Filemaker Pro op Macintosh.
>>
>> Ik heb via installeren/verwijderen Sun Java 6 Runtime geïnstalleerd.
>> Wanneer ik daarna op het programma dubbelklikte gebeurde er niks.
>> Wanneer ik dan rechtsklikte en koos voor /met een andere toepassing
>> openen/ stond daar Sun Java Web Start tussen, waarmee het systeem nu
>> standaard probeert de toepassing te openen.
>>
>> Maar dat lukt niet. Sun Java gaat wel open maar zegt /unable to launch
>> application/. Het geeft hierbij een knopje 'details' dat de volgende
>> informatie geeft.
>>
>>
>
> Ik ben niet goed geplaatst om je direct te kunnen helpen, maar let op met
> het woord "runtime":
> sun-java6-plugin installeert ook de binary + de -jre java runtime
> environment pakket; maar er is ook jdk de Java Development Kit, ook daar met
> een runtime pakket of twee: openjdk-6-jre en openjdk-6-jre-headless.
>
> Als je op het forum een output van dpkg -l |grep java toont, dan kan er
> beter op afstande worden gezien wat je zo nu al op je bak geinstalleerd hebt
> ... in de hoop dat iemand die er meer van afweet dan ik, je kan helpen.
>
> Y P
>
>

Hallo YP

Het programmaatje heet inderdaad Runtime, en dat staat los van de JRE.

Dit is de output van dpkg -l | grep java:

ii java-common
0.30ubuntu4 Base of all Java packages
ii sun-java6-bin
6-16-0ubuntu1.9.04 Sun Java(TM) Runtime
Environment (JRE) 6 (ar
ii sun-java6-jre
6-16-0ubuntu1.9.04 Sun Java(TM) Runtime
Environment (JRE) 6 (ar

Jeroen

--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL@...
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

Re: Java runtime werkt niet

2009-12-01T06:23:00Z

kenneth.westelinck@... schreef:
> Een java applicatie start je door:
> java -cp . a.B
> waar a de volledige package is en B de class die de main methode bevat.
>
>
Hallo Kenneth

Wat bedoel je met class en main methode? Kan ik dat ergens uit aflezen?

Jeroen

--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL@...
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

Re: Java runtime werkt niet

2009-12-01T06:14:54Z

Hoi Jeroen:

On Tue, Dec 01, 2009 at 02:42:48PM +0100, Jeroen Hendrickx wrote:

> Voor mijn thesis zou ik moeten gebruik maken van een programma dat heel
> toepasselijk 'runtime' genoemd is. Dit is een Java-klasse
> (application/x-java) gemaakt in Filemaker Pro op Macintosh.
>
> Ik heb via installeren/verwijderen Sun Java 6 Runtime geïnstalleerd.
> Wanneer ik daarna op het programma dubbelklikte gebeurde er niks.
> Wanneer ik dan rechtsklikte en koos voor /met een andere toepassing
> openen/ stond daar Sun Java Web Start tussen, waarmee het systeem nu
> standaard probeert de toepassing te openen.
>
> Maar dat lukt niet. Sun Java gaat wel open maar zegt /unable to launch
> application/. Het geeft hierbij een knopje 'details' dat de volgende
> informatie geeft.
>

Ik ben niet goed geplaatst om je direct te kunnen helpen, maar let op met
het woord "runtime":
sun-java6-plugin installeert ook de binary + de -jre java runtime
environment pakket; maar er is ook jdk de Java Development Kit, ook daar met
een runtime pakket of twee: openjdk-6-jre en openjdk-6-jre-headless.

Als je op het forum een output van dpkg -l |grep java toont, dan kan er
beter op afstande worden gezien wat je zo nu al op je bak geinstalleerd hebt
... in de hoop dat iemand die er meer van afweet dan ik, je kan helpen.

Y P

--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL@...
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

Re: Java runtime werkt niet

2009-12-01T06:06:28Z

Een java applicatie start je door:
java -cp . a.B
waar a de volledige package is en B de class die de main methode bevat.

>----- Oorspronkelijk bericht -----
>Van
: Jeroen Hendrickx [mailto:jeroen.hendrickx@...]
>Verzonden
: dinsdag
, december
1, 2009 02:42 PM
>Aan
: 'Ubuntu-NL'
>Onderwerp
: Java runtime werkt niet

>
>Hallo iedereen,
>
>Kan iemand me helpen met het volgende probleem?
>
>Voor mijn thesis zou ik moeten gebruik maken van een programma dat heel
>toepasselijk 'runtime' genoemd is. Dit is een Java-klasse
>(application/x-java) gemaakt in Filemaker Pro op Macintosh.
>
>Ik heb via installeren/verwijderen Sun Java 6 Runtime geïnstalleerd.
>Wanneer ik daarna op het programma dubbelklikte gebeurde er niks.
>Wanneer ik dan rechtsklikte en koos voor /met een andere toepassing
>openen/ stond daar Sun Java Web Start tussen, waarmee het systeem nu
>standaard probeert de toepassing te openen.
>
>Maar dat lukt niet. Sun Java gaat wel open maar zegt /unable to launch
>application/. Het geeft hierbij een knopje 'details' dat de volgende
>informatie geeft.
>
>Onder de tab 'exception' staat het volgende:
>
>CouldNotLoadArgumentException[ Could not load file/URL specified:
>/tmp/javawVvLeTK]
> at com.sun.javaws.Main.launchApp(Main.java:325)
> at com.sun.javaws.Main.continueInSecureThread(Main.java:250)
> at com.sun.javaws.Main$1.run(Main.java:111)
> at java.lang.Thread.run(Thread.java:619)
>
>En onder de tab 'Wrapped Exception':
>
>java.io.IOException: File too large
> at
>com.sun.javaws.jnl.LaunchDescFactory.buildDescriptor(LaunchDescFactory.java:364)
> at com.sun.javaws.Main.launchApp(Main.java:306)
> at com.sun.javaws.Main.continueInSecureThread(Main.java:250)
> at com.sun.javaws.Main$1.run(Main.java:111)
> at java.lang.Thread.run(Thread.java:619)
>
>Write once-read many, jaja, er wordt helemaal niks gelezen ;-)
>
>Iemand een idee hoe dit op te lossen is, dit is echt wel primordiaal
>voor mijn werk?
>
>Groeten
>
>Jeroen
>
>--
>Ubuntu-NL mailing list
>Ubuntu-NL@...
>Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl
>
>

--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL@...
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

Java runtime werkt niet

2009-12-01T05:42:48Z

Hallo iedereen,

Kan iemand me helpen met het volgende probleem?

Voor mijn thesis zou ik moeten gebruik maken van een programma dat heel
toepasselijk 'runtime' genoemd is. Dit is een Java-klasse
(application/x-java) gemaakt in Filemaker Pro op Macintosh.

Ik heb via installeren/verwijderen Sun Java 6 Runtime geïnstalleerd.
Wanneer ik daarna op het programma dubbelklikte gebeurde er niks.
Wanneer ik dan rechtsklikte en koos voor /met een andere toepassing
openen/ stond daar Sun Java Web Start tussen, waarmee het systeem nu
standaard probeert de toepassing te openen.

Maar dat lukt niet. Sun Java gaat wel open maar zegt /unable to launch
application/. Het geeft hierbij een knopje 'details' dat de volgende
informatie geeft.

Onder de tab 'exception' staat het volgende:

CouldNotLoadArgumentException[ Could not load file/URL specified:
/tmp/javawVvLeTK]
at com.sun.javaws.Main.launchApp(Main.java:325)
at com.sun.javaws.Main.continueInSecureThread(Main.java:250)
at com.sun.javaws.Main$1.run(Main.java:111)
at java.lang.Thread.run(Thread.java:619)

En onder de tab 'Wrapped Exception':

java.io.IOException: File too large
at
com.sun.javaws.jnl.LaunchDescFactory.buildDescriptor(LaunchDescFactory.java:364)
at com.sun.javaws.Main.launchApp(Main.java:306)
at com.sun.javaws.Main.continueInSecureThread(Main.java:250)
at com.sun.javaws.Main$1.run(Main.java:111)
at java.lang.Thread.run(Thread.java:619)

Write once-read many, jaja, er wordt helemaal niks gelezen ;-)

Iemand een idee hoe dit op te lossen is, dit is echt wel primordiaal
voor mijn werk?

Groeten

Jeroen

--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL@...
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

herinstalleren van alle packages

2009-11-30T08:15:59Z

Hallo,

Ik heb vanmorgen een (kleine) diskcrash gehad van mijn linux-machine.
Gevolg is dat ik daarna "fsck" moeten doen heb van mijn systeem om hem
terug op te krijgen.

Nu werkt hij "ongeveer" terug. Sommige zaken zijn weg (OK, staan nu
onder /lost+found maar dus niet meer op de juiste plaats) waaronder
geluid en wifi.

Iemand enig idee als een goed idee is om een "apt-get --reinstall" van
heel het systeem kan doen (kun je dat automatisch doen of moet je dat
package per package doen). Of is gewoon alles herinstalleren van scratch
toch maar een beter idee?

Cheerio! Kr. Bonne.

--
jabber/gtalk: kristoff@...

[kristoff_bonne.vcf]

begin:vcard fn:Kristoff Bonne n:Bonne;Kristoff email;internet:kristoff.bonne@... note;quoted-printable:jabber: kristoff@...=0D=0A= x-mozilla-html:TRUE version:2.1 end:vcard

--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL@...
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

signature.asc (269 bytes) Download Attachment

Re: nog steeds geen ondertitelingen in Totem

2009-11-27T02:57:21Z

Op vrijdag 27-11-2009 om 11:12 uur [tijdzone +0100], schreef Y P:
> Hoi,
>
> m'n riendin heeft nog altijd geen ondertitels, zelfs niet bij officiële
> DVDs, onder Totem:

Zoals ik al eerder zei, mplayer gebruiken, smplayer als front-end voor
mplayer installeren, en daar kun je ondertitels instellen. Totem gebruik
ik nagenoeg niet dus hoe het daar moet weet ik niet.

Groet, Dieter.

--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL@...
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

nog steeds geen ondertitelingen in Totem

2009-11-27T02:12:57Z

Hoi,

m'n riendin heeft nog altijd geen ondertitels, zelfs niet bij officiële
DVDs, onder Totem:

in principe, als je in Totem via de balk op beeld klikt, (alt+d),
dan naar beneden zakt,
naar ondertitels,
zou je in submenu de ondertitelingstaal moeten kunnen kiezen;
wel die is leeg, submenu is grijs en leeg.

En toch is ingesteld in Totem dat hij bij laden van DVD de ondertitelingen
moet mee laden.

Suggesties welkom!

Distro is een Ubuntu Hardy,
Totem is v. 2.22.1-0ubuntu3.

Y P

--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL@...
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

Re: Update melding

2009-11-24T02:15:42Z

Op vrijdag 20-11-2009 om 18:53 uur [tijdzone +0000], schreef
ubuntu-nl-request@...:
> Sinds de update naar 9.10 wordt er geen waarschuwing meet gegeven dat
> er
> updates beschikbaar zijn, ik controleer dus nu handmatig of er
> updates
> zijn met updatebeheer, is er iets wat ik over het hoofd heb gezien?

Zie:
Change in notifications of available updates

Ubuntu 9.10 launches update-manager directly to handle package updates,
instead of displaying a notification icon in the GNOME panel. Users are
notified of security updates on a daily basis, but for updates that are
not security-related, users will only be prompted once a week.

Users who wish to continue receiving update notifications in the
previous manner can restore the earlier behavior using the following
command:

gconftool -s --type bool /apps/update-notifier/auto_launch false

(This change was made in Ubuntu 9.04.)

9.10 Release Notes | Ubuntu (24 November 2009)
http://www.ubuntu.com/getubuntu/releasenotes/910#Change%20in%
20notifications%20of%20available%20updates

groeten
Hein

--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL@...
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

Re: Update melding

2009-11-24T00:48:58Z

Op maandag 23-11-2009 om 09:11 uur [tijdzone +0100], schreef Marc
Portier

> Als je het wil zoals vroeger dien je:
> > gconftool -s --type bool /apps/update-notifier/auto_launch false

Fijn dat je dit er even bij hebt gezet, en ik heb het nu weer zoals het
eerder was. Er stonden gelijk 58 updates te wachten. Bedankt.

Groet, Dieter.

--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL@...
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

Re: Update melding

2009-11-23T22:36:53Z

Op maandag 23-11-2009 om 09:11 uur [tijdzone +0100], schreef Marc
Portier:
> Blijkbaar werkt alles dus wel nog, maar is er een verandering gebeurd
> in de frequentie waarop een en ander wordt opgepikt.
> - security-updates zijn dagelijks.
> - niet-security updates worden maar eens per week doorgeduwd.
[...]
> En dat komt ook overeen met mijn gevoel: er zijn 'minder' dagen dat ik
> door de update-notifier wordt gewekt in 9.10 dan vroeger, maar tot ik
> dit bericht had gezien (bedankt fransje: knappe opmerkingsgave) had ik
> me daar eigenlijk nog geen vragen over gesteld: Ik had wel degelijk al
> updates gehad, en dus ook niet het gevoel dat er iets niet werkte...
> (en dat is dus blijkbaar ook zo)

Voor de duidelijkheid: dit was in Ubuntu 9.04 ook al zo.

--
Jan Claeys

--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL@...
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

Re: geen ondertitels bij afspelen DVD

2009-11-23T22:34:23Z

Op vrijdag 20-11-2009 om 15:20 uur [tijdzone +0100], schreef Y P:
> kan iemand mij zeggen of je bij Totem één of andere extratje nodig heb
> om ook de NL-talige ondertitels bij een DVD te kunnen zien ?

libdvdread*
libdvdnav*
libdvdcss*

> Raar is ook dat het naar de bloopers en extra's van de film gaat, niet
> naar de 1ste grootste track:

Mogelijk een "beveiliging" van de fabrikant door die als eerste te
zetten...

> suggesties van andere players ook welkom.
>
> Distro: Ubuntu Hardy.

ogle-gui + ogle-mmx

Die heeft de beste ondersteuning voor DVD menu's en dergelijke, maar zit
niet meer in recentere Ubuntu-versies omdat dat project al jaren dood is
en niet meer aangepast wordt aan nieuwere versies van libraries en
zo... :-/

Anders kan je ook VLC of mplayer proberen.

--
Jan Claeys

--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL@...
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

Re: Opera en plugins

2009-11-23T22:22:49Z

Op vrijdag 20-11-2009 om 10:15 uur [tijdzone +0100], schreef Y P:
> bij wijze van tryout heb ik Opera 9.27's deb op een Ubuntu LTS
> geïnstalleerd, zonder problemen 't is te zeggen zonder deps
> problemen...
>
> Maar de vraag nu ivm plugins voor Flash en Java in het bijzonder:
> dien ik zelf onder /usr/lib/opera/plugins alle links naar totem*so of
> libflash*so of libjavaplugin_oji.zo te leggen of hoe zit dat nu?

Opera kijkt zowel in de eigen plugin-map als in die van firefox &
mozilla. Niet nodig symlinks of zo te maken dus.

--
Jan Claeys

--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL@...
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

Re: Update melding

2009-11-23T00:11:37Z

Vincent wrote:

>
>
> 2009/11/20 fransje <fransje@... <mailto:fransje@...>>
>
> Goede middag,
>
> Wie kan mij verder helpen?
>
> Sinds de update naar 9.10 wordt er geen waarschuwing meet gegeven dat er
> updates beschikbaar zijn, ik controleer dus nu handmatig of er updates
> zijn met updatebeheer, is er iets wat ik over het hoofd heb gezien?
>
> bij SOFTWEREBRONNEN staan de volgende items op Updates-tabblad
> aangevinkt:
>
> Belangrijke veiligheidsupdates (karmic-security)
> Aanbevolen updates (karmic-updates)
> Controleren op updates: Dagelijks
> Alleen melding geven over beschikbare updates
> Nieuwe distributie-uitgaven weergeven: reguliere versies
>
> Of moet er ergens anders nog iets worden ingesteld??
>
> dank jullie allen bijvoorbaat voor het meedenken.
> groeten Frans van der Meer.
>
>
> Staat onder System->Preferences->Startup Applications (of het
> Nederlandstalige equivalent, waarschijnlijk iets van
> Systeem->Voorkeuren->Opstartprogramma's) het programma Update Notifier
> aangevinkt?
>

Bij mij alvast wel, en hij draait ook:

> $ ps -ef |grep update-notifier
> mpo 2864 2680 0 07:39 ? 00:00:00 update-notifier --startup-delay=60

Toch is er nergens een icoontje te bekennen, en zijn er wel degelijk
updates:

>
> $ sudo apt-get update
> ...
> $ sudo apt-get dist-upgrade
> Reading package lists... Done
> Building dependency tree
> Reading state information... Done
> Calculating upgrade... Done
> The following packages will be upgraded:
> ....
>
> 25 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
> Need to get 60.5MB of archives.
> After this operation, 2,068kB disk space will be freed.
> Do you want to continue [Y/n]?

Dan maar op zoek gegaan naar andere mening over dit fenomeen, en vooral
dit gevonden:

http://www.ubuntu.com/getubuntu/releasenotes/910#Change%20in%20notifications%20of%20available%20updates

(zie ook http://ubuntuforums.org/archive/index.php/t-1306365.html,
en een suggestie voor een nieuwe UI voor de packet-bronnen/update tab op
https://wiki.ubuntu.com/NotifyOSD#software-sources )

Blijkbaar werkt alles dus wel nog, maar is er een verandering gebeurd in
de frequentie waarop een en ander wordt opgepikt.
- security-updates zijn dagelijks.
- niet-security updates worden maar eens per week doorgeduwd.

Als je het wil zoals vroeger dien je:
> gconftool -s --type bool /apps/update-notifier/auto_launch false

net eens bij mij gecheckt: ik heb wel degelijk
> $ gconftool --get /apps/update-notifier/auto_launch
> true

En dat komt ook overeen met mijn gevoel: er zijn 'minder' dagen dat ik
door de update-notifier wordt gewekt in 9.10 dan vroeger, maar tot ik
dit bericht had gezien (bedankt fransje: knappe opmerkingsgave) had ik
me daar eigenlijk nog geen vragen over gesteld: Ik had wel degelijk al
updates gehad, en dus ook niet het gevoel dat er iets niet werkte... (en
dat is dus blijkbaar ook zo)

Mijn conclusie/mening: ik vind het wel goed zo, en niet onlogisch dat
niet-security stuff wat minder wordt doorgepushed.
En als ik perse eens helemaal up to date wil zijn, kan ik nog altijd
zelf de update-manager eens opstarten: die werkt zoals voorheen: alle
updates worden binnengehaald, alleen de notifier is minder opdringerig...

groetjes,
-marc=

--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL@...
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

Re: Update melding

2009-11-22T14:05:53Z

2009/11/20 fransje <fransje@...>

Goede middag,

Wie kan mij verder helpen?

Sinds de update naar 9.10 wordt er geen waarschuwing meet gegeven dat er
updates beschikbaar zijn, ik controleer dus nu handmatig of er updates
zijn met updatebeheer, is er iets wat ik over het hoofd heb gezien?

bij SOFTWEREBRONNEN staan de volgende items op Updates-tabblad aangevinkt:

Belangrijke veiligheidsupdates (karmic-security)
Aanbevolen updates (karmic-updates)
Controleren op updates: Dagelijks
Alleen melding geven over beschikbare updates
Nieuwe distributie-uitgaven weergeven: reguliere versies

Of moet er ergens anders nog iets worden ingesteld??

dank jullie allen bijvoorbaat voor het meedenken.
groeten Frans van der Meer.

Staat onder System->Preferences->Startup Applications (of het Nederlandstalige equivalent, waarschijnlijk iets van Systeem->Voorkeuren->Opstartprogramma's) het programma Update Notifier aangevinkt?

--
Vincent

--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL@...
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

Re: geen ondertitels bij afspelen DVD

2009-11-20T12:42:53Z

Zelf gebruik ik al enkele jaren mplayer.
Er zijn verschillende gui's hiervoor geschreven, dus er zal
er wel eentje bijzitten die je bevalt.

Ward De Ridder schreef:

> Met VLC media player werkt dit normaal gezien wel allemaal.
>
> Ward
>
> Op 20 november 2009 15:20 schreef Y P <yellow.penguin@...
> <mailto:yellow.penguin@...>> het volgende:
>
> Hoi,
> kan iemand mij zeggen of je bij Totem één of andere extratje nodig
> heb om
> ook de NL-talige ondertitels bij een DVD te kunnen zien ?
> Raar is ook dat het naar de bloopers en extra's van de film gaat,
> niet naar
> de 1ste grootste track:
> suggesties van andere players ook welkom.
>
> Distro: Ubuntu Hardy.
>
> Y P
>
>
>
> --
> Ubuntu-NL mailing list
> Ubuntu-NL@... <mailto:Ubuntu-NL@...>
> Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl
>
>

--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL@...
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

Re: NL-talig Was: Re: Opera en plugins

2009-11-20T10:53:33Z

Op vrijdag 20-11-2009 om 17:34 uur [tijdzone +0100], schreef Y P:

On Fri, Nov 20, 2009 at 04:07:43PM +0100, Kees Verhagen wrote:
> Op vrijdag 20-11-2009 om 11:49 uur [tijdzone +0100], schreef Y P:
> 
> > Hoi Floris,
> > 
> > On Fri, Nov 20, 2009 at 10:35:13AM +0100, Floris wrote:
> > > Y P schreef:
> > > > Hallo,
> > > >
> > > > bij wijze van tryout heb ik Opera 9.27's deb op een Ubuntu LTS
> > > > geïnstalleerd, zonder problemen 't is te zeggen zonder deps problemen...
> > > >
> > > > Maar de vraag nu ivm plugins voor Flash en Java in het bijzonder:
> > > > dien ik zelf onder /usr/lib/opera/plugins alle links naar totem*so of
> > > > libflash*so of libjavaplugin_oji.zo te leggen of hoe zit dat nu?
> > > >
> > > > Y P
> > > >
> > > >   
> > > Zelf gebruik ik de laatste versie 10.01 en daarbij geen problemen
> > > met plugins ondervonden. (Opera gebruikt dezelfde plugin map
> > > als firefox)
> > > Op http://www.opera.com/browser/download/
> > > kan je de laatste versie vinden. Maak je geen zorgen het zijn
> > > deb bestanden.
> > 
> > Heb ik idd geinstalleerd en lijkt geen dependencies nodig te hebben, dat is
> > dus in orde.
> > Maar mijn vraag had tot doel te weten of ik de Flash en Java die ik van
> > resp. Adobe en Sun gebruik in de Firefox plugins/ dir nu ook daar in de
> > Opera plugins dir moet installeren, want bijv. de totem plugins zijn er niet
> > automatishc in. 
> > 
> > En gisteren bolde de Zylom online game site met Opera NIET: trage lading en
> > dan geen game.
> > 
> > (ik heb wel Opera als extra browser toegevoegd, firefox blijft standard ook
> > omdat die wel NL als tal heeft, maar als extra vind ik het interessant)
> > 
> > Y P
> > 
> > 
> > 
> 
> 
> Ik heb gewoon een nederlands talige, alles gaat verder ook wel goed

Heb je iets in een bepaalde bestand gewijzigd,
bv. onder /usr/share/opera/defaults/<bepaalde_bestand>
?

Y P

Nee eigenlijk niets. Ik heb wel gekeken of er speciale versies waren maar volgens mij moet je alleen maar zorgen dat je de internationale versie hebt. Bij het installeren werd direct nederlands gekozen. ik denk dat het aan de totale instelling ligt van je systeem, er werd direct gezien dat in linux nodig had en de 64bits versie.

Groetjes

Kees Verhagen

--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL@...
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

Re: Update melding

2009-11-20T09:06:48Z

Op vrijdag 20-11-2009 om 16:17 uur [tijdzone +0100], schreef fransje:
> Goede middag,
>
> Wie kan mij verder helpen?
>
> Sinds de update naar 9.10 wordt er geen waarschuwing meet gegeven dat er
> updates beschikbaar zijn, ik controleer dus nu handmatig of er updates
> zijn met updatebeheer, is er iets wat ik over het hoofd heb gezien?

In de onderste balk komt nu gewoon 'updatebeheer' of zoiets te staan.
Bij jou niet?
Het rode pijltje bovenin viel wel meer op vond ik.

Groet, Dieter.

--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL@...
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl